Beszórnak vele egy adott területet - csak éppen nem mindegy, hogy azt a területet, amelyiket akarták, vagy amelyiket sikerül. Márpedig ennél az eljárásnál igencsak kétséges, hogy hol csapódnak be a rakéták. Elég egyetlen rossz, apró mozdulat a botkormányon, és máris a szomszédos szántőföldet teríti be a csapás. Az egész arra lett kitalálva, hogy elkerüljék a vállról indítható lgv. rakétákat, tehát, hogy messzebbről tudjanak tüzelni. Ennek viszont az az ára, hogy a nem irányított rakéták még nagyobb szórással érkeznek be valahova. Ki lehet számolni, hogy a botkormány egy fokos elmozdítása esetén az X km-re becsapódó rakéta mennyivel tér el az eredetileg célzott területtől. A szárazföldi sorozatvetőknél azért megvan az az előny, hogy lehet velük mindenféle számítások alapján célozni. Repülés közben nem annyira van idő kiszámolgatni, hogy hol fog becsapódni a rakéta... Köszönhető mindez annak, hogy egyik fél sem vívta ki a tökéletes légifölényt. Az ukránok méretüknél fogva értelemszerűen képtelenek voltak rá, az orosz terminológia meg nem is ismeri/használja a mindenre kiterjedő légifölény fogalmát. Szükségmegoldás, ami elsősorban pocsékolást eredményez, iletve egy picit megnöveli a gépszemélyzet biztonságérzetét (egyébként mindkét oldal alkalmazza, mindketten szerény eredményességgel).
Biztos hogy volt itt is.
Csakhogy:
Újra el kell mondani, hogy ezek a nem irányított rakéták területcélok ellen vannak.
Pont ugyan úgy, ahogy egy BM-21, -27, vagy LAROM, meg minden más sorozatvető.
Beszórnak vele egy adott területet.
Csakhogy:
Újra el kell mondani, hogy ezek a nem irányított rakéták területcélok ellen vannak.
Pont ugyan úgy, ahogy egy BM-21, -27, vagy LAROM, meg minden más sorozatvető.
Beszórnak vele egy adott területet.
Ha jól rémlik, ilyesmi videó már volt feltéve itt a fórumon, de lehet, nem ebben a topicban. Azt hiszem, abban helikopterek szórták ugyanilyen módszerrel a rakétákat. Találati pontosságról nemigen lehet beszélni, legfeljebb találati valószínűségről, de az biztos, hogy ez a módszer lehetővé teszi a repülőnek (helikopternek), hogy a lehető legkevesebb ideig legyen kitéve az ellenséges légvédelem ellentevékenységének, és valóban növeljenek valamicskét a rakéták hatótávolságán.
Ezt a stílust és színvonalat azért szerintem hagyjuk meg a HVG kommentszekciójának. ;)
Gondoltam lesz majd értelmes észrevétel is a függesztményre, na mindegy.
Repülő tüzérségként dolgoznak, területcél ellen. Azt hiszem, azzal mindenki tisztában van, hogy náluk a pilóta az egyben mérnök is.
Esetleg a "lofting" szó már sokkal ismerősebb.
Ezek is ugyan azt csinálják. Sebességet gyűjtenek, ugranak, így növelik a rakéták hatótávolságát, hogy a lehető legrövidebb ideig legyenek a kézi légvédelmi rakéták hatósugarában.
Gondoltam lesz majd értelmes észrevétel is a függesztményre, na mindegy.
Repülő tüzérségként dolgoznak, területcél ellen. Azt hiszem, azzal mindenki tisztában van, hogy náluk a pilóta az egyben mérnök is.
Esetleg a "lofting" szó már sokkal ismerősebb.
Ezek is ugyan azt csinálják. Sebességet gyűjtenek, ugranak, így növelik a rakéták hatótávolságát, hogy a lehető legrövidebb ideig legyenek a kézi légvédelmi rakéták hatósugarában.
spray and pray. elvileg van egy kidolgozott metódusa, amivel viszonlyag pontosan el lehet találni a célt. Gyakorlatilag ez a "fent még semmi sem maradt" elv, mivel nem valamilyen számítógépes rendszer vezérli, hanem a pilóta ösztöne és képessége. Egy picit kisebb/nagyobb sebesség, egy picit kisebb/nagyobb emelkedési szög, egy ipicit nagyobb szél a célpont fölött és a rakéták saccperkábé valahol arrafelé érnek földet.
Ezek célzott lövések? Vagy csak szemre észnélkűl? Így lövés a kert végében köt ki.
Ez viszont már 100% hogy nem propaganda. Ukrán Dana M2 megsemmisítése. Szép találat:
t.me/RVvoenkor/18653
t.me/RVvoenkor/18653
Az orosz video egy korábban már feltöltött ukrán propaganda részletet vetített a szöveg alá, amelyben bemutatták a Caesart
Abban igazatok van, hogy fényképet nem közöltek, nem is tényként állítottam, csak Gaunt megjegyzésére jeleztem, hogy a Pzh 2000 mellett állítólag már caesar ágyút is szereztek
Itt egy bulgár cikk, de alapból ez is a francia jogászra hivatkozik, nem tudom ez a hírforrás hova tatozik, de itt angolul is leírják a dolgot
bulgarianmilitary.com/2022/07/05/ukraine-has-sold-two-french-donated-155mm-caesar-howitzers-to-russia/
Abban igazatok van, hogy fényképet nem közöltek, nem is tényként állítottam, csak Gaunt megjegyzésére jeleztem, hogy a Pzh 2000 mellett állítólag már caesar ágyút is szereztek
Itt egy bulgár cikk, de alapból ez is a francia jogászra hivatkozik, nem tudom ez a hírforrás hova tatozik, de itt angolul is leírják a dolgot
bulgarianmilitary.com/2022/07/05/ukraine-has-sold-two-french-donated-155mm-caesar-howitzers-to-russia/
A köztudomásúlag végtelenül szerény oroszok kizárólag azért, hogy ne hozzák kínos helyzetbe a nyugatot, nem hajlandók saját videót felrakni róluk. Nyilván. A hírben belinkelt videó egyértelműen ukrán, látszik a karjelzés a katonákon.
Ha azt mondják, kilőttek belőlük, azt hajlandó vagyok elfogadni - nincs sebezhetetlen haditechnika, lesz még Pz2000 meg MLRS veszteség is. De ha azt állítják, hogy megszereztek kettőt, azt akkor hiszem el, ha látom. Addig kamu. (Ugyanígy kamunak tartanám, ha az ukránok közölnék minden bizonyíték nélkül, hogy épségben szereztek két 9A52-4 Tornado-t.)
Ha azt mondják, kilőttek belőlük, azt hajlandó vagyok elfogadni - nincs sebezhetetlen haditechnika, lesz még Pz2000 meg MLRS veszteség is. De ha azt állítják, hogy megszereztek kettőt, azt akkor hiszem el, ha látom. Addig kamu. (Ugyanígy kamunak tartanám, ha az ukránok közölnék minden bizonyíték nélkül, hogy épségben szereztek két 9A52-4 Tornado-t.)
A Google fordító alapján:
- Ez az orosz oldal pár mondatban beszámol két CAESAR zsákmányolásáról. Forrásként ők is az említett francia úriemberre hivatkoznak. Nincs közelebbi forrásuk?
- Tények helyett olyan hangulatkeltésekkel van tele a rövid szöveg, amit itt a hozzászólásokban sem engedünk, mivel erős ismertetőjele szokott lenni az álhíreknek.
- A pénzről nem találok említést. Oroszul nem tudok, talán a videóban mondanak ilyet?
- Nincs képanyag Z-vel dekorált CAESAR-okról az UVZ-ben, a videó is egy ukrán PR-film, ha jól látom.
Ezek nem keltik bennem egy hiteles hír benyomását.
- Ez az orosz oldal pár mondatban beszámol két CAESAR zsákmányolásáról. Forrásként ők is az említett francia úriemberre hivatkoznak. Nincs közelebbi forrásuk?
- Tények helyett olyan hangulatkeltésekkel van tele a rövid szöveg, amit itt a hozzászólásokban sem engedünk, mivel erős ismertetőjele szokott lenni az álhíreknek.
- A pénzről nem találok említést. Oroszul nem tudok, talán a videóban mondanak ilyet?
- Nincs képanyag Z-vel dekorált CAESAR-okról az UVZ-ben, a videó is egy ukrán PR-film, ha jól látom.
Ezek nem keltik bennem egy hiteles hír benyomását.
Mondjuk ide is jöhetne valami megbízható forrás behivatkozva. Végső forrásként mindenhol egy Nógrádi György szintű francia politikus tweetjére mutogatnak, ami meg nem túl alátámasztott.
mobile.twitter.com/R_DeCastelnau/status/1538841005612572674
A 120 ezer (milyen pénznem is?) még ennyire sem tűnik megalapozottnak. Van ezekre valami jó forrás? Mert akkor jó lenne látni az állításoknál.
Ahogy kértük a topik leírásában...
mobile.twitter.com/R_DeCastelnau/status/1538841005612572674
A 120 ezer (milyen pénznem is?) még ennyire sem tűnik megalapozottnak. Van ezekre valami jó forrás? Mert akkor jó lenne látni az állításoknál.
Ahogy kértük a topik leírásában...
Én speciel nem találom a Bild oldalán (de máshol sem) a hivatkozott hírt.
Eddig ez egy könnyen cáfolható álhírnek tűnik. Gondolom, te is ellenőrizted, de akkor miért (nem) raktad ide?
m.bild.de/video/clip/video/deutsche-militaertechnik-im-kriegseinsatz-hier-feuert-die-panzerhaubitze-2000-80586500.bildMobile.html
Eddig ez egy könnyen cáfolható álhírnek tűnik. Gondolom, te is ellenőrizted, de akkor miért (nem) raktad ide?
m.bild.de/video/clip/video/deutsche-militaertechnik-im-kriegseinsatz-hier-feuert-die-panzerhaubitze-2000-80586500.bildMobile.html
Orosz videók szerint már 2 db Caesar ágyú az uralvagonzavodban van, darabját 120 ezer zöldhasúért szerezték.
Ha ez igaz, az überciki az ukránok számára... Az oroszok állítólag zsákmányoltak egy PzH-2000-est. Az gyanús, hogy mégis mit keresett a front közelében egy 30+km hatótávolságú löveg, de ki tudja, nagy az Isten állatkertje. Nem csak az oroszonál vannak ilyen "nagy tudású" katonák...
Szóval ha valaki kilőtt PzH-2000-et akar építeni, most már lehet valóságalapja annak is :)
gurkhan.blogspot.com/2022/07/bild-pzh-2000.html
Szóval ha valaki kilőtt PzH-2000-et akar építeni, most már lehet valóságalapja annak is :)
gurkhan.blogspot.com/2022/07/bild-pzh-2000.html
|
|
Screenshot_2022-06-27-13-29-03-888.jpeg
|
|
|
84ed31de2d58dab1392e2d6bf5b3a4ea
|
|
|
84ed31de2d58dab1392e2d6bf5b3a4ea
|
Ezt meg ide:) Ez tuti zsákmányolt Orosz Hummer mi?
Aki akar dioráma tippet egy ujjabb példa.
Kelet-németország, 80-as évek. Ja nem, ukrajna 2022... :(
T-80BV és újabb adag T-62M:
gurkhan.blogspot.com/2022/06/blog-post_3.html
Pár hónap és előkerülnek a T-55-ösök is! De tank biatlonra van pénz... :(
T-80BV és újabb adag T-62M:
gurkhan.blogspot.com/2022/06/blog-post_3.html
Pár hónap és előkerülnek a T-55-ösök is! De tank biatlonra van pénz... :(
Semmit nem ér valójában. Ugyanaz a kategória, mint amikor a háború elején ócskavasból rácsot ("esernyőt", ahogy ők nevezték) hegesztettek a torony tetejére. Érdekes, ezek a rácsok azóta szinte nyomtalanul eltűntek... :) Valójában egy dologra voltak jók kezdetben: morálfokozónak. Aztán kiderült, hogy vészhelyzet esetén komolyan akadályozza a harckocsi elhagyását, sajnos haláleset is történt miatta. Nem is nagyon szerelik fel azóta...
Oké, nem figyeltem.
Akkor hátrasétál, és úgy rak tüzet...
Ami többet írtam, az ugyanúgy áll:)
Mekett: Bocs, legközelebb nem fordul elő.
Akkor hátrasétál, és úgy rak tüzet...
Ami többet írtam, az ugyanúgy áll:)
Mekett: Bocs, legközelebb nem fordul elő.
Nem az összes rakétát téríti el, legfeljebb az elsőt. A második már: talál-süllyed. Amúgy még a vége az lesz, hogy átveszik a tankosok a repülősöktől az infracsapda-szórókat... :)
(derék katonánk meg szemmel láthatóan úgy be van állva, mint a százasszeg, igényesebb kocsmákban már nem szolgálnák ki...).
(derék katonánk meg szemmel láthatóan úgy be van állva, mint a százasszeg, igényesebb kocsmákban már nem szolgálnák ki...).
nem fel, hanem hátra mászik, azt írtam hátrafelé lóg ki a cső.
Gondolom este nem használják :) csak nappal
Gondolom este nem használják :) csak nappal
Egy ilyen szeneskocsi a modern harcmezőn gyakorlatilag egy villogó-ragyogó neon felirat: IDE LŐJJETEK!
Tényleg le vannak ragadva az oroszok a 70'-80' évek szintjén.
Tényleg le vannak ragadva az oroszok a 70'-80' évek szintjén.
Elképzelem, ahogy Iván feltornázza magát 4 méterre, majd tüzet rak... :)
Sajnos az NLAW (és a többi pct) ellen ez sem ér semmit, viszont messziről és jól láthatóan jelzi a célpontot :)
(De szerintem a derék harcos csak lódít)
Sajnos az NLAW (és a többi pct) ellen ez sem ér semmit, viszont messziről és jól láthatóan jelzi a célpontot :)
(De szerintem a derék harcos csak lódít)
Javellin elleni védelem :)
ok.ru/video/3585104611968
Röviden, a HK végéhez kb két 4 méteres csövet hegesztenek, amelyik hátrafelé lóg, a végére egy futógörgöt vízszintesen rögzítenek, és ebbe a "tányérba" szenet tesznek és meggyújtják. Az összes hőkövető rakéta erre a célra megy, a hk-t nem találja el.
Szerintem egy nagy hiányossága, hogy hőkamerán jól látszik messziről a hk. (na meg a manőverezést is neheziti egy kicsit.)
ok.ru/video/3585104611968
Röviden, a HK végéhez kb két 4 méteres csövet hegesztenek, amelyik hátrafelé lóg, a végére egy futógörgöt vízszintesen rögzítenek, és ebbe a "tányérba" szenet tesznek és meggyújtják. Az összes hőkövető rakéta erre a célra megy, a hk-t nem találja el.
Szerintem egy nagy hiányossága, hogy hőkamerán jól látszik messziről a hk. (na meg a manőverezést is neheziti egy kicsit.)
ja es ez. Erre szoktak azt mondani hogy tul "szep" hogy igaz legyen... eleg vetites gyanus, mindenesetre erdekes
swentr.site/russia/557428-50-ukrainian-generals-officers-killed-russia/
swentr.site/russia/557428-50-ukrainian-generals-officers-killed-russia/
Ez viszont bolgár.
Csakhogy az elhagyott nullkilométeres tank eleje már teljesen átalakított.
Csakhogy az elhagyott nullkilométeres tank eleje már teljesen átalakított.
Ez lenne az a "híres" T-72M4 CZ? Amit a csehek anno úgy hirdettek, hogy egyenrangú a T-90-essel? :) Akkor ez sem sokszor fog feltűnni errefelé. Összesen állítólag 33 darabot alakítottak át, illetve gyártottak majdnem teljesen újra.
A számokat fehérrel lefestették, azok a nagy fehér foltok. Valami új darab lehet, ha csak pár(19?) km-t futott. Igaz, ezek motrait cserélték, része volt a felújítási programnak. Brit CV12-ket kaptak.
www.youtube.com/watch
Kissé levetkőztették. Eltűnt róla a reaktív páncélzat...
A számokat fehérrel lefestették, azok a nagy fehér foltok. Valami új darab lehet, ha csak pár(19?) km-t futott. Igaz, ezek motrait cserélték, része volt a felújítási programnak. Brit CV12-ket kaptak.
www.youtube.com/watch
Kissé levetkőztették. Eltűnt róla a reaktív páncélzat...
Hidegháborús hulladék, mennek egyenesen a vágóhídra... T-80BV-k, de van egy sima B is köztük. 40 éves technika. Mondani sem kell, reménytelenül elavult. Végtelenül sajnálom azokat a szerencsétleneket akiknek ezzel kell csatába vonulniuk. De tank biatlonra idén is van pénz! :( Reméljük az agyontuningolt T-72B3-as versenygépük eléri a 100km/h-t is, csakhogy megmutassák a világnak! :(
Én már a legkevésbé sem lepődnék meg ha az oroszok leporolnának jópár T-55-öst vagy akár T-54-est is néhány hónapon belül...
Én már a legkevésbé sem lepődnék meg ha az oroszok leporolnának jópár T-55-öst vagy akár T-54-est is néhány hónapon belül...
|
|
920796
|
Újabb ritkaság megy a biztos pusztulásba, személyzetével együtt. Objekt-169... Gratulálok, orosz hadsereg... Ennyire kifogytak már a T-72-eskből?
Nem beszélem az orosz nyelvet, de az van a címbe írva, hogy cseh harckocsi. Arra ötletem sincs, hogy miért van tényleg angolul írva a szöveg a lövegre.
Részben. Az állítólagosan "elit" Kantemirovszkaja hadosztály használt T-80UE1-et, ami egy modernizált T-80BV test és egy T-80UD torony keveréke. Ez a típus is óriási veszteségeket szenvedett, orosz kézben talán már egyetlen példány sincs. Az ukránok zsákmányoltak párat, azok még talán megvannak.
Igazi T-80UD ma már csak Pakisztánban, illetve múzeumokban létezik.
Igazi T-80UD ma már csak Pakisztánban, illetve múzeumokban létezik.
Az oroszok vittek T-80UD-t ebbe a háborúba? Ha igen esetleg fotója van valakinek?
Hát ez tényleg hiánypótló volt!
Aki angolul tud, annak itt egy remek videó az orosz hadsereg ukrajnai kudarcáról, a hatalmas veszteségek okairól. Nem rövid, 38 perc, de érdemes megnézni, akár csak megallgatni. Nem ukrán propaganda, az említettek már régóta köztudottak voltak, a probléma kiterjedtsége, az nem volt csak köztudott.
www.youtube.com/watch
Aki angolul tud, annak itt egy remek videó az orosz hadsereg ukrajnai kudarcáról, a hatalmas veszteségek okairól. Nem rövid, 38 perc, de érdemes megnézni, akár csak megallgatni. Nem ukrán propaganda, az említettek már régóta köztudottak voltak, a probléma kiterjedtsége, az nem volt csak köztudott.
www.youtube.com/watch
Ukrán:
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html/URL]
Orosz:
/www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ/URL]
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html/URL]
Orosz:
/www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ/URL]
Szia !
Szerintem az oroszok soha nem fognak ilyen veszteséglistát nyilvánosság hozni. Pont azért, amit te is írtál, mert nagyhatalom (-nak gondolják magukat).
A háború elején volt olyan kósza infó, hogy a fő erőiket tartalékolják arra az esetre, ha nyíltan szemtől szembe találnák magukat a nato erővel.
Szerintem az oroszok soha nem fognak ilyen veszteséglistát nyilvánosság hozni. Pont azért, amit te is írtál, mert nagyhatalom (-nak gondolják magukat).
A háború elején volt olyan kósza infó, hogy a fő erőiket tartalékolják arra az esetre, ha nyíltan szemtől szembe találnák magukat a nato erővel.
Egy kérdéssel szeretnék kezdeni.
Tudtok-e már olyan összegzett adatról, ami az orosz legierő veszteségeit mutatja? Van ilyen weboldal, ahol a bizonyított veszteségeiket listázzák?
Azért nem mindkét félé érdekel, mert világszinten az orosz a meghatározó, az ukrán csak regionálisan. Így érdekes lehet, hogy a globális egyenletek/egyenlőtlenségek a harci repülők tekintetében módosultak-e. (Pl. a Flanker flotta mennyire csappant meg?)
Tudtok-e már olyan összegzett adatról, ami az orosz legierő veszteségeit mutatja? Van ilyen weboldal, ahol a bizonyított veszteségeiket listázzák?
Azért nem mindkét félé érdekel, mert világszinten az orosz a meghatározó, az ukrán csak regionálisan. Így érdekes lehet, hogy a globális egyenletek/egyenlőtlenségek a harci repülők tekintetében módosultak-e. (Pl. a Flanker flotta mennyire csappant meg?)
Egyébként milyen háború az, ahol még van ukrán légierő? "Normális" háborúban az első percben visszabombázzák az adott országot a repülés előtti időkbe - ahogy '67-ben az IAF.
A légifölényről már nem is beszélve.
Szóval nekem nagyon fura ez az egész háború.