/ Fórumok /

Tengeralattjárók

Type II-től Type XXIII-ig,Akulától a Los Angelesig,lábbal tekerőstől a nukleáris meghajtásúig,vadásztól a rakétahordozóig minden-minden,ami víz alatt tekereg és nem hajófenék,ámbráns cet vagy uszadékfa.Igen,ez a MOK(Makettinfo Online Klub)tengeralattjáró szakosztályának hivatalos megjelenési felülete!... Hopp,mi az ott,csak nem egy mélységi bomba??!!

Keri
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.
cimber 554193 2014. február 18. 21:17
Válasz erre
Sajnos a németek (is) igyekeztek gyorsan letagadni a múltat, feledtetni a háborút.
Szerintem ennek egyik áldozata az U534-es. (sok más harci eszköz mellett.)
Kár érte, mert gondolom egy csomó érdekes dolgot elloptak róla...
Gabusch 554190 2014. február 18. 21:08
Válasz erre
Mintha valami olyat olvastam volna, hogy a németeket is eléggé hidegen hagyta az U-995 visszaszerzése, pedig a norvégok (?) egy abszolút megfizethető, 1 DM-es összeget kértek érte.
Azt is érdemes megnézni, maga Laboe is kellemes kis hely.
Keri 554189 2014. február 18. 21:04
Válasz erre
Mielőtt szétvágták volna az állatok,állt pár évtizedet a szabadban,mindenféle konzerválás vagy bármilyen védelem nélkül.Fedélzet teljesen tönkrement,jócskán ki is fosztották.Mikor én meglátogattam,már nagyon cudar állapotban volt.Viszont azóta is ő a hátterem a számítógépen,kb 6 éve.:-)
Szerintem egy tengeralattjárót,plána ha ilyen ritka fennmaradt típus,úgy kell megmenteni,ahogy az amik csinálták.Persze ehhez pénz kellett,nem is kevés.
cimber 554188 2014. február 18. 20:59
Válasz erre
u-534
u-534
U532-2
U532-2

Közben találtam az U-534-esről - felújítás előtti és utáni - jó színes fotót és azon kétségtelenül bronz a csavar...
cimber 554186 2014. február 18. 20:41
Válasz erre
Köszönöm Urak!

Én az utóbbi fotón inkább acélnak látom, bár a fotó csalhat is.
Ha Keri infója jó, akkor az én hajómon (1944) acélra kell festenem.
Gabusch 554184 2014. február 18. 19:42
Válasz erre
scan u534 bum
scan u534 bum

A második link elé be kell írni, hogy http://, mert úgy működik is. De az egyszerűség kedvéért inkább beteszem ide a képet.
Gabusch 554183 2014. február 18. 19:38
Válasz erre
Tekintettel arra, hogy a Revell kitje tudtommal az U-505-öt mintázza, valószínűleg nem tévedsz nagyot, ha az eredeti alapján bronznak fested. Nem hiszem, hogy a múzeumban kicserélték volna a hajócsavart. Természetesen a külső festésére ez nem feltétlenül vonatkozik, mert elég sokáig állt szabadtéren.

www.tripadvisor.co.uk/LocationPhotoDirectLink-g35805-d87576-i50258742-Travelodge_Chicago_Downtown-Chicago_Illinois.html
De az U-534 esetében is bronznak látszik, holott az kb. olyan állapotban van az alábbi fotón, mint ahogy kiemelték.

4.bp.blogspot.com/-9ZWEDATVifI/Th6xCo1BVSI/AAABR8/TjU_noaKaEE/s1600/scan%2Bu534%2Bbum.jpg
Keri 554180 2014. február 18. 19:33
Válasz erre
Hoj!
'41 végéig bronz,onnantól acél.
Keri
cimber 554176 2014. február 18. 19:13
Válasz erre
Köszi!

Megpróbáltam de vissza pattannak a mailek...
Simi 554152 2014. február 18. 14:48
Válasz erre
Szia!
Nagy valószínűség szerint a csavar bronzból készült. De ha biztosra akarsz menni, kérdezd meg Kalózt (a klubtagok listáján megtalálod).
cimber 554150 2014. február 18. 13:59
Válasz erre
Üdv!

A IX C hajók csavarja réz/bronz volt, vagy acélból készült?
Maketteken rezet látok, de ezek makettek, eredeti színes fotóm pedig nincs erről.
cimber 553378 2014. február 8. 17:50
Válasz erre
Szia!

Van pár IX-esről jó fotóm, így még nem döntöttem, de esélyes az U-156, 160, 162.
156-nál a cső sötétszürke, a fegyver többi része v. szürke.
A 160-162-nél ahogy látom teljes sötétszürke.
Mintha a 158-as is s. szürke lenne.
166-on szintén világosszürke a fegyver, cső s. szürke.
171-172-n világosszürke az egész fegyver. (talán a cső sötétebb egyik fotón.)

Üdv.
Keri 553360 2014. február 8. 14:52
Válasz erre
Sziasztok!
Mikorit csinálsz?
Ágyú hivatalosan 44-től:2x rozsdagátló alapozó,majd nagy általánosságban toronyszínnel fesve a cső,závárzat,alap.

A cső töve,ahol visszasiklik tüzeléskor(nem tudom,ezt hogyan mondják szakszóval)szépen zsírozva.Az irányzó U-alakú támasztói,amibe "belefeküdt" a jó katona,fekete.Az állítókerekek fekete vagy szürke,ezek kis fa fogantyúi fekete.A gyűrű az alap és a fegyver között,az emelőspirál bronz.
A cső felső részét sokszor feketére vagy sötétszürkére festették,erről is sok kép van.
regv 553353 2014. február 8. 13:51
Válasz erre
Bocs akkor a rossz infóért,de én azt olvastam egy fórumon,hogy ez a 10,5cm-es ágyút tartalmazza.
Gabusch 553348 2014. február 8. 12:36
Válasz erre
U-Boot 10,5 löveg Koblenz
U-Boot 10,5 löveg Koblenz

Tessék, ez a felirata szerint egy 10,5 a koblenzi múzeumban. A festés authentikusságáról nem vagyok meggyőződve.

Az viszont biztos, hogy festették őket, minthogy anélkül a lövegcső iszonyatos sebességgel kezdett volna rozsdásodni, ahogy az is, hogy szerintem eléggé hasonlít a 8,8-hoz.
Varjúbácsi 553331 2014. február 8. 09:36
Válasz erre
A fedélzeti fegyvereket sötétszürkére festették, de elképzelhetö, hogy a lövegcsövet cserélték, és ezért a tartószerkezet kifakultabb színü, mint a csö.
vfrtom 553321 2014. február 8. 06:58
Válasz erre
Az a baj , hogy ez 8,8cm-es a IXC-n meg eredetileg 10,5-ös volt.
atu71 553303 2014. február 7. 19:59
Válasz erre
Hali!
Asszondom,az alvany es a pancel ha van az szurke,maga a fegyverzet acelszin.
En ezt kek es fekete keverekebol keszitem,de inkabb a te akararatod legyen a gepeden :)
cimber 553257 2014. február 7. 08:54
Válasz erre
Üdv Urak!

A német U-boot-ok fedélzeti fegyvereinek színére van-é szabvány?

Azért kérdezem, mert az eredeti fotókon látni ilyet is, olyat is.
Látni olyat, hogy az állvány maradt világosszürke, a fegyver maga pedig sötét, de van olyan fotóm is amin az egész fegyver sötétszürke.
Szóval elég vegyes a kép legyen az VII-es, vagy IX-es.

Tehát volt-e erre vonatkozó szabvány, vagy éppen attól függ melyik gyárban festették, olyan lett.
atu71 553251 2014. február 7. 07:05
Válasz erre
Hali!

Nem feletkeztem el roluk, (csak majd nem ) :)
Gabusch 553240 2014. február 6. 21:39
Válasz erre
Kíváncsi vagyok. :) Még jutott eszembe, hogy azok a hosszanti izék kétoldalon a tornyon a hullámtörő fölött a navigációs fények. Ha hinni lehet az U99r festésének, akkor a teljes belső felük a menetirány szerinti jobb oldalon zöld, a balon pedig piros (vö. jobbkéz).

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/U995_2004_Turm.jpg
atu71 553225 2014. február 6. 20:05
Válasz erre
Hali!
Dontottem es hallgatok ratok,a hetvegen megcsinalom a kiomploket,tolok fel kepeket ha keszen van.
regv 553188 2014. február 6. 09:04
Válasz erre
Szia.
Külön lövegcsőröl nem tudok,ha azt keresnél,de van komplett löveg,gyantábol.
Linket mellékelem.
Üdv.
Zsoltwww.cmkkits.com/en/ships/u-boot-vii-exterior-set-part-i-turret/
Dephnull 553183 2014. február 6. 00:57
Válasz erre
Szia Atu!
Nekem tetszik a tengó festése. Ha kifúrni nem akarod, esetleg megfesthetnéd a nyílásokat, azokkal együtt amik a torony vonalában vannak. Szerintem sokat dobna az összképen.
Gabusch 553156 2014. február 5. 20:14
Válasz erre
Én lehet, hogy még most is megpróbálnám kifúrni, ha már ilyen eszelős mennyiségű munkát belefeccölök, mert amúgy nem semmi, az tény.
atu71 553145 2014. február 5. 18:49
Válasz erre
Hali!
Mar az elejen eldontottem hogy nem furom ki,igazan ugy indult hogy a felesegemnek elkeszitem mert o valasztotta.De utanna annyira belemerultem hogy mar a napot sem tudom mikor kezdtem el :)
A nagytestveret ( 1/72),termeszetesen kifurom,a festeserol irok majd az osszegzesben.
Gabusch 553117 2014. február 5. 14:22
Válasz erre
Ez nekem pillanatnyilag nagyrészt rozsdásnak tűnik :) - persze nyilván a végeredmény számít majd és addigra nézhet ki teljesen másképp is. Meg ugye ez egy VIIC/41, amelyről láttam már teljesen eljegesedett fotót és a jég csúnyán le tudja vakarni a festéket, aztán meg hogy rozsdásodik, az fix.

Egyébként marha jól néz ki, csak nagy kár, hogy nem fúrtad ki valahogy mégis azokat a beömlőket, mert szerintem 1/144-ben nem lehet őket normálisan kifesteni és rengeteget fog a végén rontani az összhatáson. :(

Mindamellett szívesen olvasnék pár sort a festés mikéntjéről.
atu71 553097 2014. február 5. 06:45
Válasz erre
Hali!
Itt nem a festes ment szet,termeszetesen az is megviselt ha nem a festeken lerakodott kulombozo szennyezodesek vannak lathatok es lesznek lathatak.
Tehat ne keverjuk ossze a dolgokat,mert azt te is tudod hogy a ketto nem ugyan az :)
atu71 553095 2014. február 5. 06:43
Válasz erre
Hali!
Valoban elegge megviselt,de csak gondoljon bele az ember a so mire is kepes, es meg nem is beszeltem a tobbi kulso tenyezorol.Itt nem egy olyan kepet akarok kesziteni ami frissen festett v. eppen hogy egy kisse viseltes ha nem azt a tenyleges allapotot ahogyan ki is neztek valojaban.
Igaz erdeteti foot nehez talalni ''itt nem az utolag szinezettekre gonlok'',es meg ott van a vilaghalo is ahol igen nagy mennyisegu kepet lehet talalni arrol hogyan is nez ki egy ilyen felulet,de gondolom ezeket te is ismered.
Gabusch 553072 2014. február 4. 20:38
Válasz erre
A beömlőnyílásokról ne feledkezz meg, mert az orron a kerek lyukak rettenetesen hülyén néznek így ki, de a többi is elég illúzióromboló.
Gabusch 553069 2014. február 4. 20:36
Válasz erre
Jól néz ki, de biztos vagy benne, hogy pár hónap alatt ennyire szétmegy a festés egy amúgy normálisan karbantartott hajón?
atu71 553066 2014. február 4. 20:14
Válasz erre
IMG_8916
IMG_8916
IMG_8915
IMG_8915
IMG_8911
IMG_8911
IMG_8896
IMG_8896
IMG_8890
IMG_8890
IMG_8892
IMG_8892

Hali!
A sotet foltokkal vegeztem,ez utan jonnek a vilagosabb, a so, az algak es stb. lerakodasok megjelenitese.Igy kepzeltem elkesziteni mert ugy velem hogy igy tudom visszadni a valosagos allapotot ahogyan igazabol ki is nezett egy U-Boot amikor visszatert par honapos bevetesbol.
Dephnull 553047 2014. február 4. 17:05
Válasz erre
Sziasztok!
Eladóvá vált pár makettem, van köztük két tengó és egy figurakészlet is, az 553046 sorszámú hirdetésben megtaláljátok őket a Csere-Bere topikban.
Keri 552831 2014. február 2. 11:18
Válasz erre
www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_AE/CMK_03.jpg
Jön ki a CMK is feljavító készlettel.

Szerintem nem kell pár hónap,és kapható lesz minden hozzá,a lézervágott fedélzettől a toronyvariációkig,belsőkig minden.

Keri
TAMÁS78 552642 2014. január 31. 11:32
Válasz erre
Szia,

tudtommal itt a 10,5 cm SK C/32-ről lenne szó. Ha nem gyártja konkrétan senki (ezt nem tudom), akkor szerintem nem nagyon lehet semmiből átalakítani.
vfrtom 552616 2014. január 31. 08:16
Válasz erre
Üdv.
Melyik 10,5 cm löveget lehetne átalakítani schiffkanonnak a fedélzetre? Mert a flak2cm és 3,7cm létezik 1/72-ben ,de nem tudom melyik löveg lehetne kiindulási alap.
Gabusch 552611 2014. január 30. 23:52
Válasz erre
Sajnos ez a mérete miatt nálam kimarad. :( Szerintetek lesz ebből 1:144? Én marhára reménykedem benne.
Dephnull 552610 2014. január 30. 23:46
Válasz erre
Lehet hogy tévedek, de a Gatonak a fara is külön van.
Köszi az infót Regv.
Keri 552569 2014. január 30. 18:58
Válasz erre
Így fért bele az egységdobozba szerintem.A Gato orra is le van nyisszantva.
atu71 552566 2014. január 30. 18:45
Válasz erre
Hali!
Ezek igen hasznos infok,koszi :)
regv 552525 2014. január 30. 13:46
Válasz erre
Dephnull 552523 2014. január 30. 13:32
Válasz erre
Sziasztok!
1/72 IXC-hez léteznek már kiegészítők?
Atis 552472 2014. január 29. 20:36
Válasz erre
Sziasztok...

Elnézegetve a dobozbontást kicsit lehangoló hogy a törzs egyhatod része külön van. Rendesen lehet majd gürcölni vele mire szépen összecsiszolja az ember. Nekem a fedélzet egész jónak tűnik, tetszik a viszonylagos rácsozat, kis csiszolással elég élethűre is lehet varázsolni. Ha valaki rendel hozzá maratást, ócsóóón.. kiabáljon már rám, engem is érdekelne egy.:)

üdv, jó építést.
atu71 552460 2014. január 29. 19:14
Válasz erre
Hali!
Lesznek fotok a heten de, beakarom fejezni a tornyot es a fedelzetet,es idom nincs tul sok.A hetvegen tolom a kepeket.
Keri 552385 2014. január 28. 21:47
Válasz erre
Kiváncsi vagyok,mit hozol ki belőle,dobj majd fel még képeket,kérlek.
Keri
atu71 552370 2014. január 28. 20:29
Válasz erre
Hali!
Alapbol adja hogy a panelvonalak mindog sotetebbek es a panelosztasok kozepe mindig vilagosabbak,ez az alapkoncepcio minden tipusu makettnel,ez lehet jarmu-repulo-hajo stb.Mivel most en egy U-Boot.-ot keszitek marudjunk ennel,nezzel meg egy korabeli fotot,sot inkabb fotokat az U-Boot.-okrol,azert tobbet hogy jobban megersd.Azokon a kepeken latni fogod hogy a test foltokbol all,-foltok sokasagabol,,meg a frissen lefestett hajotest is ilyen.Ha viszont egy hosszu ideje a tengeren tartozkodo ilyen jarmuvet megnezel azon sokkal jobban latni ezeket a foltokat.Ezt a viz hatasa es az algag okozzak.A foltok kulombozo tonusuak, vannak halvanyabb erosebb,eles es homalyos konturral rendelkezoek,ezeket a foltokat kell megfigyelni es felvinni a feluletre,de nem csak ugy hogy ahogyan eppen gondolom ha nem rendszert kell belevinni,hogy eljen az a felulet es hogy ne az latszodjek hogy csak oda van rakva.Remelem ertheto vagyok.
Keri 552365 2014. január 28. 19:58
Válasz erre
Keri 552364 2014. január 28. 19:56
Válasz erre
Szia!
Köszi a válaszod,de félreértettél vagy én fogalmaztam rosszul.Azt akartam eredetileg kérdezni,hogy hogyan döntötted el,hova kerüljön sötétebb folt,hol maradjon világosabb?
A kipufogónyílást majd a végén kormolod vagy azt nem is akarod?
Keri
atu71 552341 2014. január 28. 17:04
Válasz erre
Hali!
Ez igen fel vagy szerelkezve tengeralattjarokbol :)
regv 552340 2014. január 28. 16:50
Válasz erre
Szia.
Lessz hozzá kieg,ami beszerezhető,de a készítés még odébb lessz.
Van még előtte japán,német minitengeralatjáró és még a Revell Type VIIC 1/72 és a VIIC/41 1/72 is előtte van.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.