<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51. |
Phoenix89 | Adatlap | 583853 | 2015. április 16. 17:11 | ||
Gabusch | Adatlap | 583849 | 2015. április 16. 16:43 | ||
Nem ez a baj. Az a baj, hogy gyakorlatilag csak westerneket gyártanak, amikben nem szokás tölteni, csak lőni, a jellemábrázolás és drámaiság meg kb. egyáltalán nem fontos. A vége simán kikövetkeztethető. Ezért csak egyszer nézhetők. Hirtelen nem tudnék olyan amerikai háborús filmet mondani, ami mély nyomot hagyott bennem (Kelly-t kivéve, de az azért, mert szétröhögtem magam rajta, elsősorban Csodabogár utolérhetetlen Helyei-féle szinkronján), ezzel szemben simán tudok mondani szovjet, orosz, német, francia, de még algériai filmet is, amit többször is megnéztem, sőt többnyire évente biztosan újranézek. Amerikaiból is van persze jó, pl. a Chato földje tetszett, meg a Szelíd motorosok is, bár azt megkérdőjelezem a zene miatt. Ahogy van egy Trailer Park of Terror c. horror, ami ebben a kategóriában talán még nem is annyira rossz, viszont embertelen jó zenéje van, ami nem tudom, mennyit tett hozzá nálam az élményhez, de szerintem sokat. | |||||
vfrtom | Adatlap | 583848 | 2015. április 16. 16:42 | ||
Ne haragudj , de ez minden csak nem karakterdráma. A történet végletekig elcsépelt klisé, egyetlen számomra meglepő és jó jelenet a reggelis a házban. Milyen dráma van benne? Hogy az írnokból harcigép lesz néhány óra alatt? Pfff... Én próbáltam leülni és szórakozni és akció filmként nézni. De nem ment. A karakterek végletek közt mozognak. Az átvezetés egyik (4-5) csatajelent között nulla , néhány géppuskás, páncéltörőlöveg, tigris közbelép, útkereszteződést megvédeni. Ez látványra, csatára, hős amerikai katona mítoszra élezték ki a filmet. Csak a karakterdráma, szerelmi szál amit meglepően sikerült lezárni az időkitöltő a filmben. | |||||
Phoenix89 | Adatlap | 583845 | 2015. április 16. 15:25 | ||
Elnézést, hogy beleugatok, mert sokkal kevesebbet tudok a haditechnikáról látszólag, mint itt jó néhányan, de az ilyen filmócsároló szakértő hozzászólásoktól ledobom az ékszíjat. : ) Persze, meg lehet vitatni ilyen-olyan hitelességet boncolgató témát, de hogy azért a földbe döngöljünk egy filmet, mert az egy-két snittben nem tökéletesen adja vissza az akkor ismert dolgokat, az szerintem nem a legkorrektebb dolog. Először is pár embernek meg kellene tanulnia egy ilyen "egyszer nézhető felejtős hőseposzt" nem hadászati szakértőként vagy "csak" makettező szemmel nézni. Ez a film nem dokumentumfilm, közel sem! Ha annak akarták volna eladni, akkor még csendben is maradnék. Csak hogy egy egy akciófilm, de még inkább karakterdráma. Itt nem feltétlen a csatákra élezték ki az egész produkciót (csak beletettek 4-5 izgalmas csatajelenetet, mert anélkül meg unalmas lett volna, akkor az lett volna a baj), hanem itt az emberileg átélt dolgokat mutatják be, persze ezt sem teljes körűen, rengeteg dolgot nem mutattak be, de 2 órába nem is fért volna bele minden borzalom, ami a háborúban volt. Szokták mondani, hogy aki jobban ért ezekhez, a tankokhoz, haditechnikához, stb, az csináljon jobbat, de én nem mondok ilyet, pedig lehetne. : ) Az az 1 méter inkább 6-8, bár nem oszt nem szoroz, közelharc ígyis úgyis, azért az a szemmérték se semmi. A Tigrisek is lőttek lepattanókat, csőlátás azt mondani, hogy egy német 88-as lövedék minden szögből be kell hogy fúrja magát minden jenki páncélzatba, legyen az akármilyen lapos szögben is, ha megnézzük a filmben, ahol lepattant egy lövésük, az mind lapos szögből ért páncélt. Persze a rendező "mondta", hogy ne találják telibe a főhős tankot, akkor rövid filmet kaptunk volna. :D Ezt a filmet csak élvezni kell, szerintem így is sok hiteles dolgot láttunk benne, amit más filmekben nem, pl a nyomkövető lövedékek, illetve az ominózus Tigris tank, amit kölcsön kaptak a filmhez. negatívumként tényleg sok dolgot fel lehetne hozni, kezdve pl Brad Pitt arcával, ami nem szakadt szanaszét két robbanás után sem. Sziasztok! P | |||||
vfrtom | Adatlap | 583827 | 2015. április 16. 12:32 | ||
World of tanks, játék pc-re. Amúgy a tigriseket kiengedték volna támogató gyalogság nélkül? A végén meg kb kettö percbe telt volna a lerobbant hk-t kilöni. Szvsz. Bár akkor az amerikai mozikban biztos nem morzsoltak volna könnyeket az amerikai anyák hös fiakért és nem éreztek volna megelégedettséget az apák és fiaik, hogy milyen jól megmutatták eleik a gaz krautoknak. Na mindegy még egy felejtös amerikai höseposz. | |||||
Commissar | Adatlap | 583826 | 2015. április 16. 12:31 | ||
Annál is inkább fura, hogy ez az 76mm löveges M4 szemből is átlőtte volna a Tigrist ilyen közelről a HVAP lőszerrel, abból pedig már volt nekik ekkor. A többi sima 75-ös Sherman oldalról is, ha szerencsés napjuk van, de hátulról biztosan. Dehát a Sherman logisztikai tanknak épült, nem harckocsik elleni csatára :) A WoT a World of Tanks online játék. Az RNG meg a random number generator, ami minden randomizátorok átkával beleszól a lövésekbe meg az okozott sérülésbe. Szegény Tigrisnek a filmben minden lövése lepattant a főhős tankról (természetesen..). | |||||
Sennás | Adatlap | 583823 | 2015. április 16. 12:09 | ||
Na akkor kiderült a filmben M4A2E8 látható.Nézzétek a motor "szellőző" rácsot. | |||||
Sennás | Adatlap | 583822 | 2015. április 16. 12:05 | ||
Szia.Gyorsba megnézem még egyszer a Tiger csatát.Én is kicsit érdekesnek találtam már elsőre is.1méterről seggbe lőni egy Tigert:)Ezt hívják az Amerikaiak közelharcnak?Még jó hogy nem ŐK intézték el Witthannt! A filmben 2-3? olyan tankista volt akinek 88mm lőtték le a fejét?Visszatérő jelenet. Krisztián mi ez a WoT? Nem értem:( | |||||
Gabusch | Adatlap | 583820 | 2015. április 16. 11:26 | ||
Nem értem, mit vártál. Amerikai. | |||||
Commissar | Adatlap | 583816 | 2015. április 16. 10:05 | ||
Üdv! A Fury/Harag 1x nézhető film kategória serintem. Pont ugyan az az analógiája, mint a Ryan közlegénynek volt, csak itt más űrkitöltő mellékesemények vannak. A Tigrissel történő csata kicsit olyan volt, mint amikor a WoT-ban én vezetem a Tigrist és éppen büntet az RNG :) | |||||
vfrtom | Adatlap | 583815 | 2015. április 16. 09:39 | ||
Üdv . Megnéztem a Haragot, inkább ne tettem volna. Történet nulla, amit meg a végén müvelnek az kritikán aluli. | |||||
Gabusch | Adatlap | 579021 | 2015. február 17. 21:26 | ||
Értem én, csak ugye a Fehér Tigris rendezője adott esetben nem feltétlenül jó jel, ha jó filmet akarunk. :) | |||||
Rafika00 | Adatlap | 579017 | 2015. február 17. 20:50 | ||
Gabusch én nem írtam hogy a Fehér Tigris jó film volt! :) Csak hogy jobban érdekelne egy jó film ebben a témában mint... | |||||
Gabusch | Adatlap | 578925 | 2015. február 16. 19:32 | ||
A "jó film" és a "Fehér tigris" kissé üti egymást, nem? | |||||
Rafika00 | Adatlap | 578916 | 2015. február 16. 18:31 | ||
Nem tudom volt-e már róla szó korábban de nemrégen hallottam hogy van egy film előkészületben ami a Budapest ostromát dolgozná fel. A Budapest Erőd címmel jelenne majd meg de valamikor 2020 körül tervezik. Német-orosz társrendezésben készülne de magyar forgatókönyv alapján. Ha jól tudom az orosz fél már rá is bólintott és az anyagi háttere is meglenne de német és magyar részről még nem bíztos...? A Fehér Tigris rendezője is érdekelt lenne benne. Engem személy szerint jobban érdekelne egy jó film erről mint bármelyik "amerikai hősi eposz" ami mostanában olyan divat lett. | |||||
Sennás | Adatlap | 578915 | 2015. február 16. 18:14 | ||
gaben21 | Adatlap | 576160 | 2015. január 13. 12:10 | ||
Firefox-Kiegészítők letöltése - DownloadHelpert letöltöd. A youtubról és sok más helyről én ezzel töltök le. | |||||
pmarton | Adatlap | 576159 | 2015. január 13. 12:06 | ||
Firefoxban van egy kiegészítő, ami Fast video download névre hallgat, ezzel szoktam. | |||||
Kamovos | Adatlap | 576154 | 2015. január 13. 11:46 | ||
A Youtube-ról hogyan lehet levenni filmet? | |||||
pmarton | Adatlap | 576146 | 2015. január 13. 10:02 | ||
pmarton | Adatlap | 576145 | 2015. január 13. 09:57 | ||
A wetransfer-el lehet 10Gb-ig küldeni. Nem tudom milyen neted van, mennyi idő lenne feltölteni, aztán csak az e-mail címet kell megadni és elküldi a linket a címzetteknek. Bevehetnél engem is ha belevágsz, köszi! | |||||
Kamovos | Adatlap | 576123 | 2015. január 12. 22:27 | ||
Ez nagyon jó volt. 2,5G lett egyben. Ekkora méretben nem lehet küldeni. :( | |||||
glitter | Adatlap | 576122 | 2015. január 12. 22:22 | ||
Nagyszerű műsor volt! | |||||
börni75 | Adatlap | 576091 | 2015. január 12. 18:14 | ||
Kösz ezt megnézem! | |||||
Kamovos | Adatlap | 576089 | 2015. január 12. 18:09 | ||
Ma! Duna TV 21:25 Hősök aranygárdája(12) magyar dokumentum film. HŐSEINK - A 2. MAGYAR HADSEREG EMLÉKEZETE | |||||
ponty | Adatlap | 575490 | 2015. január 6. 11:18 | ||
Megnéztem én is a 2013 Sztálingrádot. Szerintem nem volt rossz akciófilmnek. Persze a Pz. IV -ek a végén nagyon ergyák, de például a Stug az jól sikerült (Ha nem egy karbantartott példány.), és a verekedős jelenetek, is igen látványosak (Na ezek miatt lett inkább egy világháborús akció film.) | |||||
Sherman | Adatlap | 575310 | 2015. január 4. 14:33 | ||
Nagyon látványos , és ötletes kisfilm. | |||||
SchefferJ | Adatlap | 575305 | 2015. január 4. 13:42 | ||
Újabb makettes filmet követtem el Star Wars témában a gyerekeimmel: https://www.youtube.com/watch?v=TmKVvaCju88 | |||||
Gabusch | Adatlap | 573882 | 2014. december 15. 01:02 | ||
Aha, akkor megvan és olvastam is. Köszi. | |||||
Sherman | Adatlap | 573877 | 2014. december 14. 21:54 | ||
Igen, egy ólombánya melletti helyőrség elveszít egy golyószórót és annak a visszaszerzéséről szól. A filmekre rá állítom a nejem ha meglesznek jelentkezem. | |||||
Gabusch | Adatlap | 573874 | 2014. december 14. 21:31 | ||
Szívesen. Ha kell felirat valamelyikhez, keress meg privátim. A könyv az, amiben valami ólombánya mellett vannak a francia katonák? Nincs kedvem lerámolni a könyvespolcot, hogy megvan-e, de ilyen tartalommal biztosan olvastam valamit pár éve. | |||||
Sherman | Adatlap | 573873 | 2014. december 14. 21:19 | ||
Nagyon köszönöm. Cserébe csak egy könyvet tudok ajánlani az Öldöklő angyalok címmel. | |||||
Gabusch | Adatlap | 573870 | 2014. december 14. 20:55 | ||
Kérlek szépen, a teljesség igénye nélkül: Az algíri csata: ez egy klasszikus 1966-ból. Eredeti helyszíneken felvéve az algíri kashbában. L'ennemi intime/Iitimate enemies: nagyon korrekt kis háborús film egy szakaszról, amelynek életébe egy kezdetben még idealista hadnagy érkezik. Mon colonel: ez tulajdonképpen egy krimi. Az ezredes gyilkosa utáni nyomozás visszavezet az Algériai háború idejébe. Érdekessége, hogy bár új filmről van szó, eredeti helyszíneken forgatták Constantine és Sétif körzetében. Hors la loi: Bouchareb Cannes-ban nagy port felvert filmje három testvérről, akik Franciaországból támogatják a felkelők ügyét. Cartouche Gaulloises: (személyes kedvencem) algériai film, a háború utolsó napjai egy tlemceni kisfiú szemével, akit sorra hagynak el francia barátai. Ce Que Le Jour Doit A La Nuit: (ehhez csak angol felirat van egyelőre) egy korszakokon átívelő "családregény" 1939-től kb. napjainkig, Oran környékéről. Benne van utalás szintjén Mers El Kebir bombázása is. Deserter: egy, a Légiót 1961-62-ben megjárt angol visszaemlékezése alapján. Angol nyelvű, felirata tudtommal nincs. La question: Henri Alleg "Vallatás" című, magyarul is megjelent művének filmadaptációja. La trahison: a kérdés: valójában ki árul el kit a garnizonban? Az alábbiakról sokat nem tudok mondani, de vannak. L'adieu: A búcsú címén magyarul is futott. Le petit soldat Les roseaux sauvages Chronique des Annees de Braise Honneur Capitaine Nuit Noire R. A. S. Les enfants de novembre Ezen felül a Youtube-on is van egy olyan, hogy La Guerre d'algerie la Déchirure, ami egy dokumentumfilm a háborúról, az eredeti felvételek kiszínezsével. Érdekes. | |||||
Sherman | Adatlap | 573853 | 2014. december 14. 17:40 | ||
Az Algériai háború nagyon érdekes. Mit sikerült találni róla? Én sajnos csak az Elveszett Dicsőséget találtam, az viszont azért jó mert kicsit Dien Bien Phu-ról is szól. Amiről szintén nincs sok film. | |||||
Gabusch | Adatlap | 573766 | 2014. december 13. 12:17 | ||
Na, akkor oszd el kb. hússzal és meg is érkeztünk a Sztálingrádhoz. Persze, ha a Sherman által mondott dolgok miatt néznéd meg, akkor gyorscsévélve érdekes is lehet. Bár a Fury-ban meg ugye Tiger I volt, ami csak faszább, mint egy Kettenkrad, bár lehet, hogy a feleségem nem ért velem egyet, mert neki az a lánctalpas motor tetszik. Amúgy a Fury szerintem lényegesen jobb, mint mondjuk a Ryan, de végig teljesen kiszámítható és valójában nem egy nagy durranás. De amilyen filmeket manapság gyártanak, még mindig jónak mondható. Személyes érintettség okán keresgéltem filmeket az Algériai háború tárgykörében, na, abban vannak nagyon jó darabok, ha valaki háborús filmeket akar nézni és nem ragaszkodik a második VH-hoz. | |||||
i.csab | Adatlap | 573764 | 2014. december 13. 11:58 | ||
Volt már szerencsém a Haraghoz, sajnos nem győzött meg amit láttam. A végével nagyon elrontották. Üdv. | |||||
Gabusch | Adatlap | 573742 | 2014. december 13. 02:02 | ||
Nem. Nagyon nem, mert a borzalmas baromságokat sajnos ezek nem tudják feledtetni. És ezeket amúgy sem filmen kell nézni, hanem mondjuk Saumure-ben vagy Munsterben. :) | |||||
Sherman | Adatlap | 573738 | 2014. december 12. 22:56 | ||
Hát senki nem értékeli hogy láthat néhány kuriózumot a Sztálingrádban? Stug hármas, kettenkrad, Nebelwerfer, a készítők még a lángszórós ruhájára is oda figyeltek. Én már annak is tudok örülni ha ezeket a dolgokat működni látom. :-) | |||||
Gabusch | Adatlap | 573736 | 2014. december 12. 22:24 | ||
Nézd meg a Fury-t inkább! Bár én nagyon kritikusan és előítéletesen álltam hozzá, végül teljesen nézhetőnek találtam. Ez a Sztálingrád meg egy merő borzalom. Szerintem rosszabb, mint a régi szovjet heroikus tucatfilmek, de még a jugó partizánoknál is sokkal borzalmasabb, pedig azokról van egy finom kis fikázás Kusturica Undergroundjában is. Bár, őszintén szólva, én gyerekként szerettem őket. | |||||
i.csab | Adatlap | 573729 | 2014. december 12. 21:15 | ||
Uraim! Nagyon köszönöm a válaszokat! Nekem nem tűnt olyan borzasztónak a bemutató alapján, de lehet csak a (CGI ?) Pz IV csavarta el a fejem...De akkor nem erőlködök annyira, hogy mihamarabb lássam... Köszönettel: i.csab | |||||
warbirds | Adatlap | 573651 | 2014. december 11. 16:01 | ||
Láttam... Bár ne tettem volna... :S | |||||
Gabusch | Adatlap | 573647 | 2014. december 11. 15:42 | ||
Embertelenül rossz film. | |||||
gaben21 | Adatlap | 573635 | 2014. december 11. 09:54 | ||
Helló. Egyszer meg lehet nézni. | |||||
Számvéber | Adatlap | 573634 | 2014. december 11. 09:51 | ||
Ritka gagyi film. 30 perc után kikapcsoltam. Harmadszorra sikerült végigszenvedni a teljes filmet...:((( | |||||
stuka-28 | Adatlap | 573631 | 2014. december 11. 09:05 | ||
i.csab | Adatlap | 573630 | 2014. december 11. 09:00 | ||
Üdv! A Sztálingrád 2013-at látta már valaki? Érdemes megnézni? youtube.com/watch?v=l5q8yiXK69I | |||||
lemmorit | Adatlap | 573628 | 2014. december 11. 08:24 | ||
Üdvözlet. Bocsi, ha rossz infó, de én úgy olvastam, hogy a "The Mighty Eight" HBO-s sorozat lesz, Spielberg rendezésében, és csak 2015-ben jön. Persze lehet, hogy van film is, nem tudom, de a trailer az a sorozaté. Szép napot. | |||||
Laac | Adatlap | 573618 | 2014. december 10. 21:03 | ||
Laac | Adatlap | 573617 | 2014. december 10. 21:03 | ||
Itt pedig a Klipp zene nélkül:https://www.youtube.com/watch?v=zMaW_AZpmJs | |||||
Laac | Adatlap | 573615 | 2014. december 10. 20:57 | ||
Ezen a linken amit korábban is belinkeltem a teljes film. https://www.youtube.com/watch ha nem tudod megnyitni akkor az elejét a linknek töröld a www-ig és már nézheted is |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51. |
Ez a néhány óra alatt szöveg egy kicsit azért sántít. Ha a Harag egy sorozat lenne, akkor simán ki lehetett volna nyújtani a szereplők fejlődését, ahogy a zöldfülű kölyökből harcedzett keményfiú, a szemét bunkóból barátságos bajtárs lesz, stb., két órába nem fér bele ennyi minden, valahogy össze kellett sűríteni az eseményeket, épphogy kijönnek a tankelhárítók tüzéből, máris mennek tovább a Tigris karmai közé, onnan meg a gyalogság kereszttüzébe szépen sorban. És ahogy mondtad (és én is) mindössze erre készítették a filmet, látványra, csatára, pátoszra.
Ha itt tartunk, én nagyon szívesen látnám néhány részes sorozat formájában a Haragot, mondjuk előzménytörténetként, hogy miken mentek keresztül együtt Afrikában és Belgiumban ezek a katonák, mielőtt a filmben végük lett. Abba már sokkal több élmény is beleférne, lenne idő átvezetésre, szerelmi szál(ak)ra, és még sok másra is.