/ Fórumok /

Csörömpös

Ha a modern, vagy a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
vrauko 183795 2006. július 27. 21:54
Válasz erre
Itten van magyar nyelvű cikk cseh szerzőtől arról, mit lehet tenni a csapatokkal nukleáris támadás/baleset esetén: www.zmne.hu/kulso/mhtt/hadtudomany/2002/2/pawelzahradnicek/chapter1.htm
vrauko 183794 2006. július 27. 21:38
Válasz erre
"Az orosz szellem a páncélos alakulatoknál konzekvensen a kis, mozgékony, gyors ugyanakkor megfelelő tűzerejű és számban elsöprő mennyiségű tankok alkalmazása mellett tette le a garast. Ez a gyakorlatban azt jelentette hogy a tömeg legkisebb növelésével kell a jármű megfelelő túlélőképességét és harci potenciálját biztosítani. Az orosz tankok az immáron tradicionálisnak mondható egyben kiöntött, kitűnő ballisztikai védelmet nyújtó gömbölyű acéltornyon, és a jármű főbb elemein az évek során az alábbi fejlesztéseket hajtották végre (a teljesség igénye nélkül csak a főbb vonalakban):
(...)
- A T-72-es tornyát belűlről szintetikus ólom alapú béléssel látták el egy atomrobbanás esetén a harcképesség megőrzése céljából. A személyzetet a neutronsugárzástól, a műszereket pedig az elektromágneses impulzustól védi." (www.militarypapers.hu/htka_plugins/content/content.php?content.27) Ebből látszik, hogy tudatosan készültek a nukleáris háborúra, és feltételeztek bizonyos túlélőképességet atomcsapás esetére is. Ami a századokra radioaktívvá váló acélt illeti, az összecsapás idejin annak kevés jelentősége volt, mint ahogy csernobilban is dolgoztak a mentőcsapatok saját biztos és közeli haláluk tudatában is, amíg tudtak. A szívóhatás mindenütt fellép (még a Tunguz-meteor becsapódásakor is) amikor a légkörben hirtelen csökken a nyomás. Aztán hogy a tankot a lökőhullám vagy a szívó6ás borítja/nem borítja fel, e szempontból mind1. Az 1enlőtlen küzdelmet + nem a kis mérettel lehet ellensúlyozni, hanem a nagyobb tűzerővel.
Emerick 183793 2006. július 27. 19:53
Válasz erre
Üdv!
Alaptípus szinte mind, számos db harcolt mindegyikből Mo-n. Magyar használatban volt külön még Pz IV H és J, Tiger I késői (igaz, ez még csak Galíciában, haza már nem hozták a magyar Tigereket), Hetzer, de kaptunk néhány Panthert is. Jpz V-öt, Tiger II-t, Pz III-at nem, de több német egység is használta őket. Ha konkrétan érdekelne vmi, küldj nyugottan nekem mailt, adhatok csomó infót (pl konkrét alakulatok, festések, jelzések). A másik oldal is bevetett tényleg néhány zsákmányolt gépet.
Emerick
PanczelMatyas 183792 2006. július 27. 19:46
Válasz erre
Szia Miki!

Végre egy újabb makettezőtárs, aki gondolkodik!...:)TE. Üdvözöllek itthon!

Éljenek a TANKOK! matyi
Muzzy 183791 2006. július 27. 19:04
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Engem is elragadott a sötét oldal! 1/48-as repülőket gyűjtök, de az a fránya Tamiya elérhető áron (Prágában) egyre több harcjárművet ad ki! Így kénytelen voltam néhány csörömpöst venni. Kérdésem, hogy az alábbi járművekkel kapcsolatban van-e bármilyen információtok (főleg festés, jelzések) Pz, III, Pz IV J, Jagdpanther/late Hetzer/late Tigris I-II, Panther járművekről amelyek magyar szolgálatban voltak, illetve hazai ütközetekben vettek részt.
Segítségeteket előre is köszönöm! (annak ellenére, hogy ez a csörömpös és nem a segítség topic)
ERgyébként orosz oldalon találtam fotót, melyen zsákmányolt Pz V volt látható, és az aláírás szerint Magyarországon használták
Köszi
Muzzy
miki 183790 2006. július 27. 17:48
Válasz erre
Az atomrobbanás szívóhatása nem szerepel a katonai felhasználás során a tervezett és alkalmazott hatások között. Lökő hullám, fényhatás, elsődleges radioaktív sugárzás, másodlagos radioaktív sugárzás, elektromagnáses impulzus igen,szivóhatás nem. Ha fellép is csak a robbanás epicentrumában a lökőhullám kialakulása előtt,alacsony légkörben történő robbantás esetén, ahol mindent mégegyszer leírom mindent elpusztít a lökőhullám illetve az elsődleges sugárzás. Ami acél évszázadokra sugárzóvá válik, a legömbölyített forma az öntéstechnika elsődleges alkalmazásából adódik ( egyszerűbb domború felületeket önteni), az alacsony profil minél kisebb belső tér illetve minél alacsonyabb tank mint kitűzött harcászati mutató okán a személyzet kényelme kárára valósul meg. Nem feledve a II. világháborús tapasztalatokat a Tigrisekkel illetve Párducokkal vívott egyenlőtlen küzdelmekről. Ahol a biztos és eredményes találatért közelebb kellett menni hozzájuk mint azok hatásos lőtávolsága. Valamint ha kisebb belső tér köré kell páncélzatot tenni, az kisebb súlyú, könnyebb tankot eredményez.
Archy 183789 2006. július 27. 10:03
Válasz erre
vrauko 183788 2006. július 27. 09:43
Válasz erre
Ja. És a véd elem 6ékonyabb +valósításához ilyen formát kelletett tervezni. A tengeralattjárók alacsonyabb zajához + sarló alakú hajócsavar-lapátokat. A nagyobb repülősebességhez + deltaszárnyat A "design" szó nem jelent többet, mint tervezés, csak a félművelt sznobok vették átal "formatervezés" értelemben. De nekijek a szalonna is bacon, a közgáz meg bizniszszkúl. Még szerencse, hogy itt vagyunk mi. :)
notarius 183787 2006. július 27. 09:36
Válasz erre
notarius 183786 2006. július 27. 09:36
Válasz erre
Ez nem formatervezés, hanem a védelem hatékonyabb megvalósítása.
Emerick 183785 2006. július 27. 09:07
Válasz erre
Sziasztok!
Egy érdekes kép, akár egy "mániásnak" dioötlet is lehet! :)
Van itt két Stug III, két Panther, egy Pz IV, egy JPz IV, egy kerék nélküli 251/9 K51 és egy SPW 233. Szovjeteket egy Sherman képviseli, de harcok nem voltak. Mindegyik ép, csak a könnyű fegyverek, szerszámok és gumiabroncsok vannak leszerelve, gépkocsikkal távozott mindenki.
Mindez vhol Csehszlovákiában a háború végén, menekülve a szovjetek elől.
pilotka 183784 2006. július 27. 07:44
Válasz erre
modelforum.cz/web/view.php

Dragon újdonságok
Maz 183783 2006. július 26. 16:27
Válasz erre
Szia!

Szerintem a képen nem PTSz-M, hanem PTSz-2 látható.
Archy 183782 2006. július 26. 14:54
Válasz erre
viszont elolvad :-D
bár szerintem notarius a design-ra gondolt. Ami persze miért is lenne. Ezek azért épültek, hogy harcoljanak, nem azért, hogy szépek legyenek, ettől persze még szépek :-D

Páncélos!
Bocsi, nem vágom, csak találtam :-D
Áron
vrauko 183781 2006. július 26. 13:18
Válasz erre
Dehogynincs. A T-34 után minden pánczélosukat úgy tervelték, hogy alacsony legyék és legömbölyített tetejű, mer' ez képes leginkább ellent állani az atomrobbanás utáni ún. szívó 6ásnak. A fiúk ugyanis nem helyi conflictusokra tervelték a tanlkjaikat, holmi hegyirabolók vagy ágrólszakadt szabadságharczosok ellen, hanem a III. Világháborúra. Ugyanolyan erejű szívó 6ás felborít 1 leopárdot vagy leklerket, de 1 T-72-es talpon marad.
notarius 183780 2006. július 26. 13:11
Válasz erre
Szerintem nincs formatervezés, egyszerűen így sikerül nekik. :)
páncélos 183779 2006. július 26. 12:59
Válasz erre
Uraim!

Szakértővel konzultálva: Ilyen ERA kazettás T-64 nem lett rendszeresítve.
Orosz harcjárművekkel kapcsolatban, sok-sok szakanyagot át kell nézni, mert főleg a neten és a nyugati szakirodalomban, olyan "sületlenségeket" tudnak írni, hogy ...
Az írott sajtóban, vagy könyvekben is rengeteg a valótlanság. Pl. Chris Chant Harckocsik, vagy a Tankok világenciklopédiája című könyv is tele van hibával. Olyat írnak, hogy a T-62-es volt a VSZ országok alap harckocsija, -soha nem is rendszeresítették.

Archy!
Aranyos töled, hogy küldtél képet T-64BV-ről de nem erről van most szó.
MrChef 183778 2006. július 26. 12:17
Válasz erre
Azért az oroszok nagyon értenek a harcjárműveik formatervezéséhez (nem tudom, mennyire szempont), de eddig csak egy-két tankjuk, harcjárművük nem tetszett nekem, a többi nagyon pofás szokott lenni.
Archy 183777 2006. július 26. 12:03
Válasz erre
Zoli 183776 2006. július 26. 11:31
Válasz erre
Szia!
Bár Zaloga is téved néha, de előfordulhatott ilyen variáció is, legalább próba szintjén. Az oroszokat sose kellett félteni ötletek terén...
z
PanczelMatyas 183775 2006. július 26. 11:21
Válasz erre
Sziasztok!

Minden tiszteletem Steve Zalogáé, de... Azt ugye nem gondoljátok, hogy az ukrán (orosz) mérnökök úgy helyezik el a kazettákat, ahogy a rajzon van! Nézzük csak meg: egymás alatt két sor, a kazetta lényege a pct rakéták elleni védelem. Ez leginkább szemből jöhet, vagy enyhe szögből felülről. Nem beszélve arról, hogy így védtelen marad a toronykoszoró környéke, ami a legfőbb támadási terület!!! Zaloga elnézhetett valamit, avagy egy képtöredék alapján (hisz akkor tombolt még a hidegháború)rajzolt egy variációt. Ne legyen igazam...

TANKOK! matyi

Bár lehet, hogy létezik e gépecske, mivel kipróbálták így is, magam kétlem.
páncélos 183774 2006. július 26. 10:11
Válasz erre
Antarktika!

Feladtad a leckét...
Megnéztem a könyveimet, meg a képeimet és nem találtam ilyenről képet.
De nem adom fel, már csak azért sem, mert megszállottan szovjet technika -kedvelő vagyok.
notarius 183773 2006. július 26. 07:39
Válasz erre
a = HA
notarius 183772 2006. július 26. 07:39
Válasz erre
a emlékeim nem csalnak, igen gyenge.
stug 183771 2006. július 26. 06:43
Válasz erre
a trumpeter BMP-1 es mennyire pontos? érdemes belevágni, vagy inkább gyerekjáték?
antarktika 183770 2006. július 25. 19:07
Válasz erre
Ezen a két rajzon kívül más bizonyítékot nem találtam ilyen gépre. Egyáltalán létezhetett, Steven Zaloga honnan vehette ezt? Teljesen tétova vagyok.
páncélos 183769 2006. július 25. 11:32
Válasz erre
Antarktika!

Oké! -most már értem, hogy vannak a kazetták.
antarktika 183768 2006. július 25. 09:23
Válasz erre
T64-1.jpg méret: 33.8 KB
t-64-2.jpg méret: 41.9 KB
Páncélos!

Megpróbálom csatolni a T-64-es rajzokat.
páncélos 183767 2006. július 25. 08:00
Válasz erre
Marci!

Kerestél képet T-90-es harckocsiról:
http://tank-t-90.narod.ru
Varjúbácsi 183766 2006. július 24. 21:18
Válasz erre
PTSz-NDK.jpg méret: 19.4 KB
Sziasztok!
Van valakinek adata erről a furcsa futóműves PTSz-M-ről?
Minden segítség jól jönne.
Köszönöm.
Varjú bácsi
cstomm 183765 2006. július 24. 20:41
Válasz erre
T-84-Oplot-Hungarian.jpg méret: 106.7 KB
Merkava_Hungarian.jpg méret: 121.8 KB
Matyi, Archy!

A Merkava és az Oplot már Augusztus huszadikára készül, nemzeti festéssel!!

Üdv.
CsTom
antarktika 183764 2006. július 24. 18:11
Válasz erre
Páncélos!

Megpróbálom digitális fényképezőgéppel levenni. Bár a kisebb rajz, melyen az egész jármű oldalnézete van és Steven Zaloga rajzolta, az elég kicsi. A másikkal nem lesz gond.

Nem ígérem holnapra, de mindent megpróbálok.
Elektrolakatos 183762 2006. július 24. 16:11
Válasz erre
és a crc-t leszedte??? az a lényeg!
Bombraider 183761 2006. július 24. 16:08
Válasz erre
Páncélos!
Próbáld meg még egyszer letölteni a *.001 file-t.

üdv:bomb
Elektrolakatos 183760 2006. július 24. 16:00
Válasz erre
páncélos 183759 2006. július 24. 15:54
Válasz erre
Antarktika!

Azt a rajzot a T-64-esről (Az ERA kazettást) amelyre utaltál, de nincs róla képed, nem tudnád felrakni, vagy át küldeni mailban?
Kiváncsi lennék rá.
Bombraider 183758 2006. július 24. 15:50
Válasz erre
Szia!
Leellenőriztem,elméletileg működnie kellene...elméletileg
Valaki másnak volt a képekkel ilyen jellegű gondja?

üdv:bomb
páncélos 183757 2006. július 24. 08:31
Válasz erre
Bombraider!

Valamiért nem tudom megnyítni VT-72-es képeket.
Az első részben van valami hiba.
notarius 183756 2006. július 23. 19:18
Válasz erre
PanczelMatyas 183755 2006. július 23. 18:03
Válasz erre
Archy!

Csodás! Ha netán úgy hajlik a klaviatúrád, egy Leopard 2 és egy T-64 is nemzeti hovatartozást válthatna...:)Tuti a rajz!

TANKOK! matyi
RaPe 183754 2006. július 23. 13:48
Válasz erre
Archy 183753 2006. július 23. 12:11
Válasz erre
t84hun.jpg méret: 207.6 KB
Matyi ez tetszeni fog! :-D
T-84 Oplot Hungarian Edition.
Áron
PanczelMatyas 183752 2006. július 22. 23:30
Válasz erre
Szia Archy!

Ez KIRÁLY! Még...:)

TANKOK, matyi
Elektrolakatos 183751 2006. július 22. 23:27
Válasz erre
Ezek azok amikbe már nukleáris erőművek vannak építve így egy "tankolással" 7846534761434853851845824780734589074 km-t is képes megtenni!
pilotka 183750 2006. július 22. 23:25
Válasz erre
Skacok!

ICM választék felkerült az áruházamba, ezekből tudtok választani!

pilotka.myip.hu/aruhaz/
papgyuri 183749 2006. július 22. 23:20
Válasz erre
Ügyes...
Céltárgynak pedig vettünk Ti-67-et?
papgyuri
G-cart 183747 2006. július 22. 23:01
Válasz erre
G-cart 183746 2006. július 22. 23:00
Válasz erre
Aha, ismerős, ez az orgovnyi lőtér!
G'
Archy 183745 2006. július 22. 22:59
Válasz erre
merkava_hun.jpg méret: 281.2 KB
Erről mit tudtok? Állítólag már megérkezett az első 5 Merkava, amit használtan vettünk az izraeliektől, és most próbálják ki őket az alföldön, lőtéren. Esetleg valami tobábbi infó valakinek?
Áron
:-D
Fimre 183744 2006. július 22. 21:36
Válasz erre
Zsal!

Nézz körül a keleti blokk oldalán az MMK gyártónál.Ott van rengeteg tatra teherautó régi és új is .Szerintem ez az egyik készletük..

Imi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.