|
|
Budapest 1945
|
|
|
Budapest
|
Ezeket a képeket most találtam.
|
|
stalingrad_3
|
Helló. Hirtelen csak ezt az egy képet találtam.De a google a barátunk csak keress rá és biztos találsz még.
üdv.gaben21
Sziasztok!Tudnátok sztálingrádnál harcolt kilőtt Panzer III-asokról képet felrakni?Köszönöm.
Egyik ismerősöm, aki látta a fotót azt állítja, hogy ez készülhetett a háború után is, valamelyik honvédségi gyakorlótéren, mert szerinte a katónákon valószínűleg Tildy egyenruha van.
Hááát...
Hááát...
|
|
Magyar katonák pózólnak egy Párduc mellett.Torony homlokpáncél leszakadva.
|
Üdv!
Erről jó lenne valami közelebbit tudni.
Sziasztok!
Szükségem lenne olyan kép, honlap stb-re ahol színesen bemutatják a német harcjárművek festéseit, hogyan fejlődtek, stb.
HELP!
Szükségem lenne olyan kép, honlap stb-re ahol színesen bemutatják a német harcjárművek festéseit, hogyan fejlődtek, stb.
HELP!
Üdv!
Félreértettél. Én nem általános folttérképre gondoltam, hanem az egyes példányok folttérképeire. Pont azért, mert akkora különbségeket láttam rajtuk.
Félreértettél. Én nem általános folttérképre gondoltam, hanem az egyes példányok folttérképeire. Pont azért, mert akkora különbségeket láttam rajtuk.
Szép estét!
Már elnézést, hogy belekotty. De nem mernék megesküdni rá, hogy áltlános folttérkép eltétlenül készült volna járműtípusonként, családonként. Max egyszerre elkészülteknél lehet hasonlóság. (de a Krupp parancsnoki személyautók nem jó példák. Konkrétan 3 üzemben készültek, kis darabszámban. Noch dazu két külön évben történt megrendelésre. Azaz legalább 6 sémával lehet számolni, ami néhány tucat autó esetében eléggé esetleges. ;) )
Másik példa: sok olyan járű volt, ami nem zöld alappal rendelkezett, hanem pl homoksárgával, amire került a többéségben kocsit lefedő zöld szín. A szürke járműveket pedig már így épp csak szóbahoztam. :) (...maguk a németek sem tudták mindig ugyanolyan szürkére mázolni az eszközeiket.)
Ami a lényeg: puhatestű eszkozoknél nem szükséges egységes folttérképekre törekedni. Nagy az alkotói szabadság! ;)
I.
Már elnézést, hogy belekotty. De nem mernék megesküdni rá, hogy áltlános folttérkép eltétlenül készült volna járműtípusonként, családonként. Max egyszerre elkészülteknél lehet hasonlóság. (de a Krupp parancsnoki személyautók nem jó példák. Konkrétan 3 üzemben készültek, kis darabszámban. Noch dazu két külön évben történt megrendelésre. Azaz legalább 6 sémával lehet számolni, ami néhány tucat autó esetében eléggé esetleges. ;) )
Másik példa: sok olyan járű volt, ami nem zöld alappal rendelkezett, hanem pl homoksárgával, amire került a többéségben kocsit lefedő zöld szín. A szürke járműveket pedig már így épp csak szóbahoztam. :) (...maguk a németek sem tudták mindig ugyanolyan szürkére mázolni az eszközeiket.)
Ami a lényeg: puhatestű eszkozoknél nem szükséges egységes folttérképekre törekedni. Nagy az alkotói szabadság! ;)
I.
Szervusz,
balról jobbra,
Hangszóró (kihangosító), adó-vevő kapcsoló, gégemokrifon, fülhallgató.
Üdv
ad
balról jobbra,
Hangszóró (kihangosító), adó-vevő kapcsoló, gégemokrifon, fülhallgató.
Üdv
ad
Köszi, Lapidus!
Baromi jók ezek a képek, nekem csak az első volt meg közülük.
Közben felmerült bennem a kérdés, hogy miért volt két fülhalgató?
Baromi jók ezek a képek, nekem csak az első volt meg közülük.
Közben felmerült bennem a kérdés, hogy miért volt két fülhalgató?
mikor utána akartam nézni egyből megtaláltam a képedet is! Az a hangszóró (L.S. Fu. a speaker (manufactured in 1944))
www.desyatnik.com/radios/Fusprech_f_43.html
www.desyatnik.com/radios/Fusprech_f_43.html
Lehet, hogy egy példányban is elég lett volna? :)
Bocs!
Bocs!
|
|
FuG spr f
|
|
|
FuG spr f
|
|
|
FuG spr f
|
|
|
FuG spr f
|
|
|
FuG spr f
|
No, erről beszéltem.
Üdv Elnar!
Ez a 36M Solothurn 2cm-es nehézpuska. Jó fotók!
Ez a 36M Solothurn 2cm-es nehézpuska. Jó fotók!
Üdv, Urak!
Először is meg szeretném köszönni Ju-87 kollégának a segítségét, sok csemegézgetni való infó van a könyvben amit fel tudok használni; a dolog egyetlen apró szépséghibája csak az, hogy pont a B-változat nem szerepel benne. No, de sebaj!
Még egyszer nagyon köszönöm!
Mai kérdésem lehet, hogy elég hülyén fog hangozni, mert számotokra tök egyértelmű a dolog, de számomra ez (is) teljes homály. Mi az a berendezés a rádiótól balra? Hangszóró, mikrofon...? Továbbá tartozéka volt- e minden hasonló készüléknek, mivel én még makettekben nem találkoztam vele? Köszi!
Először is meg szeretném köszönni Ju-87 kollégának a segítségét, sok csemegézgetni való infó van a könyvben amit fel tudok használni; a dolog egyetlen apró szépséghibája csak az, hogy pont a B-változat nem szerepel benne. No, de sebaj!
Még egyszer nagyon köszönöm!
Mai kérdésem lehet, hogy elég hülyén fog hangozni, mert számotokra tök egyértelmű a dolog, de számomra ez (is) teljes homály. Mi az a berendezés a rádiótól balra? Hangszóró, mikrofon...? Továbbá tartozéka volt- e minden hasonló készüléknek, mivel én még makettekben nem találkoztam vele? Köszi!
|
|
Ger_Archiv_67_1
|
|
|
Ger_Archiv_68_1
|
Na ez nem harcjármű, meg nem is német, de most leltem a farposston a German Archive 4-ben. Magyar honvéd, nehézpuskával. Vigyázat, nagy képek!
Próbáld meg kideríteni, mikor és hol készült a fotó. Az alapján nagyjából tudod, milyen egységek lehettek arrafelé. Elég sok egységnek a rendszámig lebontott azonosítói is megvannak (pl a z SS-nek).
Én mondjuk elég elvetemült módon, ha találok egy képet, amin pár jól látszó terepfolt van, azt begyűjtöm, és néha összevetem őket az ismertekkel. Volt már hogy egyeztek, és így tudtam melyik jármű. Magyaroknál ezt szoktam tenni. (szeretnék hiteles folttérképeket készíteni, nem pedig random jelleggel. Eddig egyetlen Krupp parancsnokinak (8A-353) sikerült minden oldaláról képet szereznem, hála a filmhíradóknak.)
Én mondjuk elég elvetemült módon, ha találok egy képet, amin pár jól látszó terepfolt van, azt begyűjtöm, és néha összevetem őket az ismertekkel. Volt már hogy egyeztek, és így tudtam melyik jármű. Magyaroknál ezt szoktam tenni. (szeretnék hiteles folttérképeket készíteni, nem pedig random jelleggel. Eddig egyetlen Krupp parancsnokinak (8A-353) sikerült minden oldaláról képet szereznem, hála a filmhíradóknak.)
Sziasztok!
Ha vannak referenciáim egy adott jármű típusról, de nem látom a rendszámát a képeket, azt mi alapján tudom lenyomozni? Semmilyen más jelölés nem látszik tisztán a gépen. Nem szeretnék csak úgy hasraütésszerűen felírni valamit!
Ha vannak referenciáim egy adott jármű típusról, de nem látom a rendszámát a képeket, azt mi alapján tudom lenyomozni? Semmilyen más jelölés nem látszik tisztán a gépen. Nem szeretnék csak úgy hasraütésszerűen felírni valamit!
Üdv Lynx!
Küldj egy email címet!
S küldök infót!
Címem ju_87@citromail.hu
Küldj egy email címet!
S küldök infót!
Címem ju_87@citromail.hu
Üdvözlet, Uraim!
A segítségeteket kérem! Szükségem lenne háttérinfókra illetve képekre az Sd.kfz 251 Ausf. B belsőteréről. Mivel a Zvezda készletének részletezettségét kissé puritánnak találom, szeretném azt saját kezűleg "felturbózni", ezért kérem a segítségeteket.
Köszönettel; Lynx!
A segítségeteket kérem! Szükségem lenne háttérinfókra illetve képekre az Sd.kfz 251 Ausf. B belsőteréről. Mivel a Zvezda készletének részletezettségét kissé puritánnak találom, szeretném azt saját kezűleg "felturbózni", ezért kérem a segítségeteket.
Köszönettel; Lynx!
Kölön tetszik a sisakok mintegy dísz-szemlére kirakása :) Jó kis dioráma téma, ahogy a hölgyek mustrálják az égnek meredő eszközt:D
|
|
Bofors MKH
|
Üdv!
Magyar Bofors.
Szervusz,
csak papíron léteztek.
Az E-100-ból épült egy alváz.
Üdv
ad
csak papíron léteztek.
Az E-100-ból épült egy alváz.
Üdv
ad
Bizony az. Jó a vaterás fotód! Szép tiszta.
|
|
Magyar légvédelmi ágyú földi célpontra tüzel a Naphegy tér közelében 1945 telén Fotók Nagy Magyarország
|
Üdv!
Szeretném megtudni a fotón látható löveg típusát. Köszönöm!
Sziasztok!
Ez E-50 és E-75 csak tervezett harcjárművek voltak vagy épült 1-2db?
üdv!
Ez E-50 és E-75 csak tervezett harcjárművek voltak vagy épült 1-2db?
üdv!
Nem egészen, nekem csak az Orosz D-20-al van tapasztalatom, nem adódnak össze a töltetek! Csupán a töltetszám szerinti lőporzsák mennyiséget teszik bele a hüvelybe, amit a felderítés adatai alapján egy táblázatból állapítanak meg!
A teljes töltetet csak a közvetlen irányzású páncéltörö lövedéknél ("malac" tüzér zsargonban a lövedék. :) ennek van a legnagyobb súlya esetünkben 48Kg) használtunk!
Repesznél az egyel kissebb 6-os töltetet a maximum lőtávhoz. Legalábbis ha az emlékezetem nem csal!
A teljes töltetet csak a közvetlen irányzású páncéltörö lövedéknél ("malac" tüzér zsargonban a lövedék. :) ennek van a legnagyobb súlya esetünkben 48Kg) használtunk!
Repesznél az egyel kissebb 6-os töltetet a maximum lőtávhoz. Legalábbis ha az emlékezetem nem csal!
Ja, és természetesen adott esetben a különböző típusú lövedékekhez is tartozhat különböző töltet. Pl. tudtommal a kumulatív lövedék általában másfajta hajítótöltetet igényel, mint egy repesz-romboló, stb.
Hát, az a helyzet, hogy én sem vagyok egy gyakorló tüzértiszt, de tudtommal a vonatkozó táblázatok tartalmazták az adott céltávolságokhoz tartozó csőemelkedési szögeket és hajítótöltet-mennyiségeket.
Ez sose volt teljesen tiszta nekem. A 21 cm-es tarack lőportonnájában 6 különféle méretű töltet van. Tehát mindig ott helyben rakták össze hogy akkor pl egy 5ös töltet, egy 3as meg egy 1es az összeadva pont olyan mint ami a cél eltalálásához kell?
Fajintos lesz munkám a diorámához.
Tehát a 21 cm mörser 18-nak osztott lőszere volt.
Általában azoknál a kalibereknél váltottak-váltanak át egybeszerelt lőszerről osztottra, ahol az egybeszerelt verzió tömege már túl nagy lenne az egyszerű és (relatíve) kényelmes kézi mozgatáshoz.
A taracoknál pedig amúgy is jellemző az osztott lőszer, mert a felső szögcsoportos, közvetett irányzású tüzelésnél nem feltétlenül cél a minél nagyobb lövedéksebesség, ezért ezeknél a kezelők változtatni tudják a hajítótöltet mennyiségét. Tehát, pl. ha egy falu egyik csücskét mi birtokoljuk, és a másik csücskét szeretnénk eltalálni, meredeken felfelé tüzelve, hogy a lövedék átrepüljön a falu fölött, majd rázuhanjon az ellenségre, akkor a rövid lőtáv miatt ezt csak úgy tudjuk elérni, ha kevés lőporral, kis lövedéksebességgel tüzelünk, különben átlövünk a célpont fölött is.
A kezelők tehát az előre kiporciózott, zsákokba csomagolt hajítótöltetből az előírások szerint annyi darabot raknak a hüvelybe betöltés előtt, ami az adott feladathoz, lőtávhoz éppen ideális.
A taracoknál pedig amúgy is jellemző az osztott lőszer, mert a felső szögcsoportos, közvetett irányzású tüzelésnél nem feltétlenül cél a minél nagyobb lövedéksebesség, ezért ezeknél a kezelők változtatni tudják a hajítótöltet mennyiségét. Tehát, pl. ha egy falu egyik csücskét mi birtokoljuk, és a másik csücskét szeretnénk eltalálni, meredeken felfelé tüzelve, hogy a lövedék átrepüljön a falu fölött, majd rázuhanjon az ellenségre, akkor a rövid lőtáv miatt ezt csak úgy tudjuk elérni, ha kevés lőporral, kis lövedéksebességgel tüzelünk, különben átlövünk a célpont fölött is.
A kezelők tehát az előre kiporciózott, zsákokba csomagolt hajítótöltetből az előírások szerint annyi darabot raknak a hüvelybe betöltés előtt, ami az adott feladathoz, lőtávhoz éppen ideális.
Amióta működik a makettinfo-s fiókom ponty. Azelőtt volt Robi. Akkor a 21 cm Mörser 18-nak osztott lőszere volt? Mármint ahogy a képen látom. Vagy az csak egy nem összeszerelt lőszer része? Najó gondolom nem ott a harctéren álltak neki összerakni.
Ponty, vagy Robi?
A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.
Üdv
ad
A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.
Üdv
ad
Talán az, hogy a lövedék az, ami kirepül a fegyver csövéből, a töltet meg az, amit az öreg Funes ivott a Káposztaleves c. filmben. :)))
Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
A lövedék amit a töltet kilő a csőből. A töltetet számolják ki a távolsághoz.
Mi a különbség akkkor a lövedék, és a töltet között?
Ha nem félkör alakú lenne elég nehezen lehetett volna betolni a csőbe a lövedéket és a töltetet.
Üdv
ad
Üdv
ad
Szervusz,
köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.
Üdv
ad
köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.
Üdv
ad
Kedves Gordon!
A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.
Üdv
A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.
Üdv
Üdvözlöm!
Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Sztálingrádi képek.