<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |
Blackarmy | Adatlap | 268532 | 2008. július 8. 12:54 | ![]() | |
zvereb | Adatlap | 268531 | 2008. július 8. 12:07 | ![]() | |
Én nekem volt szerencsém a Louvre-ban és a párizsi katonai múzeumban látni magyar 13-15 sz i fegyvereket, pajzsokat stb. a kérdés, hogy van - e fotóm róla... A héten előbányászom és felrakom ide ha kell. Üdv:Z | |||||
Blackarmy | Adatlap | 268530 | 2008. július 8. 11:33 | ![]() | |
Még egy kiegészítést tennék. Egyetlen pajzsunk maradt meg a 14. századból, történetesen egy tornapajzs, melyre később ráerősítették a felszereléshez tartozó sisakdíszt. Íme egy kép róla: www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b150/kepek/C/c_05.jpg A pajzs bőrből van, ugyanígy a sisak dísz is. Eléggé össze vannak zsugorodva, de szerencsére eddig vigyáztak rá. Eddig... Hivatalosan a munkahelyemmel szemben, a soproni Kecsketemplomban őrzik, de egy ideje restauráláson van, mert pár éve kölcsön adták az osztrákoknak egy lékai kiállításra. A barom kiállításrendező felszögezte a pajzsot a falra, s ezt a tárgy eléggé megsinylette. A Gaissel család, volt a ferences templom főkegyura (jelenleg bencés templom), azaz jelentős pénzekkel támogatták a rendet. Az ő címerállatuk volt a kecske, ami heraldikailag meg is jelenik a lovagi felszerelésen, illetve ezért nevezik a templomot Kecsketemplomnak. Mint ebből is látható alig alig van valmink a 14. századból, kardhüvelyünk egy sincs, csak kardok, de azok sem 100%-os állapotban. | |||||
Blackarmy | Adatlap | 268529 | 2008. július 8. 08:56 | ![]() | |
Gyurma! Bár már zöldre festetted, itt egy ismert lap a Képes Krónikából, biztossan láttad már életedben: tortenet.oszk.hu/html/magyar/04kincseink/kezirattar/005hub1_codlat404_kepeskronika_p001.jpg és itt egy pajzs: bin.sulinet.hu/ikep/2003/10/kepkron3.jpg egyebek (azzal nem kell foglalkozni, kiket ábrázolnak a képen, a felszerelésük anjou kori): www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b1002/images/01382.jpg Nagy Lajos ábrázolása mint apukája, Károly Róbert a rozgonyi csatában, ismertetője a fazéksisak a dísszel és az anjou címerrel egyesített magyar címeres pajzs: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Obr%C3%A1zkov%C3%A1_kronika.jpg | |||||
Blackarmy | Adatlap | 268528 | 2008. július 8. 08:42 | ![]() | |
Igen, közben én is rájöttem, hogy tévedtem a készletet illetően, de a felszerelést illetően nem. Nagy Lajost valóban csak egy másik sisak, illetve sisakdísz hozzáadásával lehetne elkészíteni, de a figura akkor is autentikus egy anjou vitéz elkészítéséhez. A Nemzeti Múzeumban persze, hogy vannak kardhüvelyek bársony borítással, de azok nem 14. századiak, hanem minimum 16. század elejeiek. Ha minden igaz II. Ulászló pápától kapott kardján is van bársony, de hol van az a reneszánsz kard, Nagy Lajos korától? Az innen datált szabja hüvelyeken pedig természetesen gyakran van textilia, de erre a korra már sokminden megváltozott. Tényleg nem kötekedni akarok, csak a történelmi hűséghez ragaszkodom. | |||||
part | Adatlap | 268527 | 2008. július 7. 20:52 | ![]() | |
A verlinden ezt német lovagként adta ki anno, sosem szerepelt magyarként. Szerintem összekevered ezzel a figurával,mert ez csakugyan magyar lovagként volt reklámozva: kep.tar.hu/part/27543994/5494679 Konvertáláshoz viszont egészen jó alap:) | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268526 | 2008. július 7. 17:41 | ![]() | |
begyuzs | Adatlap | 268525 | 2008. július 7. 16:49 | ![]() | |
hi Gyurma: szallonabőr,persze...még leoldja a lakkot :)) +Szerintem sisakban sokkal durvább a figura,én rá raknám! És a kard is "természetesebben" néz ki úgy,ahogy a gyári képen tartja a lovag. Csillagvadász: marha jól néz ki! Azok a szemek! | |||||
korzaar | Adatlap | 268524 | 2008. július 7. 14:31 | ![]() | |
Hali! Nemzeti Muzeumban találhato bársony hüvelyü kard, (ez az info egy magyarországi páncélkészitötöl származik aki a Nemzeti Muzeumnak is dolgozott), ha estleg a neve is érdekel akkor priv.-ben megadom, egyébként mivel magam is figurakészitéssel foglalkozom, utánanéztem ,hidd el:)). A palotajátékok pedig használhato referenciának, mert elég sok jonevü , korhü öltözetet és fegyverzetet készitö ember van kinnt (bocs: nem a szedettvedett öltözetü felvonulokra gondoltam mint referencia, de egyébként köztük is van aki normális holmikat hajlando csak magára venni. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268523 | 2008. július 7. 13:58 | ![]() | |
hűű,kösz srácok. a hüvelynél én barna,feketedő bőrre gondoltam,valami arany diszitéssel a szalagon. a pajzsra nincs esetleg egy képetek ami alapján elindulhatnék? Nagy lalit sem igazán ismerem sajnos :( | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 268522 | 2008. július 7. 13:53 | ![]() | |
Szia Lacus! Előkerültél?;) Csomag megvan? Írj majd magánban! A figu természetesen nem saját:D Ennyire jó sose leszek:D Andrea másolat, én csak kiszínezem;) Azt viszont teljesen fantázia alapján:))) Üdv:CSV | |||||
Blackarmy | Adatlap | 268521 | 2008. július 7. 13:48 | ![]() | |
Bocs korzaar, de a palotajátékokat nem használnám referenciának. A kardhüvelyt nem vonták be bársonnyal, azt nem tudták volna tisztítani, festett bőrrel volt bevonva. A figura a kevés külföldi gyártótól származó magyar figurák egyike (Verlinden). A Képes Krónika 14. századi miniatúráit testesíti meg. Egyáltalán nem kell ilyen szürkére festeni. Menj el a könyvtárba (a KépesKrónika több kiadásban is megtalálható), de talán a neten, vagy a saját könyvespolcodon is találsz olyan képeskönyvet, melyben a KépesKrónika miniatűrái szerepelnek. Ezt a figurát speciel el lehet készíteni Nagy Lajosként is, de mindenképpen az Anjouk címerével. A korabeli címerekről az alábbi könyv ad élvezetes bevezetést: www.attraktor.hu/bori/zmagylov.jpg Sok sikert a festéshez! | |||||
korzaar | Adatlap | 268520 | 2008. július 7. 13:33 | ![]() | |
szia! a kardhüvely általában valamilyen bársony anyaggal volt bevonva,a gazdagabb lovagoknál, de, vannak börrel bevontak is. Referencia: Visegrádi palotajátékok, julius 11-13ig. A pjzsra pedig valamilyen mintát szoktak festeni, leginkább családi cimer, vagy a lovag saját cimerét. Ha megvan a lovag neve akkor utána lehet nézni milyen volt a cimere. Ha meg csak valami akármilyen lovag, akkor csinálhatsz neki esetleg gyakorlo pajzsot belöle , és akkor börrel bevont fa pajzs kellene, jo kis vágásokkal. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268519 | 2008. július 7. 13:13 | ![]() | |
valamint a kardhüvelyről is jó lenne némi infó,mert lövésem sincs milyenre kéne festenem.. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268518 | 2008. július 7. 13:00 | ![]() | |
Lacus78 | Adatlap | 268517 | 2008. július 7. 11:25 | ![]() | |
Szeva CsV! Jó nagyon a figura! Saját kútfőből jött a fej, vagy "loptál" ötletet valahonnan? (saját készítésű, jól vettem ki a szavaidból, ügye?ha igen, miből készült?) Üdv: Laci | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 268516 | 2008. július 7. 11:19 | ![]() | |
gyurmakoma | Adatlap | 268515 | 2008. július 7. 11:06 | ![]() | |
vagy egy kis szalonnabőrrel töröld át mint a seregben :DDD | |||||
begyuzs | Adatlap | 268514 | 2008. július 7. 10:05 | ![]() | |
:D Még este nekem is ez jutott eszembe,meg is tettem. Most egy kis fedélzet-darabkát ácsolgatok alá,már csak festeni kell,és kész. | |||||
Ákimáki | Adatlap | 268513 | 2008. július 7. 09:49 | ![]() | |
Kedves makettező Társak! A segítségeteket kérném. Szeretnék egy I. világháborús életképet megjeleníteni, viszont a korhű francia egyenruha elkészítésével gondjaim vannak. Egyszerű közkatona ruhájáról lenne szó. Amennyiben ehhez kapcsolódó referenciafotókkal, vagy anyagokkal rendelkeztek, és azt megosztanátok velem, azt megköszönném. (Ide is küldhettek infot: akosduka@yahoo.com) | |||||
part | Adatlap | 268512 | 2008. július 7. 09:06 | ![]() | |
Szerintem elég lesz ha az ujjbegyeddel kicsit átsímítod a bakancs kiálló részeit. Meg fog jelenni rajta egy kis fényesség a surcin és szerintem ennyi elég is lesz, nem dísz szemlére készülnek. | |||||
begyuzs | Adatlap | 268511 | 2008. július 6. 19:29 | ![]() | |
Köszi gyurma Nemtudom,még mindig nem tünik fényesnek nekem :D De lehet még a végén átkenem félfényes lakkal.. | |||||
Mty | Adatlap | 268510 | 2008. július 6. 19:05 | ![]() | |
igy már minden világos | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268509 | 2008. július 6. 18:43 | ![]() | |
begyuzs a pilóta jó lett nagyon,nekem az arc tetszik a legjobban.. bár maga a katonai figu nem az esetem,de grat hozzá. a bakancs meg kicsit fényesebb szerintem,legalábbis ez minden katonai egységnél előirás nem? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268508 | 2008. július 6. 18:42 | ![]() | |
jah,figuzok,meg épitek egy suprát és egy chevy cameot is.. a figuk egy ismitől vannak | |||||
Mty | Adatlap | 268507 | 2008. július 6. 18:20 | ![]() | |
zé irtam me aszt vttem észre h mostnában figuzol... Ho vetted a radiátord veg lovagot? | |||||
part | Adatlap | 268506 | 2008. július 6. 11:24 | ![]() | |
Művészolaj..? Ha gyorsan akarod, hogy száradjon akkor érdemes a lenolaj vagy terpentin helyett nitro hígítót használni, attól egészen hamar megköt ezért is nem szoktam használni csak nagy ritkán, ugyanis ekkor sietve kell dolgozni vele és nem szeretek kapkodni. | |||||
xcraft | Adatlap | 268505 | 2008. július 5. 16:46 | ![]() | |
Tiszta olyan mint a képen, mondtam, hogy nem értek hozzá. :) Part: művészolaj, ami két három napig szárad. Ezekhez való a szikatív, de még nem próbáltam, mit eredményez. | |||||
begyuzs | Adatlap | 268504 | 2008. július 5. 16:31 | ![]() | |
part | Adatlap | 268503 | 2008. július 5. 16:21 | ![]() | |
Milyen olajfesték? | |||||
part | Adatlap | 268502 | 2008. július 5. 16:20 | ![]() | |
Pilóta: Szerintem remekül sikerült, iagzán tetszetős darabja lesz a gyűjteményednek! Pegaso: Ltom szokott idehaza jobban betárazni, aztán a sokáig fiókban rekedt figurák hosszas szemlélése után nagy ritkán találkozhatunk egyes példányokkal internetes aukciós portálokon, esetleg figurás szakmai fórumok "adok-veszek" rovatában:) | |||||
xcraft | Adatlap | 268501 | 2008. július 5. 16:20 | ![]() | |
Szia! Nekem tetszik, igaz nem értek a figurákhoz. :) A bakancsnak nem kellene csillivilli fényesre suvickoltnak lennie? | |||||
xcraft | Adatlap | 268500 | 2008. július 5. 16:16 | ![]() | |
Sziasztok! Oljfestékek száradását lehet gyorsítani valami szikatív nevű anyaggal. Használtátok már? Mit érdemes tudni róla, mennyivel gyorsítja a kötést, milyen arányban keverendő, a festék fényét befolyásolja-e? Köszi | |||||
begyuzs | Adatlap | 268499 | 2008. július 5. 16:14 | ![]() | |
Hooligan | Adatlap | 268498 | 2008. július 5. 16:13 | ![]() | |
Jójó! Persze ezt vágom! De nekem most nincs kedvem külföldröl rendelgetni! Az érdekel hogy van e itthon kis hazánkban valakinek? | |||||
part | Adatlap | 268497 | 2008. július 5. 16:11 | ![]() | |
István | Adatlap | 268496 | 2008. július 5. 11:55 | ![]() | |
Sziasztok keresek régi dragon figurákat 1:35 többekközt (Hong Kong police,British SAS,new york police,GSG) | |||||
begyuzs | Adatlap | 268495 | 2008. július 4. 21:36 | ![]() | |
Ugyanmár. Amúgy a fém részek,meg a páncél-ing elég jó lett ám. Jé,tényleg a kard...,ki kéne egyenesíteni,meg egy fenés is ráférne :) Sztem a képén már ne változtass. | |||||
Hooligan | Adatlap | 268494 | 2008. július 4. 21:28 | ![]() | |
Hali! Keresek valamien keresztes, vagy templomos lovagot! Igazából Pegaso figurák érdekelnének, de jöhet bármi ami aladó. A lényeg hogy ne másolat legyen! Csak eredetik érdekelnek. Üdv.:Bala | |||||
part | Adatlap | 268493 | 2008. július 4. 20:30 | ![]() | |
Szerintem is jobban néz ki, most teremtettél egy kellemes alapot amire rá lehet dolgozni a borostával ismét. A 120-as figurák kidolgozottsága extrém mértékben változó, vannak nagyon szépek és vcannak baromi rondák is, sajnos a verlinden sok nagyobb figurája ebbe a kategóriába tartozik. A többi értékelésben egyetértek az előttem szólóval. A magam részéről kicsit árnyékolgattam a sárga páncélokat, de nem lettek olyan szépek mint amilyenre szerettem volna őket, úgyhogy még tornáznom kell rajtuk sokat. | |||||
romsitsa | Adatlap | 268492 | 2008. július 4. 20:05 | ![]() | |
Jó lett, haloványan még átlátszik a szőr. A kard pengéjét fényesebb színre festeném, és kicsit egyenesítenék rajta, mondjuk hajszárítóval (de nagyon óvatosan) A Verlinden sajnos nem részletes, cserébe néha pontatlan is. Ez viszont nem kiszámítható, a minőség függ a faragótól, vagy hogy éppen milyen alkatrészekből tákolták össze. Másrészt szabad teret ad a házilagos feljavításnak. Üdv ad | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268491 | 2008. július 4. 19:26 | ![]() | |
háát bevallom,kicsit elegem van a 120asokból. nem olyan részletesek mint amit ki lehetne hozni belőlük pedig azt hittem ez a német jó lesz,de kicsit csalódtam. lehet lejjebb megyek majd méretben :( | |||||
begyuzs | Adatlap | 268490 | 2008. július 4. 19:12 | ![]() | |
Én meg a Verlinden féle 120-as "Top Gun" pilótát fogom lassan befejezni. Ez egy másolt példány,"enyhén" melós volt,kb 412563435 db légbuborék-nyomot kellett eltüntetnem. Egyébként ez az első másolt figura amit vettem,de ennek ellenére nem az utolsó :) Képet majd holnap rakok. | |||||
begyuzs | Adatlap | 268489 | 2008. július 4. 19:08 | ![]() | |
Sokkal jobb lett szerintem. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268488 | 2008. július 4. 17:16 | ![]() | |
begyuzs | Adatlap | 268487 | 2008. július 4. 14:23 | ![]() | |
Csillagvadász | Adatlap | 268486 | 2008. július 4. 14:12 | ![]() | |
Porco, köszi az elismerő szavakat:) Festék részről nekem acél ill. sötétebb fémnek a Humbrol Polished Steel festéke jött be, sztem a legtökéletesebb fémhatású festék. Nagyon jó még az Agama fémpaszta sorozata, ebből is az acél a legtutibb, de nagyon kényes, könnyen kopó festék.Bár egy figurát nem tapogat az ember sokat:) Ezüst és arany tekintetében talán szintén az Agama, de természetesen a Vallejo is. Üdv:CSV | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 268485 | 2008. július 4. 14:00 | ![]() | |
mty ok van kérdés? vagy miért irtad? mert lehet öregszem,de nem értem :) part! hogy állsz? haladtál valamivel? | |||||
part | Adatlap | 268484 | 2008. július 4. 13:25 | ![]() | |
"Szerintem azon múlik egy figura szépsége, hogy ki milyen festéket használ." Pardon, így akartam: Szerintem NEM azon múlik egy figura szépsége, hogy ki milyen festéket használ. Elnézést az elírásért:) | |||||
part | Adatlap | 268483 | 2008. július 4. 13:24 | ![]() | |
Szerintem azon múlik egy figura szépsége, hogy ki milyen festéket használ. Az akril javára szól a gyors száradás és a vízzel való hígíthatóság, az olajfestékek (nem revell, hanem művészolaj) mellett a kellemes egybedolgozhatóság a hosszabb száradási idő miatt, a hagyományos enamel festékek (revell, humbrol,stb) mellet pedig a hatalmas színválaszték bár ez az akrilnak is a sajátja:) Szerintem próbáld ki 1-2 színnel, hogy tetszik-e a dolog és csak utána fektess bele nagyobb összeget. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |
Amúgy Párizsban nem csak a Louvreban, hanem számos egyéb múzeumban is vannak remek magyar vonatkozások. Nem is beszélve Mátyás halotti pajzsáról, amit szintén ott őriznek, pedig lenyűgöző darab és jobb lenne itthon nézegetni.