Illetve nem, bocs. A Hasegawa Longbow-ja saját fejlesztés, a Revell a Monogram készletén alapul.
Előzmény: (598961) rod666 2015. december 31. 07:54
Sziasztok!
Szerintetek egy Hasegawa-hoz gyártott, Aires pilótafülke AH-64D-hez mennyire kompatibilis egy revell Apache-hoz? 1/48
Szerintetek egy Hasegawa-hoz gyártott, Aires pilótafülke AH-64D-hez mennyire kompatibilis egy revell Apache-hoz? 1/48
Köszi szépen a linkeket!
Ismerem őket, a cégben a HA-MRK a hátterem a monitoron, úgyhogy a festés elég rendesen beégett már a retinámba! :)
Ezek katonai gépek voltak, azért ilyen érdekes a festésük.
Az eredeti színeket meghagyták, és csak a gép oldalára festettek egy kis sárgát.
Szerintem nagyon jól néz ki!
Igazából csak a filmbéli gép lajstromának az utolsó karakterében vagyok kicsit bizonytalan.
Egyenlőre a Q látszik befutónak! :)
Ismerem őket, a cégben a HA-MRK a hátterem a monitoron, úgyhogy a festés elég rendesen beégett már a retinámba! :)
Ezek katonai gépek voltak, azért ilyen érdekes a festésük.
Az eredeti színeket meghagyták, és csak a gép oldalára festettek egy kis sárgát.
Szerintem nagyon jól néz ki!
Igazából csak a filmbéli gép lajstromának az utolsó karakterében vagyok kicsit bizonytalan.
Egyenlőre a Q látszik befutónak! :)
Ez lemaradt: www.avia-info.hu/talalat.php
a legközelebbi festés ami a filmben látható talán a HA-MRL-n látható a fenti linken megtalálod.
a legközelebbi festés ami a filmben látható talán a HA-MRL-n látható a fenti linken megtalálod.
Ez nem tudom mennyire segít:
sarmasi-zoli.lapunk.hu/
elég sokat kell lefelé görgetni, de van róla kép (nem tudom mennyire friss).
Jelenleg Dömsödön található kiállítva.
sarmasi-zoli.lapunk.hu/
elég sokat kell lefelé görgetni, de van róla kép (nem tudom mennyire friss).
Jelenleg Dömsödön található kiállítva.
Helló Gábor!
Köszönöm a segítséget!
Az mondjuk nekem nem egyértelmű, hogy a hozzászólás írója általánosságban ír a típus filmes "szerepléséről", vagy konkrétan az MRQ-ról írja, hogy ezekben szerepelt...
BB
Köszönöm a segítséget!
Az mondjuk nekem nem egyértelmű, hogy a hozzászólás írója általánosságban ír a típus filmes "szerepléséről", vagy konkrétan az MRQ-ról írja, hogy ezekben szerepelt...
BB
Sziasztok!
Egy szokatlan kérdésem volna!
Az elvarázsolt dollár című film végén szerepel egy Kamov 26-os, és annak érdekelne a lajstroma.
Sajnos nehéz kivenni a filmből. Talán HA-MRO, vagy HA-MRQ.
Nagyon szeretem ezeket a filmeket, és a festése is látványos a gépnek!
Jó volna ilyenre festeni a készülő masinát!
Köszi a segítséget előre is!
BB
Egy szokatlan kérdésem volna!
Az elvarázsolt dollár című film végén szerepel egy Kamov 26-os, és annak érdekelne a lajstroma.
Sajnos nehéz kivenni a filmből. Talán HA-MRO, vagy HA-MRQ.
Nagyon szeretem ezeket a filmeket, és a festése is látványos a gépnek!
Jó volna ilyenre festeni a készülő masinát!
Köszi a segítséget előre is!
BB
Sziasztok!
Tegnap akadtam rá erre a makettre a neten:
www.super-hobby.hu/products/AH-1Q-S-Cobra-US-Army-Turkey.html
A kérdésem az lenne,hogy létezett-e 'S' Cobra íves kabintetővel?
Eddig úgy tudtam,hogy csak szögletes volt.Téved a SH,vagy sem?
Kutakodtam azóta és találtam pár képet 'S' Cobra-ról a régi tetővel.
Elképzelhető,hogy a 'Q' példányok modernizálása során a kabintető maradt a régi?
Wiki-n is néztem,de ott sem tudtam kideríteni.
Köszi,ha tudtok segíteni.
Tegnap akadtam rá erre a makettre a neten:
www.super-hobby.hu/products/AH-1Q-S-Cobra-US-Army-Turkey.html
A kérdésem az lenne,hogy létezett-e 'S' Cobra íves kabintetővel?
Eddig úgy tudtam,hogy csak szögletes volt.Téved a SH,vagy sem?
Kutakodtam azóta és találtam pár képet 'S' Cobra-ról a régi tetővel.
Elképzelhető,hogy a 'Q' példányok modernizálása során a kabintető maradt a régi?
Wiki-n is néztem,de ott sem tudtam kideríteni.
Köszi,ha tudtok segíteni.
Húúúú, 1/48 Mi-17, tényleg jó volna már végre!
A 94. Spit, 75. Me-109 és 89. P-51 makettekkel valóban veszteséges lenne... Témát szerintem itt zárjuk le, ne offoljuk szét.
Egy pár ilyen makett olcsóbb, mint egy veszteséges makettgyár...
z
z
Köszi, de ennyi pénzért a polcon fogom hagyni. Majd ha lesz egy saját makettgyáram, sztirol formában megveszem - más úgysem fogja kiadni...
Hoppá! Kár, hogy amennyiért adják, veszel egy igazit...
Szia!
Sajnos nem és mivel nem Spitfire, P-51, Me-109 karakterekkel kezdődik a neve, valószínűleg sosem lesz a boltokban épkézláb minőségben - és áron. Én is örülnék neki veszettül, mert nagyon szép és millió féle festéssel meg lehetne építeni.
Sajnos nem és mivel nem Spitfire, P-51, Me-109 karakterekkel kezdődik a neve, valószínűleg sosem lesz a boltokban épkézláb minőségben - és áron. Én is örülnék neki veszettül, mert nagyon szép és millió féle festéssel meg lehetne építeni.
Sziasztok!
Valakinek van infója arról, hogy adtak-e ki "delfinorrú" Minyót/17-est? Nagyon tetszenek ezek a modernizált vasak, de valamilyen furcsa módon még egy makettről sem tudok ilyen témában.
Üdv.: Kuolema
Valakinek van infója arról, hogy adtak-e ki "delfinorrú" Minyót/17-est? Nagyon tetszenek ezek a modernizált vasak, de valamilyen furcsa módon még egy makettről sem tudok ilyen témában.
Üdv.: Kuolema
Helló Balázs!
Köszi szépen!
Az oldalatokon úgy tűnik csak a katonai gépek között keresgéltem...
Ezen kívül keresek még a típushoz használható többnézeti rajzot.
Főleg a kabinos verzió érdekelne...
Köszönöm előre is!
BB
Köszi szépen!
Az oldalatokon úgy tűnik csak a katonai gépek között keresgéltem...
Ezen kívül keresek még a típushoz használható többnézeti rajzot.
Főleg a kabinos verzió érdekelne...
Köszönöm előre is!
BB
Szépek ezek a fehér Kamovok :)
Sziasztok!
Magyar (katonai?,) szállító platós Ka-26-ról keresek képeket.
Ezidáig sajnos nem találkoztam ilyennel... :(
Segítségeteket előre is köszönöm!
BB
Magyar (katonai?,) szállító platós Ka-26-ról keresek képeket.
Ezidáig sajnos nem találkoztam ilyennel... :(
Segítségeteket előre is köszönöm!
BB
|
|
Mi17
|
|
|
Jr Pol
|
|
|
Jr pol2
|
Sziasztok!
Néhány érdekesség:
- 1/144 Mi-17
- 1/72 rendőrségi Jet Ranger
üdv
Az Annetra nevű cég ígérete: Mi-17 1/48-ban. Végre!
modelweb.modelforum.cz/en/2015/09/26/firma-annetra-s-r-o-ohlasuje-svuj-prvni-model-v-meritku-148/
modelweb.modelforum.cz/en/2015/09/26/firma-annetra-s-r-o-ohlasuje-svuj-prvni-model-v-meritku-148/
Srácok,
az AH-60L DAP Blackhawk-ból csak az Academy-féle 1:35-ös létezik?
az AH-60L DAP Blackhawk-ból csak az Academy-féle 1:35-ös létezik?
Tengeralattjáró aha. Jelenleg is van nekik 4 vagy 5
Az az mi?Tengó--mint tengeralatjáró? Ne hülyíts már.
Vagy Tengo&Cash 3 ott forgatják?:-)
Vagy Tengo&Cash 3 ott forgatják?:-)
Sőt, már nyertes is van :-) Igaz, még a szerződés nincs aláírva. A helitendert Európa nyerte, "cserébe" Amcsiból Patriotokat vesznek. Plusz pl 3 tengóra is írnak ki tendert
|
|
polhel
|
A Lengyelek is tendereztetnek. 3milliárd értékben vennének 70 helit. 3 cég már ott kopogtat az ajtójukon:-)
Szia!
Bizony azt le sem írtam, hogyha új technika lenne akkor évek telnének el mire hadra foghatók lennének, a helikopter vezetőink.
Tekintettel arra, hogy az új típuson 0 órások lennéne:
Kezdhetnék a sulit előről, és mire éjszaka bonyiban repülhetnek addigra ép ki is öregednek. :)
Sajnos elég régóta várunk a megoldásra.
Pedig most Paks kapcsán nyugodtan küldhetnének 3 századnyit legalább a Mi-117-ből.
Szerintem belefér az még az erőmű árába. :)
Üdv: Kamovos
Bizony azt le sem írtam, hogyha új technika lenne akkor évek telnének el mire hadra foghatók lennének, a helikopter vezetőink.
Tekintettel arra, hogy az új típuson 0 órások lennéne:
Kezdhetnék a sulit előről, és mire éjszaka bonyiban repülhetnek addigra ép ki is öregednek. :)
Sajnos elég régóta várunk a megoldásra.
Pedig most Paks kapcsán nyugodtan küldhetnének 3 századnyit legalább a Mi-117-ből.
Szerintem belefér az még az erőmű árába. :)
Üdv: Kamovos
Mire az új rendszerbe áll,addig is eltelik egy rahedli idő! Sz.Lajos mértékegységével szólva is.
Addig a bentiek is csak körbe-körbe sétálgatják.
Magyar viszonyokhoz az orosz technika teljesen igazodik.
Ugye nemhiába akkora a Mi-8-as orrfutója,mint pl a Kamov főfutója,és mondhatnám még tovább.GA csap van még az UAZ-ban is..majdnem.
De várjuk ki a végét.Lehet hogy nem lesz itt semmi,és mi voltunk az utolsó előtti repműszakiak.
Addig a bentiek is csak körbe-körbe sétálgatják.
Magyar viszonyokhoz az orosz technika teljesen igazodik.
Ugye nemhiába akkora a Mi-8-as orrfutója,mint pl a Kamov főfutója,és mondhatnám még tovább.GA csap van még az UAZ-ban is..majdnem.
De várjuk ki a végét.Lehet hogy nem lesz itt semmi,és mi voltunk az utolsó előtti repműszakiak.
Szia!
Sajnos igazad van! :(
Viszont akik nincsenek most bent, azok csak azt ismerik amin dolgoztak.
Ha be kell mennünk az újakat csak körbe sétálhatjuk. :(
Üdv: Kamovos
Sajnos igazad van! :(
Viszont akik nincsenek most bent, azok csak azt ismerik amin dolgoztak.
Ha be kell mennünk az újakat csak körbe sétálhatjuk. :(
Üdv: Kamovos
Annyira mindegy,hogy vesznek-e,vagy sem.A magyar honvédség színe javát már elpusztították,leselejtezték,és elküldték.Nekem alapvetően mindegy hogy mit üzemeltet a bentmaradt maroknyi csapat.
Az biztos,hogy minél bonyolultabb egy tipus,annál nagyobb kihívás a javítás,javítóanyaggal való ellátás.
Csak egy példa.
Elromlott az autómban az ABS számítógép...senki,de még a márkaszervíz sem tudta 100%-os pontossággal meghatározni,hogy tényleg az-e a hiba,vagy lehet valami vezeték,jeladó,stb apróság.420000ft-ról beszélgettek.Embert nem találtam,aki megcsinálta volna...
-Letöltöttem a gyári leírását,majd áttanulmányoztam,kicseréltem a hibás alkatrészt,és lám 32000+7000ft-ért ismét jó a masina.
Ez lenne a nyugati helikopterekkel,repcsikkel is.
Az biztos,hogy minél bonyolultabb egy tipus,annál nagyobb kihívás a javítás,javítóanyaggal való ellátás.
Csak egy példa.
Elromlott az autómban az ABS számítógép...senki,de még a márkaszervíz sem tudta 100%-os pontossággal meghatározni,hogy tényleg az-e a hiba,vagy lehet valami vezeték,jeladó,stb apróság.420000ft-ról beszélgettek.Embert nem találtam,aki megcsinálta volna...
-Letöltöttem a gyári leírását,majd áttanulmányoztam,kicseréltem a hibás alkatrészt,és lám 32000+7000ft-ért ismét jó a masina.
Ez lenne a nyugati helikopterekkel,repcsikkel is.
Szia Gábor Barátom!
Már egy ideje azt sulykolják belénk, hogy irtsuk ki az orosz technikát!
Mert nem kapunk hozzá alkatrészt!
Az igazság az, hogy csak rendelni, és fizetni kell, akkor megkapjuk!
Aki ezt cáfolni kívánja mondja már meg, hogy akkor a két Mi-8 hogy jött?
Ez az orosz technika ellenes folyamat folyik jó rég óta!
Üzemképes, hadra fogható gépeket dobtunk a szemétbe!
Ez nálam már a hazaárulás szintjén van, és a katonai eskü szövege alapján valószínű igazam is lehet!
Lokátorok, rakéta rendszerek, Lánctalpasok, gumikerekesek, kézi fegyverek terén is hasonló a helyzet.
BMP, BRDM, Akácia, Gvozgyika, Shilka, RPG, Sztrela, Igla.
Lehet sorolni mert hosszú a lista!
De mi és mennyi jött helyettük?
Egy An-26 felújítva?
Mi lesz a többivel?
Tényleg azt az egyet, hogy sikerült felújítani, hisz orosz?
Én nem kajálom ezt az amcsi törekvést?
CH-178 kanadai légi erőben?
Ott ez nem nagy szám, hisz már a Mi-8/17 is repült náluk. :)
Ja, hogy ők megtudják becsülni azt ami jó?
Talán... követni kéne a példájukat. :)
Már egy ideje azt sulykolják belénk, hogy irtsuk ki az orosz technikát!
Mert nem kapunk hozzá alkatrészt!
Az igazság az, hogy csak rendelni, és fizetni kell, akkor megkapjuk!
Aki ezt cáfolni kívánja mondja már meg, hogy akkor a két Mi-8 hogy jött?
Ez az orosz technika ellenes folyamat folyik jó rég óta!
Üzemképes, hadra fogható gépeket dobtunk a szemétbe!
Ez nálam már a hazaárulás szintjén van, és a katonai eskü szövege alapján valószínű igazam is lehet!
Lokátorok, rakéta rendszerek, Lánctalpasok, gumikerekesek, kézi fegyverek terén is hasonló a helyzet.
BMP, BRDM, Akácia, Gvozgyika, Shilka, RPG, Sztrela, Igla.
Lehet sorolni mert hosszú a lista!
De mi és mennyi jött helyettük?
Egy An-26 felújítva?
Mi lesz a többivel?
Tényleg azt az egyet, hogy sikerült felújítani, hisz orosz?
Én nem kajálom ezt az amcsi törekvést?
CH-178 kanadai légi erőben?
Ott ez nem nagy szám, hisz már a Mi-8/17 is repült náluk. :)
Ja, hogy ők megtudják becsülni azt ami jó?
Talán... követni kéne a példájukat. :)
|
|
image_512
|
Csak egy szó erejéig visszatérve a CH-178-hoz.2010ben bérelt 4db Mi-17-V5 amit csak 2010 őszén elkapott lesifotokból derültek ki.Mily érdekes nem dicsekedtek vele.2011 Aug. még Bulgáriában láttak 3 ilyen gépet.
Akár meg is építheti valaki van matrica:)
|
|
Mi17_C_178405_2
|
Szia Janibátyám.Nincs itt agymosás,csak azt a szekeret kell húzni ami elé be vagyunk kötve.Főleg a Nato cuccokat kellene használni ha már oda tartozunk.vagy veszünk vagy adjanak.De mindenre van kivétel.Kanadai CH-178 hogy most vettek egy századra valót vagy csak bérelték,átfestették amíg Afgánban vannak még utána nézek. A Nato hogy engedte meg nekik nem tudom.Jó nekem a Mi-17(vagy egyébb fejlett modifikációki) vagy ha telik a Mi-38 P&W hajtóművel de nekünk (ahogy a piaci kofa mondaná a "szemközti asztalról kell válogassunk")
Sziasztok!
Nálad a pont!
Veled értek egyet!
El olvastam a hozzászólásokat, és azt állapítottam meg, hogy jól működik az agymosás!
Már mindannyian a jól bevált típust lecserélnétek számunkra rendszeridegen technikára!
Napszámra írogatjátok a nyugati típusokat, miközben a több feladatúságot emlegetitek!
De igazából egyik típus sem felel meg arra amit mindenki szeretne!
Legyen jó katasztrófa védelemre.
Legyen jó a rendőröknek.
Legyen jó a mentőknek.
Legyen jó katonai célokra is.
Ezen belül szállítási feladatokra és szárazföldi erők támogatására is!
Nos nincs ilyen helikopter!
Ez minimum két különböző típus!
Ami a mentőknek, és a rendőröknek jó, az kicsi a katasztrófa védelemnek és a légi erőlködésnek!
Ami a katasztrófa védelemnek és a légi erőnek kellene az a Mi-8/17/117 és további változatok.
Harci helikoptereket pedig nem is akarnak venni, így erre nem is írnék típust!
(fura, hogy már magam is képes vagyok a megalkuvásra)
De mi indokolja a Mi-8/17/117 és további változatok lét jogosultságát?
Miért mondja jó pár katona, hogy ennél a típusnál kellene maradni?
Nos, 1961 óta generációk tanulták üzemeltették a típust.
Egy esetleges mozgósítás esetén ők jönnek be.
Ha típus váltást hajtunk végre, ők már csak nézegetni tudják az új technikát üzemeltetni nem!
Másrészt pedig a politika folyamatosan változik.
Ha dobbantunk az EU-ból (vagy kitesznek minket)
Akkor abból az irányból nem számíthatunk sok mindenre.
A jelenlegi EU, és NATO tagságunk ellenére 2 db MI-8 helikoptert vettünk!
Amúgy ha látja a NATO, hogy nagyok a gondok nálunk helikopterek terén, akkor az amcsik miért az Afgánoknak vettek Mi-17 helikoptereket?
Másként kérdezem?
Az Afgánoknak vásárolt helikopterekkel együtt egy csomagban miért nem kaptunk mi is?
Meddig vagyunk nekik NATO tagállam?
Még gyalogosokat küldünk?
Amikor technika kell akkor már nem számítunk?
Illetve ránk tolták volna a 30 éves lekonzervált szutykaikat!
Igaz kicsivel többért ingyen (!) mint amennyiért az Afgánoknak megvették a MI-17 századokat!
Tehát azon kívül, hogy a mi-8/17-en nőt fel a helikopteres társadalmunk.
Ezek a helikopterek kiválóan bizonyítottak szállítási feladatokban, és csapat támogatásokban is!
Ez a világ egyetlen típusa ami valóban képes minden időjárási viszonyok között, minden földrészen, klímán teljesíteni a feladatát csekély üzemeltetési ráfordítások mellett is!
11000 órás hajtóművekkel találtak helikoptert ami nem volt nagy javítva!
Ez a típus számtalan helyen túlélte önmagát!
A többi vele szembe állított helikopterekre nem vagyunk kiképezve, nincs javító bázisunk.
De a legnagyobb probléma, hogy meg sem közelítik tudásukkal a Mi-8/17 helikoptert.
Ezért diktálja a józan ész azt, hogy maradjunk ennél a típusnál!
Üdv: kamovos
Nálad a pont!
Veled értek egyet!
El olvastam a hozzászólásokat, és azt állapítottam meg, hogy jól működik az agymosás!
Már mindannyian a jól bevált típust lecserélnétek számunkra rendszeridegen technikára!
Napszámra írogatjátok a nyugati típusokat, miközben a több feladatúságot emlegetitek!
De igazából egyik típus sem felel meg arra amit mindenki szeretne!
Legyen jó katasztrófa védelemre.
Legyen jó a rendőröknek.
Legyen jó a mentőknek.
Legyen jó katonai célokra is.
Ezen belül szállítási feladatokra és szárazföldi erők támogatására is!
Nos nincs ilyen helikopter!
Ez minimum két különböző típus!
Ami a mentőknek, és a rendőröknek jó, az kicsi a katasztrófa védelemnek és a légi erőlködésnek!
Ami a katasztrófa védelemnek és a légi erőnek kellene az a Mi-8/17/117 és további változatok.
Harci helikoptereket pedig nem is akarnak venni, így erre nem is írnék típust!
(fura, hogy már magam is képes vagyok a megalkuvásra)
De mi indokolja a Mi-8/17/117 és további változatok lét jogosultságát?
Miért mondja jó pár katona, hogy ennél a típusnál kellene maradni?
Nos, 1961 óta generációk tanulták üzemeltették a típust.
Egy esetleges mozgósítás esetén ők jönnek be.
Ha típus váltást hajtunk végre, ők már csak nézegetni tudják az új technikát üzemeltetni nem!
Másrészt pedig a politika folyamatosan változik.
Ha dobbantunk az EU-ból (vagy kitesznek minket)
Akkor abból az irányból nem számíthatunk sok mindenre.
A jelenlegi EU, és NATO tagságunk ellenére 2 db MI-8 helikoptert vettünk!
Amúgy ha látja a NATO, hogy nagyok a gondok nálunk helikopterek terén, akkor az amcsik miért az Afgánoknak vettek Mi-17 helikoptereket?
Másként kérdezem?
Az Afgánoknak vásárolt helikopterekkel együtt egy csomagban miért nem kaptunk mi is?
Meddig vagyunk nekik NATO tagállam?
Még gyalogosokat küldünk?
Amikor technika kell akkor már nem számítunk?
Illetve ránk tolták volna a 30 éves lekonzervált szutykaikat!
Igaz kicsivel többért ingyen (!) mint amennyiért az Afgánoknak megvették a MI-17 századokat!
Tehát azon kívül, hogy a mi-8/17-en nőt fel a helikopteres társadalmunk.
Ezek a helikopterek kiválóan bizonyítottak szállítási feladatokban, és csapat támogatásokban is!
Ez a világ egyetlen típusa ami valóban képes minden időjárási viszonyok között, minden földrészen, klímán teljesíteni a feladatát csekély üzemeltetési ráfordítások mellett is!
11000 órás hajtóművekkel találtak helikoptert ami nem volt nagy javítva!
Ez a típus számtalan helyen túlélte önmagát!
A többi vele szembe állított helikopterekre nem vagyunk kiképezve, nincs javító bázisunk.
De a legnagyobb probléma, hogy meg sem közelítik tudásukkal a Mi-8/17 helikoptert.
Ezért diktálja a józan ész azt, hogy maradjunk ennél a típusnál!
Üdv: kamovos
Sziasztok Skacok!
Ez megint egy mézesmadzag...A benntmaradt srácok szerintem nagyon-nagyon tudnának örülni pár jóképű mondjuk egy századnyi(12)gépnek is,ami nem lenne más mint valamelyik 17-es modifikáció.Habár mire lesz helikopter már nem marad senki aki simogassa.Én sem maradtam volna eddig bent,mert már nem hiszek a mesékben..
Ez megint egy mézesmadzag...A benntmaradt srácok szerintem nagyon-nagyon tudnának örülni pár jóképű mondjuk egy századnyi(12)gépnek is,ami nem lenne más mint valamelyik 17-es modifikáció.Habár mire lesz helikopter már nem marad senki aki simogassa.Én sem maradtam volna eddig bent,mert már nem hiszek a mesékben..
Teljes mértékben igaz. Ez ismét egy gumicsont!
A 175milliárd/max 30 gépet úgy osztogassátok, hogy ebből az összes "nemzeti" szerv gépének ki kell jönnie. Anno 15 körüli gépről volt szó a Honvédségnek. Egyszer már majdnem lett AW-139, és az EC-635-öt is rebesgették, ne lepődjetek meg, ha ilyen méretkategória fog nyerni. Persze semmivel se vagyunk közelebb a gépekhez, mint az elmúlt 5 évben. Az, hogy most bedobtak megint egy infót, nem jelent még ugyanúgy semmit...
TTH az lenne a 10 milliárad Ft egy UH-60 talán kijön 6 milliárdból.A Super
Cougar is kijön ugyanenyiből KB.
Cougar is kijön ugyanenyiből KB.
Akkor is sok, mivel ráadásul nem is dollár, hanem euro.
A TTH meg nem harci helikopter, nem láttam még mondjuk földi támogató szerepkörben.
Egy sima szállító gép beépített fegyverzet nélkül. Mivel jobb egy bevált és kiforrott más típusnál ? Lehet, hogy jobb, de miben, ami ezt a felárat indokolja. A karbantartása minden esetre nehézkes, legalább is a sárkánya esetében. Egyébként a többi említett gép mibe kerülne ? Azok is 10 millás tételek ?
A TTH meg nem harci helikopter, nem láttam még mondjuk földi támogató szerepkörben.
Egy sima szállító gép beépített fegyverzet nélkül. Mivel jobb egy bevált és kiforrott más típusnál ? Lehet, hogy jobb, de miben, ami ezt a felárat indokolja. A karbantartása minden esetre nehézkes, legalább is a sárkánya esetében. Egyébként a többi említett gép mibe kerülne ? Azok is 10 millás tételek ?
43 millió € bocsánat. Az talán az NFH változat.
Mi az a komoly képesség csomag, ami indokolj 45 millát egy elsődlegesen közepes szállító helikopter esetében, ami többe kerül ezek szerint, mint 2 db. új F-16-os ?
A levetett mocsok annyiból megfelelő nekünk talán lehet többet venni.Mert újból meg meg igen keveset.10-15 milliárdot! adni darabonként HÚÚÚzós ár:)
Ne haragudjon meg senki de ide nem a mások által levetett "mocsok" kell hanem teljesen új technika amit éjjel-nappal nyúzni lehet. Na persze ha nagyjaink hagyják nem úgy mint manapság!
Alap heli 32 millió EURO a fullos meg vagy 45 milió.
Amerikából a sivatagi "fóliás" konzerváltakból nem lehet olcsobban venni?Jó még fel kell szerelni őket újra.
2db havy CH-53
10-15db normal UH-60
10db light OH-58(akár ezeket felfegyverezni)
össz visz menyi lóvé lenne?
2db havy CH-53
10-15db normal UH-60
10db light OH-58(akár ezeket felfegyverezni)
össz visz menyi lóvé lenne?
Az NH-90 kb az UH-60 és a Mi-17 között van.
A hibáiról szóló hírek részben igazak, de egy részük hülyeség, illetve torzítás.
Nagyon sok előnye van a típusnak, különösen aki komoly képesség csomagot akar, igaz az ára is ennek megfelelő...
A hibáiról szóló hírek részben igazak, de egy részük hülyeség, illetve torzítás.
Nagyon sok előnye van a típusnak, különösen aki komoly képesség csomagot akar, igaz az ára is ennek megfelelő...