/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
medor 559174 2014. május 2. 19:51
Válasz erre
03b
03b

Azt láttam,hogy a felirat rajta van a fellépőkön.
Ezek jó fotók.Fémszínű a létra,már látom.Ezt most találtam.
A felső tag egy árnyalattal sötétebb mint a többi,de fémszínű az is.
Köszi a segítséget mindkettőtöknek.
Sennás 559173 2014. május 2. 19:37
Válasz erre
f-15e_X
f-15e_X

Még felirat is van rajta!
Sennás 559172 2014. május 2. 19:34
Válasz erre
f-15e_
f-15e_

Az lesz az Király csak a fény játszik rajta és becsapós:)
medor 559170 2014. május 2. 19:32
Válasz erre
Szia!
Na most megint az van,hogy az építendő gép eredetijének létráját kéne megtalálnom?
Pedig 5 perce még fémszín volt a befutó.Bár ez is a C verzió.Azért köszi,még kutakodom.
medor 559168 2014. május 2. 19:27
Válasz erre
Szia!
Ezt a képet nézve fém.Ezzel nem találkoztam,mert az E változatra kerestem rá.
Valószínű,hogy azokon is ilyen.Köszi
juge75 559167 2014. május 2. 19:24
Válasz erre
f15 tl
f15 tl

Attól függ, festik, vagy nem. Láttam szürkét is, az biztos, hogy kopik, vékony felületű bevonat kell legyen rajta.
Natúr fém színnel nem lősz mellé.
Sennás 559166 2014. május 2. 19:16
Válasz erre
545686_3940504281293_1540514143_3241190_264634862_n
545686_3940504281293_1540514143_3241190_264634862_n

Szia.Lehetséges hogy sima acél(fém szín)?
medor 559165 2014. május 2. 19:11
Válasz erre
f-15e_33_of_39
f-15e_33_of_39

Sziasztok!
Látta már valamelyikőtök ezt a létrát lenyitva?
A színe érdekelne.Fémszínű vagy festett?
Sok képet néztem a neten,de nem tudtam eldönteni.
mifi001 559153 2014. május 2. 16:10
Válasz erre
Erre nem is gondoltam. Köszönöm. Hálám örökké üldözzön!
juge75 559127 2014. május 2. 05:42
Válasz erre
mifi001 559119 2014. május 1. 22:18
Válasz erre
phase0-1
phase0-1

Sziasztok! egy összeállítási útmutatót keresek ( italeri 1/35 m101 howitzer) ha esetleg van valakinek és be tudja szkennelni,lefotózni azt nagyon megköszönném. e-mailom: mifi001@citromail.hu
lori 559111 2014. május 1. 20:16
Válasz erre
Sziasztok!

1/72-es Italeri Bf-109 F vagy G makettből megmaradt orr alatti hűtőt keresek, ha esetleg megmaradt valakinek a készlethez mellékelt két alkatrészből az egyik és meg is válna tőle.
Köszönöm:
lori (lorant.gyuricza@gmail.com)
HueyHog 559108 2014. május 1. 19:45
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm a jó tanácsokat, mindenképp kipróbálom őket! :) Egyébként a dioráma 1:76-os méretben készül.
gaben21 559101 2014. május 1. 17:00
Válasz erre
Fugázóanyag+ vizes faragasztó és kész is. :-)
atu71 559100 2014. május 1. 16:58
Válasz erre
Hali,
Csemperagaszto,mert ennek megfelelo a meret 1:35-hoz,persze ha ebben a meretben epitesz.Szitalt homok v. hasolo nem igazan passzol mert azok meg ekkor is tul nagyok.
Hozza keversz tapeta ragasztot es mar mehet is az alap,lassan kot nyogodtan tudod formalni-alakitani kedved szerint.
Regal 559098 2014. május 1. 16:48
Válasz erre
Szia,
Anno én parkettacsiszolásból megmaradt porral csináltam.
Üdv,
Regal
HUJBI 559085 2014. május 1. 13:31
Válasz erre
dioráma topik. egyébként meg suliragasztó és szitált homok.
HUJBI 559083 2014. május 1. 13:31
Válasz erre
HueyHog 559065 2014. április 30. 20:40
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék csinálni egy Afrika Korps diorámát, viszont nem tudom, hogy hogyan készítsem el az egésznek az alapját, azaz a homokos terepet. Hogyan lehet az ilyet életszerűen bemutatni?

Köszi: Huey'
Joce1214 559023 2014. április 29. 21:05
Válasz erre
Köszönöm!

Nagyon jók, és használhatók a grafikák.

Üdv.: Joce
Zoli 559020 2014. április 29. 20:44
Válasz erre
Szia,
Az Eduard! A többi a közelébe se ér.
z
hzsolt20 559019 2014. április 29. 20:32
Válasz erre
morteinxx 558980 2014. április 29. 08:36
Válasz erre
Sziasztok!

Elrontott koszolást, hogyan lehetne eltüntetni? kb. a festés maradjon meg csak, meg a matricák.

Köszi
Z
lancer 558974 2014. április 29. 06:41
Válasz erre
Szia Jocó!

A Wolfpak Decals 72-035 ívén szerepel egy szürke Uh-1N jelzése, a fantasyprintshop oldalán még beszerezhető.

Üdv.
Jocó15 558971 2014. április 28. 22:27
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék vásárolni 1/72-es méretarányban egy Mig-15 makettet. Az Arfix vagy a Hobbyboss a jobb választás?

Hol tudok 1/72 Uh-1N-hez modern szürke vagy terepmintás festési sémát és ahhoz tartozó matricákat beszerezni?

Köszönöm!

Üdv: Jocó
Hornet102 558965 2014. április 28. 21:44
Válasz erre
Köszönöm Mindenkinek a segítséget! További szép napot Mindannyiotoknak!
Joce1214 558952 2014. április 28. 19:57
Válasz erre
Sziasztok!

Vonalas rajzokat keresek amin a szegecselés is látható, elektronikus formátumban a következő repülőgépekhez:

A6M2b Zero Type21

Hawker Typhoon IB

Köszi: Joce
juge75 558930 2014. április 28. 15:15
Válasz erre
Charger 558918 2014. április 28. 11:43
Válasz erre
Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani nekem,hogy mi a különbség a Revell és a Monogram 1/48 Dornier Do-217E-5 között?vagy egy és ugyanaz a készlet?
Előre is köszönöm a válaszotok!
Tibcsi 558853 2014. április 27. 06:39
Válasz erre
Igen, én is így tudom. "Fiscal Year", magyarul talán költségvetési évnek, vagy pénzügyi évnek lehetne fordítani. Az USA-ban ha jól tudom, nov. 1-én kezdődik.
medor 558850 2014. április 27. 00:18
Válasz erre
Szia!
Én úgy tudom,hogy azt az évet jelöli amikor a költségvetés megszavazta a gép építésére szánt összeget.
magi79 558849 2014. április 27. 00:17
Válasz erre
Kedves Freddy és Zoli!
Köszönöm a tippeket!
Hornet102 558847 2014. április 26. 22:46
Válasz erre
Szia GR74!
Hálásan köszönöm, hogy segítettél, főleg, hogy ilyen gyorsan! További szép napot kívánok Neked!
Még egyszer köszönöm!
Hornet102 558846 2014. április 26. 22:45
Válasz erre
Hálásan köszönöm, hogy segítettél, főleg, hogy ilyen gyorsan! További szép napot kívánok Neked!
Még egyszer köszönöm!
bandy 558822 2014. április 26. 16:33
Válasz erre
Sziasztok
segítséget szeretnék kérni a tamiya akril lakkot kb milyen arányban kell hígítani fújáshoz,és a deszt.víz jó e a hígításhoz?
GR74 558802 2014. április 26. 10:40
Válasz erre
Szia Hornet!
Az AIRCRAFT rubrikában látod a teljes számot - ebből az első kettő azt az évet jelöli, amelyben leadták a rendelést (vagy elkezdték az építését -nem tudom pontosan, de biztos, hogy nem az az év, amikor elkészült), utána jön még négy számjegy (sorozatszám). A LOCAL S/N (Serial Number) pedig az a szám, amelyet általában a gépre felfestve látsz. És ha megnézed, gyakorlatilag a két szám megegyezik. Tapasztalatom az, hogy ha gyári szám alapján kerestem rá gépre, mindig hamarabb megtaláltam, ha a kettő+négy számra kerestem rá (de gondolom ez is változó).
Remélem erre voltál kíváncsi. Szép napot, Roland
Hornet102 558800 2014. április 26. 10:26
Válasz erre
Üdvözlet Mindenkinek!
Szeretném a segítségeteket kérni.
http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/mission-markings/airforce/USAF/

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy ezen az oldalon hogy jelölik a gépek gyári számát? A Local S/N vagy az Aircraft rublikában van e a gépek gyári száma?
Válaszotokat előre is köszönöm! További szép napot kívánok Mindenkinek!
vlevi 558777 2014. április 25. 19:52
Válasz erre
Húzott szál mindenre jó.
Ingyen van próbáld ki, ha nem jön be, még utána is szétszabdalhatod a sennheiser fejhallgatódat :-)
ruszi 558771 2014. április 25. 17:06
Válasz erre
pl. réz drót
ilyenre gondolok www.gyongyudvar.hu/aruhaz

vagy elemi szálas vezetékben is vannak különböző vastagságban réz-szálak
maci 77 558770 2014. április 25. 17:05
Válasz erre
Sziasztok!
Keresek 1:35-ös méretben,kb.10db fejet.
Mindegy,hogy milyen,csak ne legyen rajta sisak!
Hajas,kopasz,kendős,baseball sapkás jöhet.
Valamint ebben a méretben 2-3 db vezető figurát,bármelyik korszakból.
A fejekért max.100 ft-ot adnék,a sofőrökért 500 ft-ot.
Köszönöm!
Elérhetőségem az adatlapomon.
Sziasztok!
Syb 558757 2014. április 25. 13:32
Válasz erre
Sziasztok!

Egy dioráma keretén belül szeretnék építeni egy 1/35-ös M-977 HEMTT-et,szeretném megkérdezni,szerintetek miből lehetne jól elkészíteni a képen látható vezetékeket a darun?Én fülhallgató zsinórra gondoltam,abból van nagyon vékony fajtám védőburkolattal.

data6.primeportal.net/transports/dieter_krause/m977a4/images/m977a4_002_of_221.jpg

Üdv
Syb
Zoli 558751 2014. április 25. 12:01
Válasz erre
Szia,
Ez így nem lesz egyszerű, nem szokott egy-egy gyártó csupán egy-egy témával foglalkozni. Én a Tamiya, AFV Club, Dragon, Trumpeter/Hobby Boss, Academy kitjeit ajánlom 35-ös léptékben, persze biztos vannak még mások is, főleg az új cégek közt érdemes keresgélni (Bronco Humvee, Kinetic M109, M-ATV és MRAP, Meng pick up és Bradley, Takom Leopard2? stb). Szóval inkább típus alapján keresgess, aztán olvasgass róluk leírásokat, teszteket (ProModell, internet stb)! Sok sikert!
z
Freddy 558747 2014. április 25. 11:47
Válasz erre
Trumpeter? Ők elég sokmindent gyártanak modern amerikaiból, Abrams, Stryker, teherautók, stb, és 1/35-ben. Ha nem is mindig a legjobb, de általában olcsó. Vannak figuráik is.
De miért ragaszkodsz egy gyártóhoz? A legtöbb típust többen is gyártják, azt kell venni, amelyik neked a legjobban bejön. A WaronTerror-os szövetséges cuccok most eléggé felívelő téma, talán az örökzöld 2. vh-s német népszerűségét nem éri el, de lassan megközelíti.

A tűt a tubusból egyszerűen ki lehet húzni egy fogóval, és azzal a mozdulattal már égetheted is. A doboz begyulladása nem csak az esetleges balesetveszély miatt gáz, hanem ha kigyullad a ragasztó, mehetsz venni újat, ami -főleg vidéken- nem is olyan egyszerű.
magi79 558745 2014. április 25. 11:12
Válasz erre
Sziasztok!
Kb. 20 után újra elkezdtem makettezni. Régen második világháborús járműveket /főleg harckocsikat/ raktam össze.
Most inkább a jelenleg is használt járművekkel foglalkoznék. Tudtok olyan gyártót javasolni, aki az iraki vagy az afgán misszió harckocsijait gyártja? + katonákat.
Nézegettem a gyártókat, max csak egy-egy járművet készítenek és azokat is más méretarányban.
Persze, lehet, h csak én bénázom. :)
Előre is köszönöm a segítségeteket.
benq742 558743 2014. április 25. 09:31
Válasz erre
Nem véletlenül írtam "hogyha jól tudom" az is lassan ég!:)
Egyetértünk végül is! :)
Laac 558742 2014. április 25. 09:28
Válasz erre
Azért a Molotov koktélhoz és a napalmhoz badarság hasonlítani. Mindkettő célja az hogy jól égjen és nehéz legyen eloltani. Nem hiszem, hogy a Revell ragasztó is ezzel a céllal készült volna. Itt egy egyszerű- de nem teljesen veszélytelen- játékszerről van szó és gondolom ha az előbbi két termékhez hasonlítana a német törvények amelyek a szigorukról híresek biztos nem engednék meg, hogy kereskedelmi forgalomba kerüljön. Az égés hevességét további adalékokkal kellően lecsökkentették amíg a napalm amit már láttam dolgozni nem pont ilyen, Még a hasonlat is elképesztő!
De azért nem tudom megtenni, hogy újra el ne mondjam nem tanácsolom senkinek a ragasztó tű tűzzel való melegítését.
benq742 558740 2014. április 25. 08:59
Válasz erre
Azt tisztázzuk hogy ez főként azoknak a kollégáknak szólt akik írták hogy ők ki sem veszik a tubusból a tűt és úgy öngyújtóval hevítgetik! Ilyen tanácsot azért nem biztos hogy adnék!ha ki van véve a tű akkor nincs ezzel sem különösebb probléma, ahogy a példád is rámutatott hogy egy fém tálra , elszigetelve más éghető anyagtól csöppentetted, csak vegye ki az illető a tubusból, ha nem akarja magát felgyújtani! Amúgy a Molotov is "lassan" ég, meg a napalm, meg is van az eredménye!ha jól tudom!
HUJBI 558738 2014. április 25. 08:52
Válasz erre
azt még hozzátenném, hogy bár nem nagy mennyiségről van szó, de tűzveszélyes. teljesen feleslegesnek tartom a cső felhevítését.
HUJBI 558737 2014. április 25. 08:50
Válasz erre
nekem dróttal eddig mindig kijött. az oldószeres ragasztó nem fog belekötni, mint a beton.
Laac 558736 2014. április 25. 08:45
Válasz erre
Én már írtam mi a legegyszerűbb és legártalmatlanabb módszer- ha vékony drótszálat dugsz bele aminél a siker 100% csak az okoz gondot hogy hol is van az a vezeték amiben vannak a sodrott vezetékek.
Egyébként én is a tüzeskedés ellen vagyok ami soha nem veszélytelen és ugyanakkor káros mindenre. Még annyi, hogy egy fém tálkába egy nagyon pici ragasztót csöppentettem, majd próbaként meggyújtotta a hatás kedvéért. Az eredmény nagyon gyengén égö pislákoló kis valami lett tehát nem robbanásszerű folyamat az égése, de én még így sem javaslom ezt az értelmetlen, brutális és fölösleges mozzanatot. Nekem eszembe nem jutna ilyen tanácsot adni senkinek sem!
Üdv:
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.