Erről tud valaki valamit?
hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-29%20base/MiG29FULCRUM/photos/photo29.html
Üdv:
Zoli

Jól bedőltem ennek a képnek...
Csak Photoshop!

Üdv:Taylor

Szép Estét!
Rumcájsznál a pont. Csak 2 gép volt kijelölve, kísérleti jelleggel.
A szél nem volt ellenfél, nagyon jó anyag volt, de valamiért nem kellett az illetékeseknek.

Ez már nagyon régen lehetett!A 2000-es évek eleje szerintem!
Egyébként egy állagmegóvási kísérlet lehetett ahogy Rumcájsz_52 is írta!
Talán több gép be sem lett csomagolva,csak a képen szereplő kettő!Bár erről nem tudok sokat.
Viszont abban biztos vagyok,hogy nem lettek volna hosszú életűek ezek a csomagolások!Csak idő kérdése lett volna hogy a szél leszedje a gépekről.
Persze gondolom nem ez lehetett a fő szempont amiért nem vezették be ezt a módszert,hanem a pénz.

augusztusban nem voltak így letakarva, szerintem azóta készült a kép

migi
Ha van egy ventillátor is a rendszerben, ami időnként, vagy akár folyamatosan, de kis sebességgel keringteti a levegőt, akkor elég ez a csőméret is.
Üdv R.

Szia Laci
Ilyesmire mertem én is gondolni , csak vékonynak találtam a csöveket hozzá, Nem az első melléfogása ez a mindenkori szakértő vezetésünknek.
üdv:migi

Szia migi
A hordókban valószínűleg páraelszívó/lekötő anyag van, a csövek meg a takaróponyva alatti légtérrel biztosítják az összeköttetést. A cél, hogy a ponyva alatt kicsapódó pára ne okozzon korróziót a tárolás alatt. A HM-nek akkoriban "erre sem tellett", voltak fontosabb zsebek (szerintem tízmilliós nagyságrend lett volna), így valószínűleg eladhatatlanok lesznek a ridegtartással, szabadban tárolt gépek (százmilliós-milliárdos bevételkiesés). Magyarisztán...
Üdv R.

Sziasztok,

A"24"-es UB-t szeretném megépíteni.
Valakinek megvan esetleg a folttérképe?

Előre is köszönöm,

Gyarmati Zoltán

Erre én is kíváncsi lennék. Tippem lenne, de hátha valaki tud biztosat is. :)

Sziasztok
Vajon mik lehetnek azok a hordó alakú valamik , olyan mintha össze lennének csövekkel kötve a géppel,

Szenzációs dioráma téma...! :D

Szia!

Hát nagyon úgy néz ki, hogy sajnos nem mostani a kép.
Ezt csak a kép minősége, és az autókból szűrtem le.

Ilyen képet se látok sűrűn. :)

Üdv:Taylor2

Sziasztok!

Mig-29 konzerválva. Nem tudom mikori kép. Nem publikált!

Üdv.

Sziasztok!

Üdv:Taylor2

http://makettinfo.hu/upload/201311/1529559_42535_DSC_0116.JPG?rnd=163166274&randkey=1967394129

A gép tipusjele MIG-29 KU
Ezt ird a keresőbe!

Szia
Több könyvben is ott a modellje és a rajz róla , és van egy kabinrész is, de leponyvázva , képet eddig csak ezt találtam róla , én itt találtam
toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig29/mig29-variants/

Egy ilyet találtam róla:

www.airbase.ru/hangar/russia/mikoyan/mig/29/kub/

Szia Laci!

Mi ez? MiG-29PU photoshoppal?

Sziasztok
Láttatok már ilyet ? könyvben láttam róla rajzokat ,modellt ,

Szia
Köszi szépen

ó a fene. nem tudom miért nem sikerült.

megadom az oldal címét. az elején vannak róla fotók..

http://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/

szia migi!

www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3156.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg' target='_blank' rel='nofollow'>http://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg" target="_blank" rel="nofollow">www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3156.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg

Sziasztok
Egy kis segítségre lenne szükségem , olyan oldalt vagy képeket keresnék amin jól láthatóak a képen is látható piros színű antenna - érzékelő, stb védő kupakok ,
migi2123@gmail.com

Köszi szépen a fejtágítást!

Üdv. Norbi

Lehetni lehetne, de nem az.Egyrészt áramlásterelő stabilizáló elem pont annál a keresztmetszetnél, ahol a szívócsatorna átmegy szögletesből kör kereszmetszetbe. Másrészt a MiG-25-ön van tolóerő-fokozó plusz befecskendező rendszer (víz vagy víz-metanol?), valószínűleg ennek a "létrának" a hátsó, kompresszor felé néző oldalán lehetnek beépítve a fúvókák is.
Üdv R.

Nem lehet, hogy madárszeletelő? :)

Szia Repy!

A PE54-es alkatrésznek az a szerepe hogy megelőzze a hajtóműbe kerülő nem odaillő elemeket. Pl: felverődő kis kövecske. Igen, ez is egy hidraulikai berendezés.

Ha lenyílik akkor a hajtómű felett lévő kis lemezek felnyílnak hogy a hajtómű levegőhöz jusson.
Ha az egyik felnyílik a másik lecsukódik.

Az F11-el jelölt alkatrészt én eddig csak a Mig-25-ben láttam.
Szerepét pontosan nem tudom valamiféle érzékelők lehetnek/esetleg levegő terelő.

Üdv: Taylor2

Sziasztok!

Az alábbi képet az Eduard 1157 összeállítási útmutatójából vágtam ki. Szeretnék elnézést kérni az esetlegesen buta kérdésekért de nem vagyok egy nagy szaki :)

Az F11-el jelölt idom pontosan mi is lenne a valóságban? Mi a szerepe?
Illetve a PE54-es réz alkatrész ? Csak takarólemez ? Azt valami hidraulika mozgatja? Úgy szeretném megépíteni a gépet, hogy látszódjon a turbina és nem tudom, hogy mit kezdjek azzal.

Köszi!
Norbi

Szia! Konkrétan el kell dönteni melyik gépet szeretnéd elkészíteni, mert mindegyiken más alakúak a felségjel körüli foltok, de a rejtőszín körvonalában is vannak apró különbségek, de a méretaránytól függően az utóbbival nem biztos, hogy érdemes bíbelődni. Én a 03-ast készítem és azon a svancon nincs eltérő szín.

A képek 1994-ben készültek és az akkori 14k-ás modemekhez lettek optimalizálva. 0,014 megabit, ízlelgessük ezt a számot, ma meg 5-10 sőt 30 sem álom!

Ezeket konkrétan én, Gál István illetve a ceruzás rajzokat Nagy Ervin barátom ex-29-es üzemeltető rajzolta és a megszűnt weblapomról származnak. Csak a rend kedvéért.
Az együléses gépeken azonos volt a minta, lásd színes rajz és harmadik, kivétel a 08-as második rajz. A svancon a folt valóban a csillag átfestése, ez elüt az orosz eredeti színtől. Az UB-ék esetében minden gépen más minta volt.

Ebben a függőleges vezérsík ügyben ne légy biztos. A gépek szovjet felségjellel jöttek be, ezek le lettek festve és úgy került fel a magyar ék.

Köszönöm a Segítségedet!

De most nézem, hogy rossz képet is linkeltem be az Eduard összeszerelési útmutatóból...A Hunavia-n nézegetett képek alapján a mi gépeinken nem volt az oldalszámok között sötétebb szürke és a függőleges vezérsíkon sincs mélyebb zöld folt.

Pontosabban: a színek ezek, de a foltok pontos alakja és mintázata nem pontosan egyforma minden gépen. Főleg a kétüléseseknél vannak nagy eltérések a mintázatban. Utána kell nézni a konkrét gépnek.

Igen.

Sziasztok!

Amit feltöltöttem kép megfelel az eredeti Mig-29esünk festésének ?

Üdv

Nagyon szépen köszönöm!

Szia!
Nézd meg az Avia-info.hu oldalon.Ott találsz paneltérképet.
Üdv:Vini

Sziasztok!

Megbízható paneltérképet tudnátok nekem linkelni Mig-29A-hoz? Sajnos sokat kellett tömítenem az Aca készleten és pár panelvonal látta ennek kárát...
Keresgéltem neten is, de lehet béna vagyok hozzá; nem találtam sehol.

üdv
Tamás

Csak nyugodtan. Nem fogsz hibázni.

Köszönöm a választ!
Ezzel így el tudok indulni. Ha szükséges akkor meg majd kevergetem kicsit a színeket...

Kb 36320. De a panelok között is volt színeltérés.

www.primeportal.net/hangar/luc_colin/mig-29ub_huaf/

Sziasztok!

A napokban hozzájutottam egy Academy Mig-29A-hoz, NATO-s HAD matricaívvel.
A külső színeket megtaláltam Levix honlapján(337,308), viszont a kabin belső színével bajban vagyok.
Ahány kép annyi féle szürkét látok. Volt/van erre valami szabvány festék amit használtak? Vagy simán fessem le valamilyen világosszürkére (light gull grey)?

üdv
Tamás

Persze, hogy azt mondja...
Alonso se fogja kimondani, hogy a Red Bull a legjobb,a verhetetlen kocsi a mezőnyben... :(
Amúgy robbiev8 szaktárs igazat szól, a modernizált 29-es azért meglepetést tudna okozni, főleg azok után hogy láttuk az agyonimádott Gripent repülni Kméten.
De igazából tökmindegy,mivel egy esetleges konfliktus esetén az amik már a földön elintézik őket.

Szia

Bár gondolom a MIG-nek ''csak'' az elektronika róható fel.
Ha megadnák neki azt a csúcs technikát amit megkapnak a mostani gépek,igen furcsa
dolgok bontakoznának ki egy légi harc során.
Gondolom én
-csak úgy eljátszottam a gondolattal,és lehet nincs igazam:)

Jó, szép és látványos, köszönjük!
Egyébként elhiszik hogy a Sas-AMRAAM/AIM-9X páros ellen van esélyük? Igen, elhiszik. Ha majd az egy századnyi gép, még a legyeket is lepiszkálja a dicső vezér feje fölül, majd rájönnek. Az a baj, hogy akkor ott nagyon kemény dolgok lesznek, de gondolom ezt tudja mindenki.
Nem kell felkapni a vizet senkinek, imádom a -29-est, de amikor a Gripen pilóta is azt mondja a tévében, hogy harcba inkább a Griffel indulna, a MiG inkább jó lesz műrepülni, az eléggé sokat mond.

www.youtube.com/watch

egy kis mozi:)

Szia! Az a helyzet, hogy a condor MiG-29-ese univerzális, tehát egy dobozból megépíthető az egy és a kétüléses változat is. De mint tudjuk az A és az UB között nagyon sok a különbség, így ebből szinte lehetetlen jó makettet kihozni. Nem mintha az olyan nagyon jó lenne, de azért én inkább az italerit ajánlom. A 25-ös amúgy tényleg egész jó.
www.hobby.dn.ua/mig-ukrainian-falcons-p-57654.html

köszi megnéztem, igazából, engem mostanában a mig-29 UB érdekelne 1:72-ben, és ezzel kapcsolatban lenne még egy olyan kérdés ami megfogalmazódott bennem, hogy a Condor Mig-29 UB milyen minőségű lehet, mert az ukrán cégtől nekem eddig csak egy Mig-25-höz volt szerencsém és az jól sikerólt nekik szerintem.
Szóval a kérdés az az, hogy tud-e valaki valamit mondani a Condor Mig-29 UB-jéről.