<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
PETI | Adatlap | 545057 | 2013. november 4. 08:41 | ||
migi | Adatlap | 545056 | 2013. november 4. 08:36 | ||
migi | Adatlap | 544872 | 2013. október 30. 20:04 | ||
ted978 | Adatlap | 544871 | 2013. október 30. 20:03 | ||
ó a fene. nem tudom miért nem sikerült. megadom az oldal címét. az elején vannak róla fotók.. http://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/ | |||||
ted978 | Adatlap | 544870 | 2013. október 30. 20:02 | ||
szia migi! www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3156.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg' target='_blank' rel='nofollow'>http://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg" target="_blank" rel="nofollow">www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3156.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3155.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3158.jpghttp://www.kativ.eu/files/Ivo%20hobby/Walkaround/Mig-29/2009_05/IMG_3159.jpg | |||||
migi | Adatlap | 544869 | 2013. október 30. 19:51 | ||
Repy | Adatlap | 544845 | 2013. október 30. 16:20 | ||
Köszi szépen a fejtágítást! Üdv. Norbi | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 544682 | 2013. október 28. 14:54 | ||
Lehetni lehetne, de nem az.Egyrészt áramlásterelő stabilizáló elem pont annál a keresztmetszetnél, ahol a szívócsatorna átmegy szögletesből kör kereszmetszetbe. Másrészt a MiG-25-ön van tolóerő-fokozó plusz befecskendező rendszer (víz vagy víz-metanol?), valószínűleg ennek a "létrának" a hátsó, kompresszor felé néző oldalán lehetnek beépítve a fúvókák is. Üdv R. | |||||
Freddy | Adatlap | 544680 | 2013. október 28. 14:28 | ||
Nem lehet, hogy madárszeletelő? :) | |||||
Taylor2 | Adatlap | 544676 | 2013. október 28. 13:55 | ||
Szia Repy! A PE54-es alkatrésznek az a szerepe hogy megelőzze a hajtóműbe kerülő nem odaillő elemeket. Pl: felverődő kis kövecske. Igen, ez is egy hidraulikai berendezés. Ha lenyílik akkor a hajtómű felett lévő kis lemezek felnyílnak hogy a hajtómű levegőhöz jusson. Ha az egyik felnyílik a másik lecsukódik. Az F11-el jelölt alkatrészt én eddig csak a Mig-25-ben láttam. Szerepét pontosan nem tudom valamiféle érzékelők lehetnek/esetleg levegő terelő. Üdv: Taylor2 | |||||
Repy | Adatlap | 544665 | 2013. október 28. 11:42 | ||
Sziasztok! Az alábbi képet az Eduard 1157 összeállítási útmutatójából vágtam ki. Szeretnék elnézést kérni az esetlegesen buta kérdésekért de nem vagyok egy nagy szaki :) Az F11-el jelölt idom pontosan mi is lenne a valóságban? Mi a szerepe? Illetve a PE54-es réz alkatrész ? Csak takarólemez ? Azt valami hidraulika mozgatja? Úgy szeretném megépíteni a gépet, hogy látszódjon a turbina és nem tudom, hogy mit kezdjek azzal. Köszi! Norbi | |||||
varobee | Adatlap | 543292 | 2013. október 8. 20:12 | ||
Szia! Konkrétan el kell dönteni melyik gépet szeretnéd elkészíteni, mert mindegyiken más alakúak a felségjel körüli foltok, de a rejtőszín körvonalában is vannak apró különbségek, de a méretaránytól függően az utóbbival nem biztos, hogy érdemes bíbelődni. Én a 03-ast készítem és azon a svancon nincs eltérő szín. | |||||
Levix | Adatlap | 543282 | 2013. október 8. 16:53 | ||
Levix | Adatlap | 543280 | 2013. október 8. 16:47 | ||
Ezeket konkrétan én, Gál István illetve a ceruzás rajzokat Nagy Ervin barátom ex-29-es üzemeltető rajzolta és a megszűnt weblapomról származnak. Csak a rend kedvéért. Az együléses gépeken azonos volt a minta, lásd színes rajz és harmadik, kivétel a 08-as második rajz. A svancon a folt valóban a csillag átfestése, ez elüt az orosz eredeti színtől. Az UB-ék esetében minden gépen más minta volt. | |||||
Tibor | Adatlap | 543278 | 2013. október 8. 16:08 | ||
Repy | Adatlap | 543272 | 2013. október 8. 14:58 | ||
Köszönöm a Segítségedet! De most nézem, hogy rossz képet is linkeltem be az Eduard összeszerelési útmutatóból...A Hunavia-n nézegetett képek alapján a mi gépeinken nem volt az oldalszámok között sötétebb szürke és a függőleges vezérsíkon sincs mélyebb zöld folt. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 543267 | 2013. október 8. 12:25 | ||
Pontosabban: a színek ezek, de a foltok pontos alakja és mintázata nem pontosan egyforma minden gépen. Főleg a kétüléseseknél vannak nagy eltérések a mintázatban. Utána kell nézni a konkrét gépnek. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 543266 | 2013. október 8. 12:23 | ||
Repy | Adatlap | 543253 | 2013. október 8. 09:33 | ||
bercsi | Adatlap | 543002 | 2013. október 4. 14:16 | ||
Nagyon szépen köszönöm! | |||||
vini | Adatlap | 543001 | 2013. október 4. 14:09 | ||
Szia! Nézd meg az Avia-info.hu oldalon.Ott találsz paneltérképet. Üdv:Vini | |||||
bercsi | Adatlap | 543000 | 2013. október 4. 13:56 | ||
Sziasztok! Megbízható paneltérképet tudnátok nekem linkelni Mig-29A-hoz? Sajnos sokat kellett tömítenem az Aca készleten és pár panelvonal látta ennek kárát... Keresgéltem neten is, de lehet béna vagyok hozzá; nem találtam sehol. üdv Tamás | |||||
Levix | Adatlap | 542634 | 2013. szeptember 28. 18:50 | ||
Csak nyugodtan. Nem fogsz hibázni. | |||||
bercsi | Adatlap | 542582 | 2013. szeptember 27. 20:43 | ||
Köszönöm a választ! Ezzel így el tudok indulni. Ha szükséges akkor meg majd kevergetem kicsit a színeket... | |||||
Levix | Adatlap | 542574 | 2013. szeptember 27. 19:28 | ||
Kb 36320. De a panelok között is volt színeltérés. www.primeportal.net/hangar/luc_colin/mig-29ub_huaf/ | |||||
bercsi | Adatlap | 542573 | 2013. szeptember 27. 19:21 | ||
Sziasztok! A napokban hozzájutottam egy Academy Mig-29A-hoz, NATO-s HAD matricaívvel. A külső színeket megtaláltam Levix honlapján(337,308), viszont a kabin belső színével bajban vagyok. Ahány kép annyi féle szürkét látok. Volt/van erre valami szabvány festék amit használtak? Vagy simán fessem le valamilyen világosszürkére (light gull grey)? üdv Tamás | |||||
Ati75 | Adatlap | 542140 | 2013. szeptember 20. 09:09 | ||
Persze, hogy azt mondja... Alonso se fogja kimondani, hogy a Red Bull a legjobb,a verhetetlen kocsi a mezőnyben... :( Amúgy robbiev8 szaktárs igazat szól, a modernizált 29-es azért meglepetést tudna okozni, főleg azok után hogy láttuk az agyonimádott Gripent repülni Kméten. De igazából tökmindegy,mivel egy esetleges konfliktus esetén az amik már a földön elintézik őket. | |||||
robbiev8 | Adatlap | 542120 | 2013. szeptember 19. 21:47 | ||
Szia Bár gondolom a MIG-nek ''csak'' az elektronika róható fel. Ha megadnák neki azt a csúcs technikát amit megkapnak a mostani gépek,igen furcsa dolgok bontakoznának ki egy légi harc során. Gondolom én -csak úgy eljátszottam a gondolattal,és lehet nincs igazam:) | |||||
sanyi | Adatlap | 542097 | 2013. szeptember 19. 15:55 | ||
Jó, szép és látványos, köszönjük! Egyébként elhiszik hogy a Sas-AMRAAM/AIM-9X páros ellen van esélyük? Igen, elhiszik. Ha majd az egy századnyi gép, még a legyeket is lepiszkálja a dicső vezér feje fölül, majd rájönnek. Az a baj, hogy akkor ott nagyon kemény dolgok lesznek, de gondolom ezt tudja mindenki. Nem kell felkapni a vizet senkinek, imádom a -29-est, de amikor a Gripen pilóta is azt mondja a tévében, hogy harcba inkább a Griffel indulna, a MiG inkább jó lesz műrepülni, az eléggé sokat mond. | |||||
robbiev8 | Adatlap | 542074 | 2013. szeptember 18. 22:36 | ||
polomalev | Adatlap | 541705 | 2013. szeptember 13. 16:32 | ||
Szia! Az a helyzet, hogy a condor MiG-29-ese univerzális, tehát egy dobozból megépíthető az egy és a kétüléses változat is. De mint tudjuk az A és az UB között nagyon sok a különbség, így ebből szinte lehetetlen jó makettet kihozni. Nem mintha az olyan nagyon jó lenne, de azért én inkább az italerit ajánlom. A 25-ös amúgy tényleg egész jó. www.hobby.dn.ua/mig-ukrainian-falcons-p-57654.html | |||||
Matthias | Adatlap | 541656 | 2013. szeptember 12. 16:23 | ||
köszi megnéztem, igazából, engem mostanában a mig-29 UB érdekelne 1:72-ben, és ezzel kapcsolatban lenne még egy olyan kérdés ami megfogalmazódott bennem, hogy a Condor Mig-29 UB milyen minőségű lehet, mert az ukrán cégtől nekem eddig csak egy Mig-25-höz volt szerencsém és az jól sikerólt nekik szerintem. Szóval a kérdés az az, hogy tud-e valaki valamit mondani a Condor Mig-29 UB-jéről. | |||||
pintair | Adatlap | 541607 | 2013. szeptember 11. 20:49 | ||
Matthias !, olvass vissza vagy 3-4-5-6 oldalt! | |||||
p-51 | Adatlap | 541601 | 2013. szeptember 11. 20:08 | ||
Matthias | Adatlap | 541572 | 2013. szeptember 11. 13:55 | ||
Sziasztok! Tudom hogy már már unhatjátok a kérdést de szerintetek 1:72 méretarányban melyik a legjobb 9-12-s változat illetve melyik szerintetek ugyanebben a legjobb UB? Ja igen még egy kérdés az UB pilótafülkéjéhez létezik valamilyen feljavító szett? | |||||
decente | Adatlap | 540694 | 2013. augusztus 27. 22:09 | ||
Sziasztok újra! Meg tudná valaki mondani nekem, hogy a Revell 1:72-es UB dobozában 04385 milyen gyártó makettjét találom? Legalább egy kabint kellene raknom bele, mert az nagyon látszik... Vagy legalább rendes üléseket. És egy póttartály is jól jönne, ha van valakinek felesleges! Előre is köszönöm! Zsolt | |||||
Weizi | Adatlap | 540406 | 2013. augusztus 24. 17:55 | ||
Szia! Február 22-én belinkeltem egy videót a MiG-29-ek érkezéséről!Abban fel van véve az átmatricázás is! Valamint itt is találsz képeket: hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-29%20base/SERIAL/MiG29UBIDNo24/index.html | |||||
decente | Adatlap | 540383 | 2013. augusztus 24. 12:41 | ||
Sziasztok! Az éppen megérkezett Mig-29-eink közül szeretném megépíteni 1:72-ben azt, amelyik svancán a vöröscsillagot magyar ékes poszterrel ragasztották le. Lenne erről valakinek info-ja? Ha jól emlékszem, HAD csinált hozzá matricát is, de képet már nem találok (vagy nem jól keresem). Előre is köszönöm! Zsolt feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com | |||||
Tibcsi | Adatlap | 538286 | 2013. július 26. 10:22 | ||
Kösz a kiegészítést Karesz, megint tanultam valamit. :) | |||||
vandork | Adatlap | 538282 | 2013. július 26. 10:16 | ||
Kétféle ülés volt: a Szu-17-es családban UM-től fölfelé (UM, M3, UM3, M4), ill a Szu-24-esekben, Szu-25-ösökben olyan K-36 ülés volt, aminek a fejtámlája nagyobb, s a hevederzet nincs egyben az üléssel, hanem minden pilótának sajátja van, s bármelyik gépbe beülve gyorszárral rögzíti azt az üléshez. a Vadászoknál (MiG-29, Szu-27, stb.) jórészt a kisfejtámlás változat van, ahol egyben van a hevederzet az üléssel. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 538043 | 2013. július 22. 22:36 | ||
Szia, Szerintem a későit használd. Úgy tudom, a korai K-36 a Szu-22-esekben van. Bár igazából nem tudom, mi a különbség a kettő között... :) Tibcsi | |||||
Weizi | Adatlap | 538041 | 2013. július 22. 22:28 | ||
Az üléssel kapcsolatban talán segít a kép?Ezek voltak a magyar gépekbe. A típusa K-36DM. | |||||
bercsi | Adatlap | 537945 | 2013. július 21. 16:51 | ||
Sziasztok! Mig-29 építésre adtam a fejem, a kék színű 60-as jubileumi gépet szeretném megépíteni (22). Természetesen HAD matrica felhasználásával. Az Academy készletét szemeltem ki, kérdésem hogy melyik típusból építhető meg ez a kékség? Továbbá érdekelne még, hogy katapult ülésből melyik szettet kell beszerezni hozzá? Eduardból van korai és kései változat, lövésem sincs hogy melyik a jó ehhez. Letezik ehhez a készlethez más által gyártott feljavító készlet is? Válaszaitokat előre köszönöm! üdv Tamás | |||||
pintair | Adatlap | 537212 | 2013. július 9. 23:18 | ||
badboy | Adatlap | 536405 | 2013. június 26. 11:52 | ||
Köszi az infót, az együléses van kinézőben. | |||||
Zali | Adatlap | 536318 | 2013. június 24. 20:07 | ||
Badboy: Én 1:72-ben az UB változatot... Italeri minőség, semmi probléma az építéssel, viszont a gép alakja nem helyes, a hajtómű beömlő nyílás kicsi. Röviden ennyi. Üdv:Zali | |||||
badboy | Adatlap | 536243 | 2013. június 23. 18:58 | ||
Sziasztok! A Condor 29-esét építette már meg valaki? Ha igen mik a tapasztalatok? | |||||
sárkányos | Adatlap | 535647 | 2013. június 14. 13:33 | ||
Zsolt75 | Adatlap | 535640 | 2013. június 14. 12:18 | ||
Sziasztok ! Keresek képeket világoskék orrú , orosz MiG-29-ről. Egyszer találtam egy orosz oldalt ahol sok képet találtam, de sajna nem jegyeztem meg, és azóta sem találom. Köszönettel.: Simi | |||||
vlevi | Adatlap | 535525 | 2013. június 12. 19:09 | ||
Innen még bármi lehet. Akár klingon hajó is :D |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
Mi ez? MiG-29PU photoshoppal?