Sziasztok!
Festéssel (NATO) kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tudom, hogy ez a téma már számtalanszor meg lett tárgyalva, de minél többet olvasok vissza és gondolkodom a jó színeken annál bizonytalanabb vagyok, ezért teszek egy végső kísérletet, hogy végre tudjak dönteni. :)
Amiket láttam, hogy ajánlottak másoknak a Humbrol 127, 147, Gunze 307, 308, 337, 338, Model Master 4746, 4761, 4762, 4765. Engem elsősorban a Model Master-féle festékek érdekelnének (esetleg Humbrol), mert könnyen be tudom szerezni.
Előre is köszönöm a választ, illetve a türelmet egy ilyen teljesen kivesézett kérdéshez! :)
Festéssel (NATO) kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tudom, hogy ez a téma már számtalanszor meg lett tárgyalva, de minél többet olvasok vissza és gondolkodom a jó színeken annál bizonytalanabb vagyok, ezért teszek egy végső kísérletet, hogy végre tudjak dönteni. :)
Amiket láttam, hogy ajánlottak másoknak a Humbrol 127, 147, Gunze 307, 308, 337, 338, Model Master 4746, 4761, 4762, 4765. Engem elsősorban a Model Master-féle festékek érdekelnének (esetleg Humbrol), mert könnyen be tudom szerezni.
Előre is köszönöm a választ, illetve a türelmet egy ilyen teljesen kivesézett kérdéshez! :)
Szia,
Igen, tudom, de úgy emlékeztem, hogy csak apró hibákról van szó.
z
Igen, tudom, de úgy emlékeztem, hogy csak apró hibákról van szó.
z
A Revell Mig-21F-13-ról írtam néhány gondolatot 2008-ban itt a Makettinfon. Az írás megtalálható a "Makettek" rovatban. Sajnos nem olyan szép a leányzó fekvése, mint amilyennek az első ránézésre tűnik. Üdv: Borsody Tibor
Szia,
A Revell F-13-asa nagyon szép, az orra pedig a Quickboost kiegészítőjével javítható. Amúgy sok apró, jelentéktelen hibája is van még, de nem kell azzal foglalkozni.
A Zvezda bis egész jó, az RV új SMT-je viszont számomra még kérdéses. Nagyon szép és nagyon részletes, de elég furcsán néz ki pl az orra...
z
A Revell F-13-asa nagyon szép, az orra pedig a Quickboost kiegészítőjével javítható. Amúgy sok apró, jelentéktelen hibája is van még, de nem kell azzal foglalkozni.
A Zvezda bis egész jó, az RV új SMT-je viszont számomra még kérdéses. Nagyon szép és nagyon részletes, de elég furcsán néz ki pl az orra...
z
Szóval nem sok minden változott.. Érdekes, hogy ilyen népszerü gép, és még mindig nem akad egy közel tökéletes 1/72-es modell.. Kicsit off, de ugyanez a helyzet a mig 21-el is? 72-ben még mindig a kp a legalakhübb? Mármint az MF, BIS, smt fronton? A revell f13-s változata megvan.. Egész jó, de állítólag "bibis" az orr része..
Szia!
Amennyiben magyar gépet szeretnél csinálni, akkor szerintem igen. A legszebb és legpontosabb egyelőre az ICM makettje, de ez a 9.13-as változat. Ezt a makettet is tudtommal az Italeriből fejlesztették tovább. A többi makettel (Fujimi, Hasegawa,Revell) szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni, mert komoly alakhibáik vannak.
Ha UB-t szeretnél építeni, akkor más a helyzet, mert az Italeri makett orr-részét nagyon eltolták. A kabintető is túl lapos. A Heller makett szebb, és az orra is hasonlít az eredetire, viszont a gerince túl keskeny, és az íve sem jó. Emellett a szárnyak is túl nagyok. A két makett összefaragásával lehet egy normálisat csinálni.
A Zvezda idén kiadja a típust új szerszámmal, de egyelőre csak a 9.13-as változat megjelenéséről tudok.
Üdv
Amennyiben magyar gépet szeretnél csinálni, akkor szerintem igen. A legszebb és legpontosabb egyelőre az ICM makettje, de ez a 9.13-as változat. Ezt a makettet is tudtommal az Italeriből fejlesztették tovább. A többi makettel (Fujimi, Hasegawa,Revell) szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni, mert komoly alakhibáik vannak.
Ha UB-t szeretnél építeni, akkor más a helyzet, mert az Italeri makett orr-részét nagyon eltolták. A kabintető is túl lapos. A Heller makett szebb, és az orra is hasonlít az eredetire, viszont a gerince túl keskeny, és az íve sem jó. Emellett a szárnyak is túl nagyok. A két makett összefaragásával lehet egy normálisat csinálni.
A Zvezda idén kiadja a típust új szerszámmal, de egyelőre csak a 9.13-as változat megjelenéséről tudok.
Üdv
A kérdésem, 1/72-ben még mindig az italeri a legjobb választás? Egy ideje nem vagyok képbe az ujdonságokkal.. Kiadott azóta valaki jobbat mint az italeri?
Forrás: Defence around the Globe
|
|
421719_458462367534601_746289086_n
|
Indul az olajkályha. :))
Szia!
Az az R-27 nagyon komoly... Kíváncsi vagyok arra formára:)
Az az R-27 nagyon komoly... Kíváncsi vagyok arra formára:)
Üdvözletem!
Remélem mindenki jól bevásárolt az Eduard készletéből és más kiegészítőkből:
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (Kicsit nagyobb felbontású képekkel...) Üdv, tothgun
Remélem mindenki jól bevásárolt az Eduard készletéből és más kiegészítőkből:
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (Kicsit nagyobb felbontású képekkel...) Üdv, tothgun
Hátha még nem látta valaki ,
www.cybermodeler.com/hobby/kits/gwh/kit_gwh_4811.shtml
www.cybermodeler.com/hobby/kits/gwh/kit_gwh_4811.shtml
|
|
TF 481123 200
|
Szia!Tibcsi
Köszönöm az infót,csak azért kérdeztem mert matricát is adtak ki ehhez a variánshoz.
Kísérlet volt, hogy a "NATO" festésre a normál, vagy a low-vis felségjel és jelzések illenek-e jobban.
A fals kabin is más színű, mint a végleges festésen.
A fals kabin is más színű, mint a végleges festésen.
|
|
0089_copy 600
|
|
|
0094_copy 600
|
|
|
0098_copy 600
|
|
|
0102_copy 600
|
|
|
0114_copy 600
|
Sziasztok!
Lehet tudni hogy ez a 04es milyen apropóból volt fele más oldal számozva és felség jelezve? köszi előre is az infót.üdv...vatya1
adatlapon látható emailra irj. köszi
Szia!
A 2135 a Mig-21 kabinszíne, de a 2133 és 2134 szerintem abszlút jó! Egyik szaktárs ezzel a párossal fújta a saját 29-es makettjét és szerintem nagyon jó lett. Én is ezeket vettem a most készülő Italeri 29-eshez. Talán a 2134-et lehet kicsit világosítani a meretarányhoz, de ez szem és ízlés kérdése. Sajnos újonan festve nem láttam a gépeket úgyhogy maradnak a képek illetve azok tanácsai akik szorosabb kapcsolatban voltak a gépekkel.
Üdv: varobee
A 2135 a Mig-21 kabinszíne, de a 2133 és 2134 szerintem abszlút jó! Egyik szaktárs ezzel a párossal fújta a saját 29-es makettjét és szerintem nagyon jó lett. Én is ezeket vettem a most készülő Italeri 29-eshez. Talán a 2134-et lehet kicsit világosítani a meretarányhoz, de ez szem és ízlés kérdése. Sajnos újonan festve nem láttam a gépeket úgyhogy maradnak a képek illetve azok tanácsai akik szorosabb kapcsolatban voltak a gépekkel.
Üdv: varobee
|
|
1287947_89335_Netherlands___Jul_6_1996
|
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy a régi festéshez ezek a szinek jók e az MMtől?
MM 2134
MM 2135
nem akarom agyon koptatni inkább olyanra szeretném festeni mit amikor még ide kerültek és szépek voltak.
Köszi előre is a választ.
Ja, jó lehet a 36081.
kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/2012/11/az-ukranok-digitalizalnak.html
Én már egy picit tovább léptem :). Egy szerény összefoglaló az Ukrán Légierő festésmintáiról 2000-től, napjainkig.
Én már egy picit tovább léptem :). Egy szerény összefoglaló az Ukrán Légierő festésmintáiról 2000-től, napjainkig.
Szia.Jó az a szín jól kiválasztottad.
Hú,nagyon tetszik ez az árnyalat!
1 - Szerintem a dielektronikus panelek 36118, az egész gép meg 36081. De csak azért írom ide, hogy Levix-megnyilvánulást generáljon.
2 - Én akkor is ezekkel a színekkel fogom festeni.
3 - Megyek a csere-berébe, keresek Fulcrumot.
2 - Én akkor is ezekkel a színekkel fogom festeni.
3 - Megyek a csere-berébe, keresek Fulcrumot.
Ha egy ilyet szeretnél építeni milyen színt kell erre keresni?Vajon adtak már neki valami fantázia nevet?
Élőben azért van különbség a két szín között. Persze az orosz gépeken még friss a festés, az amerikai gépeken pedig már évtizedek óta fakul.
Egyébként az feltűnt, hogy a háttérben ott a PAK-FA? :)
Mostanra keverték ki a szint:)
Nahát, én azt hittem, azért ennél gyorsabb a szovjet hírszerzés. Mert ez F-15E Strike Eagle nagyon régóta ilyen színű.
Mondom hogy SZÜRKE!
Szia úgy látszik amit a németek otthagytak ww2 german grey festéket most találták meg most legalább elhasználják.Én nem bánom tetszik az orosz zöld:)
kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/
Ez k... jó.
Ez k... jó.
Izé... áttelepüléseknél. :)
Végülis igaz: hosszú távú repüléseknél (áttelepóléseknél) használják, csak nem keró van benne, hanem fogkefe és tiszta gatya. :)
Látod , lehetséges , bár én ezt úgy olvastam hogy hosszú távú repüléseknél használják, de ki tudja ,
Szerintem az nem is üzemanyagtartály, hanem egyfajta "csomagtartó" (azt hiszem, személyi csomag gondola a hivatalos neve).
Igen!Ez sem rossz!Viszont szerintem ez nem üzemanyagtartály!Ez egy csomagszállító tartály lehet,amibe a pilóták a cuccaikat rakják,meg egy-két olyan géphez tartozó felszerelést,ami belefér!Településeknél használhatják.
Ha butaságot írtam,akkor bocs mindenkitől előre!:-)
Kecskeméten láttam ilyen tartályokat az A-10-en,és oda hazamenetelnél a pilóták a nagy csomagjaikat rakták!:)
viszont ez a hagyományos géphez rendszeresített bombazárra van felrakva.
Ha butaságot írtam,akkor bocs mindenkitől előre!:-)
Kecskeméten láttam ilyen tartályokat az A-10-en,és oda hazamenetelnél a pilóták a nagy csomagjaikat rakták!:)
viszont ez a hagyományos géphez rendszeresített bombazárra van felrakva.
|
|
1875741
|
|
|
1899433
|
|
|
McDonnell Douglas F-4F Phantom II (52)
|
Jó köszi szépen , de lehet hogy a képen látható gép lesz a végén belőle , bár ezeken is érdekes tartályok vannak , lehet hogy a F-4 es tartálya lenne ?
Szia!
Szerintem nyugodtan fel lehet használni hozzá!Sajnos biztosra nem tudom,de külsőre/részletekre semmi különbséget nem bírtam felfedezni!Méretben sem hinném hogy lenne különbség!
Ami viszont biztos,hogy a tartályok tartóit neked kell majd elkészítened,mert gondolom a készletben csak a rendszeresített bombazár van,vagy az sem.
Szerintem nyugodtan fel lehet használni hozzá!Sajnos biztosra nem tudom,de külsőre/részletekre semmi különbséget nem bírtam felfedezni!Méretben sem hinném hogy lenne különbség!
Ami viszont biztos,hogy a tartályok tartóit neked kell majd elkészítened,mert gondolom a készletben csak a rendszeresített bombazár van,vagy az sem.
Én úgy tudom, hogy csak a púposokra lehet szárnytartályt függeszteni. A mostani Aranysasban olvastam, hogy a 35-ösön a Szuhoj tankokat rendszeresítették, de ha függesztve vannak, akkor a fékszárny nem működtethető...
Sziasztok
Lenne egy kérdésem , 1/48as méretben szeretnék a 29 esre szárny alatti póttartályt tenni , esetleg a Su-22 sé megfelelne szerintetek erre a célra ?
üdv: migi
Lenne egy kérdésem , 1/48as méretben szeretnék a 29 esre szárny alatti póttartályt tenni , esetleg a Su-22 sé megfelelne szerintetek erre a célra ?
üdv: migi
hát gyűrhetik őket rendesen...fogyóeszköz az ott.
Hm,elég rossz minőségű a lemezelés a gépen,nem?
Srácok leköteleztetek.Köszönöm a segítségeteket Figaro,és Murmuc.
Üdv:Gyurci
Üdv:Gyurci
|
|
Vári Gyula és a Sas.jpg
|
Üdv Gyurci!
Egyet találtam:
Köszönjük Murmuc.
Ez nagyon klassz.Csak az alja ezeken sem látszik:(
Azért ez nagyon klassz.
Köszi mégegyszer!
Üdv :Gyurci
Ez nagyon klassz.Csak az alja ezeken sem látszik:(
Azért ez nagyon klassz.
Köszi mégegyszer!
Üdv :Gyurci
Sziasztok!
A Facebook-on, Vári Gyula oldalán, megjelent a "sas" 29-es festésének fázisai képekben.
www.facebook.com/photo.php
A Facebook-on, Vári Gyula oldalán, megjelent a "sas" 29-es festésének fázisai képekben.
www.facebook.com/photo.php
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.Egy aukciós oldalon kínálnak egy 1:72-es Mig 29-est.Heller gyártmány.1000 ft-ért.Szerintetek?Milyen minőség ez?Megéri egyáltalán belevágni?
Köszi előre is mindenkinek!