/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
zvereb 16803 2010. október 18. 22:04
Válasz erre
Hát kishazánkat ismerve méhtelep, vagy daraboló...
romeo 16801 2010. október 18. 21:19
Válasz erre
Az is érdekes, hogy az önjáró tarackok üzemképesek voltak.
romeo 16800 2010. október 18. 20:38
Válasz erre
A fotók 2010 júniusban készültek.
romeo 16799 2010. október 18. 20:32
Válasz erre
Inkább hadrende állíthatták volna őket a D-20 helyett.
romeo 16797 2010. október 18. 20:19
Válasz erre
Erről talán T-72AV barátunk tudhatna többet...
joci232 16796 2010. október 18. 20:13
Válasz erre
romeo 16795 2010. október 18. 20:09
Válasz erre
romeo 16794 2010. október 18. 20:06
Válasz erre
0001
0001
0002
0002
0003
0003
0004
0004

Magyar 2Sz3 Akacija 152mm-es önjáró tarackok szállítása.
romeo 16793 2010. október 18. 19:56
Válasz erre
2Sz1  MN
2Sz1 MN

2Sz1 122mm, Magyar Néphadsereg, díszszemle - április 4.
romeo 16792 2010. október 18. 18:56
Válasz erre
Gyerekek!

Őrült sok fotó haditechnikáról!

link: www.armyrecognition.com/forum/viewforum.php
Jimbow 16791 2010. október 17. 22:05
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi friss képek kerültek fel az oldalra:
Ps-1 pótkocsi,
1Sz32 Sznr (2K11 Krug/SA-4 Ganef),
2P24M Szpu (2K11 Krug/SA-4 Ganef),
1Sz91M1 Szurn (2K12 Kub/SA-6 Gainful),
1Sz91M2 Szurn (2K12 Kub/SA-6 Gainful),
2P25M1 Szpu (2K12 Kub/SA-6 Gainful,
2P25M2 Szpu (2K12 Kub/SA-6 Gainful),
KSZ-12 85 mm és Sz-60 57 mm légvédelmi ágyú,
Mercedes-Benz G-270,
Mercedes-Benz G-270 mentő,
Ural-4320 ICC–K2PC harcászati vezetési rendszer,
ZIL-131 2T7M rakétaszállító-rakodó,
KrAZ-255B nyergesvontató,
Ural-375 Rpk-1N lokátor felépítménnyel,
Zsámbéki Légvédelmi Múzeum vegyes életképek.

mhrfweb.makett.org/MHRF/

Köszönet a beküldőknek!

Üdv!
Panzerbéci 16790 2010. október 17. 10:48
Válasz erre
Itt azt írja,hogy 2010 novemberi megjelenés.
Reménykedjünk...www.google.hu/imgres
kojak 16789 2010. október 16. 20:22
Válasz erre
Én is várom a T 90-est, de sajna csak a fotója van fenn az oldalukon.
Vagy nagyon ütős, részletes, pontos, lesz vagy egy bazi nagy csalódás!

Üdv:Kojak!
Grande 16788 2010. október 16. 13:32
Válasz erre
Úgy értelmezd, hogy a BTR-90-es létezik, csak MAKETTként nem létezik. Én az "állmakettről" írtam, nem arról, hogy nem létezik a valódi jármű.
hoekloos 16787 2010. október 16. 11:33
Válasz erre
Murmuc 16786 2010. október 16. 10:03
Válasz erre
Sziasztok!
Nem vagyok a műfajban igazán otthon de ezt a filmet akkor hogyan értelmezzem?
http://www.youtube.com/watch?v=z9qBvDI6kzM
BTR-90 Rostok
rittal 16785 2010. október 16. 01:03
Válasz erre
A dobozon 3632-es szám van, az meg az R-12 motorbiciklis kité, szval sajnos biztosan fake...
Grande 16784 2010. október 15. 23:27
Válasz erre
Komolytalannak tartom. Photoshop retus :). Két éve ígérik a T-90-est - az oldalukon már fent sincs, levették - most pedig a nagy semmiből előhúznak egy BTR-90-est? Hallott róla valaki, valahol, valamikor, hogy kiadják? Mert Én nem. Egyelőre a külföldi fórumok (orosz, angol) sem visítanak örömükben, pedig ott már zengne a nóta erről.
bero89 16783 2010. október 15. 22:54
Válasz erre
Kojak!  

Ez  teljesen komoly. Nem láttam még boltban de hallottam hogy a zvezda kiadta.Hamarosan be is kell újitanom egyet.
Jimbow 16782 2010. október 15. 22:43
Válasz erre
Sziasztok!

Kedves tankos69 vagy valaki, a nagyatádi baráti körből, ha tud, keressen meg vagy adjon elérhetőséget.

Előre is köszönöm szépen!

Üdv,

Ádám
Excessor 16781 2010. október 15. 22:23
Válasz erre
Beszéltem az egyik emberrel, aki annak idején kint volt Amerikában (azt hiszem Aberdeen), aki el mondta hogy az amcsik lepadlóztak mind a tűzgyorsaságon mind a pontosságon - 100-120 lövés/ perc és 400 méterről villanyoszlopott ki lehet lőni. Ja és amikor az OTP megvette a Diósgyőri Gépgyárat, állítólag "kapott" 80 db Vasziljokot is vele. Még szerencse, hogy nem osztották ki a biztonsági őrök között:)Aki egyébként BMP alvázba építve kívánja megismerni, olvassa el a Haditechnika (azt hiszem) 1990/1 számát. Érdekes a lengyelek a mai napig rendszerben tartják.
kojak 16780 2010. október 15. 21:49
Válasz erre
btr 90
btr 90

Ez most komoly?
romeo 16779 2010. október 15. 15:37
Válasz erre
Jimbow 16777 2010. október 15. 14:04
Válasz erre
Sziasztok!

Na nem tudom ki jön a Bolyaira, én szombat délelőtt leszek kint, 9-10-től pár órát. Majd teszek ki névtáblát ha valaki nagyon keresne. Mivel személyesen senkit se ismerek:)

Üdv!
sulyid 16776 2010. október 15. 13:55
Válasz erre
Nektek mi a véleményetek az ukrán harckocsikról?
romeo 16775 2010. október 14. 22:48
Válasz erre
Vasziljok
Vasziljok

A 90-es években a 88. Gyorsreagálású Zászlóalj kísérletezett a VASZILJOK 2B9 (82mm) automata aknavetővel. A fotón UAZ-469 vontatja, a háttérben egy amerikai C-130 Herkules. Az aknavető végül nem lett rendszeresítve...

Üdv!
sulyid 16774 2010. október 14. 22:00
Válasz erre
Ennek a tanknak a színei azok mely revell szineknek felelnek meg?
www.mil.gov.ua/images/armament/tank/t64bm_1.jpg
romeo 16773 2010. október 14. 15:01
Válasz erre
Üdv Juge75!

Köszi! Egy ismerősömtől kaptam, aki MN felirattal küldte, természetesen ő is tévedhet.
juge75 16772 2010. október 14. 14:15
Válasz erre
Két apró észrevételem lenne a képhez:
1. Nem MN, hanem MH.
2. Szolnoki 5. Jászkun Légvédelmi tüzérdandár célkövetést gyakorol a Szolnoktól északra levő területen (1993).
romeo 16771 2010. október 14. 09:31
Válasz erre
Sz-60  57mm   MN
Sz-60 57mm MN

Magyar Néphadsereg, Sz-60 57mm.
torpokoska 16770 2010. október 14. 07:01
Válasz erre
o18702
o18702
o18703
o18703

valami acélba öntve
Miggyuri 16769 2010. október 14. 06:21
Válasz erre
Sajna, idén nekem ki kell hagynom a jeles eseményt. Másirányú dolgaim nem engedik - kár!
Jó szórakozást/munkát minden résztvevőnek!
Miggyuri
Jimbow 16768 2010. október 13. 23:59
Válasz erre
Topictársak!

Ki teszi tiszteletét a Bolyain?

Én sajnos csak szombat délelőtt tudok menni, akkor van üzleti találkozóm :)

Üdv!
sulyid 16767 2010. október 13. 17:03
Válasz erre
Na ez a királyság ! :D
www.youtube.com/watch
antarktika 16766 2010. október 13. 07:46
Válasz erre
8
8
Transnistria1
Transnistria1
610xko
610xko
x51kt5
x51kt5

Igen ismerem, de van videó is.
Transnistriai T-64BV-k régen és most.
Excessor 16765 2010. október 12. 21:55
Válasz erre
Gondolom akkor ismered a kilőtt T-64-ről/-esekről a képeket is onnan.
Grande 16764 2010. október 12. 09:32
Válasz erre
0049534
0049534
3830405
3830405
4123016
4123016
6425918
6425918
7634092
7634092
2171458
2171458

Új Miniarm T-72 torony és Ural kerekek.
páncélos 16763 2010. október 12. 08:52
Válasz erre
antarktika 16762 2010. október 12. 08:14
Válasz erre
Először arra gondoltam, hogy agresszor feladatra alakították ki az LVTP utánzására, de aztán beugrott, hogy 1992-1993 környékén a Dnyeszteren túli terület szakadárjai harcoltak azzal a moldávok ellen, amijük volt. Így páncéloztak buszokat, teherautókat utólagosan, mint a későbbiek során a balkáni háborúban.
Persze ahhoz, hogy a mai napig de facto független, autonóm Transnistria ( Dnyeszteren túli terület, beékelődve Moldáviába ) ahhoz besegített az ott "békefenttartó" orosz hadosztály a maga T-64BV-ivel is. Hasonló státuszú Transnistria, mint Kalinyingrád.
Excessor 16761 2010. október 11. 21:58
Válasz erre
PTSz
PTSz

Ez pedig egy pótpáncélozott PTSz 1992-ből valahonnan a Dnyeszter környékéről:)
Freddy 16760 2010. október 11. 21:46
Válasz erre
CSLA feliratból ítélve eléggé esélyes, hogy csehszlovák:)
sanyi 16759 2010. október 11. 16:54
Válasz erre
Kár hogy nem 72-es:( Mondjuk, akkor egyel több soha el nem készülő készlet lenne a szekrényben.:)
juge75 16758 2010. október 11. 13:17
Válasz erre
Lacy 16757 2010. október 11. 06:51
Válasz erre
Aha, ha az zseb akkor valóban nem magyar. Pedig hasonlít.
Jimbow 16756 2010. október 11. 00:19
Válasz erre
Hátul meg PKM...remélem nem komoly, hogy ott utazik valaki.

Eggyel hátrébb homokzsákos megoldás:)

De amúgy a HUMMER többet bír szerintem.

Üdv!
romeo 16755 2010. október 10. 23:16
Válasz erre
btr
btr

Üdv!

Magyar BTR-80A "pótpáncél", Afganisztán 2010.
A tornyot védőmellénnyel erősítették meg!

forrás: www.hm.gov.hu
Jimbow 16754 2010. október 10. 21:54
Válasz erre
Szia juge!

Nem tudom, hová tűnt. A HobbyBoss Dana-járól van szó.

Üdv!
juge75 16753 2010. október 10. 21:22
Válasz erre
Elnézést, hogy bele kotyogok, de nekünk ilyen fegyverünk sosem volt (ez valami 37-40-35mm-es szörnyűség), a közelebb álló katona lábán, a nadrágon elöl jókora zseb, nekünk sosem volt ilyen gyakorlónk (légvédelmi tüzérségnél).
Lacy 16752 2010. október 10. 21:06
Válasz erre
juge75 16751 2010. október 10. 10:47
Válasz erre
Szuper!
De mi is lenne ez (ami nem található)?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.