Szerintem az első nem R75. Akár még URAL is lehet, erre utal a váz alakja a hátsó tengelynél.
Teljesen más a henger, az első, hátsó felfüggesztés.
Az R75 hengere elég jellegzetes, azzal a két félgömbbel.

Kieg: a Triumph motorok kiegészíthetőek TWN és Ardie márkanevekkel is, ugyanis a 3 üzem hasonló, könnyű kategóriájú motorkerékpárokat gyártott, ráadásul azonos márkajelzéssel a benzintankjukon.

Üdv!

Akkor már én is!
Milyen szépen csiripel az R12 :)
K

Szia Kontár

Ez a BMW R12
www.youtube.com/watch
Ez pedig a BMW R75
www.youtube.com/watch

Kicsit szétnéztem a barátaimnál (origo, google)én is.
arra a megállapításra jutottam, hogy az 1-es és a 3. képen is BMW-R75 van

Üdv: kamovos
Ui: köszönöm mindenkinek a segítséget!

Szia kamovos! A harmadik képen egy R 75-ös BMW van. Az első motoron a fékdob orosz gyártmány.Inkább uralnak tűnik.

Szia kamovos!
A 3. képen egy BMW R75 látható.
A pálmafa törzsén a szvasztika helyén a "Viharsarok Veteránjármű Klub Békéscsaba" emblémája látható. Több képet is találsz róla ha a guglin a rendszám alapján rákeresel!
Üdv! Gyulus

Üdv kamovos!

Szerintem BMW R75 (vagy R12)
K

Sziasztok!

Meg tudná nekem mondani valaki, hogy a 3. képen milyen típusú motorkerékpár van!

Köszi!

Üdv: kamovos

Valóban jó lenne tudni.
Jól látom a "1011-001" képen a háttérben azok Nebelwerferek?
K

Jó lenne tudni, hol készültek a képek?

Köszi az infót. Ez szuper.

Természetesen a múzeum tulajdon. Restaurált és tökéletesen működik! (a múzeum udvarán tesztelték is :) )

Csaba 39M.

Szerintem a múzeumé, elég régóta ott van.

Köszi. Magyarországon is van pár tudtommal, gondolom valaki odaadhatta kölcsönbe a múzeumnak.

Én úgy tudom, egyike a kevés megmaradt eredetinek.

Sziasztok!

Nem tudja véletlenül valaki megmondani hogy vajon a Hadtörténei Múzeumban kiállított Schwimmwagen eredeti-e vagy sem? A felvigyázó nénik szerint "másolat", de akkor szerintem nagyon profi.
Köszönöm előre is, üdv.

Szevasztok!

Sokmindent szerettem volna írni a makettről, de túlságosan felbosszantottak...
Röviden annyit, hogy ez egy már korábban elkészült és most új köntösbe bújtatott makettem. Az első építést megsínylette, ami néhol látszik is. Mivel rég nem maketteztem és kezdő is vagyok úgy gondtam nem árt egy kis gyakorlás, ezért szinte mindent kipróbáltam rajta. Éppen ezért nem ragaszkodtam a "valósághoz", amitől néhány húzás túlzásnak tűnhet, viszont öröm volt vele játszani. Arról nem is beszélve, hogy sokat tanultam belőle mit szabad és mit nem...

K

Üdv!

Nem tartom valószínűnek. Egy picit utánaolvastam és tulajdon képpen lényegesen nem változott a torony. A löveg eltávolítása viszont elég helyet szabadított fel, ami könnyebbé tette a bent ülők munkáját. A rádiók megegyeztek a parancsnoki változatéval, valamint a korábbiaknál kifinomultabb távolságmérő eszközök, periszkópok álltak renelkezésre. A hangsúly a "látáson" volt.
Alapavetően egy korszerű járművet hoztak létre, ami hatékonyabban látta el a feladatát, mint a korábbi lövészpáncélosokkal mozgó tüzérségi megfigyelők. Mivel "alig" külömbözött a többi harckocsitól a háttérben dolgozva értékes információkat tudott továbbítani a tüzérség felé.
Nagyjából úgy működött a dolog, hogy meghatározták saját helyzetüket, aztán a kiszemelt célpontot (területet) és ezeket az adatokat továbbították a tüzérségnek, akik ezen információk segítségével tüzet nyitottak. Ezután ha szükséges volt módosították a koordinátákat. Tapasztalatok szerint igen eredményes volt, mert a korábbiaknál kevesebb munícióra volt szükség a sikerhez.
Egy tapasztalt tüzérségi tisztnek mindehhez elég volt egy távcső, iránytű és a térkép, viszont a páncélos biztosította a megfelelő mobilitást és a védelmet, valamint az állandó összeköttetést, amire harctéri körülmények között nagy szükség volt.
A gyártást azért hagyták abba mert a Párducra, mint harckocsira nagyobb szükség volt és ha jól tudom a gyártása sem volt egyszerű. Így a jármű nem került további fejlesztésre pedig mai szemmel nézve is komoly eredményt értek el ezen a téren, aminek fejlesztését kár volt abbahagyni.
Terv volt arra nézve, hogy a továbbiakban a tüzérségi megfigyelők egy 38(t) alvázra épült járműben működjenek.
Nagyvonalakban ennyit találtam, ha tévednék javítsatok ki. :)

K

bocs: 13-ból

Magyarországon harcoló, vagy magyar tulajdonú? Abból a 3-ból, ami volt.

ezeket a módosításokat a sebesség növelése miatt csinálták?

sziasztok!

magyarországon harcoló tigris 1-es festése(i) kellenének ha tud valaki segiteni megkősszőnném
üdv

Szia Ufi!

Ha a kötényezésre gondolsz, akkor az eltérő funkció miatt használták őket párhuzamosan. A zimmerit a mágneses aknák ellen, a kötényezés pedig a kummulatív lövedékek ellen védett.

üdv
Zoli

Sziasztok!
Ha egy harckocsi zimmeritezve volt, azért még feltették az oldalukra a védőlemezt, már ha volt?
Köszi.

Heló Paul!

Ez a Párduc tüzérségi megfigyelő változata. A löveget eltávolították, helyére fából készül "állöveget" tettek, hogy leplezzék a páncélos valódi szerepkörét. A tornyot is módosították, ill. rögzíteték és csupán egy géppuska (a toronyban) alkotta a fegyverzetet. Ha minden igaz 41 db készült belőle, de fotók annál kevésbé elérhetők róla...

K

Sziasztok
Infót szeretnék kérni eről a kiscicáról,mert ez nekem kicsit új.

Nem, Kelet-Poroszországban.

Sziasztok!

A kép valóban Budapesten készülhetett?

A képhez tartozó felirat:

Volontari della "Maria Theresia" superano un JS.II "dormiente" a Buda-pest...

Sziasztok!

Arról szeretnék érdeklődni, hogy harcolt-e Churchill tank német színekben Észak-Afrikában, vagy szicíliában?

Üdv.
Jagdpanther

Jóestét!

Szegény Inkvizítornak már a haja hullik :)
Mivel nem vagyok otthon "gugliztam" pár képet, de ha nem elég szóljatok nyugodtan :)

K

Azt szeretném megkérdezni hogy Újszilvás környékén milyen magyar harckocsikat lőttek ki. A dédnagyapám a 2.vh-ban magyar harckocsizó volt és Újszilvás(on illetve annak) környékén lőtték ki( a parancsnoka húzta őt ki a kilőtt tankból és a helyiek bujtatták).

 Szia!
 100%, hogy előfordult, szerintem még 44-ben is. 
 Üdv.

Helló!
A keletifronton 1943végén előfordulhatot e a Pz. I.A mint munitionsschlepper azaz lőszerszállító?
Köszönöm.

miért nem használod a Google képkeresőjét - vagy a szürkeállományt ?
beírod hogy Tiger IIB képek, vagy kingtiger tank képek és annyi kilőtt - sérült járműről találsz képet, amennyiről akarsz...meg kellene ekkis logika is néha ... mivel a harckocsik az arcvonallal szemben támadnak, általában a test - torony homlokpáncél néz az ellenség felé - ezért ez a legvastagabb - így általában azt lövik össze :):)
egyszerűbb kérdezni, mint gondolkodni ? :):)

amúgy a hegesztéseknél - orosz és szövetséges források szerint,a farnál, és a test, torony tetején mert ott a legvékonyabb, 2-3 cm

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Arra lennék kíváncsi hogy a Henschell féle királytigrisnek hol volt a páncélzatán gyenge pontja?
Egy diorámára akarok rakni egyet és nem tudom hová rakjam a lövedéknyomokat.
Email cím: tmilan@globonet.hu
Köszönöm!

Nem, megnéztem még egyszer, három szín az. A cső lövegpajzs előtti szekcióján elég jól látszik. A szöveg meg a következő kép szerint is egy magyar egységet ábrázol.

Teny hogy nehez benne mozogni abban a parkaban, azonban nekem van nehany kepem rola. Talan elvtve ok is hasznaltak ha kiugrottak a tankbol. Most hirtelen a gepen csak ezek vannak, es a szines gondolom nem eredeti. De azert mas makettezok is megprobaltak ezzel a kabattal.

szerintem a képen - bár meglehetősen fantáziadús - nem harckocsi személyzet van, és a téi szőrös usankát / ami valóban rendszeresítve volt a német haderőben, és a Waffen SS egységeknél is - nekem is van :) -nyúlszőrből, birkából volt a prémje, sőt volr egy másik fajta ami úgy nézett ki mintha egy angóranyulat ültetett volna delikvens a fejére :) / sem igazán hordták a Panzerwaffe katonái, nagyon egyszerű oknál fogva : NEM FÉR ALÁ A FÜLHALLGATÓ, és fölé sem, tehát tankban egyszerűen nem praktikus.
M43 sapkákat hordtak, meg az ellenző nélküli ködvágót, ugyanezt, mint a hadsereg, csak a feldgrau helyett fekete színben.
a "pufajka szerű ruha" lehet az egyrészes, prémmel bélelt overall, vagy a 2 részes, kifordítható parkaruházat, amit télen a fekete posztóegyenruha fölé vettek fel.
az ábrázolt Waffen SS figurakészlet szerintem inkább Stug vagy páncélvadász - vadászpáncélos személyzet : a bal szélsőn kifordítható M42es SS álcafelsőt visel, ezt harckocsizók nem hordták, ugyanis volt számukra rendszeresítve 43-tól terepszínű harckocsizó öltözék, overall is, meg 2 részes gyakorló amelynek a szabása megegyezett a korai fekete uniformissal, csak az anyaga nem posztó hanem terepszínű anyag.
a középső figura lehet páncélostiszt, a rajta láthatő birkabőr bekecset hordták páncélosok, a nadrágja a 2 részes kifirdítható parkaszett nadrágja, téli oldalára fordítva.
a jobb szélső a 2 részes parkaszettet viseli, a nadrág téli oldalra fordítva, a kabát a terepes oldalán - ami őszi eichenlaubtarn minta akart lenni, csak a készítő nem vacakolt a részletekkel, sokkal szebben is meg lehet csinálni.
viszont, ha jól látom a parka alatt viselt zubbony gallérjából,ami szürke--nem páncéloszubbony van rajta, hanem gyalogsági...sőt, mindegyiken gyalogsági zubbony van :):) ugyanis a páncélos zubbonyok oldalra gombolódtak, így a gallérjuk nem úgy áll, mint a képeken :)

én eddig parkaszettet-téli overallt KÉPPEL DOKUMENTÁLVA -csak StuG és félhernyó személyzeten láttam, a stug személyzetéről pont olyan sorozaton ahol épp öltöznek be.
ráadásul a tankokban volt fűtés - legalábbis a Tiger IIB, és a Panther G -ben...
és ez a parkaszett olyan vastag, hogy alig lehet benne mozogni - személyes tapasztalat - a harckocsiban meg szűk ám a hely.
aztán a következő ami feltűnt-- ha ezek tankosok, hol a fülhallgatójuk és a gégemikrofon ? az ugyanis a német tankokban a személyzet minden tagjának volt, pont azért hogy abban a nagy zajban tudjanak egymással kommunikálni - tehát nem azért kapták, hogy NE legyen rajtuk :)

szóval, ez a készlet azonkivül hogy ötletes, SZERINTEM nem való tankba.

Szervusz, megvan a könyv.

Szerintem nem magyar, két színt látok és az inkább szovjet terep lesz.
Inkább frontról hátraszállítás alatt álló zsákmányra tippelnék.

Üdv

ad

(Jobb híján ide)

Az utolsó huszárok c. könyv megvan valakinek?
A 160. oldalon tényleg egy magyar terepszínre festett szovjet 152 mm-es löveg van?

Szia ! Természetesen lehet! A Német ,,usanka" már 1941 ben is megtalálható volt a tél beköszöntétől. Az m42 feldmütze szőrmés változata is előfordult a keleti fronton. És a szőrős gallérú kabátok 1943-ra terjedt el szélesebb körben.
üdv Erik.

erre gondoltam:

Termeszetesen igen minden elkepzelheto volt akkor mar! Igen elkepzelheto, mert is ne? Erre a kepre gondolsz? Valamelyik joember rakta fel ide valami 500 as csomagbol :) A nalam okosabbak majd megmondjak de ugy gondolom hogy a kifordithato teli egyenruha 43tol lett rendszeresitve.

Sziasztok!
Igaz, hogy ez ruházati kérdés, de harckocsizók használták.Láttam képeken harkocsizókat usankában meg ilyen pufajka szerű téli ruhában.Kérdésem, hogy kik használták ezt a fajta ruházatot és mikor?Szereztem ilyet , és szeretném egy 1945-ös jan-febr.-i dióba betenni.Lehetséges e?Ja! Természetessen német páncélosokról van szó.
Köszönettel!

sziasztok
Keresek 1:72-ben Tigrisre pótlánctalpdarabokat a torony mindkét oldalára.
Akinek esetleg lenne felesleges kérem írjon.
sdkfz@citroamil.hu
köszi
üdv

Üdv!

Igen érdekes megoldás. Két géppuska elől nem elég :) Igaz azoknak kissé korlátozott a "mozgásterük" de ettől függetlenül túlzásnak tartom a harmadikat.
Ami az L70-est illeti még nem láttam ilyen kísérleti példányt. A kupolának látszó tárgy pedig felesleges volna, ha az "eredeti" ajtókat vesszük alapul, de egy kísérletnél bármi előfordulhat :)
K

Kontár

kösz a képet ebből már egyértelmű, a felnyitott ajtón látszik :):):)
köszönöm.

ami a JPz IV/L48-ra szerelt géppuskát illeti, amely Hetzereken és StuG IV-en volt,elképzelhető hogy kísérleti jellegel kaphatott néhány példány, ugyanis nekem olyan fotóm vagy egy könyvben, amelyen Panzer IV /70(V) tetejére van felszerelve, és az is olyan fotó lehet, amit a gyártó üzemben készítettek - harctéri fotókon viszont nem láttam.
ami a mellette lévő kupolát illeti, hömmm..hová szerelték,ha valóban az - hiszen ott 2 ajtó van eredetileg, ahogy a mellette lévő két képen is látszik...?

Üdv!

Ez már elég egyértelmű.
K

Ja és mellette a kupola is érdekes...
Valakinek van rá ötlete? :)