<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Csillagvadász | Adatlap | 368191 | 2007. december 30. 21:26 | ![]() | |
Horvath_Balazs | Adatlap | 368190 | 2007. december 30. 21:18 | ![]() | |
A 17-es oké, bár attól még lehetett volna (vagy volt?) ugyanilyen oldalszámmal egy "74"-es is. | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 368189 | 2007. december 30. 21:18 | ![]() | |
Hm, akkor lehet, h 351? Itt az Infon kaptam az infot, és a hozzá való szám matricáit is egy kolléga küldte el...igaz ,egyesével, ergo lehet variálni:) Meg tudnátok rősíteni esetleg, mit lehet kihozni a 3-1-5-ből? Közben megnéztem a Makettstúdió MiG-21 füzetét, ott említi, h 301-315-ig volt egy széria. Pls help, szeretném tartani a "hűséget" CSV | |||||
Tibcsi | Adatlap | 368188 | 2007. december 30. 21:16 | ![]() | |
Én is bocsi a belekotyogásért, de a 315-ös nem egy MiG-17PF volt? :) | |||||
Horvath_Balazs | Adatlap | 368187 | 2007. december 30. 21:12 | ![]() | |
Elnézést, hogy belekotyogok, de bizonyos feltevések szerint 315-ös oldalszámú magyar MiG-21F-13 nem létezett. Vagy mégis volt? Esetleg van róla fotód? | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 368186 | 2007. december 30. 17:27 | ![]() | |
Urak! Köszönöm a válaszokat, tekintve, h nekem kerek szám (:-O) lesz, konkrétan a "315", nem követek el nagy hibát, ha pirosra festem a kilépőéleket! Üdv:CSV | |||||
migi | Adatlap | 368185 | 2007. december 30. 16:59 | ![]() | |
Rumcájsz | Adatlap | 368184 | 2007. december 30. 16:39 | ![]() | |
Én is valószinünek tartom, hogy a szintelen lakkozással érkezett gépeken semmi "cicoma" nem volt, /miért festették volna fel a pirosat, ha az egész gépet se festették szinre/, akkoriban úgyse győztek elég gyorsan elég gépet gyártani. Az biztos, hogyha kerekitett sarkú szögletes gépszámot látsz egy fotón, akkor az még a PG-javitás előtt készült, tehát natúr lakkozású gépről készült,mert a PG-ben kerekitett számokat festettek fel. Az egy-két kiállitott, szögletes számmal de ezüst festéssel látható masina valószinüleg a csapatnál dolgozó festők kezét dicséri. | |||||
migi | Adatlap | 368183 | 2007. december 30. 15:51 | ![]() | |
persze lakkozott akart lenni | |||||
migi | Adatlap | 368182 | 2007. december 30. 15:51 | ![]() | |
IGEN igazad lehet abban hogy gyári natúr lemezes lakkozozz gépet nem találni. Én átnéztem egy csomó képet és a korai képeken nem láttam piros szint a vezérsikokon.Az nem elképzelhető hogy a első PG javitáskor festették át őket és akkor került rájuk a piros szin is ? A balestveszélyre,én is lefejeltem egy ilyen élt . üdv: migi | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 368181 | 2007. december 30. 15:30 | ![]() | |
Bocs, de ez téves, eredeti gyári festéssel magyar 21F-et nem találhatsz, mivel ezek több ipari javitáson átestek, és ez festésmaratással kezdődik, majd a végén újrafestik a gépet. Gyári új állapotban nem tudom, pirosak voltak-e a kilépőélek, de a PG-festés során ezeket pirosra festették, nemcsak a balesetveszélyes élességük miatt, hanem mert ezek egyben merev-trimmek voltak, tehát ezekkel /is/ végezték berepülés során a gép kiegyensúlyozását /egy spec szerszámmal kellett finoman hajlitani a kivánt helyen és irányba/. Ezek nem durál, hanem vaslemezből készültek, ezért idővel a korrózió/rozsda leválasztja róla a festéket,és marad a rozsdabarna.A fotón is látszik, hogy a stabilizátor ellensúlyon is erősen kopott és itt-ott már rozsdafoltos a felület, pedig ezen nem áll meg a viz, a stab. kilépőélén viszont /ami vizszintes,tehát megáll rajta az esőlé/, már nyoma sincs a pirosnak, cak a rozsda virit. A nyilvános helyre kiállitott gépeket előtte ráadásul újra átmázolták /néhány gépen még az ecsetnyomok is látszottak, lehet hogy egyszerüen kiskatonákkal csináltatták/, és új, "kamu" gép- számot kaptak, egy évszámot festettek fel.Kiállitva az oldalkormány éle túl magasan volt, veszélytelen lévén ezen a gépen pl.igy nem is festették pirosra. | |||||
migi | Adatlap | 368180 | 2007. december 30. 15:01 | ![]() | |
Szia Ezen a képen még gyári festéssel van ,nyoma sincs pirosnak nem hinném hogy lekopott volna. üdv: migi | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 368179 | 2007. december 30. 14:25 | ![]() | |
Üdv Urak! Készülőben a magyar F-13-asom, és lenne egy kérdésem: a szárny-ill. vezérsík kilépőélek több fotón is piros festést kaptak, viszont korabeli fotókon ennek nem látom nyomát... akkor most mi az igazság? Később kerültek kipirosításra a veszélyesen éles élek? Bármilyen infót előre is kösönök! CSV | |||||
Levi | Adatlap | 368178 | 2007. december 29. 16:31 | ![]() | |
Höhö. Kopás. | |||||
Mekett | Adatlap | 368177 | 2007. december 28. 12:18 | ![]() | |
Elnézést, akkor rosszul emlékszem. Valószínűleg a szolnoki reptér terepszínű Mig-21-ese miatt emélkeztem erre így. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 368175 | 2007. december 28. 08:47 | ![]() | |
Hoppá!! Mi az a felfestett ábra ott az állásszög adó mellett? | |||||
mig23papa | Adatlap | 368174 | 2007. december 27. 23:44 | ![]() | |
sainz még annál is több, én élveztem nagyon azt a nyüzsgést | |||||
sainz | Adatlap | 368173 | 2007. december 27. 23:34 | ![]() | |
mig23papa | Adatlap | 368172 | 2007. december 27. 23:15 | ![]() | |
migi egyetértek veled | |||||
mig23papa | Adatlap | 368171 | 2007. december 27. 23:12 | ![]() | |
migi | Adatlap | 368170 | 2007. december 27. 23:08 | ![]() | |
Nem ez egy KP gyártmányú MF | |||||
borisz | Adatlap | 368169 | 2007. december 27. 23:06 | ![]() | |
mig23papa | Adatlap | 368168 | 2007. december 27. 22:45 | ![]() | |
néhány kép egy általam elkövetett makettről, 1984 ben készült 2 darab 1:71-es makettből, így lehet mozgatni a fékszárnyakat, csűrőket, oldalkormányt, első törzsféklapokat, stabilizátorokat, a futó gondolákba ami belefért beletettem, ecsettel van lefestve, a feliratok kézzel festve, matrica nemnagyon volt még akkor a katapult ülésben bent vannak a földibiztosíték huzalok, a műszerek kézzel festve, a mutatók alaphelyzetben vannak,a főfutó kerékelfordító mechanizmus is elég jól sikerült, a GSF lapátok egyenként megcsinálva,a statikus kisütők is fentvoltak, de állandóan lepotyognak, a négyzáras bombatartó is elég élethű lett, amúgy azóta nem maketteztem | |||||
migi | Adatlap | 368167 | 2007. december 27. 22:25 | ![]() | |
Szerintem nem a szakmai hozzáértéssel van a baj,minden tiszteletem az övék,Hanem újra a politikával. | |||||
mig23papa | Adatlap | 368166 | 2007. december 27. 22:07 | ![]() | |
hát Kecskeméten azért érthetnének kicsit hozzá | |||||
migi | Adatlap | 368165 | 2007. december 27. 21:57 | ![]() | |
Tudod kérdeztem Kecskeméten miért van ez igy készitve , még nekem volt kellemetlen mert nem értették miért nem jó ez igy. | |||||
mig23papa | Adatlap | 368164 | 2007. december 27. 21:53 | ![]() | |
sajnos pancserek kezébe került ez a terület is | |||||
mig23papa | Adatlap | 368163 | 2007. december 27. 20:58 | ![]() | |
migi | Adatlap | 368162 | 2007. december 27. 19:06 | ![]() | |
ÁÁÁ azért nem csak a multkóri állapót1210 cikk , azóta csak mi kreáltam . | |||||
borisz | Adatlap | 368161 | 2007. december 27. 18:37 | ![]() | |
Ezt mind ma? | |||||
migi | Adatlap | 368160 | 2007. december 27. 17:44 | ![]() | |
migi | Adatlap | 368159 | 2007. december 27. 17:05 | ![]() | |
Igazadvan egyedül az 504-sen nem ott volt a csillag hanem középen a barnában . | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 368158 | 2007. december 27. 16:51 | ![]() | |
Az "5O4" sz.21PF-ről van fotóm, és az ábrához képest két eltérést találtam: a csillag- nak természetesen csak fehér kerete van, az ábrán lévő vékony piros keret nincs, a má- sik eltérés, hogy a függ.vezérsikon a zöld sáv annyival kisebb, hogy a csillag hátsó ága nem lóg be a zöld mezőbe /ez egyébként előirás volt a PG festési technológiában, hogy a gépszám is, meg a felségjelzés is a barna mezőben legyen, mert a zöld szinből túl feltünően ki-rikítana, kilógna, túl nagy lenne a kontraszt és igy rontaná az álcá- zást/. | |||||
Horvath_Balazs | Adatlap | 368157 | 2007. december 27. 15:45 | ![]() | |
Legutóbb 2007.09.01.-én fotóztam a budaörsi 74-est, akkor még csillagok voltak rajta. | |||||
Zebi | Adatlap | 368156 | 2007. december 27. 13:47 | ![]() | |
Ha jól emlékszem, ez az egyik Zlinek-ben van. | |||||
migi | Adatlap | 368155 | 2007. december 27. 13:41 | ![]() | |
Szia Pilotka Ezt a PF festés képet honnan vetted milyen oldalról ,vagy melyik könyvből ? üdv: migi | |||||
migi | Adatlap | 368154 | 2007. december 27. 09:29 | ![]() | |
Szasztok Én 2005 fotóztam ott akkor még csillag volt, nem hiszem högy költöttek volna festékre. | |||||
Mekett | Adatlap | 368153 | 2007. december 27. 08:17 | ![]() | |
Lehet tévedek, de emlékeim szerint a budaörsi Mig-21F-13 is ékeket kapott... Pedig annak a kereke alatt a helye... | |||||
Miggyuri | Adatlap | 368152 | 2007. december 27. 06:22 | ![]() | |
Elég szomorú. Túllihegett hozzáállás, ráadásul, tetszik, nem tetszik történelem hamisítás. Akár szégyellhetik magukat, akik ezt így elrendelték. Vagy éppen azért tették, mert szégyellik? Miggyuri | |||||
Tibcsi | Adatlap | 368151 | 2007. december 27. 06:04 | ![]() | |
Igazad van... ennél már csak az volt "jobb", amikor a szolnoki repülősuli udvarában láttam egy MiG-21F-13-ast ék felségjellel és a manapság használatos zöld-barna terepfestéssel... | |||||
migi | Adatlap | 368150 | 2007. december 27. 00:30 | ![]() | |
Szegény remélem Kecelen végre méltó helye van és lessz.És úgy láttam a képeken rendbehozták és az eredeti felségjelzést kapta vissza. Több régi gépen Gondolok itt a Kecskeméti Mig-15-1721 F13 stb felfestteték az ék alakú felségjelzést. Szerintem ez egy múzeális gépen nem valóságot tükrözi , vagya mostaniak szégyenlik a csillagot? vagy valaki túl buzgó volt. Nem tudom de elképzelem a Luftwaffe valamelyik repterén kiállitott mig-15-öst a máltai keresztel .Három képpel illuszrálom mire gondoltam , de lehet hogy csak öregkóri morgás az egész. üdv: migi | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 368149 | 2007. december 26. 23:53 | ![]() | |
A "1418" MiG-21U útvonala a MH rendszerből való kivonása után - Taszár,Szigethalom PG Tanmühely, Ferihegy, Siófok Piroska csárda, Várpalota, Kecel | |||||
mcs | Adatlap | 368148 | 2007. december 26. 20:04 | ![]() | |
Horvath_Balazs | Adatlap | 368147 | 2007. december 26. 19:20 | ![]() | |
Humbrol színeket véve alapul: zöld 149, sárgásbarna 83, világoskék 65. | |||||
mcs | Adatlap | 368146 | 2007. december 26. 18:09 | ![]() | |
Üdv Mindenkinek! Tudom már lerágott csont, de kellene a magyar Mig-21, -23 3 színű kamó festékkódjai. Előre is köszönöm. mcs | |||||
migi | Adatlap | 368145 | 2007. december 26. 16:23 | ![]() | |
Eszt se tudtam én azt hittem hogy Ferhegyről egyből Kecelre került . üdv:migi | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 368144 | 2007. december 26. 11:44 | ![]() | |
Az egyetlen totálkép Ferihegyen készült, a részletfotók Siófokon, amikor a gép maszek tulajdonosa reklámcélra kölcsönadta a gépet a Piroska csárda tulajdonosának,ezek a képek az összeszerelés közben készültek.Arra vigyázz, hogy a szárnyon több helyen is a nagyobb - főleg sárga - foltok közepe erősen ki van kopva, ezek frissen festve biztos,hogy telibe voltak fújva, csak a rajtuk mászkáló müszakiak topánkái kikoptatták a minta közepén a szint.Az eredeti festés zöld alapszinre volt fújva, és a minta úgy készül, hogy egy másik szinnel ráfújják a minta körvonalait, majd kitöltik annak belső területét is a szinnel, és "egybefújják" a körvonalazással.Ezért tehát a minta szélén több rétegü a festék,igy kevésbé kopik, mint a foltok belső területén. üdv és jó munkát Rumcájsz | |||||
migi | Adatlap | 368143 | 2007. december 26. 11:18 | ![]() | |
Köszönöm Rumcájsz Sokat segitenek megcsinálni a folttérképet , nem is gondoltam hogy vannak erről a festésről képek ,ezek még Ferihegyen készültek ? üdv: migi | |||||
makettes | Adatlap | 368142 | 2007. december 26. 11:14 | ![]() | |
Köszi sainz! makettes | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 368141 | 2007. december 26. 10:38 | ![]() | |
Miginek, képek "1418" gépszámú MIG-21U gépről itt. (az egészet kell bemásolni, nem merem linkelni, mert máshol nem működött linkkel) freefalcon4.extra.hu./MIG21.rar |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Az aktuális oldal a MiG-21 Makettstúdió füzetéből.
CSV