<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Elnar | Adatlap | 702968 | 2022. december 7. 10:41 | ![]() | |||||||||
Freddy | Adatlap | 702966 | 2022. december 7. 10:30 | ![]() | |||||||||
Szerintem nem, hosszúszárú csizmájuk van. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702955 | 2022. december 7. 08:58 | ![]() | |||||||||
téglatesó | Adatlap | 702954 | 2022. december 7. 08:57 | ![]() | |||||||||
Elnar | Adatlap | 702946 | 2022. december 6. 20:03 | ![]() | |||||||||
Összekapta :) Gyorsan közkinccsé is teszem a legújabb netes átfésülést: SPA 38 a lévai bevonulásról, egy még nem azonosított Csaba, meg egy Ansaldo is, ha jól látom Mávag kocsival. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702882 | 2022. december 4. 23:31 | ![]() | |||||||||
Mindegy, majd ha összekapta magát az oldal. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702881 | 2022. december 4. 23:30 | ![]() | |||||||||
Elméletileg magyar kocsi. Én pro-kontra semmit sem látok rajta. | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702703 | 2022. november 29. 07:48 | ![]() | |||||||||
Mondok pontosabbat: a "darabanth" vízjel d-je fölött ..48, az utolsó a-ja fölött .948 látszik a címer két oldalán belenagyítva. Ez az 1848-as forradalom 100-adik évfordulóján készült. | |||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702692 | 2022. november 28. 12:35 | ![]() | |||||||||
Én a t77-ben sem vagyok biztos, hogy nem háború utáni. A háttérben a romos ház, a címer nélküli zászlók és a korona nélküli címer miatt. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702684 | 2022. november 28. 09:00 | ![]() | |||||||||
A jászberényi harckocsi zászlóalj sötét színű Ansaldoinak az lenne a története, hogy azokat a RUISK-tól vették át és a fotókon még az az állapot látszik, amikor nem festették át honvédségi színekre? | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702672 | 2022. november 27. 15:30 | ![]() | |||||||||
R/5 vagy R/5a: Ansaldo (teszt), Toldi, Nimród, Turán R/4: 39M Csaba, pk-i Turán R/4 és R/4a: 40M Csaba, vezér Turán Az R/4a fotó a 40M Csabában készült, kizárásos alapon a menetirány szerint bal fala látszik. A német kocsikban megkockáztatom az eredeti rádiók voltak vagy semmi. Német fülessel/mikrofonnal van pár fotó, magyarral egy sem. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702668 | 2022. november 27. 13:50 | ![]() | |||||||||
Az 1H-631-en is ott vannak a csíkok, 45-ben, a Várban. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702662 | 2022. november 27. 13:09 | ![]() | |||||||||
A 4. képen a jobb szélen van egy 250/9 is, szerintem romsitsa arra gondolt. | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702661 | 2022. november 27. 13:01 | ![]() | |||||||||
Fortepan szerint ezek orosz képek: 2. kép: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217750.jpg 2A-150 számú Botonddal A Zrínyi közelről: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217748.jpg Jól láthatóan semmi azonosító nincs rajta, még rendszám sem. 4.kép: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217743.jpg Ez alapján 250/5 volt szerintem. Van még ott Nimród is: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217755.jpg Meg ezernyi német roncs de ez nem az a topik. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702658 | 2022. november 27. 12:44 | ![]() | |||||||||
Jáky szerintem elmleti lehetőségekről ír és az egyes rádiók kezelési utasításai inkább az irányadók. Az R/5a nál is 3 tagot ad meg, a kezelési utasítása pedig egyet, ami terepen még eggyel emelhető. Valahol írják, hogy menetoszlopban a két tag is zavarta a kocsik rádióit. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702657 | 2022. november 27. 12:25 | ![]() | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 702656 | 2022. november 27. 11:48 | ![]() | |||||||||
Elnar | Adatlap | 702655 | 2022. november 27. 10:53 | ![]() | |||||||||
A linkelt írás 1-3 méteres harckocsiantennáról szól, összetolható csőtagokkal kúpos tekercsrugóval csatlakoztatva. Logikus lenne a 3 db 1 méteres, de a szöveg ellentmond neki. A parancsnoki Turánokon kívül milyen rádiók voltak még a többi pk.hk-ban? Pl volt néhány Pz38 is rádiós. Van az írásban a 67. ábra (R/4a készülék harckocsiba építve) amit sehova nem tudok elhelyezni, talán 40M Csabába, de ott sem biztosan. Emerick, köszi a pontosítást! A gyorsfegyvernemi hadapród iskola az a Csaba királyfi volt, ugye? Amelyiknek a kardos-nap-holdas pajzs volt felfestve jelzésként. | |||||||||||||
Emerick | Adatlap | 702641 | 2022. november 26. 20:20 | ![]() | |||||||||
A telizöld, széles fehér távközjelző láthatósági csíkos Nimród valószínűleg a gyorsfegyvernemi hadapród iskola kocsija lesz. Az 1944-es szemléjükön készült képeken látszik, hogy minden páncélosuk zöld volt és a fehér szélességjelző is fel voltak festve elöl hátul. Más tanintézetnél ilyen festést még nem láttam, csapatnál meg egyenesen butaság lett volna. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702636 | 2022. november 26. 18:03 | ![]() | |||||||||
Még egy Nimród volt így kifestve, szabvány szerint két vékony csík látszott volna, gondolom azt nem tartották elégségesnek. Végiggondolva csak a pk-i és vezér Turánban volt R/4, de az a virsli méretű bekötés elbírt egy 3 méteres rudat? Nem lehet, hogy a vezér három 1 méteres anntennája a megoldás az R/4a-hoz? | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702634 | 2022. november 26. 17:51 | ![]() | |||||||||
Alaposabban átolvasva, tényleg csak a harckocsikhoz írja a 3 métert. Azóta meg is találtam valahonnan szerzett Csaba belső rajzaimat ahol tisztán látszik a kitolható antenna is. A Nimród csíkjaira logikus magyarázat a szamárvezető sáv, viszont azt még nem láttam így a páncéltesten. Meg úgy eleve páncéloson sem láttam, csak puhatestűeken. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702629 | 2022. november 26. 16:49 | ![]() | |||||||||
A Csabában az R/4 rúdja 6 méteres, talán a Turán antennája lehetett 3 méter. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702628 | 2022. november 26. 16:35 | ![]() | |||||||||
A Nimródon a csíkok szamárvezetők, fehér. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702627 | 2022. november 26. 16:34 | ![]() | |||||||||
Az R/4 ezer százalék, hogy teleszkópos. | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702621 | 2022. november 26. 14:15 | ![]() | |||||||||
Na ezek közül a képek közül sem volt meg mind! Viszont vigyázz, a t10 jelű is háború utáni, mint az 1946 (Érdekes lenne megcsinálni egy Tildy Botondot, késői Göringet vontatva). A láthatósági csíkos Nimródot nagyon néztem én is már régebben (szerintem fekete-sárga, a kérdés hogy miért), és a 125-ös Pz 38 sem volt meg, remek találat! Vajon a Pavesi mellett lévő Mercedes L5000 is magyar lenne? Olyat sem láttam még (bár mintha német alakulatjelzés lenen a sárhányóján) | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702611 | 2022. november 26. 11:37 | ![]() | |||||||||
téglatesó | Adatlap | 702610 | 2022. november 26. 11:26 | ![]() | |||||||||
téglatesó | Adatlap | 702609 | 2022. november 26. 11:22 | ![]() | |||||||||
Helló urak! Köszi mindenkinek, aki foglalkozik a rádiós témával, sok új infóval gazdagodtam! cserébe itt van néhány (nekem legalábbis) új kép innen-onnan (pl. a beígért darabanthos képekből pár): | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702587 | 2022. november 25. 19:02 | ![]() | |||||||||
Ha már HA5KDR megvan, akkor ajánlom ezt is tanulmányozni Mikitől: www.ha5kdr.hu/2018/09/a-gyujto-digitalis-polca-jaky-jozsef-katonai-radiotechnika Rádiók, antennáik: R/8: adatom nincs róla, de képről egyezik az R/9-ével (32M antenna) R/9: 4 db volt, 17 méteres teleszkópos antennával (géppel írt szövegből 17,5 m). Ránézésre ilyen van a Botondon és a WM-en is. R/10: 2 db volt, Ceirano kocsikban. Marconi gyártmány, valószínűleg a kocsikkal együtt készült kint, magyar megrendelésre. Képem van róla "STAZIONE R.10" felirattal - csakhogy az olaszoknak nem volt R/10-es rádiójuk Csaba: R/4 csatárokban (megegyezett az R/7-tel), + R4-a vezérekben. Botantennája nem teleszkópos, hanem tagokból áll, 3x1 m A 32M R/8 volt korábban (32M antennával), ezért látni az 1938-as R/9-en ugyanazt az antennát. Kiindulva abból, hogy R/9 összesen 4 volt, R/8 viszont majdnem 50, és hogy levente Botondon van az egyik, logikus, hogy a pár példányban létező helyett inkább R/8 lakott benne. R/10 biztos nem, arról a Magyar Futár I/12-es számában van kép használat közben, az eredeti olasz kocsiban (ha tudjuk, mit kell nézni) | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702585 | 2022. november 25. 17:09 | ![]() | |||||||||
Hm. Valamit nagyon rondán keverek. Lehet, hogy a Csaba botantennája nem 9 csak 6 méteres. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702582 | 2022. november 25. 17:00 | ![]() | |||||||||
A 40M Csabán látszik, hogy az R/4a-R/7 9 méteres botantennája hogyan néz ki, ehhez képest a Botond antennája óriás. Az R/10-ből volt 4? db és egy legenda arról, hogy építették Botondba. Az R/8 ehhez képest "gyakori" és az antenna arányaiban illik ahhoz, ami a Botond oldalán van. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702581 | 2022. november 25. 16:27 | ![]() | |||||||||
Emerick meg is követlek! Az előző hsz.-om sztornó: az r4/a tényleg nagyobb teljesítményű volt és alkalmazták pk. rádióként "típusgépjárművekben" - tévedtem neked van igazad (ráadásul a Turánokban is r/5a volt...) úgyhogy teljesen elképzelhető a rádiós Botond rádiójaként. Köszi az infódat még egyszer! :) | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702580 | 2022. november 25. 16:10 | ![]() | |||||||||
Ui: közben rájöttem, hogy r/14a nem volt csak r/14 meg r/14-l bocsi. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702579 | 2022. november 25. 15:53 | ![]() | |||||||||
Sziasztok! Kicsit rákerestem a témára gugli barát segítségével és találtam két jó oldalt is (gondolom csak nekem újak mert eddig egy percig se foglaloztattak a rádiók): katonairadiok.wordpress.com www.ha5kdr.hu/ Itt megerősítik, amit romsitsa az r/8 és az r/10 antennahosszáŕól írt, bár az első oldal vonatkozó cikkében az r/10-et írják, mint a rádiós Botondba épített típust (bár ém valamiért az r/8 felé hajlok mégis). Emerick: az az r/4a inkább r/14a akar lenni nem? Az r/4a a Csaba meg a Turán rádiója volt, kicsit kis teljesítményű egy parancsnoki adó-vevő állomáshoz. | |||||||||||||
Emerick | Adatlap | 702578 | 2022. november 25. 15:07 | ![]() | |||||||||
Fogalmam nincs mekkora egy magyar kitolható antenna, de Botonba nem szereltek, csak elméletileg R/4a adó-vevőket. (tényleges szállítást erre sem láttam) Voltak tervek így még úgy, de a nagyobb teljesítményű eszközöket inkább Ford alvázakra telepítették. | |||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702563 | 2022. november 25. 00:06 | ![]() | |||||||||
Ha a Botondba telepítették az R/10-et, akkor 23 méter, de tippre inkább R/8 lehet és akkor 17,5 méter. | |||||||||||||
Déé | Adatlap | 702556 | 2022. november 24. 15:41 | ![]() | |||||||||
Bartkó-féle kerék van rajta, megkapta a 37mm 36M pct, 40mm 40M pct, 15cm 43M sorozatvető és a 41/43M aknavető taliga. Egyik helyen szabványos Balkó keréknek írják. | |||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702555 | 2022. november 24. 14:43 | ![]() | |||||||||
De, majd fel is teszem őket hétvégén. Csak nem tudom, hogy egy ilyen X éven át hatmilliárd példányban gyártott cucc mennyi apró-cseprő változáson ment keresztül és abból pont melyik van kiállítva.. A 01-es képed szerintem egy szovjet szállítókocsi, legalábbis az is pont ilyen. A kerék stílustából nem indulnék ki, mindenki használta ezt a típusú lemezfelnit, már ha csak abból indulsz ki, hogy a szovjet teherautógyártás is Ford licenszekkel indult. A magyar szállítókocsi vicces, olyan, mintha a 37mm-es páncéltörő ágyú kerekeit használták vona újra. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702554 | 2022. november 24. 14:00 | ![]() | |||||||||
Ja, tényleg Freddy! Te jársz Kecelre: az ottani 12cm-s aknavetőről véletlenül nem lőttél képeket? | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702553 | 2022. november 24. 13:58 | ![]() | |||||||||
Mondjuk nekem a kocsi inkább szovjetnek tűnik, mint németnek a képek alapján, csak az zavar be, hogy egy része takarásban van. A német kocsi (01 kép) valahogy nagyon nem olyan, mint a darabanthos képen, a magyarnak (04 kép) meg másmilyen a kereke. A kerék amúgy is olyan "szovjetstyle" (03 kép) nekem... De persze lehet tévedek. | |||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702547 | 2022. november 24. 11:43 | ![]() | |||||||||
Meg a szovjetnek másmilyen volt a szállítókocsija kicsit. | |||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702546 | 2022. november 24. 11:41 | ![]() | |||||||||
merthogy a német meg a magyar aknavetők a szovjet másolatai voltak ugyebár A szovjet pedig egy francia aknavető licenszgyártása :) A képen szerintem nem szovjet aknavető van, a lábak kitámasztója a szovjet aknavetőkön szerintem vékonyabb. De ki tudja, hány változat volt abból is persze. | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702541 | 2022. november 24. 08:36 | ![]() | |||||||||
Hello Elnar! Igen, tudom, hogy 43M néven használtunk 12cm-s aknavetőt, magyar használatúról nekem is csak pár képem van, de amúgy két filmhíradóban is feltűnnek. Annyi, hogy mivel nem értek az aknavetőkhöz (se), így megmondani nem tudom, hogy ezeken a képeken eredeti szovjetek, vagy német vagy magyar másolatok vannak (merthogy a német meg a magyar aknavetők a szovjet másolatai voltak ugyebár). A Tigris birizgálja a fantáziámat, tényleg nagyon magyarosak az egyenruhák, de jó lenne jobb minőségben látni azt a képet... A rádiós témával kapcsolatban igazából az antennaoszlop érdekelne: pl. kitolva milyen hosszú volt. Éppen egy rádiós Botit építgetek 1/72-ben, és a gyárilag mellékelt összecsukott mellé tervezek szkreccsből egy kitoltat is, de nemtom milyen hosszúnak kéne úgy lennie. A tartószerkezet a BN-511 képén tökéletesen kivehető, de a fortepanos kép is jó találat, köszi érte. És akkor a Zrínyik: csudát nem kell várni, én is csak annyit tettem, hogy a hirdetés képét kinagyítva printscreeneltem ki a fotókat egyesével, azokat paintben megvágtam, aztán másik progival húztam a kontraszton meg az élességen: | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702531 | 2022. november 23. 19:35 | ![]() | |||||||||
Üdv! Volt nekünk egy 43M 12cm aknavetőnk, de képem nincs róla. Nem zárom ki hogy ez az. Az LK-t néztem én is. A Tigrist is, és az alakok nekem is nagyon magyaroknak tűnnek. A toronyszámos Toldik valahogy kimaradtak, úgyhogy köszi! Rádiós Botond: Ha A BN 511 és BN 512 a kérdés, akkor igen, 2 kép van. Az antennája elég jól látszódik a BN 511 képén. Ami pedig megegyezik a WM-H2 antennájával. Az üres tartó a fortepan 128875 képén jól látszik. Ha a másik, rádiósnak mondott dobozosra gondolsz, arról több. PS.: a jobb minőségben kihiénázott Zrínyiket nagyon meg tudnám köszönni :) | |||||||||||||
pmarton | Adatlap | 702521 | 2022. november 23. 11:53 | ![]() | |||||||||
Kedves Téglatesó! Köszi a képeket! 4-5. Toldik valóban Siófok, háttérben a Fő u. 43. sz. ház. Alábbi oldal alapján 1941-ben kezdtek mederbővítési munkálatokat: www.siocsatorna.hu/adatok/tortenet 7. Szerintem is passzol a fortepános sorozathoz: fortepan.hu/en/photos/ Minden bizonnyal lenne igény további bányászott képekre! Előre is köszönöm! Üdv: M | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702520 | 2022. november 23. 09:46 | ![]() | |||||||||
Ja, juteszembe... A rádiós Botondon is használt teleszkópos(?) antennáról van valakinek még fényképe/rajza? Azt a képet én is ismerem, amin a Henschel traki hátának döntve, a tetőn állva bütykölnek egyet a bakák, de van ezen kívül esetleg más kép/rajz/leírás is róla? +1: tudom, missionimpossible, de a rádiós Botondról tényleg összevissz csak 2db kép van? Köszi! | |||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702519 | 2022. november 23. 09:38 | ![]() | |||||||||
Hello Elnar! Még egyszer ezer köszi, hogy megoszttottad a darabanthos archívum hozzáférhetőségének titkát! Eddig 2012-ig néztem vissza, de már így is találtam vagy 60db képet, ami új volt nekem (lett volna több is, csak azok olyan kicsik vagy rossz minőségűek voltak, hogy nem volt érdemes kiprintscreenelni se...). A Zrínyiket kicsit nagyobb és jobb minőségben én is kihiénáztam, jó képek! A Toldi-sor tükrözve van, de az is szép kép. Cserébe itt van pár kedvencem az új találatokból: 1: 120-as aknavető, de nem tudom, német-e, vagy szovjet, hátha valaki megmondja, 2: ha valakinek kétsége lett volna, mi lett az LK-II-esek sorsa, mikor már volt helyettük jobb, itt van egy, amiből tésztaszűrő lett... 3: elég rossz minőségű kép, de nekem határozottan az az érzésem, hogy ez egy magyar Tigrincs, mintha magyar egyenruhások lennének a katonák a képen, 4-5: imádnivalóak ezek a toronyszámos Toldik is, a képaláírás szerint Siófokon lettek elkapva, 6: egy nemtom miféle jószág (talán aggregátor?), 7, nem darabanthos, de érdekes: van az a képsorozat, ami a Don felé húzzák a Pavesik a 15-ös Bufurcokat, méghozzá egy egységben) gondolom csak valami állásváltás lehetett), na annak a sorozatnak leltem egy újabb tagját, ami eddig nem volt meg. Egyelőre ennyi, ha van rá igény, tehetek még fel képeket, ez a darabant archív kész aranybánya! | |||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702516 | 2022. november 22. 22:09 | ![]() | |||||||||
Sennás | Adatlap | 702352 | 2022. november 17. 16:02 | ![]() | |||||||||
Szia Emerick! A KV-50en látni is meg írtad is van sebességmérő meg gondolom más műszer esetleg kapcsoló is a "műszerfalon" de a Kv-40-nek volt ilyen nincs olyan fotóm amin kicsit felűlről lenne a vezető elötti rész (vagy ennyire puritán mint ez az R-30-35ös). Van ilyen fotód esetleg . Köszönettel Sennás | |||||||||||||
Sennás | Adatlap | 702308 | 2022. november 16. 07:17 | ![]() | |||||||||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Nem látni váll lapot, de parolit sem. A ruházat ugyanakkor németesnek tűnik, viszont a hátsó alakon én erősen egy bőrnadrágot sejtek. A csizmát nem erősíteném meg egyből, lehet az még bilgeri is. A sisak meg leginkább bolgárnak néz ki...