kösz a segítséget.

Sziasztok!
Nos a japánok a II. világháború alatt sem találkoztak német hadieszközzel. Ők csak tudják azok akkor milyenek voltak. Amit ők csinálnak a Youtube-on azt úgy nevezik marketing bemutató.
De tetszetős és jól néz ki. Különben nem lehetne eladni.
Üdv: Laac

Én csaK AZÉRT kérdeztem mert a youtubon a tamiyajamató (XD) apici japó.
Rozsdázta elég rendesen a lánctalapat.

Sziasztok!
Egy kis rozsdásodási adalék: A németek igen fejlett technológiával /rozsdamentes acél/rendelkeztek a 2.vh idején, hogy a rozsdásodás, a túlzott rozsdásodás pedig pláne nem volt sem jellegzetes és megengedett. Ha valaki talál egy 60 éves lánctalp darabot ami kb. 55 évig valahol a földben volt akkor az már lehet picit rozsdás" 55-évig nem volt karbantartva". Szóval csínján a rozsdával. A festékek viszont olyanok, hogy a lentebb említett klub tagjai találtak olyan roncsdarabokat amin még ennyi év után is tisztán kivehető volt a mintázat. Ezen festékek száradást követően (4 óra) semmilyen oldószer nem oldotta (műgyanta alapú festékek). Ezek alapján az agyonkopott agyonrozsdásodott német harcjárművek, talán nem is léteztek!
Üdv: Laac

"Ugyanebben a múzeumban 12 éve ottjártamkor a Királytigris lánctalpáról 1-2 négyzetcentis darabokban mállott le a rozsdás acél. Tehát kb. ennyire nem érdemes múzeumi fotókat makettező szemmel nézni."
Bolyain voltam pár éve, ott hátul az udvarban van pár lánctalpszem. Azok is így néznek ki. Merő rozsda. Én az enyémet most úgy festettem, hogy alapnak kapott egy acél/rozsdabarna fele/fele keveréket, és ezt ecseteltem át acélszínnel. Így a mélyedések rozsdás hatásúak lesznek, de az éleken tiszta fémszín. Ha hazamegyek, rakok be képet.

"amikor "A" profilú a lánctalpszem belsejében a fogazás vagy amikor "V" profilú."
Dragon, Tamiya Tigrisekből tudok kiindulni, és ott úgy láttam, hogy a két oldalra fordított irányban kell felrakni a lánctalpakat. Máshogy nem is lehet, mert ha megnézed, közel sem szimmetrikusan áll a lánctalp a Tigrisen. Másszóval nem a kerekek közepén van. A lánctalpszemek csapolásának belül kell lenni. Ezért rosszul nem tudod felrakni, mert fordított irányban felrakva, 1/35 méretarányban fél centit belelógna a teknőbe.

Azért ezek a láncok a múzeumi Tigrisen már kb. 65 évesek, így nem lehet túl sok visszamenőleges következtetést levonni az állapotukra vonatkozóan. :))
Ugyanebben a múzeumban 12 éve ottjártamkor a Királytigris lánctalpáról 1-2 négyzetcentis darabokban mállott le a rozsdás acél. Tehát kb. ennyire nem érdemes múzeumi fotókat makettező szemmel nézni.

Szerintem grifx kérdése arra vonatkozott, hogy melyik helyes a két lánctalp-állás közül: amikor "A" profilú a lánctalpszem belsejében a fogazás vagy amikor "V" profilú. Erről volt már polémia, régebben, más forumokon, de nem emlékszem melyik a helyes. Tényleg, melyik?...

A Sherman-láncok gumibetétesek.

vlevi
Köszönöm
most +nyugodtam :)
De amúgy tényleg enyíre rozsdásodot a tigris tank lánctalpa?
Mert ahogy elnéztem pl a sherman- tank lánctalpa nen anyíra rozsdás.
Vagypedig a tigrisnek a lánctalp kialakítása miatt (sok mélyedés) vagy a lánctalp anyaga miatt?

Azt viszont sohase értettem hogy mér kell kiékelni?

A 2. képen nem a vékonyabb lánctalp van rajta,amit szállításnál használtak?

A keskenyebbet csak szállításra használták, hogy a vonat szerelvényekre rá férjen, a tigris szállítása nagyon körülményes feladat volt. A fölpakoláskor mindig lekelett cserélni a "terep láncalpat" , majd vissza ugyanazt a hadszintéren. Szóval, jól választottál!

Azthiszem mindkettő jó :)
A második képen, ha jól tévedek, a vasúti szállításhoz használt lánctalpat látod, mert a "rendes" lánctalp olyan széles, hogy azzal nem fért fel a vasúti kocsikra.
A második képen is oda van rakva alá a rendes lánctalp, és a kis rögtönzött "dio" is jó, mert kiékelték, mintha éppen vasúti kocsin lenne.

Sziasztok
Nagy bajba vagyok a tigrisel.
Néztem képeket és én az 1variációval raktam fel a lánctalpat . Most a 2kép közül melyik a jó(lánctalp elhelyezése)?
1kép : img.photobucket.com/albums/v353/xplan303ex/Tiger%20I%20Late%20Tamiya/Done/tiger_I_late01_web.jpg 2.kép: soltor.de/Photogallery/munster/images/tiger_front_02.jpg

Üdv mindenkinek!
Úgy gondolom Volksgrenadier barátunk nem ismeri a katonai egységek szervezeti felépítését és ez itt a probléma forrása. A hadosztály egy katonai magasabb egység amely több alegységből állt. Nyilván több tipusú hadosztály létezett a Wermacht-ban(páncélos,páncél gránátos,gyalogos, lovas,gépesített) amelyeken belül a kissebb szervezeti egységek az ezredek voltak. Az ezredeken belül zászlóaljak, a zászlóaljakon belül századok, a századokon belül szakaszok, a szakaszokon belül rajok. És rendelkeztek ezeken kívül egyéb egységekkel is. A kérdésedre a konkrét válasz: a páncélos hadosztály nem csak harckocsikból ált, hanem harckocsi ezredből, páncélgránátos ezredből, tüzérekből, utászokból, híradősokból, felderítőkből,légvédelmi tüzérségből kiszolgáló egységekből stb. A páncélgránátos egységek gépesítettek voltak, általában lövészpáncélosokon szállították őket, vagy egyéb gépesített szállítással rendelkeztek. Ha a korodból adódóan nem voltál katona, ezeket a dolgokot ne feltétlenül ismerheted. Remélem tudtam segíteni és érthetően ítam le a dolgot.
Üdv mindenkinek: Teuton

Minden páncélos hadosztály rendelkezett elvileg páncélgránátosokkal, páncélozott utászokkal stb. A 5. SS Magyarországon páncélos hadosztályként működött és természetesen volt 2 páncélgránátos ezred, sőt két külsős zászlóalj is. Ha az a kérdés lényege, hogy voltak-e pl SdKfz 251-eseik, akkor a válasz igen.

Üdv:
I.

Ui.: mellékegységek helyett alegység jobb fogalom. ;)

Nem értem a kérdést.

Köszi a segitségeteket a Famohoz üdv Wittman

Azokhoz tartoztak gyalogos alakulatok is vagy csak páncélosok nem volt kísérő gyalogság vagy motorizált mellékegységek?

wittman! A magasságát nézve ennyek egy ponyvás famonak kell lennie.(Sd.Kfz. 9 , 18 tonnás ,,Famo" nevű szörnyeteg :D )
üdv Erich

mármint sd.kfz. :)

Szia!

vagy dskfz 7, v 9. famot csinál a revell 72-ben.
Üdv

Az 5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály 1944-1945-ben már nem páncélgránátos-hadosztály volt.

Sziasztok!

Egy kis segitségre lenne szükségem, ki tudja megsaccolni milyen féllánctalpas van a kőr közepén, a kijelölt fotón? (Sd.Kfz. 9 schwerer Zugkraftwagen 18 t ``Famo``-ra gondolok én), és még az lenne a kérdésem, lehet-e ezt a változatát valamilyen gyártonál kapni 1/72-es léptékben.

Szia !
lantos.ferenc@chello.hu ez az e-mail címem.

És Wiking grántosok is voltak nem?

Köszönöm szépen.

De jó, hogy írtad, háromszor túrtam fel a dobozt, hogy hova tűnt valami reflektor, ami abba a lyukba illik :)

Szerintem a meghajtókerékhez használt csörlő illett bele.
tiger1.info/pictures/LiftingPost2.jpg

Üdv

ad

1944. március-április, Dunántúl, Tiszántúl, Erdély
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály (megszálló)

1944. szeptember, Észak-Erdély
10. páncélgránátos-hadosztály roncsai

1944. október, Alföld
4. "Polizei" SS-páncélgránátos-hadosztály
"Feldherrnhalle" páncélgránátos-hadosztály (1944. november végétől páncéloshadosztály)

1944. november-december, Északi-Középhegység
18. "Horst Wessel" SS-páncélgránátos-hadosztály

1944. december, Dél-Dunántúl
"Brandenburg" páncélgránátos-hadosztály (szervezés közben bevetve)

1945. március-április, Nyugat-Dunántúl
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály

Üdv

Ha egyáltalán voltak :)

Tisztelt Számvéber Úr!
Olyan kérdésem lenne , hogy pontosan mennyi és milyen páncélgrántos hadosztályok harcoltak M.O.-n. Meg hogy melyek voltak ezek.?
köszönettel
Erich

vagyis sajna nem tudom...

Hello,

Sajna tudom hogy kell ide képet feltenni. Ha adsz egy email címet átküldöm őket.

üdv.

Szia !

Ha el fel tudnád rakni a rajzot, nagyon hálás lennék.
Esetleg egyéb infód a Tigrisről?

Köszi!:)

Üdv

Hello Atlasz,

A Pz. IV rajz teljesen jó, annyi kiegészítéssel még, hogy az orrpáncél közepén is fel volt festve a rendszám.

A 214-es Tigrisről is tudok küldeni színes oldalnézeti rajzot.

üdv.

SziaSztok!

Nem sokára elkészülnek a PZ IV es magyar vonatkozású matricák, kb április vége. A honlapon is kb egy hét és fent lesznek a várható Hj újdonságok, üdv: HADvezér

www.had.hu

Sziasztok!

Az elkövetkező hónapokban szeretnék építeni egy magyar vonatkozású makettet, de nem igazán találtam túl sok adatot ezekről a páncélosokról:

Az első a jászberényi 1/II-es Hk. zászlóaljhoz tartozó 621-es Pz. Kpfw. IV F1, amely a Donnál harcolt.
Erről megjelent egy grafika a ProModell 2003/2-es számában.Ez nem tudom mennyire használható?

A másik lehetőség v. Tarczay Ervin pc. szds. 214-es Tigrise. Szóval az (akkor még főhadnagy) kocsijáról kellene /ha még fennmaradt/ információ és ha nem túl nagy kérés, akkor erről a Tigrisről fénykép.

Köszönöm a segítséget!

Üdv

De. Természetesen lehet. Balkánkereszt=hasábkereszt. :)

Ezt a "balkánkeresztet" nem lehetne már száműzni végre? A Balkenkreuz hasábkeresztet jelent, semmi köze a Balkánhoz. Illetve annyi, hogy ott is voltak hasábkeresztes német páncélosok.:)))

Köszi! Szóval akkor elvileg lehet a festése panzergrau...

Szia!
Szvsz. a zsákmányolt járművek, ha azonnali felhasználásra kerültek, max. balkánkeresztet kaptak. A jobb láthatóság érdekében ezt, esetleg több, nem szabványos helyen is alkalmazták. Ha túléltek egy időszakot, kaphattak ideiglenes álcafestést, (pl. meszelés) ill. megkaphatták az akkori időszak szabvány színeit is.
A KV-2 egy anyagtemető volt. Háború után beolvasztották mindet. Más vélemény?
Üdv. KeyPi

Sziasztok itt van első harckocsim amelyet Revell 1/72ből készitettem, dobjatok meg pár véleménnyel. A páncélautó nem illik be a képbe mert nem egy helyszinen szerepelt és későbbi festése van de a Tigris a Sivatagi harcokból való.

Köszi Wittman

grifx!

Az a lyuk a Tiger I-eken az álcázásthoz volt használatos. A Tigereket ún."mock up" (na, erre találjatok magyar megfelelőt!) teherautónank lehetett álcázni. Ez gyakorlatilag egy csőváz volt, amire papírból/vékony falemezből egy teherautónak látszó valamit aplikáltak rá. A csővázat ebbea likba lehetett bele illeszteni.

Üdv

Cs

(Valahol létezik is erről egy fénykép...)

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene. Van egy német Pz.Kpfm 754(r)-em (zsákmányolt KV-2). Az lenne a kérdésem, hogy ezt a típust a németek festették-e páncélszürkére, vagy már csak a sárga alapú festést kaphatta? Egy-két képen látszik, hogy az átalakított tank sötét színű, de azt nem tudom, hogy ez átfestés eredménye, vagy meghagyták az eredeti sötétzöldet... Úgy tudom 1942-ben már hadrendbe állította egyes példányait a Wermacht, és akkor még a páncélszürke volt a rejtőszín, ugye?
És még valami: használták ezt a páncélost (már a KV-2-est) a háború után? Erre vonatkozóan nem találtam semmi utalást, de hát a Pz. Iv-esek is ott voltak a Golan-fennsíkon '67-ben, szóval hátha...

Köszi!

a linket mégegyszer
www.1999.co.jp/eng/10000290

Szia!

Itt megleled az összeállításit:
http://www.1999.co.jp/eng/10000290/URL]

Sziasztok!
Tudom,hogy ez egy harcjárművekkel foglalkozó topic,de gondoltam,hogy itt esetleg nagyobb lesz az esélyem hogy megválaszolják:)Valaki tudna pár infót mondani(mértek,képek)a Schwimwagen hátsó részén a rácsról,örülnék,ha lenne valaki oly kedves,hogy feltöltené a Tamiya kitnek a összerakási mutatójának e részét.
Előre is köszönöm!
Üdv
Salieri!

wittman44 köszönöm
a segícségedet.
amúgy ha érdekel akkor a dio.készités forumba van fenn 3kép a tigrisem tornyáról.