<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
balaton | Adatlap | 85661 | 2009. szeptember 8. 17:08 | ||
Monox | Adatlap | 85660 | 2009. szeptember 8. 15:59 | ||
Bonyolódik és egyre jobban sötétednek a Radomban lezuhant Szu-27-es körüli történések... www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/torvenytelen_feherorosz_modernizacio/ | |||||
Amon | Adatlap | 85658 | 2009. szeptember 8. 13:38 | ||
Már megint nem találják a parlamentet? | |||||
PETI | Adatlap | 85657 | 2009. szeptember 8. 13:33 | ||
Milyen fajta? :) Ugye a Balaton a tavat jelenti, nem Téged? :) | |||||
balaton | Adatlap | 85654 | 2009. szeptember 8. 13:11 | ||
Vadászgép röpköd Balaton fölött órák óta. | |||||
mig23papa | Adatlap | 85653 | 2009. szeptember 7. 18:07 | ||
juge75 Tudod mit? Add meg nekem a címét, nevét telefonszámát. Felteszem én is neki a kérdést, lehet azóta már megnyugodott . | |||||
Marci | Adatlap | 85652 | 2009. szeptember 6. 13:02 | ||
Nekem világos volt. | |||||
Miller | Adatlap | 85651 | 2009. szeptember 6. 11:52 | ||
Tripió | Adatlap | 85650 | 2009. szeptember 6. 11:46 | ||
Én kérek elnézést,valóban Eőry Elek volt az. Valószínűleg azért keveredtem össze,mert annak idején,amikor még volt mit berepülni,magasztalták Dózsa repülési teljestményét és párhuzamba állították Eőry Elekével. Mindenesetre annyi bizonyos,hogy két rendkívüli emberről van szó. | |||||
búza | Adatlap | 85649 | 2009. szeptember 6. 11:29 | ||
Szia! Én értettem, de nem biztos, hogy mindenki! Üdv: Búza | |||||
juge75 | Adatlap | 85648 | 2009. szeptember 6. 08:49 | ||
Apropó, megkerestem a Zamárdi park elérhetőségén egy urat. Érdeklődtem tőle szépen, tudna-e nekem segíteni, és információkat adni a ZSU-57-2 járművükről, mivel kutatom a magyar csapatlégvédelmet. Hát, mit ne mondjak.. Megértem, hogy ha valaki nem akar infót adni, de az "Úr" válasza nyers volt és felháborító modorú! Ledöbbentett, a hozzá állása kritikán aluli! Remélem olvassa, vagy tudomására jut ez. Mindenesetre, remélem a fizető vendégeivel nem ilyen hangnemben társalog, ha tud egyáltalán. Juhász Gábor. | |||||
Ronin | Adatlap | 85647 | 2009. szeptember 5. 23:17 | ||
Ja így már értem...:) | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 85646 | 2009. szeptember 5. 22:49 | ||
Szia, Búza Hááát, én is mintha a hajtóműről írtam volna: "hajtóművön átáramló levegő, kompresszor, turbina, légi hajtóműindítás" stb. Lehet, hogy nem voltam elég egyértelmű? üdv R. | |||||
búza | Adatlap | 85645 | 2009. szeptember 5. 22:23 | ||
Bocsi! Nem a gép, hanem a hajtómű autorotációjáról van szó! Üdv: Búza | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 85644 | 2009. szeptember 5. 22:12 | ||
Szia Ronin Gázturbinás gépeknél hajtóműleállásnál az autorotáció a süllyedéskor vezérelt siklásban lévő gépnél a szívócsatornán és a hajtóművön átáramló levegő hatására jön létre. Ilyenkor gyakorlatilag a légáramlat hajtja a kompresszort és a turbinát, és ez elősegítheti a légi-indítást is. Ha nincs autorotáció, akkor általában nem lehetséges a légi hajtóműindítás sem, mert ez forgórész-beékelődést jelez akár valami mechanikai sérülés, akár pl. az olaj kokszosodása, csapágyakra való ráégése miatt. üdv R. | |||||
Ronin | Adatlap | 85642 | 2009. szeptember 5. 21:52 | ||
Jól értem? Az autórotáció sugárhajtású repülőknél is kihasználható? Eddig csak helikoptereknél hallottam róla. Üdv:Ronin | |||||
mig23papa | Adatlap | 85641 | 2009. szeptember 5. 21:31 | ||
zoli1989 értem, de gondolom akkor beszkennelni sem lenne kedved a könyvet | |||||
mig23papa | Adatlap | 85640 | 2009. szeptember 5. 21:30 | ||
lucky Megmaradhat, semmi nincs kizárva. Hallottam olyan esetről is, persze lehet csak az öregek találták ki, hogy a lezuhant gépből szinte semmi sem maradt meg, de annak a szerszmnak ami miatt lezuhant, az a része megmaradt amin az a számsor volt amiből tudni lehetett kié az a szerszám. | |||||
lucky | Adatlap | 85639 | 2009. szeptember 5. 21:13 | ||
"Persze felvetődhet benned az a kérdés is, hogy hogyan állapították meg a turbinalapát gyártási hibáját, miután a lapátok ledarálták egymást." A lapát forgórészbe bekötött része nem maradt volna meg? | |||||
zoli1989 | Adatlap | 85638 | 2009. szeptember 5. 21:09 | ||
Igen, így van a könyvben is, csak nem volt kedvem az egészet leírni :)) A 2. esetről még nem hallottam. | |||||
mig23papa | Adatlap | 85637 | 2009. szeptember 5. 20:48 | ||
zoli1989 Amire Tripió gondolt az szerintem Eőri Elek 1974 május 12-i esete, amikor valóban álló hajtóművel szállt le egy MiG-21PF-el. (Az ég katonái című könyvben benne van a 74.oldalon.) A könyvet nem olvastam, de a nyílvántartásom szerint a következő történt. Eőri Elek 1974.05.12 Vasárnap Mig-21 PF 502 Pestvidéki Gépgyár Tököl repülőtér Ipari közepes javítás utáni berepülés ötödik felszállását teljesítette. 13 óra 26 perckor szállt fel 321 fokos irányon és megkezdte az emelkedést. A felhőalap 1000 m, a felhőzet teteje 11000 m-en volt. 13000 m magasságon , gyorsítási útvonalon forszázst kapcsolt és 1.85 M-ra növelte a repülőgép sebességét, majd megkezdte az emelkedést csúcsmagasságra. 18000 m magasságban, erős dörrenés után a hajtómű rázni kezdett, majd leállt. A repülőgépvezető a törzsféklapok kibocsájtásával hangsebesség alá csökkentette a repülőgép sebességét és visszafordult a tököli reptér irányába. A repülőgép ekkor a Tisza felett volt, Tököltől kb. 100 km-re. A hajtómű eközben autorotációs üzemmódban volt, valamint üzemelt az elektromos hidraulika-vészszivattyú is, így a repülőgép kormányozható maradt. Az első légiindítási kísérlet sikertelen volt, ugyanis az 55%-os fordulatszám elérésekor a hajtómű rázni kezdett és leállt. A második és harmadik indítási kísérlet hasonlóan zajlott, és a hajózó katapultálási parancsot kapott. Magassága 2500 m volt, amikor negyedszerre kísérelt meg hajtóműindítást, ami sikerült de csak 54%-os maximális fordulatot ért el, ami elegendő tolóerőt nem biztosított. A pályaküszöb előtt 1 km távolságban vésznyitással kiengedte a futóművet. Ekkor a hajtómű ismét leállt és a repülőgép a beton előtt 100 m-rel 13 óra 45 perckor földet ért, majd a betonra gurult. A vizsálat megállapította, hogy a hajtómű nagynyomású turbinalapátjai közül egy kiszakadt, amely ledarálta a többi lapátot is, átszakította a hajtómű falát, a hidraulika-tartály hővédő lemezét és a törzsborítást. A meghibásodás oka az 57-es számú turbinalapát gyártási hibája volt, amelyben zárványokat találtak. Persze felvetődhet benned az a kérdés is, hogy hogyan állapították meg a turbinalapát gyártási hibáját, miután a lapátok ledarálták egymást. Nem ez volt az egyedüli eset. Répás Boldizsár őrgy. 1967.02.06 Hétfő Mig-21F13 814 MN4563 Taszár repülőtér Berepülés közben, 14 óra 17 perckor a hajtómű forgórészei összeékelődtek, mely következtében a hajtómű leállt. A repülőgépvezető álló hajtóművel kényszerleszállást hajtott végre a repülőtérre. | |||||
Lompi | Adatlap | 85628 | 2009. szeptember 5. 17:18 | ||
Most megy az RTL-en a Piszkos Tizenkettő 2.része gigantikus war fictions. :o) Lompi | |||||
búza | Adatlap | 85627 | 2009. szeptember 5. 16:25 | ||
Szia Monox! 1. Lehet, hogy a pilótáknak nagy tapasztalata volt ezen a típuson de nem repültek soha bemutatót, vagy összetett műrepülést ezen az " alacsonyságon"! 2. Nagy tapasztalatuk lehetett, de nem ezen a tipuson. 3. Kinek mi az intenzív manőver. Nyilván másként látja aki már sokadszorra és másként, aki a ferihegyi indulásokat nézi, vagy pl. egy Góbéét. 4. Amennyire én hallottam a videó felvételeken, a hátonrepülésig forszázzsal repültek, akkor vették ki a gázkarokat belőle. (Te ezt jobban láttad!) 5. Ha tényleg elhallgatott a motor miért nem durrantottak belőle? Nem gondolnám, hogy hősök akartak lenni. 6. Pilóták többnyire akkor szoktak így meghalni, ha elcsesznek valamit és az utolsó pillanatig bíznak benne, hogy mégsem. A cikk egyébként szerintem is ellentmondásos de ezt az újságoktól már megszokhattuk. Nem szaklapba írta, laikusnak lehet hogy tetszett. Üdv: Búza | |||||
Monox | Adatlap | 85626 | 2009. szeptember 5. 15:11 | ||
Zépisti! Előszőr és utoljára... Hát nézzük meg. "...fedélzetén két nagy tapasztalatú pilótával." madá Pár hasábbal lejjebb: "...nem tudni, hogy a feladatot végrehajtó pilótáknak volt-e ilyen irányú gyakorlata.." Hát ez egy kicsit ellentmondásos így. Aztán: "A makulátlan festésű gép..." A gép festése jó állapotú volt, de abszolult nem tünt makulátlannak, sem élőben sem a fényképeken. "A gép azonnal intenzív manőverezésbe kezdett, függőleges és vízszintes figurákat is végrehajtott, azonban a második perc táján szemmel láthatóan megtört a lendület." A gép nemhogy nem kezdett "intenzíven manőverezni", hanem kifejezetten álmosan és lustán végrehajtott két bukfencet majd két teljes kört vizszintesen, ezek között volt egy dupla orsó amiből sokáig a hátán repült a gép. A lezuhanás előtt ennyit láttunk összesen, ez viszont jóindulattal sem nevezhető annak amit a cikkben olvastam. A lendülete sem tört meg, hiszen eleve sem volt benne. Utána: ...a tehetetlenül vergődő 23 tonnás vasmadár egy facsoport mögött a földnek ütközött és felrobbant. és a folytatás: ...a személyzet hősiességének köszönhető, hogy a földön a civil lakosság körében nem követelt áldozatokat a Szuhoj lezuhanása. Akkor most irányítható, v. sem? Ha nem az, ha átesett a gé, akkor a pilóták miért küzdöttek a semmiért? Vége: "... a gép hajtóműveinek már nem hallottuk a hangját, így vélhetően tényleg a madárral való ütközés és a tolóerő elvesztése okozhatta a katasztrófát. A palástorsókat ráadásul általában utánégetővel hajtják végre a pilóták, mivel ez a manőver normál esetben sebességvesztést okoz, így a plusz tolóerőre mindenképpen szükség van, pláne alacsony magasságon." Sok helyen felvetődik a madár teória, de ezt egy két hajtóműves gép esetén nem tartom túl életszerünek. Mindkét hajtómű egy madártól nem némul el, sőt egyáltalán nem némul el, de a teljesítmény eshet. És: ha néma a hajtómű, akkor miért kellett a következő manővert megkezdeni? Egyáltalán: ha nem tökéletes(ek) a hajtómű(vek), hogyhogy a pilót(ák) ezt nem tudták azonnal...? Ezek azok amit szemet szúrtak. De nem kritizálom, hiszen mindenkinek akart valami életszerűt adni. Sikerült, de akik itt vannak azok nem (teljesen) laikusok. Ezért zavaró amit írt és azért tartom gyengének a cikket. Részemről viszont a cikk további elemzésétől eltekintenék. Kiváló üdvözlettel: Monox | |||||
búza | Adatlap | 85624 | 2009. szeptember 4. 22:13 | ||
Szia Tripió! Dózsa soha nem szállt le álló hajtóművel. Az igaz, hogy állt le alatta, de újra indított és úgy jött le. A lezuhanásáról magánban levelezhetnénk. buzasg@hdsnet.hu Üdv: Búza | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 85623 | 2009. szeptember 4. 21:23 | ||
na szép...minden sulit szétbombázól? :-P | |||||
borisz | Adatlap | 85622 | 2009. szeptember 4. 21:21 | ||
Sziasztok! Épp az előbb ferdített egy szépet az RTL klub a csepeli aduról. Az igazság, hogy 3-4 osztályra való gyerek dőlt ki néhány óra alatt, ennyi kellett, hogy szétfusson a sertésinfluenza. | |||||
Tripió | Adatlap | 85621 | 2009. szeptember 4. 15:03 | ||
Nem lehetetlen ezek szerint,de nem mindennapi teljesítmény. Ha jól emlékszem,egyszer nálunk a megboldogult Dózsa György berepülőpilóta egy MiG-21-et hozott le álló hajtóművel,pedig valószínűleg kevésbé jóindulatú gép,mint egy F-16. Én éppen akkor voltam katona a tököli reptéren,amikor a kisgéppel lezuhant.Mint béka (vagyis katonai meteorológus) a repvez.toronyban voltam 1995. szeptember 9.-én,szombaton mint szolgálatos és éppen láttam,mi történik.Hát ő tudott repülni egy téglán is. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 85620 | 2009. szeptember 4. 13:36 | ||
Hetente 1-2szer szoktam látni/hallani. :-) | |||||
Pietrino | Adatlap | 85619 | 2009. szeptember 4. 13:03 | ||
Milyen gyakran csinálják ezt, nem tudod? | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 85618 | 2009. szeptember 4. 12:33 | ||
Jaja...jól nyomják a srácok. Párszor elhúzott a város felett is késben mint egy vadászgép. Este meg kivilágítva, mint egy karácsonyfa. Nah mondtam magambam, holnap UFO észleléses hírekkel lesz tele a sajtó... | |||||
Zépisti | Adatlap | 85617 | 2009. szeptember 4. 12:17 | ||
Ha megkérlek elmondanád ,hogy milyen szakmai hibákat és tévedéseket tartalmaz az írás? Tényleg kíváncsi vagyok rá... Zépisti | |||||
Pietrino | Adatlap | 85616 | 2009. szeptember 4. 12:08 | ||
Tegnap szüleimhez mentem haza és a belinkelt videót sikerült készítenem. Sajnos csak a telefonom volt nálam, ezért elég rossz a minősége. Legközelebb már teljes menetfelszereléssel megyek (kamera + DSLR) :) www.youtube.com/watch [Spoiler: Annyit elárulok még, hogy közel 1 órán keresztül "touch and go" -zott a "kicsike"] :) | |||||
borisz | Adatlap | 85615 | 2009. szeptember 4. 11:59 | ||
Sziasztok! Lakihegy felett kb 100 méterrel, lehet alacsonyabban húzott át ék alakban két rendőrségi Mi-2, három ugyancsak rendőrségi MD-500. Hihetetlenül jól nézett ki, bánom, hogy képet nem tudok mutatni. | |||||
Monox | Adatlap | 85614 | 2009. szeptember 4. 11:59 | ||
Senki nem vonja kétségbe a hozzáértését, magam is többször olvastam az irásait, a fotói pedig valóban tényleg nagyon jók. De ez a cikk akkor sem a szakmaiság csúcsa, sőt... Laikusnak talán nem tűnnek fel a hibái, viszont a magam részéről mást vártam volna - de ugyanebben a stílusban. | |||||
MrChef | Adatlap | 85613 | 2009. szeptember 4. 10:56 | ||
marci | Adatlap | 85611 | 2009. szeptember 4. 09:23 | ||
szerintem gagyi | |||||
Zépisti | Adatlap | 85610 | 2009. szeptember 4. 09:06 | ||
Sziasztok! Halkan annyit azért megjegyeznék a cikkel kapcsolatban,hogy a szerző Temesvári Péter mögött jó néhány év szakírói munkásság áll.Szinte minden jelentőseb repülőnapon és repülős rendezvényen ott van és remek fotókat készít.Írásai számos helyen megjelentek már(Jetfly,Origo,Aranysas,Regiment) és valószínűleg jóval többet tapasztalt és látott már a témában az itt felszólalók-köztük magam is természetesen-többségénél...Egyszóval nem olyan rossz az a cikk... Maradok tisztelettel: Zöldág István PUMA Makettklub kecskemét | |||||
Tripió | Adatlap | 85609 | 2009. szeptember 3. 21:29 | ||
HUJBI | Adatlap | 85608 | 2009. szeptember 3. 20:55 | ||
történelemkedvelők, HBO elkezdte a Tudorok folytatását. | |||||
Monox | Adatlap | 85607 | 2009. szeptember 3. 17:31 | ||
Gyenge cikk, sok helyen mond ellent önmagának. Találgat, de sajnos igazából szerintem csak egy helyben kering a fa körül vele. Viszont mindenképpen mellet te szól, hogy nem bulvárstílusban tálalja a dolgot, saját maga élményét próbálja átadni, az ilyesmire mindig vevő vagyok. | |||||
Amatõr | Adatlap | 85606 | 2009. szeptember 3. 16:18 | ||
Mi megyünk :) | |||||
Tripió | Adatlap | 85605 | 2009. szeptember 3. 14:42 | ||
Hír a Szuhoj katasztrófáról az origo-n: www.origo.hu/tudomany/20090902-szuhoj-szu27ubm-flanker-harci-repulogep-legikatasztrofa-testkozelbol.html | |||||
Visi | Adatlap | 85604 | 2009. szeptember 3. 10:11 | ||
így jobb lett volna: http://www.hermuz.hu/aktual/2009/gepesztal/gepesztal.pdf www.hermuz.hu/aktual/2009/gepesztal/gepesztal.pdf | |||||
Visi | Adatlap | 85603 | 2009. szeptember 3. 09:59 | ||
Zéé74 | Adatlap | 85601 | 2009. szeptember 2. 23:58 | ||
KossuthLajos! Hát lehet, hogy túlságosan szókimondó voltál! Esetleg mint "képviselő" fekete listás vagy... | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 85600 | 2009. szeptember 2. 23:30 | ||
Zéé74! Szakadjak meg ha értem a cenzurát. Mi volt benne olyan, ami nem ide való volt? | |||||
Monox | Adatlap | 85599 | 2009. szeptember 2. 21:35 | ||
Én is töröm és töröm a fejem... látva a ciket kezd szűkülni a kör. Talán a végső következtetésről is hallunk majd. | |||||
Monox | Adatlap | 85598 | 2009. szeptember 2. 21:32 | ||
Pár kép a az utolsó 2 másodpercről, majd az utána következő percekről és másnapról... A második képet látva az a benyomásom mintha a gép már átesés közben lenne. A fák mögött még vizszintes repülésben tünt el, de ezen tisztán kivehető, hogy a pilóták húzzák a botot, a gép pedig majdnem félhátban van. Közben meg ezt olvasom a jetfly.hu-n: www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/a_feherorosz_vedelmi_miniszterium_a_biztositason_sporolt/ | |||||
PETI | Adatlap | 85597 | 2009. szeptember 2. 21:28 | ||
Én vasárnap óta ezen gondolkodom... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Balaton a falu neve, ahol tengetem mindennapjaimat.