Annyit hozzátennék, hogy papíron az AK-47 acélmagvas lőszere 800 méterig üti át az acél sisakot. Tehát ha teszem azt a kevlársisak akár négyszer olyan ellenálló, akkor is 200 méteren belül beszakítja az ember fejét a mezítlábas mudzsahedin golyója. Szóval a modern harcászatban nem oszt nem szoroz, hogy mi van rajtad ha eltalálnak (na persze a mellény már megint más dolog), ezek inkább a repesz- és ütésvédelemre gyúrnak. Ugyanakkor nagyon nem mindegy, hogy hány kg. van a fejedre rakva, akármennyire is kemény Delta-Force Commando aki viseli (egyébként ők is inkább műanyag sisakokat használnak, pont az alacsony tömeg miatt).
HUJBI!
Igazad van de a muslica példa nem jó mert be lehet...
Tényleg!Nem hiába használják egy csomószor modelnek.(gén, öröklődés stb.)
:D
Igazad van de a muslica példa nem jó mert be lehet...
Tényleg!Nem hiába használják egy csomószor modelnek.(gén, öröklődés stb.)
:D
"A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke. "
Az elv, amit leírtál, teljesen rendben van.
Ám legjobb tudomásom szerint kishazánkban csak köpenyes lőszert használhatsz a pisztolyodban is. A megállítóereje ugyan kisebb, mint mondjuk egy hollowpoint ólomé, cserébe viszont átmehet a támadón és megsebesítheti a mögötte álló ártatlan embereket is.
Azt nem tudom, milyen lőszerrel lőttek a sisakra. De, ha mondjuk egy gombásodó darabbal, akkor pláne elég baj, ha az acélsisak átlyukad, mert valószínűleg annak, aki viseli, annyi is lesz.
Az elv, amit leírtál, teljesen rendben van.
Ám legjobb tudomásom szerint kishazánkban csak köpenyes lőszert használhatsz a pisztolyodban is. A megállítóereje ugyan kisebb, mint mondjuk egy hollowpoint ólomé, cserébe viszont átmehet a támadón és megsebesítheti a mögötte álló ártatlan embereket is.
Azt nem tudom, milyen lőszerrel lőttek a sisakra. De, ha mondjuk egy gombásodó darabbal, akkor pláne elég baj, ha az acélsisak átlyukad, mert valószínűleg annak, aki viseli, annyi is lesz.
Végül is az is repesz, csak az a falé..:) (Ezt mifelénk sittnek mondják)
Köszi.
Köszi.
egy sisakon keresztül kielemezni a szovjet és az amerikai katonai doktrínát olyan, mint két muslicán keresztül bemutatni az evolúcióelméletet.
Úgyvan. De ha melletted a falba becsapódik egy lövedék, akkor a törmelék is súlyos sebet tudna ejteni, ha a sisak nem védene.
A feladat a repeszvédelem?
Uraim!
A kevlár nem a kevlárságától jó sisak, hanem mert amikor tervezték, akkor megnézték, hogy mire fogja a sereg (katona) használni: gyalogolni kell majd benne? Lehetőleg legyen kényelmes. Szaladni kell benne? Ne verje le az orrnyerget. Ejtőernyővel kell ugrani? Ne essen le a fejről, ha nyílik az ernyő. Szóval ergonómia. A magyar sisak ezeknek az előbb felsoroltaknak nem felel meg. Volt mindkettő a fejemen, a különbség leírhatatlan volt. A magyar acél sisak végérvényesen elavult, és nem is fejleszthető.
Pisztoly és puska lövedéke ellen egyik sem véd.
Barettet meg kendőket komoly katona nem visel harcban, arra ott vannak a könnyített sisakok.
A kevlár nem a kevlárságától jó sisak, hanem mert amikor tervezték, akkor megnézték, hogy mire fogja a sereg (katona) használni: gyalogolni kell majd benne? Lehetőleg legyen kényelmes. Szaladni kell benne? Ne verje le az orrnyerget. Ejtőernyővel kell ugrani? Ne essen le a fejről, ha nyílik az ernyő. Szóval ergonómia. A magyar sisak ezeknek az előbb felsoroltaknak nem felel meg. Volt mindkettő a fejemen, a különbség leírhatatlan volt. A magyar acél sisak végérvényesen elavult, és nem is fejleszthető.
Pisztoly és puska lövedéke ellen egyik sem véd.
Barettet meg kendőket komoly katona nem visel harcban, arra ott vannak a könnyített sisakok.
A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke.
A gépkarabélylövedék hegyes, nagy sebességű, nagy energiájú, arra tervezték, hogy átüssön dolgokat. Nem is lehetne másmilyen, mert a dumdumlőszert tiltó nemzetközi egyezmények miatt nem lehet a máshol már eléggé elterjedt lőszerfajátákat használni, csak a teljes acélköpenyest.
A pisztolylövedék tompa, és arra tervezték, hogy becsapódáskor azonnal szétessen/felgombásodjon, tehát magyarul leadja az energiáját, véletlenül se hatoljon át semmin (a pisztoylok jellenző felhasználási területén uggyanis ez nemkívánatos), hanem megállítsa/hanyatt vágja a kést lóbálva feléd rohanó nagydarab bűnözőt.
Ezt a fajta tompa ütést viszont szerintem egy rétegelt szerkezet sokkal jobban fel képes venni, mint egy acéllemez. Egy hegyes, nagy sebességű cucc viszont átfúrja magát a rétegeken, míg egy gömbölyű acélfelületen esetleg megtörténhet, hogy hirtelen nagy ellenállásba ütközbve elpattan, irányt változtat (vö T34 páncélja)
De persze lehet, hogy ez full hülyeség, én nem értek hozzá, a ballisztika külön szakma.
A gépkarabélylövedék hegyes, nagy sebességű, nagy energiájú, arra tervezték, hogy átüssön dolgokat. Nem is lehetne másmilyen, mert a dumdumlőszert tiltó nemzetközi egyezmények miatt nem lehet a máshol már eléggé elterjedt lőszerfajátákat használni, csak a teljes acélköpenyest.
A pisztolylövedék tompa, és arra tervezték, hogy becsapódáskor azonnal szétessen/felgombásodjon, tehát magyarul leadja az energiáját, véletlenül se hatoljon át semmin (a pisztoylok jellenző felhasználási területén uggyanis ez nemkívánatos), hanem megállítsa/hanyatt vágja a kést lóbálva feléd rohanó nagydarab bűnözőt.
Ezt a fajta tompa ütést viszont szerintem egy rétegelt szerkezet sokkal jobban fel képes venni, mint egy acéllemez. Egy hegyes, nagy sebességű cucc viszont átfúrja magát a rétegeken, míg egy gömbölyű acélfelületen esetleg megtörténhet, hogy hirtelen nagy ellenállásba ütközbve elpattan, irányt változtat (vö T34 páncélja)
De persze lehet, hogy ez full hülyeség, én nem értek hozzá, a ballisztika külön szakma.
"Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak."
Nekem volt szerencsém látni egy teszt eredményét mintegy két évtizeddel ezelőtt.
A teszt abból állt, hogy egy .357-es Magnummal rálőttek egy talán ami kevlar, illetve egy 70M magyar sisakra. Az eredmény az acélsisakon egy szépséges lyuk, a kevlaron meg egy ronda nagy horzsolás. Tényszerűen kiszedte a vastagsága felét és fel is szőrösödött, ám nem ment rajta át, mint az acélon.
A .357-es pedig szerintem nem hasonlítható egyik katonai gépkarabély lőszeréhez sem, hogy a puskalőszerekről ne is beszéljünk.
Nekem volt szerencsém látni egy teszt eredményét mintegy két évtizeddel ezelőtt.
A teszt abból állt, hogy egy .357-es Magnummal rálőttek egy talán ami kevlar, illetve egy 70M magyar sisakra. Az eredmény az acélsisakon egy szépséges lyuk, a kevlaron meg egy ronda nagy horzsolás. Tényszerűen kiszedte a vastagsága felét és fel is szőrösödött, ám nem ment rajta át, mint az acélon.
A .357-es pedig szerintem nem hasonlítható egyik katonai gépkarabély lőszeréhez sem, hogy a puskalőszerekről ne is beszéljünk.
Sziasztok!
"...mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai." - Ez a lényeg, talán ezt kellene minden ilyen "hitvitában" az esetlegesen nagyon elragadtatott félnek is szem előtt tartani. Lehet ugyanis, hogy mindkét vitázó félnek némi igazsága vagyon. Azt meg a katona szíve joga kiválasztani, hogy mit szeretne, kényelmesen kipurcanni, vagy kényelmetlenül túlélni. :) (De ez csak vicc.) Egyébként valóban nem hiszem, hogy az acélsisak akkora megterhelést jelentene a nyak izmaira, hogy a viselése lecsökkentse a katona harcértékét, hacsak nem egy teljesen elpunnyadt izomzatú katonáról van szó, akinek évek óta nem is volt a fején a bili. Őrajta viszont a kevlár sem fog segíteni. Könnyen pofázok, mert nem vagyok ugyan katona, viszont mindennapos tapasztalatból tudom, hogy egészen nagy súlyokat is meg lehet szokni teljesen.
Az meg, hogy az USA fegyveres erőinek technológiai fölénye hanyadrészben tényleg egyértelmű fölény, és hanyadrészben inkább veszélyforrás önmagukra nézve, véleményes. Tény, hogy mindenki máshoz képest túl vannak automatizálva és ebből nagyon nagy öngólok származhatnak, de az is tény, hogy nem látszik semmi olyan háborús konfliktus, amelyben bárki is (nagy méretekben) belehajszolhatná őket ezekbe a hibákba.
Tamás
"...mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai." - Ez a lényeg, talán ezt kellene minden ilyen "hitvitában" az esetlegesen nagyon elragadtatott félnek is szem előtt tartani. Lehet ugyanis, hogy mindkét vitázó félnek némi igazsága vagyon. Azt meg a katona szíve joga kiválasztani, hogy mit szeretne, kényelmesen kipurcanni, vagy kényelmetlenül túlélni. :) (De ez csak vicc.) Egyébként valóban nem hiszem, hogy az acélsisak akkora megterhelést jelentene a nyak izmaira, hogy a viselése lecsökkentse a katona harcértékét, hacsak nem egy teljesen elpunnyadt izomzatú katonáról van szó, akinek évek óta nem is volt a fején a bili. Őrajta viszont a kevlár sem fog segíteni. Könnyen pofázok, mert nem vagyok ugyan katona, viszont mindennapos tapasztalatból tudom, hogy egészen nagy súlyokat is meg lehet szokni teljesen.
Az meg, hogy az USA fegyveres erőinek technológiai fölénye hanyadrészben tényleg egyértelmű fölény, és hanyadrészben inkább veszélyforrás önmagukra nézve, véleményes. Tény, hogy mindenki máshoz képest túl vannak automatizálva és ebből nagyon nagy öngólok származhatnak, de az is tény, hogy nem látszik semmi olyan háborús konfliktus, amelyben bárki is (nagy méretekben) belehajszolhatná őket ezekbe a hibákba.
Tamás
Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség.
Szövegkörnyezetből számomra nem derült ki, azért merészeltem kijavítani.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.
A továbbfejlesztett/átalakított változat, de igen, valóban nem UGYANAZ, ebben egyetértünk.
És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot.
Miért is ne viselnél?
És mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!
Az, hogy a háborúban szét akarják lőni a fejed, ezért nem árt valamit ráhúzni, ami megvédi, szerintem teljesen független attól, hogy száz, vagy egymillió ember harcol.
A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Pontosan ezért nem árt, ha nem lesz nehezebb tőle a fejed:)
Közben eszembe jutott még egy szempont: az amerikai kevlarsisak sokkal jobban rásimul az ember fejére, követi a fej vonalát. Nem lehet, hogy ez eséseknél, harcjárműből ki/bebújásnál, ejtőernyőzésnél is előnyt/kisebb balesetveszélyt jelent?
Nem járom 20 éve a világ harctereit páros napokon acél, páratlan napokon kevlar rohamsisakkal a fejemen, ezért nem tudok és nem is akarok egyértelműen állást foglalni a kérdésben. Csak annyit akarok mondani, hogy mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai.
Szövegkörnyezetből számomra nem derült ki, azért merészeltem kijavítani.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.
A továbbfejlesztett/átalakított változat, de igen, valóban nem UGYANAZ, ebben egyetértünk.
És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot.
Miért is ne viselnél?
És mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!
Az, hogy a háborúban szét akarják lőni a fejed, ezért nem árt valamit ráhúzni, ami megvédi, szerintem teljesen független attól, hogy száz, vagy egymillió ember harcol.
A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Pontosan ezért nem árt, ha nem lesz nehezebb tőle a fejed:)
Közben eszembe jutott még egy szempont: az amerikai kevlarsisak sokkal jobban rásimul az ember fejére, követi a fej vonalát. Nem lehet, hogy ez eséseknél, harcjárműből ki/bebújásnál, ejtőernyőzésnél is előnyt/kisebb balesetveszélyt jelent?
Nem járom 20 éve a világ harctereit páros napokon acél, páratlan napokon kevlar rohamsisakkal a fejemen, ezért nem tudok és nem is akarok egyértelműen állást foglalni a kérdésben. Csak annyit akarok mondani, hogy mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai.
Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak.
Az elektromos kütyüik meg lehetővé teszik, hogy te még kilométerekre vagy tőlük, de ők már ismerik minden lépésed. Ez egy nagy butaság, hogy a US hadseregében minden ilyen. Különb kiképzést kapnak ők mint mi és ott bizony megtanulják, hogy milyen elektromos kütyük nélkül is életben maradni, harcolni. Gondolj bele, te rejtőzködhetsz az erdőben este, ha feletted kilométerekre lebeg valami és pontosan látják még azt is hogy elfingod magad.:)
A hiba inkább a felfogásbeli különbségben van. Nagyon specializáltak és ha kiesik valaki akkor blokkolnak néha, de azért nem ez a jellemző.
A műszaki fölény a mai korban nagyon sokat jelent. De az USA sem hülye és tudja hogy ez nem elég.
bocs off volt, de azért legyünk tárgyilagosak.
:)
Az elektromos kütyüik meg lehetővé teszik, hogy te még kilométerekre vagy tőlük, de ők már ismerik minden lépésed. Ez egy nagy butaság, hogy a US hadseregében minden ilyen. Különb kiképzést kapnak ők mint mi és ott bizony megtanulják, hogy milyen elektromos kütyük nélkül is életben maradni, harcolni. Gondolj bele, te rejtőzködhetsz az erdőben este, ha feletted kilométerekre lebeg valami és pontosan látják még azt is hogy elfingod magad.:)
A hiba inkább a felfogásbeli különbségben van. Nagyon specializáltak és ha kiesik valaki akkor blokkolnak néha, de azért nem ez a jellemző.
A műszaki fölény a mai korban nagyon sokat jelent. De az USA sem hülye és tudja hogy ez nem elég.
bocs off volt, de azért legyünk tárgyilagosak.
:)
Kedves Freddy!
Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.
Mester Uram, hidd el nekem, hogy egy (ne adja Isten!) háborúban, összetennéd a kezed, ha ez az acél bili lenne rajtad! Ezt hidd el nekem!
Ne erről a sok idióta jenkiről vegyetek példát! És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot. Ott bonnie-t, barett-et, vagy kendőt + álca necc. És
mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!
A másik, ami pedig nagyon nagy "divattá" kezd válni, az a gerilla harcmodor, illetve a diverzáns csapatok szervezett kiképzése a hadseregekben. Csak rá kell nézni északi szomszédunkra..
A legnagyobb probléma ott van az amerikai hadsereggel, hogy minden ELEKTROMOS!
Nem tudnak élni elem nélkül! Na hát ez az amiért én mindennél többre tartok egy Keleti harcost! Ilyen, hogy laptop, meg PS van a konténereikben... meg angol wc...
mi van? a rekettyés meg a lapulevél az már nem sikk? Röhej az egész... Kimennek ugrálni a Közel-Keletre, és csodálkoznak, hogy nincs szerencséjük! Sok-sok ilyen nagyszájú van, aki "így kinyírom-úgy kinyírom", amikor meg a golyó mellette szaggatja szét a kocsi ajtaját, akkor meg ott kuporog a fal tövében az anyjáért sírva!
A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.
Mester Uram, hidd el nekem, hogy egy (ne adja Isten!) háborúban, összetennéd a kezed, ha ez az acél bili lenne rajtad! Ezt hidd el nekem!
Ne erről a sok idióta jenkiről vegyetek példát! És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot. Ott bonnie-t, barett-et, vagy kendőt + álca necc. És
mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!
A másik, ami pedig nagyon nagy "divattá" kezd válni, az a gerilla harcmodor, illetve a diverzáns csapatok szervezett kiképzése a hadseregekben. Csak rá kell nézni északi szomszédunkra..
A legnagyobb probléma ott van az amerikai hadsereggel, hogy minden ELEKTROMOS!
Nem tudnak élni elem nélkül! Na hát ez az amiért én mindennél többre tartok egy Keleti harcost! Ilyen, hogy laptop, meg PS van a konténereikben... meg angol wc...
mi van? a rekettyés meg a lapulevél az már nem sikk? Röhej az egész... Kimennek ugrálni a Közel-Keletre, és csodálkoznak, hogy nincs szerencséjük! Sok-sok ilyen nagyszájú van, aki "így kinyírom-úgy kinyírom", amikor meg a golyó mellette szaggatja szét a kocsi ajtaját, akkor meg ott kuporog a fal tövében az anyjáért sírva!
A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Azért több az, mint hasonlóság. Az 1950M sisak konkrétan a szovjet 1940M átvétele, csak néhány kisebb változtatást csináltak rajta.
Az MH pedig nemigen használ már 1950M-et, a hetvenes évek végén kivonták. Van helyette 1970M, egy (tovább)javított változat szinterezett felülettel, új béléssel és csattal.
Állítólag az acélsisak tényleg jobban véd a konkrét repeszek és lövedékek ellen, de (és itt szoktak lukrafutni az ilyen Szu27jobbazF16nál-jellegű viták) nem ez az egyetlen figyelembeveendő paraméter: a kevlar mellett lényegesen kisebb súlya, korszerűbb bélése és szíjazata, egyszóval könnyebb viselhetősége szól, NAGYON nem mindegy, hogy a katona hány kilóval a fején ugrál egész nap.
Az MH pedig nemigen használ már 1950M-et, a hetvenes évek végén kivonták. Van helyette 1970M, egy (tovább)javított változat szinterezett felülettel, új béléssel és csattal.
Állítólag az acélsisak tényleg jobban véd a konkrét repeszek és lövedékek ellen, de (és itt szoktak lukrafutni az ilyen Szu27jobbazF16nál-jellegű viták) nem ez az egyetlen figyelembeveendő paraméter: a kevlar mellett lényegesen kisebb súlya, korszerűbb bélése és szíjazata, egyszóval könnyebb viselhetősége szól, NAGYON nem mindegy, hogy a katona hány kilóval a fején ugrál egész nap.
Sziasztok!
Újból a félreértések tisztázásának mezejére kell, hogy lépjünk! :D
Az MH által használt rohamsisakok NEM OROSZOK!
Maga a bili az-az oroszra HASONLÍT. Rengetegen összekeverik az 50M. sisakot a háborús orosszal! Ha egy régi rohamsisakon van egy nagy vörös csillag, elől a homlokán, az nem jelenti feltétlen, hogy orosz. Az 50M. Magyar díszelgő sisakon volt nagy-nagy vörös csillag. Az 50M. magyar sisak abban is különbözik a WH-s orosztól, hogy:
- Magyar: A bélés szivacsbéléses vászon, az állszíj bőr.
- Orosz: A bélés bőr, az állszíj vászon.
Az amerikai, meg a többi, dugja fel magának a kevlár sisakot, azt a vacakot.
Higgyétek el, jó a magyarnak az acél bili. IGEN-IGEN jó szolgálatot tesz, ezt higgyétek el !
:)))
Újból a félreértések tisztázásának mezejére kell, hogy lépjünk! :D
Az MH által használt rohamsisakok NEM OROSZOK!
Maga a bili az-az oroszra HASONLÍT. Rengetegen összekeverik az 50M. sisakot a háborús orosszal! Ha egy régi rohamsisakon van egy nagy vörös csillag, elől a homlokán, az nem jelenti feltétlen, hogy orosz. Az 50M. Magyar díszelgő sisakon volt nagy-nagy vörös csillag. Az 50M. magyar sisak abban is különbözik a WH-s orosztól, hogy:
- Magyar: A bélés szivacsbéléses vászon, az állszíj bőr.
- Orosz: A bélés bőr, az állszíj vászon.
Az amerikai, meg a többi, dugja fel magának a kevlár sisakot, azt a vacakot.
Higgyétek el, jó a magyarnak az acél bili. IGEN-IGEN jó szolgálatot tesz, ezt higgyétek el !
:)))
|
| IMG_3309 |
|
| IMG_3310 |
|
| IMG_3324 |
Sziasztok,
Sajnos nem lehet beindítani a Mig-et. Ellenben segítőkészek és válaszolnak minden kérdésre, ami csak felmerül.
Üdv.
Péter
Egy biztos, nem tudnak majd eléd ülni!
Távirányító nem járt hozzá neked?
És hol van a sörsátor? :D
jól mutatna a szobámba:)
Milyen lenne először csak megbeszélni velük, nem rögtön feljelenteni?
Még jo hogy halkan nyomatták, remélem az éjszakai filmet is leadják rajta:))
Bazeg én feljenentém őket...
Nem mindenki van odáig a fociért.
Nem mindenki van odáig a fociért.
|
| Kép110 |
Na, ezt építették ide az ablakunk alá a parkba, lehet nézni a meccset, ma meg holnap
Szegény uruk-hai-ok meg kikaptak a hollandoktól:(
Sziasztok!
Kb. fél órája vittek tréleren kettesével 8db német felségjelű dingót Győr felé az M0 halásztelki lehajtójánál.
Kb. fél órája vittek tréleren kettesével 8db német felségjelű dingót Győr felé az M0 halásztelki lehajtójánál.
A MIGgel is lehet majd menni egy kort ? ;)
|
| Kép0771 |
|
| Kép0772 |
Sziasztok!
Nemrég érkezett egy MiG-21-es Balatonfüredre, a Tihany felé menő 71-es főút közelébe, ott, ahol tavaly a MAZ és a kiszuperált T55-el is lehetett off roadozni. Ahogy elhagyjuk a füredi hajógyárat, jobbra a kanyar előtt van egy tisztás, na ott pakolták ki a gépet. Bicajozom arra minden nap, éppen akkor haladtam el, amikor engedték le a trélerről. Kémfotók. :P
Sz.
|
| Kép054 |
|
| Kép009 |
|
| Kép050 |
|
| Kép051 |
|
| Kép053 |
És egy kis tűzszerész robot
|
| DSC01777 |
|
| DSC01778 |
|
| P1011150 |
|
| P1011151 |
|
| P1011156 |
|
| P1011157 |
|
| P1011158 |
|
| P1011159 |
|
| P1011160 |
|
| P1011161 |
|
| P1011162 |
|
| P1011163 |
|
| P1011164 |
|
| P1011165 |
|
| P1011166 |
|
| P1011167 |
|
| P1011168 |
|
| P1011169 |
|
| P1011170 |
|
| P1011171 |
|
| P1011172 |
|
| P1011173 |
|
| P1011175 |
|
| P1011176 |
|
| P1011178 |
|
| P1011180 |
|
| P1011154 |
A mai Flottillás nyilt napról pár kép,
Itt a helyes megoldás az Ancsára és a Gripenre.
www.honvedelem.hu/cikk/0/20698/nagy_jozsef_ezds_5000_repult_ora.html
www.honvedelem.hu/cikk/0/20698/nagy_jozsef_ezds_5000_repult_ora.html
|
| DSCN9891 |
A kémfotó meg lemaradt...
Szerintem az invázió már elkezdődött, mert nálam pedig a "hernyótalpas" technika végzett felderítő tevékenységet a kertben !
Ez már inkább Super-Hornet.
De ez a "lövés" jól sikerült.
Darázs, darázsnak ellene.
Darázs, darázsnak ellene.
|
| lodarazs |
Ma délután majdnem leszedett a légvédelem egy Hornet-et!
Tüzifát aprítottam, amikor feltűnt ez a sárga-vörösesbarna festésű "repülő". Nálam csak egy fejsze volt, s mivel nem voltam biztos a találatban, nem mertem kihúzni nála a gyufát :DDD
Mi volt hát mi lett volna , gyakorló repülés. Nem tudom miért kell már mindenen csodálkozni.
|
| hthe_nyiltnap_n |
Üdv Jimbow!
Külső Váci út 119, Újpest.
Nem tudjátok, pontosan hol is van ez? Csak az odajutás végett, lehet kinézek, bár a város másik fele.
Üdv!
Üdv!
Holnap állítólag a hadikikötőben lezs a COUGAR - jó fotózást!
Gondolom gyakorlat.
AN-26 és Gripen kötelék
www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/legtersertes-vagy-vip-vendeg/cn/news-20100625-01315613
Valaki tudja, hogy mi volt ez?
www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/legtersertes-vagy-vip-vendeg/cn/news-20100625-01315613
Valaki tudja, hogy mi volt ez?
Ne feledjük, holnap (szombaton):
nyílt nap az újpesti hadikikötőben 9.00-16.00
lövésznap Debrecenben 7.30-12.30
Jó fotózást!
nyílt nap az újpesti hadikikötőben 9.00-16.00
lövésznap Debrecenben 7.30-12.30
Jó fotózást!
www.hm.gov.hu/popup.php No itt látod a különbséget...a sivatagi missziók kezdetén a nadrágon található amerikai mintájú terepszín volt az uralkodó, aztán került bevezetésre a zubbonyon lévő (2003M) színséma, ami mára elterjedt. De mint a képen is látható, volt átmeneti időszak, amikor vegyesen hordták ezeket a különböző felszereléseket.
Szia!
Köszi a felhomályosítást, nem tudom miért tűnt annyira idegennek. Ezt is használják, vagy csak ezt használják? Mármint a mintát, az hogy sisakon vagy málhán vagy akárhol, az mindegy.
Üdv!
Köszi a felhomályosítást, nem tudom miért tűnt annyira idegennek. Ezt is használják, vagy csak ezt használják? Mármint a mintát, az hogy sisakon vagy málhán vagy akárhol, az mindegy.
Üdv!
Az egyenruha a képen, amit visel, bezony a szabvány magyar sivatagi terepszín (2003M mintájú), ez nem különbözik semmiben sem attól, amit alapesetben egy afgán misszióban résztvevő baka kap... Már évek óta. Nem tudom miért tűnik idegennek és újnak?
Nem mosttörtént, hanem inkább mostFOGtörténni kategória, de ahogy Romeo írta a minap, lövésznap lesz Debrecenben 26-án szombaton. Ami lemaradt a plakátról, az az, hogy mi is, debreceni makettezők hagyományörző barátainkkal karöltve kint leszünk két sátornyi anyaggal (makettek, egyenruhák és egyéb relikviák stb.)
Eső nem lesz, gyertek (vagy ha lesz, akkor azért gyertek, mert jólesik:)
GR
Eső nem lesz, gyertek (vagy ha lesz, akkor azért gyertek, mert jólesik:)
GR
Én ezt egy négy színű sivatagi magyar gyakorlónak nézem. Legalább nem a militaryboltban vett ACU vagy Multicam gyakorlóra varratta fel azt a röhejes rangjelzést.