/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
Jimbobá 86629 2010. február 9. 15:50
Válasz erre
Ha már RPG, itt egy friss videó: www.honvedelem.hu/film/248/az_mh_2588_konnyu_vegyes_zaszloalj_altalanos_lokikepzese.html

A "félidő" után lőnek vele.

Üdv!
HUJBI 86628 2010. február 9. 15:14
Válasz erre
Végső visszaszámlálás van a Film+-on.
Jimbobá 86627 2010. február 9. 14:58
Válasz erre
On: állítólag lesz kint több páncélozott Hummer golyómágnesünk és 280-as mercikről is azt tudtam meg, hogy bírják annyira az RPG-t, mint ezek a Hummerek. A legújabb Hummer páncél kitek elvileg fogják az RPG-t, bár gyanítom, nekünk "csak" mázlink volt.

Off:
Kedves Tamás (tamás?)!

Az egy dolog, hogy kódfejtő kell az írásod megfejtéséhez, de más nevét kis betűvel írni elég nagy taplóság, nem ezzel kéne "visszavágni", ha nem egyeznek a vélemények.

Kedves Mindenki:

Tudom, hogy nem itt kell aktuál politikai és egyéb véleményeket megvitatni (csak a szükséges mértékben), de attól még előfordul, és a vélemény az vélemény. Ezért nem lehet meghurcolni senkit. Ez persze nem az üzemeltetőknek szól, mert nem ők tehetnek róla, ha tényleg "megkeresik őket". De gondoljatok már bele...ez azért röhej. Majd jön a fekete autó, hogy "Ádika, maga mit is írt a makettinfóra az XY pártról?"? Ne haragudjatok, de én ettől nem tudomk félni, talán mert nem éltem a régi rendszerben.

Ez nem zárja ki természetesen, hogy ne lenne erre példa, de azért vannak sokkal durvább fórumtopicok amik máig is futnak, más oldalakon.

Üdv,
Ádám
Kalóz 86626 2010. február 9. 13:58
Válasz erre
Van olyan oldal, ahol kemény, politikai topicok vannak, időnként mégis betiltják őket, vagy kitiltanak valakit a topicból, mer nyíltan kormányellenes megjegyzések látnak napvilágot.
És sajnos ez azt oldal sem a kurucinfo, ahol bármi és annak ellenkezője is megjelenhet.
Ha nem hiszed! Nyiss egy oldalt ilyen témák meg beszélésére, csak aztán ne mondd, hogy senki nem figyelmeztetett! És nem kell sem rasszista, sem uszító kifejezéseket használni.
Üdv: Kalóz
exec 86625 2010. február 9. 13:49
Válasz erre
Marci,

Most történt: A makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb).

Ha ezt rendesen végiggondolod, elég egyértelmű, hogy miért nem szeretjük itt az ilyen témát. És igen, kerestek már meg minket különböző beírások miatt, és nem irányíthatom őket hozzád, hogy rendezzék Veled.

üdv.
exec
Roadblock 86624 2010. február 9. 12:38
Válasz erre
Az Apehet senki sem szereti,nem ?
:))
Marci 86623 2010. február 9. 12:30
Válasz erre
Rendszeres olvasója vagyok egy könyveléssel kapcsolatos fórumnak is ahol nagyon keményen bírálják az apeh idióta rendelkezéseit és senkit nem üldöznek.
Marci 86622 2010. február 9. 12:26
Válasz erre
Ennél nagyobb hülyeséget nem írhattál volna. Itt még az is erősnek számít ami a blikk címoldalán van. A topik neve pedig a" most történt" aminek nem sok köze van a makettezéshez. Fogalmam sincs mit akarsz kordában tartani. Mivel most történt dolgokról van szó ezért sokszor keveredik az aktuális politikával vagy háborúval. Soha nem olvastam még itt rasszista uszító kijelentéseket.
tüzér 86621 2010. február 8. 19:15
Válasz erre
sop.
Kalóz 86618 2010. február 8. 15:04
Válasz erre
Igazad van, hozzájárulnak. viszont sok esetben bizonyos körök számára kellemetlen irányba fordulnak, amit a hatóságok ferde (nem kínai!) szemmel néznek, és ez az oldal üzemeltetőire kellemetlen következményekkel járhat. Nos emiatt kell néha kordában tartani az eseményeket.
Kalóz
Gabusch 86617 2010. február 8. 14:58
Válasz erre
A gyomlálások kapcsán sokszor elgondolkoztam azon, hogy például egy ilyen téma mennyiben idegen a makettezéstől. Hogy lehet korrekt diorámát készíteni az adott téma ismerete nélkül? Értem alatta a helyszínek, harceljárások, szokások stb. valamilyen szintű ismeretét? ÉS akkor ebből adódik a kérdés, hogy ezek a beszélgetések mennyiben járulnak hozzá az ismeretek bővítéséhez?
Kamovos 86615 2010. február 8. 14:01
Válasz erre
Szia Kalóz Barátom!

Már fenik a kaszát!
Én meg megyek pörköltet enni! :)

Üdv: kamovos
Kamovos 86614 2010. február 8. 14:00
Válasz erre
Sziasztok

A katona nem azért kapja a feladatot, hogy azt elemezgesse, netán felűl bírálja!
A katona feladátát maradéktalanúl, a kapot parancs alapján köteles végre hajtani, és azt nem bírálhatja!

A támadást valószínűleg jelentették rádión, és az ott kapot parancsot hatották végre!
Mint már írtam!
Nincs önállóskodás, nincs magyar vitrus!

Ezek a katonák, nem kiképzetlen sorkatonák!
Ezek a katonák ezekre a feladatokra lettek kiképezve!
Feladataikat ismerik, és maradéktalanúl végre is hajtották, eddigis és ezután is!

Nem ártana bízni bennük!

Üdv: kamovos
Kalóz 86613 2010. február 8. 13:58
Válasz erre
Lassan következik is a gyomlálás, ha nem tévedek. A téma kezd nagyon idegen lenni az oldaltól, hacsak nem makettezni akarunk benne.
Kalóz
mig23papa 86611 2010. február 8. 13:56
Válasz erre
Visi

Igazad van, de ezt a témát már 1000 szer megrágtuk
p-51 86587 2010. február 8. 12:33
Válasz erre
Aki nem akar háborúba menni, ne válassza a katonai hivatást. Ez elsősorban harcról szól, amiben meg lehet halni. Magyarországon önkéntes, nem soroznak.
Visi 86580 2010. február 8. 11:26
Válasz erre
"Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni"
Már megbocsáss de ez demagógia.. miért sajnálod? Úgy tudom önkéntesek mennek és nem kevés pénzt kapnak érte.. egyfajta zsoldosok... aki megsebesül, azt sajnáld és a családját, rokonait. A katonát ne sajnáld, ha kimegy... tudja hova megy és azt is mi van ott! Ki vannak képezve, van felszerelésük. Ott meg félig-meddig háború van!
Ennyi erővel sajnálhatnád azt is aki ráhajt idehaza az autópályára, vagy ráül egy motorra ... heti szinten hallnak meg közlekedési balesetben... ott kint meg félévente rálőnek a magyar konvolyra! Beszarás hogy milyen háború ez... lőnek az emberre... :)))
páncélos 86575 2010. február 8. 10:21
Válasz erre
Azért kell ott lenni, mert megszavazták a NATO tagságot, az meg kötelességekkel jár.
Ahol fegyver van az meg előbb-utóbb elsül.
Mondhatná a NATO, hogy tessék tüzér és HK alakulatokat küldeni, de szerencsére nem teszi.
Jimbobá 86573 2010. február 8. 10:17
Válasz erre
Szia!

Ez így van. Mi is főbe lőnénk bármilyen megszálló katonát, mindegy, miért is van itt. Főleg,ha mellémegy pár lőszer, rakéta, bomba. Amúgy a magyarokat jól viselik, pont azért, mert nem szekálják a helyieket. De sajnos a Hummer=USA=golyómágnes, nem véletlenül próbálnak a mieink minél több trikolórt rátenni.

Szerintem nem az a gond, hogy hozzájárulunk egy ("a") NATO-misszióhoz, hanem az, hogy a NATO ott van.

De nem megyek bele, mert ezt már kiveséztük párszor itt.

Kellemes napot mindenkinek.
Marci 86572 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
Mit keresünk mi ott? Az az afgán aki lelő egy megszálló katonát hazafi vagy terrorista? Mi a szemükben megszállók vagyunk. Nem hiszem el, hogy nem lehetne kibújni az ilyen kötelezettség alól. Ráadásul 200 katonát küldenek ki megint. Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni. A boszniai békefentartással még egyetértettem mert annak volt értelme.
Jimbobá 86571 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
HírTV: a csoportra két gránátvetőt lőttek ki :D
Ez még az AK "géppisztolyon is túltesz".

Az viszont tényleg ciki, hogy egy UAV-vel 2 éve tökölnek, meg a Cougart is tavaly nyára ígérték...
Roadblock 86569 2010. február 8. 09:46
Válasz erre
Ha igy folytatjakot, elobb-utobb jon a nagy kaszas es lezuzza a nem tul epito jellegu vitatokat...
:O
Jimbobá 86568 2010. február 8. 09:38
Válasz erre
Köszi a kedves lekezelő hangnemet, tényleg hagyjuk, úgyse győzzük meg egymást,főleg ha elbeszélsz mellettem:)

"A katonának, ha +támadják, nem dolga keménykedni?" Nem, nem ott és nem nekik.

Mit nem lehet megérteni azon, hogy nem az a PRT feladata, hogy tálibokra vadásszon? Ha megtámadják őket, beletaposnak a gázba és eltűnnek, amint lehet. És utána nem mennek vissza keményedni, mert nem az a feladatuk. Értem én, hogy mire gondolsz, de ha egyszer nem azért vannak ott? Na meg nem is ismerjük a támadás körülményeit, lehet nem is volt kire visszalőniük, mert már ott se voltak.

Viszont az az érdekes, hogy a rendőrök hogy is fogták el őket? Utólag, "személyleírás" alapján? Nem hinném. Valószínűbb, hogy együtt konvojoztak, csak ugye ezt mi sose fogjuk megtudni, max fél év múlva egy baráti sörözgetésen.

A "szolnoki" kérdésedre a válasz: elég kevés a rendőr és a katona, így a szerepek összemosódnak, a rendőrségnek eléggé militáns jellege van odakinn.

Üdv!
DrJoci 86566 2010. február 8. 08:45
Válasz erre
Nekem azért tetszik az a vaskeresztes helikopter:D
romeo 86565 2010. február 8. 08:39
Válasz erre
Helyesen:
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM-2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T-72-esei úszóképesek.
romeo 86564 2010. február 8. 08:38
Válasz erre
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM–2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T–72-esei úszóképesek.
No ez már azért túlzás, és ezt most nem a BRDM-ről gondolom!

www.honvedelem.hu/cikk/5/18214/tataiak_vizi_kikepzese_szolnokon.html
Jimbobá 86563 2010. február 8. 08:30
Válasz erre
Amúgy a rendőrök az egyik támadót kinyírták.
Megint csak érdemes külföldi oldalakon olvasgatni, még ott is több az infó...:( Pl. xinhuanet

Üdv!
MoMi 86559 2010. február 8. 07:13
Válasz erre
T. Mindenki!

Eddig soha senkit nem fogtak el koaliciós/PRRT erőket ér támadások során az afgánok!
Na az amik,franciák,olaszok és az angolok sem!
Most 24h belül két pakisztánit elcsíptek a HELYI afgánok!
Hoppá! Az amik néztek mint a moziban és értetlenkednek! Őket lehet össze vissza lőni a magyarokat meg NEM?
Elgondolkodtató hír.
momi
tüzér 86558 2010. február 8. 06:00
Válasz erre
Azért vannak itt hozzáértő szakértők is...
Akik beszélnek, de minek...

üdv,
tüzér
bgyasoldier 86557 2010. február 7. 23:42
Válasz erre
Azt hallottátok, hogy az amcsik átadják a szövetségeseknek az Irakban feelslegessé vált MRAP-ket? Plusz a legújabb zavarótechnikákat
mig23papa 86555 2010. február 7. 22:09
Válasz erre
Marci

a 00 - val egyenlő, amiről ugye tudjuk mit jelent
Jimbobá 86553 2010. február 7. 21:16
Válasz erre
Na a hírtv le is hozta a HM illusztráció képeket a "támadás képei"-ként...no comment.
Sempi 86552 2010. február 7. 21:13
Válasz erre
Én úgy tudom hogy az üvegszilánkok sebesítették meg mindkét katonát
Jimbobá 86551 2010. február 7. 21:10
Válasz erre
Hogy van az, hogy jobbról jött az RPG és mind a két katona bal karon sérült?
www.hm.gov.hu/honvedseg/missziok/afganisztan_prt/kozlemeny_mh_prt_20100207
Jimbobá 86550 2010. február 7. 21:04
Válasz erre
Franc gondolta volna, hogy egy Hummer kibír egy RPG-t. Hála a jó égnek!

A páncélozott mercedes adatairól nem tudok pontosat, hogy kibírná-e. De majd rákérdezek.

Viszont egész jól céloztak/bazi nagy mázlijuk volt az ellenállóknak.

ÜDv!
bgyasoldier 86549 2010. február 7. 18:59
Válasz erre
Nem hatolt be az RPG, akkor hogy robbant volna bent ?
kamovos 86548 2010. február 7. 16:57
Válasz erre
Szerencséjük, hogy bent nem robbant.
romeo 86547 2010. február 7. 16:47
Válasz erre
El sem merem képzelni, hogy mi történt volna, ha a Mumwee helyett egy Mercedes-G-ben ülnek.
romeo 86546 2010. február 7. 16:45
Válasz erre
Jó kis üveg lehet a Humween, ha felfogta az RPG-t.
Grande 86545 2010. február 7. 14:15
Válasz erre
Magyar katonákat támadtak meg AfganisztánbanMagyar katonákat támadtak meg Afganisztánban

index.hu/kulfold/2010/02/07/magyar_katonakat_tamadtak_meg_afganisztanban/
Marci 86543 2010. február 7. 09:50
Válasz erre
A magyar hadsereg egyenlő a 0-val.
Jimbobá 86542 2010. február 6. 22:45
Válasz erre
Kis érdekesség a különleges műveletekben érdekelteknek:
www.honvedelem.hu/cikk/3/18195/kulonleges_muveleti_alaptanfolyam_megnyito.html

A cikkből az is kiderül, hogy már a harmadik KMCS váltás van kint.

ÜDv!
Jimbobá 86541 2010. február 6. 21:53
Válasz erre
Alapvetően a NATO marad a kollektív védelemre (illetve az USA érdekek "védelmére"), az európai haderő alapvető koncepciója az is volt, hogy olyan feladatokra jöjjön létre, amiben a vezető (USA) nem érdekelt, de azért nélküle is bele tudjanak vágni egyes feladatokba (pl. Csád). Létrejöttek az rotációs alapon működő európai harccsoportok (ha jól tudom magyar-olasz-szlovén felállásban vagyunk mi) 2500 fővel. Ezek fő célja a válságkezelés. "Klasszikus" területvédelemre felhasználható EU-s erők szerintem belátható időn belül nem fognak létrejönni. Még a NATO-n belül se védenénk meg egymást mindig, nem hogy az EU-n belül.

Remélem én is hogy akárki is jön, váltás lesz bizonyos honvédségi területeken. Bár a fő probléma az, hogy alulról nem jutnak fel az igazi problémák a politika szintjére, felülről pedig nem szakmai mindig döntések jönnek.

Üdv, Ádám
Roadblock 86539 2010. február 6. 21:24
Válasz erre
IMG_0031
IMG_0031
IMG_0037
IMG_0037
IMG_0038
IMG_0038
IMG_0039
IMG_0039

Megerkezett a fenykepezogep... sajnos elg kodos ido volt tegnap, amikor a kepek keszultek...A Chinock-os fuggesztett terhes repulesrol mar nem is tudtam kepet csinalni, mert meg a 300-as teleobjektivvel is csak 2 pixel volt (a bazis masik feleben gyakoroltak)
romeo 86538 2010. február 6. 21:11
Válasz erre
Üdv Kamovos!

Már csak abban bízok, hogy a következő kormány komolyabban fogja venni a honvédelmet.
Kamovos 86537 2010. február 6. 19:11
Válasz erre
Szia Romeo!

Szerintem.
Ha megnővelnék a már létező euro-haderő létszámát, és mi is nagyobb létszámmal képviseltetnénk ott magunkat, akkor nem kéne fékni annyira, hogy kevés lessz a létszám.
Mindenképpen a jelenlegi létszám növekedésére és nem csökkenésére kellene számmítani.
Ha!
Esetleg!
Mégis!
Valaki ránk támadna, akkor azzal a létszámmal is számolnia kellene.
Tehát nem kevesebben, hanem többen lennének a seregben.
Csak tisztán Eu haderő?
Hát, nem hiszem, hogy létre hozható lenne.
Akkor a NATO is felesleges intézménnyé válhatna.
Szerintem!

Üdv: kamovos
romeo 86536 2010. február 6. 18:13
Válasz erre
Kösz!

Én valójában csak a honvédséget féltem, mert az ilyen "közös" elképzelések a nemzeti szuverenitás kárára szoknak történni.
p-51 86535 2010. február 6. 17:57
Válasz erre
romeo, Solo-nak igaza van. tényleg nagyon-nagyon régi az euro-haderő. nem az ötlete, hanem maga az intézmény. nézz körül ebben a témában, ha többet akarsz tudni róla: biztonságpolitika.
romeo 86533 2010. február 6. 17:32
Válasz erre
Solo 86532 2010. február 6. 17:21
Válasz erre
Az EUFOR már létezik. A felajánlott erők méretét lehet növelni, lehetne nagyobb állandó parancsnokságot létrehozni, stb. Ennek semmilyen hatása nem lehet a Magyar Honvédségre. Max annyi, hogy ha oda is felajánlunk egy rakat embert és technikát, akkor máshonnan kell elvonni az erőket vagy növelni az összlétszámot.

Nincs azzal semmi baj, hogy érdekel a haditechnika és a katonai dolgok, de nem ártana meggondolni miket írsz egy cikkre reagálva. :) Tudom, hogy nem illik, de régóta fúrja már az oldalamat a kíváncsiság. Megkérdezhetném hány éves vagy? :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.