/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
búza 251787 2009. május 31. 18:29
Válasz erre
De legalább riporter? Valami idegen nyelven karattyolt, nekem nem bolgárnak tűnt, de te tudod!
Fodi 251786 2009. május 31. 18:24
Válasz erre
búza 251785 2009. május 31. 18:22
Válasz erre
A szlovák vagy cseh TV riportere.
Bubu 251784 2009. május 31. 18:18
Válasz erre
P4180172
P4180172

Igen!
Csak más szögből:)
Amúgy ki ő?Lehet tudni?A szakmáját azt sejtem ,hogy mi!
Bubu 251783 2009. május 31. 18:17
Válasz erre
P4180172
P4180172

Igen!
Csak más szögből:)
Amúgy ki ő?Lehet tudni?A szakmáját azt sejtem ,hogy mi!
hondarider 251782 2009. május 31. 18:12
Válasz erre
DSCF1075
DSCF1075

Remélem más is látta ezt a kompozíciót Móváron...
Gyurma 251781 2009. május 31. 16:53
Válasz erre
paladin howitzer
paladin howitzer

érdekes... :D
Nyugger 251780 2009. május 31. 16:40
Válasz erre
HA-VER
HA-VER

4-s út, ceglédi körforgalom északi oldalán. Nagyon úgy tünik, hogy mozgásképes tgj., motor beépítve stb. An-2 Kraz alvázon. Ki Mit Tud ?
bubi77 251779 2009. május 31. 13:27
Válasz erre
Szentpétervár régen és most

www.biertijd.com/mediaplayer/
korzaar 251778 2009. május 30. 20:19
Válasz erre
Ez a Kub rakétarendszer rakodoja?
migi 251776 2009. május 30. 16:15
Válasz erre
PICT0016
PICT0016

Egy ritkán látható jármű
Teuton 251775 2009. május 30. 15:55
Válasz erre
Inkább kevésbé adófizetők mint többé! Egyébként meg nem számít nekik a pénz, egyrészt mert van nekik, másrészt meg ezt egy sokkal távolabbra mutató cél érdekében teszik. Aki egy kicsit is nyitott szemmel jár tudja miről beszélek!
mig23papa 251774 2009. május 30. 14:00
Válasz erre
Teuton

Szerintem az ablakon feleslegesen kidobott pénz vagy a gazdagság jele, vagy az ostobaságé, vagy annak a jele hogy nem a sajátját szórja valaki, de ha tudná az ostoba, hogy többé kevésbé mégis a sajátját szórja, hisz ő is egy adófizető, nem?
lucky 251773 2009. május 30. 13:53
Válasz erre
borisz!
Értelmezd már légyszi a 3436 hsz-t...
borisz 251772 2009. május 30. 12:08
Válasz erre
Lucky, te is tudod jól, hogy azok döntenek róla!
Ez olyan sarkalatos pontja a dolognak, hogy megkerülhetetlen!
És rengetegen tudják, majdnem mindenki hogy szándékosan züllesztik!
Egy két dolgot el lehet hibázni, benne van a pakliban, de a folyamatos érdekellenes döntéseknek semmi köze a véletlenhez.
lucky 251771 2009. május 30. 10:37
Válasz erre
Egyetértek.Sajna a gúny nem jött át.De ez az egész országra igaz.Ezt viszont el se kezdjük mert kilépünk az aktuálpolitika frontjára, ez pedig politikamentes oldal.
Teuton 251770 2009. május 30. 10:25
Válasz erre
Ennek semmi köze a gazdagsághoz! Szántszándékkal teszik tönkre a Magyar Honvédséget szépen lassú aknamunkával, hogy ne legyen feltünő. Nap mint nap költenek el akkora összegeket mondvacsinált baromságokra, amiből gatyába lehetne rázni a Honvédséget, de nem ez a cél. Sőt pont az ellenkezője!
balaton 251769 2009. május 30. 10:24
Válasz erre
star-gvozdika
star-gvozdika

Lengyelországban a Gvozdikát sem dobták ki :D
lucky 251768 2009. május 30. 09:12
Válasz erre
Tudod mi gazdagok vagyunk.Nálunk lehet pazarolni.
romeo 251767 2009. május 30. 08:06
Válasz erre
zsu234mpbiala_01
zsu234mpbiala_01

Lengyelországban a ZSZU-23-4-et sem dobták ki, inkább modernizálták!
romeo 251765 2009. május 30. 07:51
Válasz erre
Hibneryt-p_Star_266Mz_truck_with_zu-23-2k_002
Hibneryt-...
Hibneryt-p_Star_266Mz_truck_with_zu-23-2k_001
Hibneryt-...

Üdv!

Lengyelországban nem dobták ki a ZU-23-2 légvédelmi gépágyút úgy mint nálunk, hanem páncélozott STAR alvázon szolgál tovább.
romeo 251764 2009. május 29. 08:17
Válasz erre
páncélos 251763 2009. május 29. 07:50
Válasz erre
Nem, nem kell így lenni.
A lényeg abban rejlik, hogy az első széria, még (én csak dísztárcsának nevezem) a kereket védő páncéllemezzel érkezett. Az 1996 utáni változatokon már nem volt ilyen.
Az általad berakott kép egy „vegyesfelvágott”.
romeo 251762 2009. május 28. 22:54
Válasz erre
csbm_12
csbm_12

Üdv!

A melső kerekek eltérnek a hátsóktól, ennek így kell lenni?
szezsolt 251761 2009. május 28. 18:43
Válasz erre
A Galilt már elég régóta nem használja az IDF. Lecserélték M-16-ra mert az olcsóbb volt és könnyebb. Ha jól tudom, akkor nem is az AK, hanem a finn VALMET M-60-ról másolták.
Az IDF-nél mostanában folyik a TAR-21 rendszeresítése.
balaton 251760 2009. május 28. 18:13
Válasz erre
Ezt nem értem. Tudtommal a fegyver ugyanaz maradt, csak rápakoltak néhány szereléksínt. Vajon mi lesz, ha "rádöbbennek", hogy nem NATO szabványú lőszert tüzel? Ezeket is átadjuk Iraknak?
borisz 251759 2009. május 28. 17:28
Válasz erre
Még az origón(?) is fent volt, hogy leállították a 63asok modernizációját, mert 2000 lövés után ezek is kezdték megadni magukat, 10000re teljesen szétestek volna.
(Ki a fene akar itten ezreket lődözni?)
balaton 251758 2009. május 28. 14:52
Válasz erre
A tv-s tudósításokban én egyszer sem láttam náluk Galilt, csak az amerikai M-16 és M-4 (Ha jól tévedek.).
vlevi 251757 2009. május 28. 09:12
Válasz erre
Nem tudom konkrétan milyen izraeli AK-ról van szó, de a Galil tudtommal k***ajó fegyver. Megnézték, miben jobb az AK, mint az M-16, és csináltak egy normálisat belőle.
balaton 251756 2009. május 28. 07:27
Válasz erre
migi 251755 2009. május 27. 19:57
Válasz erre
referencia_11
referencia_11
honvedseg_victorinox
honvedseg_victorinox

Tessék kérésed teljesült,
balaton 251754 2009. május 27. 19:38
Válasz erre
A honvédségi "svájci bicskáról" véletlen nincs képed?
romeo 251753 2009. május 27. 19:17
Válasz erre
MH sivatagi gyakorló
MH sivatagi gyakorl...

Üdv!
Jimbow 251752 2009. május 27. 18:02
Válasz erre
Igen...
De nem voltam elég egyértelmű, szóval nem pont ezzel a fegyverrel indultak a tenderen, de hasonló módosításokkal (állítható válltámasz, kompenzátor, első markolat, bipod, szereléksínek, stb)
És a fájlnévvel ellentétben ez nem AMD-65 módosítás.
borisz 251751 2009. május 27. 18:00
Válasz erre
Miért, amiket az izraeliek felújítottak AK-kat, azok bírták?:D
balaton 251750 2009. május 27. 17:28
Válasz erre
2000 lövés után bedöglöttek? De hiszen ez a magyar honvédségnek 20 évre is elég :DDD
A kép egy C+D-n készült.
Jimbow 251749 2009. május 27. 17:21
Válasz erre
Valahol van róla egy prospektusom, előkereshetem ha érdekel.
Szép Ferencék saját szakállra (feltételezem állami megrendelés reményében) történt fejlesztése, mintha már a 2005-ös C+D-n is láttam volna.
Vagyis ami rajta van az nem is fejlesztés, csak az, hogy rá lehet őket szerelni.
Itthon szerintem nem alkalmazzák, exportról lövésem sincs.

Indultak is a mostani, média által kissé felfújt és eltúlzott tenderen, de 2000 lövés után bedöglöttek, a másik magyar pályázó szintén így járt. Sajnálhatják, mert most már NATO tender lesz a dologból.

Üdv!
balaton 251748 2009. május 27. 17:02
Válasz erre
szép_amd65_mod
szép_amd65_mod

Üdv.!

Erről tudtok valamit?
romeo 251747 2009. május 26. 22:18
Válasz erre
z AK gépkarabély a Magyar Honvédségben rendszeresített fegyvertípus. Ebből az első pontban említett tartalékokkal együtt meglévő mennyiség mintegy 45 000 db (az inkurrenciával együtt kb. 72 000 db). Fegyvertípus-váltás esetén a teljes mennyiség cseréjével kellene számolni, nem csupán a modernizálandó mennyiségével (7700 db).

A mennyiség elszomorító, hol a többi Kalasnyikov?

link: www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/hodmezovasarhelyen_ulesezett_a_hrb
romeo 251746 2009. május 26. 22:02
Válasz erre
normal_0526kar6
normal_0526kar6
normal_0526kar7
normal_0526kar7
normal_0526kar8
normal_0526kar8

Üdv!

Néhány fotó a modernizált Kalasnyikovokról.
www.promenad.hu/modules.php
Maz 251745 2009. május 25. 23:03
Válasz erre
Nézd meg jobban, nem sorkatona. A vállszalagon csillag van. (Korai 65M egyenruhán nem volt külön váll-lap, hanem a vállszalagot ékítményezték.)
Az angol szöveg szerint pedig őrvezető :-)
Tiszti derékszíj van rajta, a vállszíjat takarja a szimatszatyor hordszíja.
Tehát továbbszolgáló őrvezető dobja a gránátot, akinek bizony bőrkesztyű járt.

A 4. képen szintén HT, vagy TSZ állományú katona, álcaruhában.
romeo 251741 2009. május 25. 18:49
Válasz erre
likocs_119_200036
likocs_119_200036

A katona fején érdekes rohamsisak van, vagy ez valami új rendszeresített?
romeo 251740 2009. május 24. 23:00
Válasz erre
PSZH  Gödöllő 01
PSZH Gödöllő 01
PSZH Gödöllő 02
PSZH Gödöllő 02

PSZH megsemmisítés.
romeo 251739 2009. május 24. 21:57
Válasz erre
Nem, csak az olasz tévében adták le.
borisz 251738 2009. május 24. 21:14
Válasz erre
romeo 251737 2009. május 24. 09:30
Válasz erre
449
449

Üdv!

PSZH Németországban.
juge75 251736 2009. május 21. 22:14
Válasz erre
Harcoltak hát! Velünk, aztán ellenünk.
Ők is védték a DONT!
Miattuk is maradt ott egy hadseregnyi magyar.
HUJBI 251735 2009. május 21. 21:45
Válasz erre
bátor román testvéreink megadták magukat az első szovjet bakának.
Wrecker 251734 2009. május 21. 21:42
Válasz erre
1-1
1-1

Hajszárítónak egy kicsit erős...
borisz 251733 2009. május 21. 16:00
Válasz erre
Az erős túlzás, hogy harcoltak, de egy darabig fellelhetőek voltak a keleti fronton, így magyarokkal vegyesen is, pl.: a Don-kanyarnál.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.