Az olasz rohamlöveg fotóján a haditudósító neve mellett ott a leadás éve: 1943. Már csak ezért sem lehet Budapest. A németek által használt olasz páncélosoknak nem ilyen volt a rendszáma (a Heer és az Ordnungspolizei egyaránt használta őket).
Előzmény: (252470) halaci 2009. szeptember 17. 09:48
|
| f36_20014811 |
Egy pillanat a 2009. augusztus 16-án lezuhant Szu-27 utolsó másodperceiböl...
Ha jól tudom, akkor a bekerített majd elfoglalt Budapesten is maradt jó néhány olasz gyártmányú harckocsi, ami az orosz hadsereg zsákmánya lett.
Ezért gondoltam hogy ez is talán az lehet...
Ezért gondoltam hogy ez is talán az lehet...
|
| tacam_t60 |
Bocs a kép lemaradt (ha segít)
A profik majd megmondják, de miért készült volna egy olasz felségjelű Semovente fotója Magyarországon? (Tisztán látszik a Re a rendszámtáblán, tehát nem német lefoglalt járműről van szó.)
Úgy néz ki, hogy könyvből lett beszkennelve a kép. Úgy hogy sokat nem lehet vele kezdeni. Én felnagyítottam egy kicsit,jó is lett, de semmivel sem lehetett jobban kivenni a részleteket.
Lompi
Lompi
Ez a kép készülhetett idehaza?
A ház felíratát nem sikerül kibetűznöm!
A ház felíratát nem sikerül kibetűznöm!
Miért van ezeknek ilyen vékony lánctalpuk?
|
| 459606336_5HEYN-L |
Ez volt már?
Én nagyon úgy nézem, hogy a románoknak van zsákmányolt Zrínyi rohamtarackjuk és nem a honvédeknek Tacamjuk.
A Zrínyi nagy valószínűséggel m. kir. 10. rohamtüzérosztály-beli volt. A zsákmányolás lehetett Székelyföldön (kb. 25 százalékot adnék erre) vagy akár Torda-Kolozsvár körzetében is (utóbbit 75 százalékra veszem).
A kép honnan van? Jó lenne megszerezni nagyobb felbontásban...:)
A Zrínyi nagy valószínűséggel m. kir. 10. rohamtüzérosztály-beli volt. A zsákmányolás lehetett Székelyföldön (kb. 25 százalékot adnék erre) vagy akár Torda-Kolozsvár körzetében is (utóbbit 75 százalékra veszem).
A kép honnan van? Jó lenne megszerezni nagyobb felbontásban...:)
közben írtam s nem láttam a második hozzászólsod...szóval akkor ez Zrínyi lenne! hmm...arról ismert valami, hogy hogyan szerezték meg, milyen körülmények között?
hmm...igen, elképzelhető h valóban románok. mert gyanús az egyenruha is, h "lábszártekercset" viselnek a katonák '44 táján. S valóban nem látszik a málházó fül a sisakokon...
De akkor a románoknak volt zsákmányolt Turánjuk? Nem pedig nekünk zsákmányolt Tacamunk?
De akkor a románoknak volt zsákmányolt Turánjuk? Nem pedig nekünk zsákmányolt Tacamunk?
Ja, és szerintem az elől haladó harcjármű nem Turán, hanem egy Zrínyi rohamtarack román kézben. Annak szélsebb volt az alváza valamivel, mint a Turánnak.
Szerintem a Tacamon is románok vannak, csak német sisakban. Ezt nagy tömegben használták. A sisakokon én nem látom a kis fémfülecskét a tarkó táján. Az elől haladó gépen pedig szerintem a román lobogó leng... Kipróbáltam a román színeket fekete-fehérben, és ilyen árnyalatokat kaptam.
Véleményem szerint a kép 1944 őszén készült Erdély ismételt román elfoglalásakor.
Véleményem szerint a kép 1944 őszén készült Erdély ismételt román elfoglalásakor.
Most miről van szó?Este 10-ig követtem az eseményeket aztán lefeküdtem aludni.A többiről ami itt történt már nem tudok.
...bár ha feltételezzük azt h a Tacam személyzete román, s elől pedig egy Turán vonúl, minden bizonnyal ez még a románok átállása előtt készülhetett, de még mindig nem értem ezt a nagy "barátságot", mert egyes visszaemlékezésekben azt írják h még a "szövetség" idején a németek kínosan figyeltek arra, hogy a két nemzet ne találkozzon össze a harctéren...no ezek csak találgatások a részemről, várom azok válaszát aki többet tud e kép hátteréről...
|
| tacam t60 |
Ez a kép már szerepelt itt, csak sajnos elfelejtettem ki tette fel, elnézését kérem, csak akkor eznnal el is mentettem, s most újra előkerült...s szeretnék még róla megtudni néhány dolgot!
Ugye az kiderült h ez egy román Tacam T60-as; ami szovjet zsákmányanyagból született, az M1936 76,2 mm-es löveg és a T60as könnyű harckocsi házasságából!
S az lenne a kérdésem h ez a kép mikor és hol készülhetett? Még a románok német szövetségben lehetettek ekkor, vagy már a szovjetek oldalán harcoltak? Ez a harckocsi még román használatban lehetett, vagy esetleg magyar zsákmány? Bár hátul középen a barett sapkát viselő miatt szerintem inkább román lehet a személyzete, de akkor hogy kerülnek rá a magyar honvédek?
Aki tud erről valamit, az ne tartsa magában...köszönöm a válaszokat!
Dávid és Attila, ez volt az utolsó figyelmeztetés!
Elektrolakatos
Elektrolakatos
anno a hk tartozéka volt a célzó gpu.Na biztos itt is azért van...
|
| Bundesarchiv_Bild_10... |
Nagyon sok Magyar vonatkozású képv an a Budesarchiv-ban.
Az hogyan lehet h ezek a magyar vonatkozású képek felbukkannak a Bundesarchiv gyűjteménybe? S csak úgy bele-bele vannak keveredeve más témáju galériákba, s nem is a szövetség vagy más miatt rakták oda, vagy legalábbis nincs feltüntetve...vagy elképzelhető h ez a kép eredete miatt van? gondolok arra h aki készítette kivitte a képet?
valóban kellene, s akkor nem csak úgy szétszórva "bújnának meg" egy-egy topikban...
igen az nagyon jó lenne!
Na igen, én ajánlottam egy magyar harcjárművek topic megnyitását.
Lompi
Lompi
|
| 446424396_4Hf3d-L |
|
| 446424588_J5Uaf-L |
|
| 459604551_TaUWg-L |
|
| 459607857_sfzSE-L |
A minap ajánlotak itt valamelyik témában egy oldalt, amit átböngésztem és találtam néhány érdekes képet. ..csak azért hogy esetleg akinek erre nem volt eddig lehetősége:
..pár kérdéssel együtt a képek:
B.o.B. forgatási reptér helyszín, érdekes, kamu Dakoták!Én még nem láttam.
www.youtube.com/watch Aki még szintén nem látta, a forgatásról készűlt film (a DVD szetben benne van ha jól emlékezem).
www.youtube.com/watch
Ezzel kapcsolatos még egy link:
www.faaa.me.uk/BoB%20Report.htm
Lompi
www.youtube.com/watch Aki még szintén nem látta, a forgatásról készűlt film (a DVD szetben benne van ha jól emlékezem).
www.youtube.com/watch
Ezzel kapcsolatos még egy link:
www.faaa.me.uk/BoB%20Report.htm
Lompi
Én meg sem néztem a linkedet:)A kalasnyikov.hu már régóta ismerem...
Ahogy sejtettem. Hát ismét egy ok, amiért utálom a politíkát, és minden mai résztvevőjét... Ahol ezt a képet találtam, ott azt állítják hogy ez egy páncéltörő lövedék, amivel a nép közé akartak lőni... Vajon miért nem csodálkozom?
sulyid
tudom, ez egy további link az általam ajánlot oldalról
tudom, ez egy további link az általam ajánlot oldalról
Itt még többet megtudhat róla:www.kalasnyikov.hu/index.php
Ronin
Ez egy AMP 69 kumulatív könnygázgránáttal.
Többet ezen az oldalon is megtudhatsz.
hu.wikipedia.org/wiki/AMP&
Ez egy AMP 69 kumulatív könnygázgránáttal.
Többet ezen az oldalon is megtudhatsz.
hu.wikipedia.org/wiki/AMP&
Úgynevezett fülelő.
Ahonnan hangosabban szól a motorzaj arra van a repülő..
Ahonnan hangosabban szól a motorzaj arra van a repülő..
ÉRDEKES VIDEÓ
Hogy száljunk le és fel egy C-130 Hercules-el 100 méteren belűl! :)
NAGYON KOMOLY!
www.youtube.com/watch
Hogy száljunk le és fel egy C-130 Hercules-el 100 méteren belűl! :)
NAGYON KOMOLY!
www.youtube.com/watch
arra gondoltam, h volt olyan is akiknek még ennyi se volt a 2.vhb-ban...
Hogy került ez a pz4-közé? Amúgy nagyon jó a link, rengeteg jó kép van !
És hogy kerültek a képbe az angolok?
az első képen a hajó az SS Savannah. Egy a korai atomhajtású hajók közül.
|
| revell1960 |
|
| revell1977 |
Sziasztok!
Makettezzünk vissza a hatvanas és a hetvenes évekbe.
Tanárúr
" Lényegében valamennyi angol radarállomás a tengerpart közelében, a tenger felé tájolva épült.Mihelyt azonban a támadó gépek átrepültek a tengerpart vonala fölött,a hadműveleti szobák már csak az önkéntesekre támaszkodhattak, akiknek nem volt egyebük a lelkesedésüknél,egy távcsőnél és a repülőgépek azonosítási jeleit feltüntető tájékoztatónál..."
Len Deighton Vadászrepülők
Európa könyvkiadó-Zrínyi katonai kiadó Bp 1983 100. old.
Az utsó mondat nyilvánvaló csúsztatás mert ebben a könyvben van egy fotó a Légifigyelő hadtest egyik állásáról ahol a fedezékben az egyik emberke szextánst használ.
Len Deighton Vadászrepülők
Európa könyvkiadó-Zrínyi katonai kiadó Bp 1983 100. old.
Az utsó mondat nyilvánvaló csúsztatás mert ebben a könyvben van egy fotó a Légifigyelő hadtest egyik állásáról ahol a fedezékben az egyik emberke szextánst használ.
Naa, azért a RAF figyelő szolgálatának nem volt ilyen.
Ez volt az a szervezet ami a radarláncon átrepülő gépeket figyelte.
A radarjuk csak a tenger felé látott, ami azon átrepült azt már nem.
Más kérdés, h később mit hoztak ki belőle.
Ez volt az a szervezet ami a radarláncon átrepülő gépeket figyelte.
A radarjuk csak a tenger felé látott, ami azon átrepült azt már nem.
Más kérdés, h később mit hoztak ki belőle.
Mig23papa!
Mivel akarod inkább?
Mig-29 vagy Gripen, vagy valami mással?
Mivel akarod inkább?
Mig-29 vagy Gripen, vagy valami mással?