/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
MrChef 252518 2009. szeptember 23. 11:20
Válasz erre
Szerintem ha lenne a mostaninál sokkal jobb, hatásosabb repülőgép- és űrrepülőmeghajtás, már alkalmaznák, mivel nem hülyék, hogy ne tegyenek szert előnyre. (US Air Force, NASA)
Az ionhajtóművel már sikeres tesztek folynak.
Az űrkutatásban csakis egy nagyon gyors meghajtórendszer, vagy éppen térgörbítésre alkalmas berendezés jelenti a kiutat (utóbbi párszáz év múlva, ha addig az emberiség el nem pusztítja önmagát), mert a Föld nem bír többet; a lakható bolygók élhetővé tétele és kolonizálása a cél.
MrChef 252517 2009. szeptember 23. 11:16
Válasz erre
A lézerfegyvernek szerintem egyszerűen energiamező állhatja útját, mivel nem fizikai-, hanem energialövedékről van szó.
A tűzfegyverek és repeszek, egyéb tárgyak ellen pedig részecskepajzs lehet (lesz) a védelem.
Lompi 252516 2009. szeptember 23. 10:31
Válasz erre
Nem vagyok szakértő, csak mint kívűl álló szólok hozzá. A lézer fegyver már létezik prototípusban, ha jól emlékszem, csak az energia ellátásával vannak problémák. Tehát nem tudnak még igazán hatásos energiával rendelkező lézert tartósan elő állítani. De azon sem csodálkoznék, ha már lenne sorozat gyártásra kész is, csak még korai kijönni vele. A hagyományos tűzfegyvereket ki kell még futtatni. (Amúgy meggyőződésem, hogy a repülésben is megvan már az új technológia, meghajtás, csak nem jönnek ki vele).
Azt az ausztrál sorozatlövő fegyvert amiről SIG ír azt bemutatták a Discovery csatornán is. Nagyon dúrva eszköz. Valszeg ha ott bemutatták, akkor már létezik egy kidolgozottabb darab is belőle. De szerintem nem ez a jövő.
HUJBI 252515 2009. szeptember 23. 09:45
Válasz erre
azért kíváncsi vagyok. a páncél ugye nem egy konkrét, hanem mindig az adott kor nagy általánosságban elterjedt átlagos fegyverei ellen védelmet nyújtó valami. ha az USA ennyire jól halad a hadászati lézer fejlesztésével, akkor egyeduralma lesz ezen a téren, szerintem nem sok minden van, ami az ellen védelmet nyújtana. persze ha van eszük, ezzel együtt párhuzamosan fejlesztik a lézer elleni védelmet is, mert előbb-utóbb vagy kiadják baráti országoknak a technológiát vagy valamelyik békeharcos adja ki az ellenségnek, hogy ismét kiegyenlítődjenek az erőviszonyok. vagy egyszerűen valaki, aki hozzáfér ezekhez a legjobb egyetemen akarja tudni a lurkókat és eladja. lényeg a lényeg, kíváncsi vagyok, mikor terjed el a kézifegyverekben is a lézer és mivel lehet majd kivédeni egy ilyen fegyverből leadott lövést. remélem, ezzel a fejlesztők is tisztában vannak, bár nem a lelkiismeretükről és a felelősségtudatukról híresek.
SIG 252513 2009. szeptember 23. 02:44
Válasz erre
Valóban nem, mert egy marhaságot írt oda valaki :) Ez uyge egy Gatling M-134 Minigun, ami tényleg 7,62 mm-es, a tűzgyorsasága pedig 6000 lövés, de percenként... Különben nem olyan orbitális marhaság amit ott írnak, csak egy kicsit. A 3000 lövés másodpercenként, az ugye 180000 lövés lenne percenként. Ez sem elérhetetlen, mert van egy Metal Storm nevű ausztrál cég, aki ELMÉLETI tűzgyorsaságban már elérte az egy millió, azaz 1000000 lövés/perc tűzgyorsaságot. Csak egy kicsit más e gyermek fekvése. Nem 6 db forgó csővel érik ezt el, hanem fix, 36 db, kötegelt csővel, csövenként 3 vagy 5 db lőszerrel. Nincs hüvely, mert a zár nyitása és zárása miatt képtelenség lenne ezt a tűzgyorsaságot elérni, helyette elektromos impulzus indítja egymás után a csőben lévő lőszereket. De ez természetesen elméleti, hiszen képtelenség lenne a ketyerét 1 percen keresztül etetni. Egyszerű matekkal jön ki az említett szám, hogy x mennyiségű lőszer, y tizedmásodperc alatt hagyja el a csöveket és ezt felszorozva kijön az egy milcsi/perc. A hitetlenkedő gyaur kuyták pedig írják be a tetubus keresőjébe, hogy metalstorm vagy metalstorm future weapon :)
MrChef 252511 2009. szeptember 22. 21:29
Válasz erre
Hát én itt nem látok másodpercenként 3000 kieső hüvelyt. (hamár elvileg ennyit lő mp-enként) na, az ilyet sem lehet kivédeni fénykarddal. a hülye rohamosztagosok lézerkarabéllyal nyomultak ilyen helyett.:-)
borisz 252510 2009. szeptember 22. 21:23
Válasz erre
kép
kép
kép (1)
kép (1

Sziasztok!
Ezeket egy hete fényképeztem, mostanra sikerült is gépre tölteni.
A Rábán két villogó is működött.
HUJBI 252509 2009. szeptember 22. 12:38
Válasz erre
ez nem jó, nem lehet Tomi Hilfíger papucsban állni a forró hüvelyek miatt.
Ronin 252508 2009. szeptember 21. 21:37
Válasz erre
Ó igen...! Az elnöki limuzin kisérő autói. :):) ,,A tűzoltók és e..." kategóriában már én is fantáziáltam egy ilyen megépítéséről.
emerson 252507 2009. szeptember 21. 21:36
Válasz erre
Tetszik rajta a "hüvely készítő" automata :P
vincus80 252506 2009. szeptember 21. 20:02
Válasz erre
Hát akinek Pajeroja van...(azt r.hadtul irígylem) :)
Szállító 252505 2009. szeptember 21. 19:55
Válasz erre
Ilyenre fogom átalakítani a Pajerom! :)
www.indavideo.hu/video/Harci_szekerek
lucky 252504 2009. szeptember 21. 09:53
Válasz erre
lucky 252503 2009. szeptember 21. 09:52
Válasz erre
lucky 252502 2009. szeptember 21. 09:22
Válasz erre
Mátrix mínusz egymilliós változat...:)
SIG 252501 2009. szeptember 21. 09:02
Válasz erre
lionsidecar
lionsidecar

Üdv Urak ! Bár nem makettes téma, de az "érdekes képek" kategóriát azt gondolom maradéktalanul kielégíti és talán jó egy unalmas hétfő reggelre is :) Ja és ekkor még nem nagyon photoshoppingoltak, csak kattintottak...
vincus80 252500 2009. szeptember 20. 21:05
Válasz erre
:) nálam is alakul egy másfél-tankos project... :)
Jimbobá 252499 2009. szeptember 20. 20:53
Válasz erre
euromilitaire_2009_077_of_114
euromilitaire_2009_0...

z jó. Dioráma szélén félbevágott harckocsi. Euromilitaire 2009 a Primeportal.com-on.
wittman44 252498 2009. szeptember 19. 21:42
Válasz erre
köszi akkor király vagyok, mert nekem van igazam:)
borisz 252497 2009. szeptember 19. 21:41
Válasz erre
wittman44 252496 2009. szeptember 19. 21:26
Válasz erre
3092710410_6d226541ea_o
3092710410_6d226541e...

Sziasztok, van egy érdekes képem szerintem Zrinyi, a kép tulaja pedig esküdik rá, hogy Semovente olasz gépesitett tarack?
romeo 252495 2009. szeptember 19. 21:21
Válasz erre
a19_1_big
a19_1_big

NGV 5,56mm magyar tervezésű gépkarabély.
link: www.honfoglaloco.vatera.hu/item/view/index.php
lucky 252494 2009. szeptember 17. 21:06
Válasz erre
Az a katonaruhás fickó mindenhol ott van?:)
Gyurma 252493 2009. szeptember 17. 19:54
Válasz erre
borisz 252491 2009. szeptember 17. 19:20
Válasz erre
Környezetkímélő lőszer az íj!:)
manta 252490 2009. szeptember 17. 19:18
Válasz erre
4060557317e11f30d6965c8dd15f461e
4060557317e11f30d696...

Hogy került ez a hadsereghez!XDXDXDXD
bubi77 252489 2009. szeptember 17. 15:26
Válasz erre
KossuthLajos 252488 2009. szeptember 17. 15:12
Válasz erre
Én sem mondanám, hogy a fák olyan lombosak.
Visi 252487 2009. szeptember 17. 15:03
Válasz erre
..nem korábbi az! Szép napos ősz volt, október közepén még egészen jó idő volt, csak november elején esett az eső huzamosabb ideig. Utána jöttek a fagyok!
:)))
Vadász 252486 2009. szeptember 17. 14:41
Válasz erre
Norbi!

Nem lehet, hogy ez kissé korábbi felvétel?

Lombosak a fák, és eléggé fel van tűrve az inge az ürgének.
Bocs de időjárás történelem nincs a kezem ügyében.

Vadász
Számvéber 252485 2009. szeptember 17. 13:52
Válasz erre
Fejből nem tudom pontosan. Lehet, hogy használták őket. A P az Paula volt, az tuti...:)))

Üdv
Elektrolakatos 252484 2009. szeptember 17. 13:41
Válasz erre
Norbi!

Akkoriban az "anton, ärger, berta" még nem volt náluk rendszeresítve?

Üdv:Elektro
KossuthLajos 252483 2009. szeptember 17. 13:32
Válasz erre
Na, ezzel is okosabb lettem. Szóval Konrád képeket tegyek fel?
Számvéber 252482 2009. szeptember 17. 13:30
Válasz erre
Például itt:

commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv

A keresőbe írj be valamit, pl. "Panzer"...:)))

Üdv
Számvéber 252481 2009. szeptember 17. 13:28
Válasz erre
Konrad a helyes. Komárom német nevének (Komorn) kezdőbetűjét jelöli a német híradó-abécében. Olyan, mint a jenkiknél a Z=zulu, T=tango, stb.

Üdv
zvereb 252480 2009. szeptember 17. 13:06
Válasz erre
Ezeket a bundesarchiv képeket hol lehet elérni?
KossuthLajos 252479 2009. szeptember 17. 12:29
Válasz erre
Nyertetek. Piac utca, ami ma Debrecen főucája. Ahol ez a párduc megy, ott most villamos jár. Bal oldalon az un. Csonka templom, a háttérben az Aranybika szálló látható. Azt nem tudom hol található meg ez a fénykép, én ezt évekkel ezelőtt Lippai Petitől kaptam. Van még egy pár, azok szerintem a Konrad/Conrad (Norbi, melyik a helyes?) hadműveletek alatt készültek. ha érdekel valakit, szívesen felteszem őket.
Wrecker 252478 2009. szeptember 17. 12:21
Válasz erre
Az én tippen is Debrecen.
Ha jól emlékszem akkor talán a Piac utca...
Számvéber 252477 2009. szeptember 17. 12:17
Válasz erre
Emlékeim szerint Debrecen, 1944. október közepe, a német 23/II. páncélososztály Panthere. Azt hiszem, hogy ez is fent van a Wikimedia-n a Bundesarchiv gyűjteményéből.

Üdv
KossuthLajos 252476 2009. szeptember 17. 11:48
Válasz erre
PZ5DEB4
PZ5DEB4

Nekem ez a kedvenc képem. Lehet tippelni hol készült.
Számvéber 252475 2009. szeptember 17. 11:45
Válasz erre
Köszi a képet és az információt!

Üdv
Számvéber 252474 2009. szeptember 17. 11:44
Válasz erre
Az olasz rohamlöveg fotóján a haditudósító neve mellett ott a leadás éve: 1943. Már csak ezért sem lehet Budapest. A németek által használt olasz páncélosoknak nem ilyen volt a rendszáma (a Heer és az Ordnungspolizei egyaránt használta őket).
Grande 252473 2009. szeptember 17. 11:36
Válasz erre
f36_20014811

Szu27
f36_20014811

Egy pillanat a 2009. augusztus 16-án lezuhant Szu-27 utolsó másodperceiböl...
Wrecker 252472 2009. szeptember 17. 10:08
Válasz erre
Ha jól tudom, akkor a bekerített majd elfoglalt Budapesten is maradt jó néhány olasz gyártmányú harckocsi, ami az orosz hadsereg zsákmánya lett.
Ezért gondoltam hogy ez is talán az lehet...
Lompi 252471 2009. szeptember 17. 09:49
Válasz erre
tacam_t60
tacam_t60

Bocs a kép lemaradt (ha segít)
halaci 252470 2009. szeptember 17. 09:48
Válasz erre
A profik majd megmondják, de miért készült volna egy olasz felségjelű Semovente fotója Magyarországon? (Tisztán látszik a Re a rendszámtáblán, tehát nem német lefoglalt járműről van szó.)
Lompi 252469 2009. szeptember 17. 09:46
Válasz erre
Úgy néz ki, hogy könyvből lett beszkennelve a kép. Úgy hogy sokat nem lehet vele kezdeni. Én felnagyítottam egy kicsit,jó is lett, de semmivel sem lehetett jobban kivenni a részleteket.
Lompi
Lompi 252468 2009. szeptember 17. 09:34
Válasz erre
Ha nem tévedek Fotografia a felirat.
Lompi
Wrecker 252466 2009. szeptember 17. 09:13
Válasz erre
Ez a kép készülhetett idehaza?
A ház felíratát nem sikerül kibetűznöm!
borisz 252465 2009. szeptember 16. 19:32
Válasz erre
Miért van ezeknek ilyen vékony lánctalpuk?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.