<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
vlevi | Adatlap | 252827 | 2009. november 8. 10:57 | ||
Valahogy úgy. Előzmény: (252819) borisz 2009. november 7. 22:56 | |||||
Sturmmann | Adatlap | 252826 | 2009. november 8. 09:44 | ||
Hát sajnos már az ismeretterjesztő csatornákban is mondanak hibás dolgokat. A repülőgép-hordozókat rendre anyahajózzák, pedig a kettő azért nem ugyanaz. A seregben a géppisztolyra még '97-ben is ugrottak... | |||||
Gabusch | Adatlap | 252825 | 2009. november 8. 09:17 | ||
Kezdve mondjuk a német MP43/44-gyel (AKA Sturmgewehr). :) A karabély, ami egyébként egy rövid puska, értelemszerűen a hosszabb, puska változatával megegyező lőszert használ. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252824 | 2009. november 8. 09:17 | ||
a chicane rendszeresen chicago-nak van fordítva a Top Gear-ben. ma már annyi "ismeretterjesztő" csatorna van, mint a szemét, boldog-boldogtalan nekik fordít, aztán lesz, ami lesz. de elég, ha a netről letöltött és ifjú titánok által feliratozott filmekre gondolok. magyar szókincs és általános műveltség nélkül lefordítani egy filmszöveget...élvezhetetlen az eredmény. | |||||
Gabusch | Adatlap | 252823 | 2009. november 8. 09:12 | ||
Meg kéne kérdezni egy horthysta kiképzést kapott embert, avagy megnézni egy korabeli dokumentumot (oktatási segédlet), hogy minek tanulta pl. az elsütőbillentyűt. Hallottam ugyanis egy olyan verziót, hogy az magyarul hivatalosan is ravasz volt, csak a háború után átvették az orosz megnevezést, mivlel az nyilvánvalóan, megkérdőjelezhetetlenül és szükségszerűen jobb és fejlettebb, mint a magyar megfelelője. Ha ez igaz (amit én nem tudok eldönteni), akkor teljesen nyilvánvaló, hogy pont az ötvenes években miért ugrottak rá. | |||||
HUJBI | Adatlap | 252822 | 2009. november 8. 09:10 | ||
húzd meg a ravaszt = du...d meg a rókát | |||||
Solo | Adatlap | 252821 | 2009. november 8. 08:59 | ||
Értem én. :) Mi is már karabélyként tanultuk, de aki annó ebből tanult annak géppisztoly. :) Egyébként az idióta fordításoknak ma is nagy divatja van. Elég csak nézni a sok ismeretterjesztő tévécsatornát. :) A rosszabb az ha hivatalos NATO dokumentumból csinálnak vicclapot. :) | |||||
Sulaco | Adatlap | 252820 | 2009. november 8. 00:37 | ||
borisz | Adatlap | 252819 | 2009. november 7. 22:56 | ||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 252818 | 2009. november 7. 20:27 | ||
Solo Én meg láttam/tanultam eredeti oroszból fordított MiG-21 főfutó javítási technológiát, ahol a futószárat nemes egyszerűséggel úgy hívták :"csésze" . Számozott ábra volt és hozzá az alkatrészjegyzék, tehát szó se volt félreértésről. Magyarázat: az ilyen hivatalos dokukat hivatalos tolmácsoknak/cégeknek adták ki fordításra, ahol a szakik profik voltak orosz nyelvből és nyelvtanból, de nem műszaki kérdésekben és műszaki nyelvben, hát ilyenek sültek ki belőle. De ettől a futószár még nem csésze, és a gépkarabély /karabélylőszerrel tüzelő automata fegyver/ se géppisztoly. Muzzy A Kala nem puskalőszerrel tüzel, az orosz puskalőszer ugyan kaliberre azonos, de hosszabb lőszer. Üdv R. | |||||
vlevi | Adatlap | 252817 | 2009. november 7. 20:23 | ||
Pontosabban karabélylőszert :) A 7.62-es puskalőszer (ami pl. a PKM géppuskába való) kicsit hosszabb. Az amerikaiak az űrméretet csökkentették, a szovjetek a töltény hosszát, de mindkét fél célja a puskalőszernék kisebb, de a pisztolylőszernél (PPS, Thompson géppisztoly) hatásosabb töltény kialakítása volt. | |||||
Solo | Adatlap | 252816 | 2009. november 7. 20:09 | ||
Solo | Adatlap | 252815 | 2009. november 7. 20:07 | ||
Én már láttam eredeti használati utasítást a 60-as évekből és abban is géppisztolynak írja. :) | |||||
Muzzy | Adatlap | 252814 | 2009. november 7. 19:59 | ||
Migpapa! Azért karabély, mert puskalőszert használ és nem pisztolylőszert! (és ez nem csak rendszerváltási mizéria) Hasonló a kakas, ravasz, golyó használatához, a köznyelvben elmegy, de hivatalosan elsütő billentyű, lövedék (esetleg lőszer) stb). Még faterom mesélte, aki katona volt, hogy amikor az ő kiképzése volt (50-es évek közepe) már akkor is "ugrottak " az ilyen népies elnevezésekre. Muzzy | |||||
mig23papa | Adatlap | 252813 | 2009. november 7. 19:28 | ||
Sturmmann Szabad persze, de én 20 évig géppisztolynak használtam. Ez a gépkarabély valami rendszerváltás utáni elnevezése lehet. | |||||
Sturmmann | Adatlap | 252812 | 2009. november 7. 19:03 | ||
ööö, ha szabad pontosítanom, akkor gépkarabély... | |||||
mig23papa | Adatlap | 252811 | 2009. november 7. 18:36 | ||
torpokoska Jól látod, ez egy 7,62 mm-es AMD 65 mintájú géppisztoly. | |||||
torpokoska | Adatlap | 252810 | 2009. november 7. 17:40 | ||
nekem a képeken AMD-nek tűnik a használt fegyver i33.tinypic.com/2vab1b7.jpg i38.tinypic.com/2ktvb.jpg forrás: militaryphotos.net | |||||
sanyi | Adatlap | 252809 | 2009. november 7. 10:48 | ||
A megfejtés: Német katonák Alaszkában egy fogságba esett amerikai bombázópilótával... | |||||
harold | Adatlap | 252808 | 2009. november 7. 10:28 | ||
Középen egy amerikai bombázópilóta álcázza magát. | |||||
Mty | Adatlap | 252807 | 2009. november 7. 09:14 | ||
jönnek a megoldások:) | |||||
mszl | Adatlap | 252806 | 2009. november 6. 22:47 | ||
" Miért épp Alaszka? " Erdélyi búcsúban MEDVETÁNC! | |||||
zsury | Adatlap | 252805 | 2009. november 6. 22:07 | ||
Igazad van...Alaszkába csak szerettek volna menni...DDD | |||||
Mty | Adatlap | 252804 | 2009. november 6. 21:44 | ||
Jaja.A leheletével kiírt egy szövetséges ezredet;) re:zsury vagy Szibériában... | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 252803 | 2009. november 6. 20:49 | ||
Nem azok az elit, hanem amelyik középen van. :) | |||||
búza | Adatlap | 252802 | 2009. november 6. 20:27 | ||
Bocsika, az egy szamár! Már amelyik alúl van! | |||||
zsury | Adatlap | 252801 | 2009. november 6. 19:25 | ||
Alaszkában...:DDD | |||||
Bubu | Adatlap | 252800 | 2009. november 6. 19:12 | ||
Szerintem egy erdő szélén!:D:D:D | |||||
sulyid | Adatlap | 252799 | 2009. november 6. 15:49 | ||
Erről jut eszembe: - Mi a különbség egy brit és egy iraki katona között? - Nem tudom. - Gratulálunk. Üdvözöljük az amerikai légierőnél! | |||||
sdsdaf | Adatlap | 252798 | 2009. november 6. 15:24 | ||
sanyi | Adatlap | 252797 | 2009. november 6. 15:15 | ||
Lovas nép voltunk valaha! Nézzetek szét, beindult a retro diájn! Ruhák, kocsik, katonság terén miért ne?:) Ez legalább környezetbarát, megfelel a legszigorúbb normáknak is, keveset fogyaszt, igaz a sebessége már nem olyan jó, de cserébe a szervíz igénye is alacsony. | |||||
borisz | Adatlap | 252796 | 2009. november 6. 14:59 | ||
Azok mellé vették a vizibicikliket, nem?:D | |||||
lucky | Adatlap | 252795 | 2009. november 6. 14:50 | ||
Látom beindult a fantázia...:)) | |||||
Wrecker | Adatlap | 252794 | 2009. november 6. 14:48 | ||
Rémálom...? Magyar gépesített lövész a la 2012... | |||||
Tibcsi | Adatlap | 252793 | 2009. november 6. 12:58 | ||
A gyorsreagálásúakat meg gördeszkával szerelik fel. :)) A tengerészgyalogoság partraszálló egységeit pedig szörfdeszkával. :) | |||||
sanyi | Adatlap | 252792 | 2009. november 6. 12:48 | ||
Voltak biciklis hadtestek... Ez a nehézbiciklis hadtest egyik eszköze...:) | |||||
Visi | Adatlap | 252791 | 2009. november 6. 08:14 | ||
Bocsánat, a kis betűvel írt visi is én vagyok... SZóval azt hallottam, már rendeltek is ebből a konstrukcióból 1000 db-ot és most tárgyalnak a rolleres verzióról és a desszantosoknak lesz majd görkorcsolyás is! Biztos helyről tudom, az apukám barátjának a fiának a feleségének a huga látta a megrendelés visszaigazolást! : ))) | |||||
sulyid | Adatlap | 252790 | 2009. november 5. 19:44 | ||
Ja:)De lehet hogy még hatékony is lenne:D | |||||
lucky | Adatlap | 252789 | 2009. november 5. 19:28 | ||
azért ne figyeljenek az "illetékesek". Ha mondjuk az a cél, h betegre röhögje magát az ellen, akkor tökéletes.:) | |||||
sulyid | Adatlap | 252788 | 2009. november 5. 19:22 | ||
Ez lesz a honvédség uj harckocsija.:) | |||||
lucky | Adatlap | 252787 | 2009. november 5. 18:08 | ||
csak mutogasd, hátha felfigyelnek rá magasabb helyen...:X | |||||
T-72AV | Adatlap | 252786 | 2009. november 5. 16:31 | ||
hát igen a Franciák mindig is tudtak fegyverkezni üdv T-72AV | |||||
visi | Adatlap | 252785 | 2009. november 5. 16:15 | ||
Beri | Adatlap | 252784 | 2009. november 2. 19:36 | ||
romeo | Adatlap | 252783 | 2009. november 2. 16:55 | ||
vlevi | Adatlap | 252782 | 2009. november 1. 21:52 | ||
Ez szokták csinálni Bare Metal Foil-al is. Az se rossz cucc, nagyon vékony, talán még az alufóliánál is vékonyabb öntapadós anyag. | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 252781 | 2009. november 1. 20:43 | ||
A kolléga nagyon frappánsan oldotta meg a fém szín létrehozását. Ő nem imitál semmit holmi fém festékkel, inkább beburkolja az egész gépet az igazihoz hasonlóan alumínium lemezzel. www.geocities.jp/yoyuso/ki44/ki44e-1.html | |||||
Ronin | Adatlap | 252780 | 2009. október 29. 19:55 | ||
Micsoda király napszemcsik...:) Amúgy nem az egyik ilyen küldötség helikopterét lőtték le a vietkongok anno? Üdv:Ronin | |||||
romeo | Adatlap | 252779 | 2009. október 29. 18:57 | ||
pilotka | Adatlap | 252778 | 2009. október 29. 07:12 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |