Szerintem is ölt volna akkor is, ha nincs neki pisztolya, nem a törvényen múlt. Bár ökörségnek tartom, hogy egy sportlövő egyesületnél lehessen parabellum kategóriájú fegyvert használni. Ez kifejezetten hadilőszer, hadipisztolyokba rendőröknek, katonáknak. Miért nem elég a sportlövőknek a 0.22?

Aki most nézte TV2-n a híradót láthatta milyen volt az a "Parabellum Kilenc" amit a pécsi lövöldöző használt.

Úgy mondod, mintha én tehetnék róla...

Han!
Teljeseen igatad van. Én sem értem, hogy hova lehetne még szigorítani a törvényt.
Bárki bármikor bekattanhat. Akkor, mondjuk a baseball ütőt is betiltjuk, vagy engedélyhez kötjük? Túl van lihegve ez a kérdés. Jó nagyot akarnak mondani a hivatalos urak.

Ez az A10-es gépágyúja. Összehasonlítás miatt van együtt fotózva a bogárhátúval. (Bocs ha tudtátok).

:)))

Nem, az a tártáska a fegyverhez...

A Bogárhátú? :)

Hogy ne legyen szét offolva a topic, rakok fel képet is, de lehet, hogy már volt. Az egyik legnépszerűbb önvédelmi szubkompakt az U.S.A.-ban.

Asszem az Uragan D2 rovarirtó szer engedély nélkül beszerezhető (azt nem tudom, hogy M.O.-n is). Régen Zyklon-B néven gyártották, de biztos nem lehet megölni vele senkit csak, a fegyverrel...

Akkor ezt jól tudtam mármint hogy a törvényi szabályozást.

Az a baj, hogy aki engedéllyel tartja, annak kell félnie, hogy mikor veszik el tőlle, mikor feketén meg rengeteg kinntvan. Csak mivel azzal nem tudnak mit kezdeni, ezért azt szigorítgatják, amit tudnak, az engedélyes fegyverek tartását.. Szerintem a briteknél is vígan be tud szerezni feketén éles fegyvert, ha valaki nagyon akar... Amúgy a másik, ha bekattan valaki, íjat szabadon vehet, kardot szabadon vehet, kést szabadon vehet, és még sorolhatnám, a lőfegyver csak egy eszköz, de ha valaki bekattan igen csak nagy fegyverpletta áll előtte a lőfegyveren kívül...

Európában nálunk asszem a második legszigorúbb, a briteknél jóval szigorúbb a szabályozás, érdekes módon megy is a késelés és a csempészet. Valahol valaki azt írta "Ha a fegyverek törvényen kívüliek lesznek, csak a törvényen kívüliek szerezhetik be őket"

pszichiátriai*

Igen, csak az a probléma, hogy ha megnézzük, mennyi olyan eset van, amit engedéllyel tartott fegyverrel követnek el, és mennyi, amit jogtalanul tartott fegyverrel, kb 95-97%os arányban kapjuk azt, hogy az engedély nélkülivel követnek el... Mondjuk a psziiátriai kezeltet nem kellene hagyni, ez tény, de megint rajtunk, vadászokon csattan az ostor, nekünk szigorítják a fegyvertartás törvényeit, ami egyébként Európában nállunk az egyik leg szigorúbb...

Így van sajnos. :(
Kérdés, hogy egy pszichiátriai kezelésre járó személy hogy tarthat engedéllyel fegyvert...

borisz

" Az USA alkotmányában benne foglaltatik, hogy mindenkinek joga van fegyvert tartani. "

Ez valóban így van, de csakis a jogos önvédelem céljából tarthat fegyvert. Nem azért amiért a hírekben is hallhatjuk.

Látod , éppen ezért kellene időnként átírni az alkotmányokat. A magyar alkotmányban pl az is benne van, hogy joga van mindenkinek a munkához, az emberhez méltó élethez. Szerinted így is van ahogy az le van írva?

Kferro

Kérdés hogy egyáltalán minek civilnek fegyver. Pl azért hogy ha bekkattan az amúgy engedéllyel fegyvert tartó egyetemista kölyök, szanaszét lövöldözhessen az egyetemen, és tuti hogy meg is ússza.

Hát én ha kinnt élnék, tuti kijárnék vele lőtérre:) Mondjuk itthon is ki tudok, mivel vadászok, de automatával nem nagyon tudok lődözni:D

Fura módon, a sportfelhasználás a lehetőségek közül kimaradt a fejemben. Valahogy olyan amerikai filmes bandaháborúkra gondoltam. :)

Na de automata fegyver?

Az USA alkotmányában benne foglaltatik, hogy mindenkinek joga van fegyvert tartani.
Mivel frissen kiáltották ki függetlenségüket gyarmati helyzetükből nem volt saját haderejük, így a lakosságot fegyverezték fel. És ez a törvény azóta is életben van, nehogy visszajöjjenek az angolok.
Ha valaki 20 liter napalmot tart otthon, akkor 20 liter napalmot tart otthon.

Pl hogy kijárjon vele lőtérre lövöldözni...

Kényelmi szempontból? Minek ilyen egy civilnek? Én max. önvédelemből tartanék otthon pisztolyt, na de nem egy Kalasnyikovot. :)

Kényelmi szempontokból, lehet rá csapni Aimpointot, mellső pisztolymarkolatot, lézert, a válltámasz variálható, a zárakasztó, meg a tártölcsér praktikus.

Jaja, ilyen lesz! :D

Adódik a kérdés: minek ilyen fegyver civileknek?

Így "modernizálják" az amerikaiak az AKM-et a civileknek. 2170$-ért, tehát kb. félmillió forintért (úgy, hogy a fegyvert is ők adják) kapunk Colt szerű betolható válltámaszt, tártölcsért tárkivetővel, megnagyobbított tárkioldót, zárakasztót, bal oldali forgó biztosítót, komplett sínrendszert, ergonomikus markolatot és új lángrejtőt.

aranyozott lesz, mint Szaddamé. egy Blaha Lujza téri cég nyerte a tendert.

Nincs itt gond semmi, ha a ruházathoz lehet/kell venni kiegészítőket, hogy megfelelő legyen akkor a fegyverhez is. Ez a jövő mindenki hozza a fegyvert is (nem lesz vita melyik tank/ágyú/puska a jobb, mindenki a neki tetszőt viszi). Régen is saját fegyverrel harcoltak a lovagok, hagyományőrzés. :)))

Ez nem a modernizált AK-63!
Házi tuning! A szolnoki "Orkok" nincsenek megelégedve a gépkarabélyukkal és minden megvásárolható kütyüt megvásárolnak hozzá.
Ahogy elnézem ez még nem is egy agyontuningolt cucc. Még egy RED-DOT irányzék és egy taktikai lámpa simán rámehetne és a katona "sebzési-pontja" máris nőne legalább 3-at. :)

Üdv

Miller

a magyarok nyálaitól...influenza járvány van vagy mi...

Köszönöm! :))

És vajon a HM mit szól ezekhez a kis okosságokhoz? (Tudom, hogy amiről nem tudnak az nem fáj, de akkor is.)

"ab sagitae ungarorum"="a magyarok nyilaitól"

és még baromi ronda is

Nem tudja vki elolvasni mi van azon a plecsnin? (A hátrafelé nyilazós bácsi felett.)

mm

romeo

A válasz egyszerűen megkaphatod, csak oda kell battyognod a minisztériumba, és meg kell kérdezned tőlük.

Még szerintem valakinek az új Audija/Volvója is beletartozik az árba. A britek a Benelli M4-et újan, EOTech optikával hasonló tételben hétszázezer Ft/darab áron vették, de ott talán még fel is akasztják azt aki abból zsebre akar tenni valakit. Lehet, hogy nagyon rosszindulatú vagyok, de én valami ilyesmit érzek a háttérben.

De akkor mi a fene fog rajtuk darabonként 1 millióba kerülni?

soha a büdös életbe, még ennyi sem

Közel sem.

Ilyen lesz a modernizált magyar AK-63?

wagnerpeter.blogspot.com/

a volános King Long-okról hallottam csak, azokra nem szállnak fel a sofőrök, mert menet közben széthullanak.

Lopakodó busz? Taxiról már hallottam...
Toljad a képet.

Tisztaságról jut eszembe: Érdekel valakit kép a bkv flottájába kétes körülmények közt bekerült Vanhool buszokról? Szerintem titkos katona tesztekre használják őket, mert 100 méterről sem lehet észrevenni a csuklós buszt!

Jó ötlet,de ha beledobnak egy kézigránátot...

az ausztrálok őt tesztelik.

most éppen válság van Náluk, de a fiatalok közül sokan a skandináv országokban dolgoznak és küldik haza a pénzt. sőt, a legtöbben hazajárnak és otthon költik el. azért ilyen rendet és tisztaságot nem sok helyen látsz a volt szovjet tagköztársaságokban, de úgy a világban sem máshol. és náluk új Volvo rendőrautók vannak, nem Fordok és Skodák. svédektől és finnektől is jön a pénz, majd kilábalnak, a szorgalmuk megvan hozzá.

Ez mekkora ötlet volt...mondjuk ilyenről még nem hallottam, hogy használták volna élesben is.

Dánia - kis létszám, de milyen jó fegyverzet!