<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Agent | Adatlap | 253254 | 2009. december 10. 01:03 | ||
Mint láthattad, nem zártam ki 100%-ig azt, hogy a ruszkiknak volt GMC-jük. Az általad említett 1948-as szovjet-magyar egyezmény mellékleteiben tételesen felsorolt felszerelési tárgyai között viszont egy szó sem esik tehergépkocsikról, a későbbi fegyverszállítási szerződések is csak GAZ 51, ZiSZ-151 és egyéb szovjet járművekről tesznek említést. (Okváth Imre: Bástya a béke frontján c. könyvében megvannak a források.)Az amerikai gépek (köztük a mozdonyok) beszerzése ennek fényében történhetett 1946-48 között is, akár amerikai forrásból, de szovjet beleegyezéssel is. Te mit gondolsz? :) | |||||
juge75 | Adatlap | 253253 | 2009. december 10. 00:24 | ||
"Lehet, hogy tévedek, de GMC-t elég körülményesen kaphattunk volna a SzU-tól, mivel döntő részben Studebaker tgk-kat kaptak a Lend&Lease egyezmény keretein belül az amerikaiaktól." M-5H-6, International M-5-6-318, GMC CCKW-352, Chevrolet C60L CMP, ... | |||||
juge75 | Adatlap | 253252 | 2009. december 10. 00:17 | ||
Agent | Adatlap | 253251 | 2009. december 9. 23:58 | ||
Került belőlük bőven közületekhez is: az egykori Fővárosi Autóbusz Üzem használt vontatóvá alakított Dodge Weaponokat, de maradt fenn fotó Csepel fülkés GMC teherautóról is. Lehet, hogy tévedek, de GMC-t elég körülményesen kaphattunk volna a SzU-tól, mivel döntő részben Studebaker tgk-kat kaptak a Lend&Lease egyezmény keretein belül az amerikaiaktól. Egyébként valóban olcsón hozzá lehetett jutni a feleslegessé vált amerikai járművekhez és a kis kelet-európai államok - köztük hazánk is - éltek is a lehetőséggel. Emerick állítását támasztja alá a 411-es "Truman" mozdonyok hazánkba kerülése is. | |||||
Agent | Adatlap | 253250 | 2009. december 9. 23:55 | ||
Került belőlük bőven közületekhez is: az egykori Fővárosi Autóbusz Üzem használt vontatóvá alakított Dodge Weaponokat, de maradt fenn fotó Csepel fülkés GMC teherautóról is. Lehet, hogy tévedek, de GMC-t elég körülményesen kaphattunk volna a SzU-tól, mivel döntő részben Studebaker tgk-kat kaptak a Lend&Lease egyezmény keretein belül az amerikaiaktól. Egyébként valóban olcsón hozzá lehetett jutni a feleslegessé vált amerikai járművekhez és a kis kelet-európai államok - köztük hazánk is - éltek is a lehetőséggel. Emerick állítását támasztja alá a 411-es "Truman" mozdonyok hazánkba kerülése is. | |||||
juge75 | Adatlap | 253249 | 2009. december 9. 23:49 | ||
Hol vannak a dokumentumok erről? | |||||
Emerick | Adatlap | 253248 | 2009. december 9. 23:04 | ||
Tudtommal a '40-es évek végétől voltak régi, eredetileg is amerikai használatú, ócskavasként vásárolt járművek a hadseregben! (pl van képem Dodge Weapon által húzott le FH 18-al, német(magyar) rohambilis katonákkal 1948-ból). Vettünk így Jeepet, GMC-ket, Dodge-oka, White-okat, gőzmozdonyokat stb, és ehhez társult a keleti technika, mint Izs motor, GAZ teherautó, sőt magyar Rába Botondok stb.) I. | |||||
juge75 | Adatlap | 253247 | 2009. december 9. 22:54 | ||
1948 Február 18-án aláírt Magyar-Szovjet barátsági és együttműködési szerződés alapján, 1948 Július 2-án egy hadianyag-szállítási egyezmény köttetett. Ebben a Szovjetunió a hadseregfejlesztéshez különféle fegyverzeti eszközök szállítását vállalta. Ezen fegyverek többnyire a második világháborút befejező színvonalnak felelt meg. (szó szerint). | |||||
juge75 | Adatlap | 253246 | 2009. december 9. 22:39 | ||
Khm...! Mit vett kicsoda kitől? Uraim! Segítség nyújtás (Land Lease), ismerős? Nos, a Szovjetek onnan kapták, azután mi tőlük. Azért szolgáltak rövid ideig, mert nem volt hozzá alkatrész, valamint ezek erősen leharcolt, használt hadieszközként érkeztek a Magyar Néphadsereg újjá szervezett alakulataihoz. Kicsit utána olvashatnátok a történelem könyveknek és az ide tartozó dokumentumoknak. | |||||
Lompi | Adatlap | 253245 | 2009. december 9. 11:06 | ||
Lompi | Adatlap | 253244 | 2009. december 9. 11:02 | ||
Lompi | Adatlap | 253243 | 2009. december 9. 11:00 | ||
Ja! Sajna rövid ideig szolgáltak, mert jött a Skoda colonial aztán GAZ 69 és a kapitalista imperialista ócskaságot (ezek a saját szavaim) beolvasztották és vagy kiárúsították. Sajna szinte semmi sem maradt, csak romokat alkatrészeket lehet fellelni belőlük.Itthoni jeepek közül (kb 15db) bizonyíthatóan, biztosan csak egyről lehet tudni (egy ronda sárgára festett jeep vhol a Dunán túlon) hogy itt volt használatban. Lompi | |||||
Han | Adatlap | 253242 | 2009. december 9. 10:56 | ||
Meg esetleg a szovjetek adhattak nekünk az ő készletükből, nem? | |||||
Kferro | Adatlap | 253241 | 2009. december 9. 10:53 | ||
Érte, köszönöm a választ! | |||||
Lompi | Adatlap | 253240 | 2009. december 9. 10:51 | ||
Háború után az Európában maradt felesleget kiárúsították a szövetségesek. Valszeg fillérekért megvették őket. Lompi | |||||
Kferro | Adatlap | 253239 | 2009. december 9. 10:26 | ||
Ezek eredeti Willys Jeepek magyar szolgálatban? Hogy kerültek hozzánk anno? Vajon maradt fent belőle példány? | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 253238 | 2009. december 8. 23:06 | ||
Hello! Nem fog menni, mert a képen nem MTZ van hanem egy jugó IMT- 539es.Nálunk is volt egy pár darad annak idején a tszben. | |||||
romeo | Adatlap | 253237 | 2009. december 8. 22:50 | ||
Lompi | Adatlap | 253236 | 2009. december 8. 22:16 | ||
Már le is mentettem az összes jeep képet. :o) | |||||
Wrecker | Adatlap | 253235 | 2009. december 8. 22:06 | ||
Sziasztok! Lompi, romeo! A képeket egy havertól kaptam, de ő is csak annyit mondott, hogy valamilyen rendőrös oldalon találta.Valószínűleg az lesz amit belinkeltél Lompi. Én is csak néztem amikor kb. 100 db kép jött magyar használatban lévő Jeep, Chevrolet, Dodge, GMC stb. tipusokról. Juge75! Mivel fent vannak a képek a neten, úgy gondolom hogy szabad préda a felhasználással kapcsolatban. | |||||
Mty | Adatlap | 253234 | 2009. december 8. 21:18 | ||
Lompi | Adatlap | 253233 | 2009. december 8. 21:01 | ||
juge75 | Adatlap | 253232 | 2009. december 8. 18:36 | ||
juge75 | Adatlap | 253231 | 2009. december 8. 18:34 | ||
Wrecker, használhatom a légvédelmis képeket? Csak saját felhasználás. | |||||
Lompi | Adatlap | 253230 | 2009. december 8. 13:21 | ||
Hoppá! Egy újabb kép jeepről a Magyar honvédségnél. Köszi Wrecker hogy felraktad a képet nekünk! Több nem volt? Nekem is van pár képem egy felvonulásról, csak nem ilyen jó minőségben. www.ww2jeep.gportal.hu/gindex.php Lompi | |||||
romeo | Adatlap | 253229 | 2009. december 8. 11:31 | ||
Üdv Wrecker! Hogy lehet bejutni ebbe a képtárba? Köszi! | |||||
Wrecker | Adatlap | 253228 | 2009. december 8. 11:15 | ||
Lompi | Adatlap | 253227 | 2009. december 6. 22:49 | ||
Sztem a Jugoszláv háborúban. Egy híradó tudósításban láttam ilyen "tuningolt" traktort. | |||||
Bubu | Adatlap | 253226 | 2009. december 6. 22:26 | ||
Még nézni is rossz ahogyan azt a karabélyt fogja:( | |||||
Mty | Adatlap | 253225 | 2009. december 6. 22:08 | ||
tüzér | Adatlap | 253224 | 2009. december 6. 16:07 | ||
Ez a repeszhatású változata.Az MH csak a komulatív robbanófejes változatot rendszeresítette.Amúgy a vetőcső ua mint itthon. tüzér | |||||
Jimbobá | Adatlap | 253223 | 2009. december 6. 16:01 | ||
Sennás | Adatlap | 253222 | 2009. december 6. 10:08 | ||
tüzér | Adatlap | 253221 | 2009. december 5. 13:18 | ||
Fegyver:ott kint kellett mindenkinek.Mindenki kijárt.A magyar gyári karabélyokra csak az NSZP 3 szerelhető fel.Nem kell ecsetelnem ennek minden tulajdonságát,gondolom. A szerelvényekkel elérhetővé vált az irányzékok stabil felszerelése és az éjszakai képesség. A mellső markolat a stabilabb fogást hivatott ugyebár, ez 75-ös csigatárnál kell is. Plusz az AMD 65 csőszájféke. A mellső lámpa meg szintúgy.Egyszerűbb volt sokkal egy kattintás a fegyveren, mint előhalászni bárhonnan bármit, amivel világíthatsz.Mindig kéznél van.Itthon, békekörülmények között én is jól lövök a standard fegyverrel, de odakint nem lőtéri körülmények voltak.Növelni kellett az esélyeket.Alapjaiban nagyon jó fegyver.Ez az amit nem lenne szabad kivonni.A PKM géppuskával együtt. Ruházat:Koszovóban még nem jártam.Oda nem vittek még.Bár láttam már csapatpróbán talán ehhez hasonló polár felsőt. A nigériai(?) katona kezében lévő fegyverhez.Lehetne akár AK 63I is... tüzér | |||||
Han | Adatlap | 253220 | 2009. december 5. 13:05 | ||
Meg még egy olyan rossz szokása volt állítólag, hogy ha fagyban leejtették, szilánkosta tört... (márhogy a műanyag..) | |||||
HUJBI | Adatlap | 253219 | 2009. december 5. 13:04 | ||
palesztinoknak T-34-eseket is adtunk el. | |||||
Levix | Adatlap | 253218 | 2009. december 5. 12:55 | ||
Általában fát használtak mindenhol a tusához és a markolatokhoz. A bakelit előfordulhat a markolatnál de a tusánál nem hiszem. A magyarok próbálkoztak műanyaggal de mindenki utálta, iszonyat rossz fogása volt. Olyan se műanyag se gumi. Még én is találkoztam ilyennel a nyolcvanas évek elején. A cső elején lehet lángrejtő, ami a torkolati felvillanást csökkenti, lehet kompenzátor, ami a több lövés esetén segít a felhúzást megakadályozni és lehet csőszájfék ami csökkenti a hátralökő erőt. Az AMD-65-nél van ilyen pl. amit behajtott válltámasszal csípőből is lehet használni, mivel ilyenkor egyébként is nehéz kézben tartani a fegyvert. Lövészeten tipikusan csak a tisztek és a munkásőrök lőttek így előszeretettel :). A határőrségnél nem is volt AMD-65, mert ugye a menekülő határsértőre célzott lövést kellett volna leadni. A képeken a hosszú lángrejtős egyben kompenzátor is, erre szolgálnak a jobb oldali furatok, amin kiáramlik a gáz és a rakéta elv alapján az ellenkező irányba nyomja a fegyver csövét. A merev tusás változatokon nem sok értelme lenne a csőszájféknek, mert a lövő vállhoz támasztva képes arra, hogy megtartsa a fegyvert. | |||||
Han | Adatlap | 253217 | 2009. december 5. 02:42 | ||
Ok, csak azt mondom hogy nem én találtam ki... nem az amdre írták, nézd meg az oldalt.. | |||||
Miller | Adatlap | 253216 | 2009. december 5. 01:21 | ||
Hello Han! Biztos vannak olyan változatok is amin csőszájfék van. Pl AMD-65. De a képen akkor is kompenzátort láthatsz. 4 évig ezt tanultam a Bolyai János Katonai Műszaki Főiskola fegyverzettechnikai karán. (meg löveget, páncéltörő eszközöket...) Ja és máig ezzel foglalkozom (ezt majdnem kifelejtettem) Ez olyan mint amikor a lövedék helyett, vagy a lőszer helyett golyót mondasz. Üdv Miller | |||||
Han | Adatlap | 253215 | 2009. december 5. 01:14 | ||
Persze lehet más is, de én nem is azt írtam hogy feltétlenül az, csak azt, hogy szerintem az... | |||||
Han | Adatlap | 253214 | 2009. december 5. 01:12 | ||
Csakhogy a magyar az fatusás, a többi pedig nagyrészt bakelit, vagy műanyag... A magyar AK történelem linken ha megnézed, sok helyen használja az AK-knál a csőszájfék megnevezést, de mindegy... | |||||
Levix | Adatlap | 253213 | 2009. december 5. 00:26 | ||
www.ak-47.us/Bulgarian.php Jobbra ország szerint lehet böngészni az USÁban elérhető (szinte minden létező) AK változatot és mindenféle kiegészítőt. Árak is vannak. | |||||
Miller | Adatlap | 253212 | 2009. december 5. 00:23 | ||
Ja ja ez az. A walesi tanár nevére még mindig emlékszem. Maj. B. Jones. Engem is oktatott. Minden tizedik szava a F.ck volt. Üdv | |||||
Levix | Adatlap | 253211 | 2009. december 5. 00:16 | ||
www.kalasnyikov.hu/index.php Magyar AK történelem. | |||||
Levix | Adatlap | 253210 | 2009. december 5. 00:06 | ||
Bakker, ebből aztán nem lehetsz benne, hogy FÉGes. Nagyjából csak tucatnyi országban gyártottak AK-át és majd mindenhol volt ilyen változat. Persze a tusa szöge, a markolat formája alapján lehet akár magyar is. De kéne egy nagyítás a gyári jelzésről. Az amire te azt írod, hogy csőszájfék az a felrúgást kompenzáló kompenzátor! Jellemző pl. több a kínai változatra is. A képek között van csőszájfék, ami összetéveszthetetlen a kompenzátorral. | |||||
Solo | Adatlap | 253209 | 2009. december 4. 23:53 | ||
Én 2006 elején voltam (JSOC7). Rakok fel pár képet ha már erről szól ez a topik. Így néz ki egy nemzetközi tanfolyás. :) | |||||
Miller | Adatlap | 253208 | 2009. december 4. 23:38 | ||
Jól mondod! A fogalom amit leírtál az tényleg a csőszájfék. De a magyar AK-kon akkor is kompenzátor van. Azért kompenzátor mert amikor a lövés megtörténik, a lövedék a tengelye körül forogva hagyja el a csövet. Az ebből fakadó erő jobbra fölfelé húzná el a csövet. A kompenzátor pedig a kiáramló gázokat felhasználva balra lefelé próbálja mozdítani azt. Szóval KOMPENZÁL-ja. Csőszájfék pl a D-20 ágyútarackon van (csak, hogy maradjunk a rendszeresített technikáknál). Ott tényleg az a dolga a csőszájféknek, hogy a visszalökő erőt csökkentse, azáltal hogy a lőporgázok egy része "tolja" a csövet előre, ami a lövés következtében hátrafelé mozog. Próbáltam érthető maradni, remélem sikerült. Üdv Miller | |||||
Han | Adatlap | 253207 | 2009. december 4. 23:20 | ||
Szerintem kompenzátor, vagy csőszájfék. Csőszájfék: lőfegyverek csőtorkolatánál elhelyezett, a lövés visszahatóerejének csökkentésére szolgáló alkatrész. | |||||
Han | Adatlap | 253206 | 2009. december 4. 23:13 | ||
Miller | Adatlap | 253205 | 2009. december 4. 23:13 | ||
Hello SOLO! Milyen kicsi a világ. Azon a tanfolyamon én is megfordultam 2005-ben ha jól emlékszem. Liptószentmiklóson volt, és angol, holland oktatók voltak. Azóta is emlegetem. K... jól meg volt szervezve. Itt Mo-on is megfordultam már pár tanfolyamon, de egyik sem közelítette azt a színvonalat. Azt hiszem ilyen téren is van mit tanulnunk. Üdv Miller |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |