Nem akarlak megbántani, de az, hogy te mit gondolsz erről az sokat nem számít! Elég ránézni a két konstrukcióra és mindenki láthatja a hasonlóságot.
Előzmény: (254838) Spike 2010. június 25. 11:28
és mi van az UZI-val?
Üdv, akkor elnézést, pontosítok, a zárkeret és a gázdugattyú van egybeépítve. és a zárszerkezet külön álló alkatrész, így már azt hiszem pontosabb. De amit linkeltél képről hiányzik az AK zárszerkezete, vagy csak nincs kiszedve a zárkeretből.
|
| stg44-sturmgewehr |
|
| FN FAL |
|
| hk_mp5_fs |
|
| ak47 |
|
| Bulkin AB-46 |
Az AK-47 legközelebbi rokona a Bulkin AB-46, annak a megoldásait vette át. Az StG-44 rokonai közé tartozik az MP5, de hasonlóságot mutat az FAL is (az FAL-t eredetileg is a 7.92x33mm-hez tervezték).
Az ilyen álhírekről meg, amik időnként felröppennek, hogy "cáfolhatatlan" bizonyítékkal dobálóznak, hogy Kalasnikov "lopta" a gépkarabélya konstrukcióját, vagy, hogy nem is ő tervezte, én egy kategóriába sorolom a holdraszállástagadókkal, vagy a "gyíkemberek uralják a világot" féle leleplezésekkel.
Gáz elvezetés a csőszájfékeknél van.
Gáz elvételes, ha már fegyver, a torkolati gázból (a lövedék távozásakor) elvett gáz egy kis furaton át meglök egy dugattyút (felhasználja annak erejét), ami biztosítja az újratöltést, reteszelést (a zár hátramozdulását a zárkeretben).
A gépágyúk is így működnek, csak ott a vissza ható energia akkora, hogy elégséges erre a feladatra.
A gépágyúk is így működnek, csak ott a vissza ható energia akkora, hogy elégséges erre a feladatra.
Csak a pontosítás kedvéért. Az STG zártömbje szerintem nincs egybeépítve a gázdugattyúval.
i80.photobucket.com/albums/j169/marc780/mp44_apart_w.jpg
Az AK meg ilyen:
dummidumbwit.files.wordpress.com/2009/06/ak47_2.jpg
Ami tény, hogy a németeknek kellett egy köztes lőszert (pisztoly < köztes < puska) tüzelő fegyver és ez lett az Sturmgewehr. Ilyen lőszert tüzel az AK is.
A gázelvezetéses rendszer nem volt már újdonság, szinte mindenki használt automata puskát, pl. G41, G43, SVT40, Garand.
i80.photobucket.com/albums/j169/marc780/mp44_apart_w.jpg
Az AK meg ilyen:
dummidumbwit.files.wordpress.com/2009/06/ak47_2.jpg
Ami tény, hogy a németeknek kellett egy köztes lőszert (pisztoly < köztes < puska) tüzelő fegyver és ez lett az Sturmgewehr. Ilyen lőszert tüzel az AK is.
A gázelvezetéses rendszer nem volt már újdonság, szinte mindenki használt automata puskát, pl. G41, G43, SVT40, Garand.
|
| 1 |
|
| 2 |
Az erő, és a szállító:)
|
| vbm_freccia_l4 |
|
| vbm_freccia_l5 |
Az új olasz IVECO FRECCIA gyalogsági harcjármű.
A külsőt leszámítva akkor sem marad sok hasonlóság...
Lehet, de ez >akkor< volt :) szorozd meg...
Ma már szinte minden fegyver gázelvezetéses szal ez nem oszt nem szoroz...
a Valmet az AK-n alapul, a Galil a Valmeten. ufff.
Ismereteim szerint mindkettő gázelvezetéses rendszerű, 30 lőszeres ívelt tár, a lövedék kezdősebessége és a tűzgyorsaság is elég közeli a két fegyvert illetően. Hatásos lőtávolsága jobb az AK-nak.
Igen, ez tény, hogy maga Kalasnyikov is tanulmányozta a fegyvert, az AK készítése során, de a két fegyver csak a külső formáját tekintve hasonlít egymásra!
Nem az alapján lett készítve, de hatással volt a háború utáni fejlesztésekre és a hasonlóság letagadhatatlan!
Ha működési elv alapján hasonlítgatod össze a gépkarabélyokat, akkor igen sok hasonló elven működőt találsz. De az, hogy az AK az Stg 44 alapján lett készítve az egy tévhit. Igen sok dologban különböznek, például a belső szerkezetük teljesen eltérő, mechanikai megoldásokban is különböznek. Nem tudom, hogy volt-e már a kezedben mindkettő, nekem volt szerencsém hozzá, a különbségek szembetünöek. Az egyetlen közös a belső szerkezetben, hogy a zártömb és a gázdugattyú egybe van építve, ennyi.
Az stg44-nek és az Ak-nak nem ugyanaz a működési elve? Rosszul gondolom?
|
| PICT0304 |
|
| PICT0306 |
|
| PICT0287 |
|
| PICT0285 |
...ha már jármű...egy kis máltai mix...
Spike!
De ez a lényeg, nem kell feltalálni a spanyol viaszt mert annak gyára van csak szét kéne nézni és végre tenni valamit ez ügyben!
Mortyi
De ez a lényeg, nem kell feltalálni a spanyol viaszt mert annak gyára van csak szét kéne nézni és végre tenni valamit ez ügyben!
Mortyi
A VHS-nek köze sincs a FAMAS-hoz. Ugyanannyira nincs, mint az AK-47-nek az StG-44-hez.
Egyébként az érdekes, hogy a szomszédos országok szinte mindegyike ki tudott fejleszteni egy modern gépkarabélyt, csak mi nem.
Egyébként az érdekes, hogy a szomszédos országok szinte mindegyike ki tudott fejleszteni egy modern gépkarabélyt, csak mi nem.
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
Szevasztok!
Ilyen-is-olyan-is:)
belálik -> beválik
Mással ellentétben, a hadiiparban teljesen általános dolog a "koppintás". Ha valami egyszer belálik, minek helyette újat kitalálni. Pl. Sturmgewehr -> Ak-47 -> Valmet -> Galil
Ez a horvát koppintása...
|
| cefe092821a57323842c... |
|
| img004iz7 |
Nem FAMAS az, csak annak látszik!
látom túl sok horvát megjárta az idegenlégiót, hogy a FAMAS-t használják :-)
|
| horvát LOV |
|
| horvát PATRIA +új... |
Horvátország hadrendbe állította az új PATRIA páncélozott szállítójárműveket, ezek a régebbi LOV típust fogják felváltani.
Helló!Jah eléggé furán hatástalanították,bőven vólt időm fényképezgetni mert vólt egy sajnálatos baleset az emlékműtől 15-20 méterre,és le vólt zárva az út.De igen ez a Nagybajomi emlékmű!Még gyerek vóltam,emlékeim szerint vólt itt egy harckocsi is,de már csak a két zis 3-as árválkodik ott.
Hello turpiurfi,
Koszi. Eddig ugy latszik sikerult atneznem ezen a gepen...
udv
Koszi. Eddig ugy latszik sikerult atneznem ezen a gepen...
udv
|
| 2s3_akatsiya_l5 |
Üdv!
Lőszer-málházás Akacijába.
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
Szevasztok!
Egy pár kép a gyűjteményemből.
Hali Tymosenko!
Igaz,én kb.5 éve voltam ott először de a Delfin már akkor is ott volt.
üdv:turpi.
Igaz,én kb.5 éve voltam ott először de a Delfin már akkor is ott volt.
üdv:turpi.
kösz. lehet, hogy csinálok egyet.
|
| ATF... |
|
| ATF... |
|
| ATF... |
A DINGO prototípusa.
|
| tn_800x600_945331_81... |
|
| tn_800x600_945331_81... |
Üdv HUJBI!
Ha erre gondolsz, ez vegyi-sugár felderítő változat.
Delfin, szerintem már egy jó ideje, talán a kezdetek óta ott van.
Érdekesen van "hatástalanítva".
Nem tudja veletlenul valaki, a 13/14-es kepen levo gep (talan Delfin?) uj szerzemeny? Nem emlekszem hogy lattam volna itt. Koszonom.
Na, csak nem Nagybajom? Csodalom, hogy meg nem vittek el oket a mehbe.
ez a púpos VAB micsoda?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Helló Mindenkinek!It van pár kép egy orosz zis-3-ról,fogyasszátok egésséggel!xDA képeken a dátumokat ne nézzétek!
|
| AUF-1 |
AUF-1 155mm (francia) lőszer málházás.
|
| VB2L |
|
| VBL |
|
| Leclerc |
|
| Centac_92RI_10 |
|
| Centac_92RI_11 |
|
| Centac_92RI_12 |
|
| 92RI_04 |
|
| 92RI_05 |
|
| 92RI_20 |
|
| 92RI_21 |
|
| 92RI_27 |
|
| 92RI_28 |
|
| CENTAC_06 |
|
| CENTAC_11 |
|
| 2RD-NBC_10 |
|
| CENTAC_04 |
|
| CENTAC_10 |
|
| TRM-10000 et PFM |
|
| TRM-10000 et PFM_01 |
|
| 2RD-NBC_15 |
|
| 2RD-NBC_16 |
|
| Acmat TPK.4.25 SH |
|
| 43RI_02 |
|
| TPK_4_25_STL_Pamela_... |
|
| PAT2007_15 |
|
| PAT2007_16 |
|
| PAT2007_18 |
|
| CENTAC_08 |
Ma francia napot tartok, néhány eszköz a francia hadsereg arzenáljából.
|
| AMX-10P |
|
| AMX-10P_01 |
|
| AMX-10P_03 |
|
| VBCI 01 |
|
| vbci-210 |
|
| vbci-a |
|
| VBCI_bg |
A francia hadvezetés, hasonlóan a magyarhoz, úgy döntött, hogy nem kell lánctalpas gyalogsági harcjármű, ezért az összes AMX-10P-t kerekes VBCI-re cserélik (jelenleg folyamatban). A NATO-ban így a Honvédség után (leszámítva Luxemburgot)a francia lesz a második haderő lánctalpas gyalogsági harcjármű nélkül.
Szia romeo!
Sajnos ez így van,azért is tettem ide a Drakenes képet is.
Épp tavaly volt itt infón téma az öntözőberendezés hatása a gépekre és sajnos azt az infót kaptam egy ottani volt dolgozótol,hogy 5 évente van beütemezve a gépek festése...
Sajnos az a 23-as is ami a Draken mellett van a törzs hátsó része rozsdásodik.Vannak beljebb is gépek amik messze voltak a kerítéstől de szemmel láthatóan hasonló vagy rosszabb állapotban vannak,mint a Draken.Abban a sorban ahol a Su-22 is van azok a gépek "jó" állapotban vannak,mert salakon állnak.Tervezek egy részletesebb kirándulást,mert ezek ellenére is szép gyüjtemény.Bár nemnagyon mozgat a téma de harcjármű rengeteg van,csak T-34/85-ös 5 vagy 6 db.
Sajnos ez így van,azért is tettem ide a Drakenes képet is.
Épp tavaly volt itt infón téma az öntözőberendezés hatása a gépekre és sajnos azt az infót kaptam egy ottani volt dolgozótol,hogy 5 évente van beütemezve a gépek festése...
Sajnos az a 23-as is ami a Draken mellett van a törzs hátsó része rozsdásodik.Vannak beljebb is gépek amik messze voltak a kerítéstől de szemmel láthatóan hasonló vagy rosszabb állapotban vannak,mint a Draken.Abban a sorban ahol a Su-22 is van azok a gépek "jó" állapotban vannak,mert salakon állnak.Tervezek egy részletesebb kirándulást,mert ezek ellenére is szép gyüjtemény.Bár nemnagyon mozgat a téma de harcjármű rengeteg van,csak T-34/85-ös 5 vagy 6 db.
Üdv Turpiurfi79!
Jó fotók, de a repülőeszközök szörnyű állapotban vannak!
Jó fotók, de a repülőeszközök szörnyű állapotban vannak!