/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
romeo 254890 2010. június 30. 23:53
Válasz erre
TAB  BMP-1 toronnyal
TAB BMP-1 toronnyal

Román TAB-77 BMP-1 toronnyal.
romeo 254889 2010. június 30. 23:49
Válasz erre
Foto_3_MLI_84
Foto_3_MLI_84
dsc00154
dsc00154
MLVM
MLVM
MLVM  _01
MLVM _01

A román hadsereg modernizálta az Mli-84 gyalogsági harcjárművet és az MLVM hegyi-lövész járművet izraeli OWS-25 toronnyal.
romeo 254888 2010. június 30. 22:37
Válasz erre
Üdv Lompi!

Igen, ezek nem mentek át a csapatpróbán. Jelenleg a Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség vette át a projektet - sajnos nincs friss infóm.
Spike 254887 2010. június 30. 18:14
Válasz erre
Amennyit én tudok: A Bátori Épszol fegyvere volt az ami minőségtelenségével sokaknál kicsapta a biztosítékot.

A Combat fegyverei ellenben egész jók lettek. Tudtommal ez volt kiállítva a hadikikötőben. Nekem tetszett, ilyen egy modern gépkarabély. Habár a sok cuccal kicsit nehéz volt, meg szerintem a tűznemváltó kar is rossz helyen volt, mert nagyon tudta nyomni a kezem, ha egy kicsit rosszul fogtam rá.
Lompi 254886 2010. június 30. 17:06
Válasz erre
Romeo!
Ez az a próbálkozás ami elakadás miatt nem felelt meg a tesztek alatt? Amúgy a sorállománynak volt véleménye róla? (Ha egyáltalán kézbe vehették és kipróbálták).
Üdv,
Lompi
sulyid 254885 2010. június 30. 13:29
Válasz erre
Milyen irígyek lennének ránk a szomszédaink.
guriga 254884 2010. június 30. 11:56
Válasz erre
jó kell a magyaroknak is
sulyid 254883 2010. június 30. 10:55
Válasz erre
acc_speed
acc_speed

A képen megfigyelhető a legmodernebb orosz vadászgép(nem az előtérben lévő batárnagy képről beszélek hanem a mögötte lévő ultramodern lopakodorol...)
atis76 254882 2010. június 29. 18:15
Válasz erre
Miller 254881 2010. június 28. 22:45
Válasz erre
Még egy kis adalék a mellényhez!
www.unionplus.hu/vizsgalat.htm

Érdemes megnyitni a pps-t
balaton 254880 2010. június 28. 22:29
Válasz erre
prt
prt
talpas_03
talpas_03

Remélem, ezeken a képeken már jobban látszik a különbség. Mindkettőn magyarok láthatók.
Mellény: én is a színére gondoltam. De a figurafestők ennek biztosan örülnek :)
Miller 254879 2010. június 28. 22:27
Válasz erre
Nem rossz az a mellény!
Az külső kivitelezése az amikéra hajaz, csak a nagy különbség az, hogy az ő mellényükre minden kacatot fel lehet fűzni mert a kacatok is kompatibilisek a mellénnyel (erre vannak kitalálva a keresztbe futó "szallagok"). A mi cuccainkhoz van külön málhaheveder (ex német), szóval addig nem sokat érnek a mellényen a kis akasztófülek, míg a maradék felszerelést szinkronba nem hozzák vele.
Amúgy van sivatagi színben is, a súlya kb 14-15kg. És ha jól tudom a típusa M1UP.
HûBérÚr 254878 2010. június 28. 22:09
Válasz erre
a színe rossz...legalábbis a sivatagban :)
Jimbow 254877 2010. június 28. 21:13
Válasz erre
Kifolyik a szemem, de nem látok különbséget. Melyik kettő?
Miért rossz a mellény válla, gallérja?
Bár a semminél jobb ez is.

Üdv!
romeo 254876 2010. június 28. 21:08
Válasz erre
0021
0021
orig_3940
orig_3940
orig_3939
orig_3939
orig_3938
orig_3938
AK-63
AK-63

Üdv!

Magyar AK-63 modernizáció.
balaton 254875 2010. június 28. 20:47
Válasz erre
A képen látható 5-ből két katonán van amerikai mintázatú gyakorló. Itt megfigyelhető a különbség.
A sivatagi öltözethez kiosztott sötétzöld védőmellény csak makettező szemszögből nézve jó :D (Látványosabban lehet megfesteni a figurát.)
Jimbow 254874 2010. június 28. 20:09
Válasz erre
nte_1n
nte_1n

Frissiben kiérkezett NTM-katonáink felszerelése. Nekem új a vállat védő cucc nálunk, bár tény, hogy jóideje nem láttam képet beöltözött katonákról.

Üdv!

forrás: HM
Baboon 254873 2010. június 28. 19:55
Válasz erre
d1d037ed188e83726d5446533f9c1ac7
d1d037ed188e83726d54...

Őt kérem makettban! :D
torpokoska 254872 2010. június 28. 18:23
Válasz erre
SSgt_Chris 254871 2010. június 28. 17:15
Válasz erre
Érdekelne, hogy milyen utasításban találkozott ezzel az öltözet variációval...
Johnie 254870 2010. június 28. 11:43
Válasz erre
2
2

Lampard lövését jogosan érvénytelenítették a bírók az Angol - Német meccsen. Ők ugyanis ezt láták:-)
Jimbow 254869 2010. június 28. 09:46
Válasz erre
Hát így már más, nem tudom, hogy abból a szögből miért tűnt olyan hosszúnak. Csodálkoztam is, minek rá a lámpa.

Üdv!
SIG 254868 2010. június 28. 02:09
Válasz erre
De ugye tudjuk, hogy ez nem Dragunov...
romeo 254867 2010. június 28. 00:06
Válasz erre
01
01

Üdv!
sulyid 254866 2010. június 27. 21:05
Válasz erre
Jobb kép nincsen róla?Engem is érdekelne a cucc.
HUJBI 254865 2010. június 27. 20:47
Válasz erre
hun1
hun1
hun2
hun2
hun3
hun3
hun4
hun4
hun5
hun5
hun6
hun6
hun7
hun7
hun8
hun8

egy kis magyar mix.
Jimbow 254864 2010. június 27. 20:43
Válasz erre
aimg_5781
aimg_5781

Railes Dragunov, valami fénnyel vagy infrával, lézerrel, új irányzékkal, válltámasszal. Asszem. Valaki tud erről valamit? ÜDv!

Forrás: honvedelem.hu
Zsury 254863 2010. június 27. 16:54
Válasz erre
Orosz zabszempróba...www.youtube.com/watch
rohamkukac 254862 2010. június 26. 23:57
Válasz erre
Igen érdekes kép:D
Gondolom vagy valami robbanószert raktak bele,vagy valami tömítést,amitől felrobbant a cső(és talán később a tank is).

Jó kép,köszönjük:)
Gyurma 254861 2010. június 26. 21:37
Válasz erre
Indiana73 254860 2010. június 26. 20:39
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
12
12
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18

Szevasztok!
Így estére Valami Amerika:)
lucky 254859 2010. június 26. 09:08
Válasz erre
Na akkor az úgy megy mintha jönne...:)
Az ellenség keze már ide is betette a lábát..
Egyébként tényleg.
Paul 254858 2010. június 26. 09:06
Válasz erre
Pedig az megy,csak hátra van fordítva a tornya.Egyébként nemhiszem hogy bárki is felróná neki:D
lucky 254857 2010. június 26. 09:04
Válasz erre
antarktika 254856 2010. június 26. 07:26
Válasz erre
1233365057_284b216bdb_o_resize
1233365057_284b216bd...

A holland Leopárdoknak szabad átmenni a piros jelzésen?
Elnar 254855 2010. június 25. 20:26
Válasz erre
bár azt hiszem, inkább a segítség topicba kellett volna...
Elnar 254854 2010. június 25. 20:07
Válasz erre
Csaba_Command_decals
Csaba_Command_decals
39M Csaba - Pc-148
39M Csaba - Pc-148
39M Csaba - Pc-154 - alulról
39M Csaba - Pc-154...
40M Csaba - Pc-162 - vezér
40M Csaba - Pc-162...

Üdv!

Észrevettem egy hibát (?). A Hunor által gyártott 40 M Csaba (parancsnoki) rendszám matricái (Pc-148 és Pc-154) lehet, hogy tévesek. A neten megvan minkét jármű képe, és egyik sem parancsnoki. /sajnos már nem tudom honnan szedtem le/ Bár lehet, hogy utólagos átépítéssel hoztak volna létre parancsnoki járműveket (mint ami a Pc-162-nél előfordulhatott). A ProModell szerint Pc-400-tól Pc-411-ig voltak ezek. Valaki felvilágosítana?

Mivel a matrica HAD gyártmyány, HADvezérnek szól leginkább a kérdés
romeo 254853 2010. június 25. 19:41
Válasz erre
1.
1
2
2
3
3

India is készített saját tervezésű MLV-t.
romeo 254852 2010. június 25. 18:41
Válasz erre
donar  _01
donar _01
Donar _02
Donar _02

Német fejlesztésű DONAR 155mm önjáró tarack, kezelőszemélyzet 2 fő! (Eurosatory2010)
FULL automata.
Guliver 254850 2010. június 25. 18:32
Válasz erre
Tudod ez érzés kérdése. Volt alkalmam mindkét fegyverrel "találkozni" ránéztem és Deja Vu-m volt. Amúgy én nem mondanám azt, hogy gázdugattyús fegyvereknek nincs hasonló eleme.
Spike 254849 2010. június 25. 18:23
Válasz erre
Igen, bizonyára annyira továbbfejlesztették, hogy egy hasonló eleme sincs.

Egyébként volt egy fegyver ami tényleg nagy hatással volt az AK-47 tervezésére és az a Bulkin AB-46 (mint azt már írtam a 11:28-as hozzászólásomban, nézd meg a két fegyvert szétszerelve).
Guliver 254848 2010. június 25. 18:15
Válasz erre
Mégegyszer bocsi, de most látom, hogy erről már írtál. Megjegyzem, hogy bárkivel beszéltem eddig a két fegyver ( AK, MP44 ) kapcsán mindíg egyetértettünk abban, hogy az orosz a német továbbfejlesztett másolata. Ne felejtsük el, hogy Ivánék akárcsak a kínaiak mindent felhasználtak, másoltak, amit lehetett.
Guliver 254846 2010. június 25. 17:58
Válasz erre
Bocsi, egy " is" kimaradt az MP 44 után.
Guliver 254845 2010. június 25. 17:57
Válasz erre
Szerintem hasonlítsd össze, az AK-t és az MP 44-est. Megejtő a hasonlóság.
Guliver
Jimbow 254844 2010. június 25. 17:52
Válasz erre
Hatalmas összeesküvés, globális másoláshálózat!

Uramatyám, mindenen tár, elsütőbillentyű, fa tusa, fém irányzék, gázhátrasiklás... Nekem is a két fülem közt van a fejem, és nektek is. Most akkor melyikünk másolt?

Ezek szerinte az egyetlen új konstrukció a bullpop dizájn?
Jutas 254842 2010. június 25. 16:31
Válasz erre
Nem akarlak megbántani, de az, hogy te mit gondolsz erről az sokat nem számít! Elég ránézni a két konstrukcióra és mindenki láthatja a hasonlóságot.
HUJBI 254841 2010. június 25. 15:13
Válasz erre
és mi van az UZI-val?
Zsóti 254840 2010. június 25. 15:01
Válasz erre
Üdv, akkor elnézést, pontosítok, a zárkeret és a gázdugattyú van egybeépítve. és a zárszerkezet külön álló alkatrész, így már azt hiszem pontosabb. De amit linkeltél képről hiányzik az AK zárszerkezete, vagy csak nincs kiszedve a zárkeretből.
Spike 254838 2010. június 25. 11:28
Válasz erre
stg44-sturmgewehr
stg44-sturmgewehr
FN FAL
FN FAL
hk_mp5_fs
hk_mp5_fs
ak47
ak47
Bulkin AB-46
Bulkin AB-46

Az AK-47 legközelebbi rokona a Bulkin AB-46, annak a megoldásait vette át. Az StG-44 rokonai közé tartozik az MP5, de hasonlóságot mutat az FAL is (az FAL-t eredetileg is a 7.92x33mm-hez tervezték).

Az ilyen álhírekről meg, amik időnként felröppennek, hogy "cáfolhatatlan" bizonyítékkal dobálóznak, hogy Kalasnikov "lopta" a gépkarabélya konstrukcióját, vagy, hogy nem is ő tervezte, én egy kategóriába sorolom a holdraszállástagadókkal, vagy a "gyíkemberek uralják a világot" féle leleplezésekkel.
unicellular 254837 2010. június 25. 09:50
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.