<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Kamovos | Adatlap | 256829 | 2011. február 7. 11:33 | ||
Kamovos | Adatlap | 256828 | 2011. február 5. 22:13 | ||
gábor76 | Adatlap | 256827 | 2011. február 5. 21:55 | ||
Az első képen milyen jármű van? | |||||
Szállító | Adatlap | 256826 | 2011. február 5. 21:44 | ||
Bár nem kép, de a legjobb filmklasszikus! A végső visszaszámlálás, legjobb része! www.youtube.com/watch Remélem pár embernek tetszeni fog! ;) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 256825 | 2011. február 5. 19:34 | ||
romeo | Adatlap | 256824 | 2011. február 4. 22:07 | ||
Tyimosenko | Adatlap | 256823 | 2011. február 4. 19:54 | ||
Ez a nappali felszíni úszkálás teljesen ellentétes a harcsa mint halfaj viselkedésével. Tehát még ha nem is fél, ilyet nem tenne ez a hal. Ezért nagyon furcsa szerintem. | |||||
sanyi | Adatlap | 256822 | 2011. február 4. 15:45 | ||
Szerintem az is egy ok lehet a felszín közeli úszkálásnak hogy nem félnek az embertől, mert az nem halászik rájuk, sőt eteti őket. | |||||
Dani | Adatlap | 256821 | 2011. február 4. 10:16 | ||
Köszi! :) Zseniális képek, és rengeteg olyan, amivel eddig még soha nem találkoztam ! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 256820 | 2011. február 4. 02:57 | ||
Szerintem nem a halak mérete itt a furcsa, hanem a harcsák viselkedése, hogy fényes nappal a felszínen úszkálnak és a bedobált kenyeret lekapdossák, a rendkívül abnormális. Bár nem gondolnám, hogy ennek köze lenne a sugárzáshoz. Mindenesetre marha érdekes. Mivel esznek, nem tűnik úgy, hogy oxigénhiány miatt vannak a felszínen. | |||||
Freddy | Adatlap | 256819 | 2011. február 4. 00:07 | ||
És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes. Egy minimális, elhanyagolható matematikai esélye azért elvileg van, nem? Az evolúciót magát is mutációk hajtják előre. | |||||
Tamás | Adatlap | 256818 | 2011. február 3. 23:19 | ||
Helo A Problémák egy részét le írtad . Sok mindent olvastam róla illetve tanultam . És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes. A sugárzások lényegi hatásukban nem különbözik esetlegesen a hatásuk mértéke más . Azt szerintem mindenki aki egy kicsit tájékozott a témában alá írja hogy sok téves infó van a köztudatban . a radioaktivitással kapcsolatban. A halak egyébként nem mutánsok maguktól meg nőnek akkorára ha nincsen aki vadászna rájuk. És az biztos hogy a sugárzás hatására egyik élőlény sem lesz nagyobb tehát egy új faj nem fog létre jönni. Esetleg ellenállóbb lesz a sugárzásra. | |||||
zsury | Adatlap | 256817 | 2011. február 3. 22:15 | ||
zsury | Adatlap | 256816 | 2011. február 3. 22:14 | ||
Egy érdekes orosz oldal...tele jobbnál jobb fotókal... russianplanes.net/ | |||||
zvereb | Adatlap | 256815 | 2011. február 3. 21:36 | ||
Tamás Ezen van még csiszolni. A sugárzásból sem egyféle van és a DNS törések igen is vezethetnek mutációhoz,legyen a hiba akár csak bázis, gén, promoter, vagy akár kromoszómaaberráció képében. A hiba nagy része letális, tehát meg sem születnek az utódok/embriók, más része nem az ,de deformitásokat okoz alakban és funkcionálisan egyaránt. Ha utánaolvasol akkor lehet látni, hogy a legtöbben pajzsmirigyrákot kaptak ez a jód radioaktív izotópja miatt van. Ezért van az, hogy ilyenkor speciális jódkészítményt fogyasztanak az emberek, hogy a sejtek ne a radioaktív izotópot építsék be és legyen rák. Ennél ez bonyolultabb és hosszabb, de igenis létrejöhetnek mutánsok-amelyek többnyire nem szaporodóképesek. Persze egyik sem hulk... | |||||
Tamás | Adatlap | 256814 | 2011. február 3. 21:19 | ||
Helo Az emberek hajlamosak sok hülyeséget kitalálni. Plusz sokan a fizikát keverik a képregényekkel és ebből kapnak szárnyra a mindenféle mesék a radioaktív sugárzásról. Annak nincsen semmiféle mutáns teremtő tulajdonsága . Tudomásom szerint a radioaktív por sugárzása az élő szövetben pár centi mélyre hatol és ott nem át alakítja a géneket hanem darabokra töri . A nagy intenzitású sugárzás pedig égési sérülést okoz . olyan mint ha le éget volna valaki a napon csak ez esetleg uránrumtól van . Nem lesz tőle az ember se Hulk se Pókember . Ahogy ha egy vegyszerekkel teli állványba kapaszkodik és megvárja míg bele csap a villám legyen akármilyen vegyszer kombináció az állványon. Nem ő lesz Flash. ha szerencséje van csak a keze ég szénné . Bárkérdéses ez a szerencse. | |||||
Amatõr | Adatlap | 256813 | 2011. február 3. 20:55 | ||
sanyi | Adatlap | 256812 | 2011. február 3. 19:56 | ||
Igen, de állítólag a pontyok és más halak is kapitális méretűekre nőttek/nőnek. Volt egy másik videó is, ami ezt támasztja alá, de sehol nem találom... | |||||
Kuolema | Adatlap | 256811 | 2011. február 3. 19:32 | ||
Szerintem nincs ebben semmi különös. Ahogy elnézem ezek egyszerű lesőharcsák, kis hazánkban is találhatóak hatalmas példányok. Keresztapám pár éve fogott egy közel két métereset, nyolc horgász kellett a kiemeléshez egy közel négy órás fárasztás után... | |||||
sanyi | Adatlap | 256810 | 2011. február 3. 18:18 | ||
Ez sem rossz: www.youtube.com/watch Mivel kicsit egészségtelen, nem halásznak, a halak pedig nőnek, élnek vidáman, sugároznak a boldogságtól.:) | |||||
bubi77 | Adatlap | 256809 | 2011. február 3. 09:17 | ||
Amatõr | Adatlap | 256808 | 2011. február 2. 19:04 | ||
Mivel érdekes cikkek rovatot nem találtam, ide teszem :) kprax.blog.hu/2011/02/01/a_nepi_felszabadito_hadsereg_haditengereszete_es_praktikai | |||||
Kamovos | Adatlap | 256807 | 2011. február 1. 18:47 | ||
Szia Romeo! Ha a NATO-nak tényleg kellenének a mi szállító helikoptereink, akkor már nekünk is lennének ilyenek! De a még csak 2-3 kell hébe-hóba, addig csak reménykedhetünk, hogy ilyenünk lesz! Pedig én nagyon szívesen látnék belőle Szolnokon legalább 50-54 db-ot!:) Üdv: kamovos | |||||
sulyid | Adatlap | 256806 | 2011. február 1. 18:30 | ||
Öszintén: ezek se szaroznak... | |||||
romeo | Adatlap | 256805 | 2011. február 1. 18:29 | ||
Méghozzá jobb szállítóhelikopterekkel, mint nekünk van! Üdv! | |||||
sanyi | Adatlap | 256804 | 2011. február 1. 18:27 | ||
Szép estét! Épp hogy kikiáltották a függetlenségüket, de "légierőjük" már van. Dél Szudán... photodiarist.com/2011/01/26/the-first-flight-of-south-sudans-air-force/ | |||||
romeo | Adatlap | 256803 | 2011. február 1. 10:46 | ||
Összefoglaló cikk a Haditechnikai intézet fejlesztéseiről, történetéről. www.honvedelem.hu/cikk/24113/%E2%80%9Eegy-katonai-fejlesztomernok-agyanak-nem-lehet-megalljt-parancsnolni%E2%80%9D | |||||
Grande | Adatlap | 256802 | 2011. február 1. 10:20 | ||
Ez a lényeg. index.hu/kultur/media/2011/01/28/kina_leigazolta_tom_cruise-t/ Fodi által linkelt videó 1:12 percénél van az a bizonyos jelenet. | |||||
Marci | Adatlap | 256801 | 2011. február 1. 09:11 | ||
nem tudom mi itt a lényeg légyszi magyarázd el | |||||
Fodi | Adatlap | 256800 | 2011. január 31. 22:20 | ||
www.youtube.com/watch
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12321492 Hirturbózás kinai módra. :) | |||||
sempi | Adatlap | 256799 | 2011. január 31. 21:19 | ||
totalcar.hu/magazin/gumikacsa/2011/01/31/uj_magyar_busz_budapesten/ Na az irány már jó, már csak az a kérdés mekkora a lendület? | |||||
Freddy | Adatlap | 256798 | 2011. január 30. 20:57 | ||
Én úgy értettem azt a cikket, hogy a mentesítést hagyományosan, ,,kézzel" végezték, ezekkel a gépekkel csak ellenőrizték az eredményt, másrészt meg nagyrészt gyalogság elleni aknákról volt szó, az nem tesz akkora kárt a tankokban. | |||||
Laller | Adatlap | 256797 | 2011. január 30. 20:47 | ||
Aknamentesítés? Elől megy a mentesítő jármű? Mire aknát talál a vontatott szerkezet, már rég a levegőben röpülnek... | |||||
morteinxx | Adatlap | 256796 | 2011. január 30. 13:00 | ||
Bizony! Egyik 2005-ös ProModell-ben is volt egy cikk a dániai aknamentesítésről, ugyanígy német személyzet német tankkal és voltak bizony veszteségeik :S | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256794 | 2011. január 30. 12:20 | ||
uh, ez durva...koszi az infot. Amugy ezert nem gondoltam az aknamentesitesre eloszor. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 256793 | 2011. január 30. 11:53 | ||
Nagyjából. A lényeg, hogy ezek már háború utáni cuccok. Németek kezelték a (fegyvertelen) páncélosokat, mind hadifoglyok, angol felügyelet alatt. A háborúból visszamaradt töméntelen mennyiségű aknát kellett eltüntetniük. Az, hogy eközben hány német halt meg - az másodlagos kérdés volt. üdv bp | |||||
rohamkukac | Adatlap | 256791 | 2011. január 30. 11:47 | ||
Értem,köszönöm! Gondolom a két lánctalp közötti sávot tisztítják meg? | |||||
Csodabogár | Adatlap | 256790 | 2011. január 30. 11:44 | ||
Aknataposók. Egy régebbi Pro Modellben volt is cikk ezekről - Miguel Jimenez elkészített egy ilyen Pz.III-t. üdv bp | |||||
sdsdaf | Adatlap | 256788 | 2011. január 30. 11:40 | ||
Haat, en szerintem leszallopalyat egyengetnek. | |||||
rohamkukac | Adatlap | 256787 | 2011. január 30. 11:34 | ||
rohamkukac | Adatlap | 256785 | 2011. január 30. 11:33 | ||
Tibcsi | Adatlap | 256784 | 2011. január 29. 21:01 | ||
Nem, mert elakadna benne a recerugó támpecek. | |||||
p-51 | Adatlap | 256783 | 2011. január 29. 20:59 | ||
Miért, reszelőzsírt nem kentetek rá? | |||||
lucky | Adatlap | 256782 | 2011. január 29. 20:54 | ||
És egyengesd ki a hatlapfejű gumikalapáccsal, de csak azután, h leszerelted a violinkulccsal.. | |||||
p-51 | Adatlap | 256781 | 2011. január 29. 20:52 | ||
Marcival értek egyet. F-16 - MiG-29: 3:0 A tények tények. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256780 | 2011. január 29. 20:39 | ||
Szerintem nem jó a link. Legalábbis nekem hibaüzenet jött. | |||||
rohamkukac | Adatlap | 256779 | 2011. január 29. 20:35 | ||
1.bp.blogspot.com/_rgLL4e_UAYs/TGTMy1XHCkI/AAAE5o/obpW4wyKoho/s400/Pz+III+70.jpg Üdv! Mik azok a hengerek? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256778 | 2011. január 29. 20:02 | ||
- Mennyé' fiam, hozzá a raktárból egy tizes kanyarfúrót! | |||||
Wrecker | Adatlap | 256777 | 2011. január 29. 19:48 | ||
Marci | Adatlap | 256776 | 2011. január 29. 17:01 | ||
A mig-29 elavuLt |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sziasztok!
A képen látható GAZ ajtaján lévő felségjel, szerintetek Magyar, vagy Bolgár?
Üdv: kamovos