<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
piratvitorla | Adatlap | 256853 | 2011. február 11. 09:04 | ||
Airmax | Adatlap | 256852 | 2011. február 11. 07:53 | ||
Szia Zoli Én így látom.Az álcaháló régmúlt korok történése... Ha alaposan megnézed pl egy specnaz alakulat ilyetén történő "felhasználását" ilyet nem látsz... Ha túl kell valamit éni,akkor "semmi nem elég".Ez a szerkezet fizikai méreteinél fogva nem guritható odább pár másodperc alatt,tehát az álcázásnak tökéletesnek kell lennie akkor is ha 5percre de akkor is ha 5 napra álnak helybe. Üdv neked: András | |||||
piratvitorla | Adatlap | 256851 | 2011. február 11. 07:43 | ||
Szia Szerintem ez egy tüzelőállásban lévő gép, csak a tüzelőállásból nem sok látszik. Mivel a tüzelőállásból tüzelni szoktak ezért pont jó így. Ha simán le akarták volna álcázni elég rá egy álcaháló, némi növényzet, esetleg még egy kis alakmásító... Zoli | |||||
Kontár | Adatlap | 256849 | 2011. február 10. 22:33 | ||
Airmax | Adatlap | 256847 | 2011. február 10. 21:01 | ||
Majdnem... Óriási szarvashiba a fényvető ill a lövegcső szabadonhagyása.Kis túlzással csaknem annyi,mintha nem csináltak volna semmit. | |||||
Rohamkukac | Adatlap | 256846 | 2011. február 10. 20:21 | ||
juge75 | Adatlap | 256845 | 2011. február 10. 19:43 | ||
romeo | Adatlap | 256843 | 2011. február 9. 17:42 | ||
romeo | Adatlap | 256842 | 2011. február 7. 19:38 | ||
Üdv Maz! Kösz! | |||||
Kamovos | Adatlap | 256841 | 2011. február 7. 19:12 | ||
Kamovos | Adatlap | 256840 | 2011. február 7. 18:57 | ||
Szia Maz! köszi a választ! Mostmár nem kérdés a csillag! :) Üdv: kamovos | |||||
gábor76 | Adatlap | 256839 | 2011. február 7. 15:54 | ||
Maz | Adatlap | 256838 | 2011. február 7. 15:54 | ||
Istenem, Feri bácsi nem vett hozzá rakétát, inkább csinált valamit csőből. De legalább az unokájának több jelvényt tudott venni a sapkájára. :-) (Tavaly előtt a Mecseki Történelmi Napokon ilyen díjat nyert.) Ha meg találsz AT-T-nek látszó tárgyat magyarországon akkor az MDK-2M KrAZ platóval. Vannak ilyenek. Csak az utókor komolyan ne vegye, mint új változat. :-( | |||||
Maz | Adatlap | 256837 | 2011. február 7. 15:50 | ||
Ha jól nézem ez a kép még Budaörsön készülhetett a Gyár utcában, azóta más gazdája van. (Átkerült a Duna másik oldalára.) | |||||
juge75 | Adatlap | 256835 | 2011. február 7. 14:09 | ||
Kalocsai jelzésekkel... | |||||
Airmax | Adatlap | 256834 | 2011. február 7. 14:01 | ||
Szia Szállitó :) Tévedsz, a lényeg nemcsak az utolsó 10 másodpercben va...az egészben. S hogy mikor lesz nálunk ilyen? Majd ha le elsz írva az igaz történelmünk... Majd ha ezt egyenes,gerinces,elhivatott emberek fogják a felnövekvő nemzedékkel tanítani... Majd ha eltakarítják a 4 évente egymást váltó országáruló rablóbandákat... Majd ha a bankok által megnyomorított,kiszolgáltatott családok fellélegezhetnek(mert eezek összessége a NEMZET!) Majd ha el kezd kialakulni a NEMZETI ÖNTUDAT! Majd ha merünk MAGYARNAK LENNI! S végül,majd ha egy egyszerű MAGYAR LÁNY SZÍVBŐL el tudja énekelni a HUNGARIAN ANTHEM-et...(Nem Királyék hulladéka... SZERINTEM! Üdv: András | |||||
romeo | Adatlap | 256833 | 2011. február 7. 13:25 | ||
Freddy | Adatlap | 256832 | 2011. február 7. 12:59 | ||
A bolgár legbelül fehér. Román lehet még (piros-sárga-kék), de én is inkább a piros-fehér-zöldre hajlok. Honnan van a kép? | |||||
Szállító | Adatlap | 256831 | 2011. február 7. 12:58 | ||
Érdemes megnézni a videót! A lényeg az utolsó 10 másodpercben van! Nálunk kivinják, feldarabolják a gépeket. Kitiltják a városból a légiparádét. Kint a focimérkőzis is vadászgépek áthúzásával indul. Nálunk mikor lesz ilyen? www.youtube.com/watch | |||||
Tibcsi | Adatlap | 256830 | 2011. február 7. 11:38 | ||
A magyarra jobban hasonlít... szerintem. | |||||
Kamovos | Adatlap | 256829 | 2011. február 7. 11:33 | ||
Kamovos | Adatlap | 256828 | 2011. február 5. 22:13 | ||
gábor76 | Adatlap | 256827 | 2011. február 5. 21:55 | ||
Az első képen milyen jármű van? | |||||
Szállító | Adatlap | 256826 | 2011. február 5. 21:44 | ||
Bár nem kép, de a legjobb filmklasszikus! A végső visszaszámlálás, legjobb része! www.youtube.com/watch Remélem pár embernek tetszeni fog! ;) | |||||
Indiana73 | Adatlap | 256825 | 2011. február 5. 19:34 | ||
romeo | Adatlap | 256824 | 2011. február 4. 22:07 | ||
Tyimosenko | Adatlap | 256823 | 2011. február 4. 19:54 | ||
Ez a nappali felszíni úszkálás teljesen ellentétes a harcsa mint halfaj viselkedésével. Tehát még ha nem is fél, ilyet nem tenne ez a hal. Ezért nagyon furcsa szerintem. | |||||
sanyi | Adatlap | 256822 | 2011. február 4. 15:45 | ||
Szerintem az is egy ok lehet a felszín közeli úszkálásnak hogy nem félnek az embertől, mert az nem halászik rájuk, sőt eteti őket. | |||||
Dani | Adatlap | 256821 | 2011. február 4. 10:16 | ||
Köszi! :) Zseniális képek, és rengeteg olyan, amivel eddig még soha nem találkoztam ! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 256820 | 2011. február 4. 02:57 | ||
Szerintem nem a halak mérete itt a furcsa, hanem a harcsák viselkedése, hogy fényes nappal a felszínen úszkálnak és a bedobált kenyeret lekapdossák, a rendkívül abnormális. Bár nem gondolnám, hogy ennek köze lenne a sugárzáshoz. Mindenesetre marha érdekes. Mivel esznek, nem tűnik úgy, hogy oxigénhiány miatt vannak a felszínen. | |||||
Freddy | Adatlap | 256819 | 2011. február 4. 00:07 | ||
És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes. Egy minimális, elhanyagolható matematikai esélye azért elvileg van, nem? Az evolúciót magát is mutációk hajtják előre. | |||||
Tamás | Adatlap | 256818 | 2011. február 3. 23:19 | ||
Helo A Problémák egy részét le írtad . Sok mindent olvastam róla illetve tanultam . És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes. A sugárzások lényegi hatásukban nem különbözik esetlegesen a hatásuk mértéke más . Azt szerintem mindenki aki egy kicsit tájékozott a témában alá írja hogy sok téves infó van a köztudatban . a radioaktivitással kapcsolatban. A halak egyébként nem mutánsok maguktól meg nőnek akkorára ha nincsen aki vadászna rájuk. És az biztos hogy a sugárzás hatására egyik élőlény sem lesz nagyobb tehát egy új faj nem fog létre jönni. Esetleg ellenállóbb lesz a sugárzásra. | |||||
zsury | Adatlap | 256817 | 2011. február 3. 22:15 | ||
zsury | Adatlap | 256816 | 2011. február 3. 22:14 | ||
Egy érdekes orosz oldal...tele jobbnál jobb fotókal... russianplanes.net/ | |||||
zvereb | Adatlap | 256815 | 2011. február 3. 21:36 | ||
Tamás Ezen van még csiszolni. A sugárzásból sem egyféle van és a DNS törések igen is vezethetnek mutációhoz,legyen a hiba akár csak bázis, gén, promoter, vagy akár kromoszómaaberráció képében. A hiba nagy része letális, tehát meg sem születnek az utódok/embriók, más része nem az ,de deformitásokat okoz alakban és funkcionálisan egyaránt. Ha utánaolvasol akkor lehet látni, hogy a legtöbben pajzsmirigyrákot kaptak ez a jód radioaktív izotópja miatt van. Ezért van az, hogy ilyenkor speciális jódkészítményt fogyasztanak az emberek, hogy a sejtek ne a radioaktív izotópot építsék be és legyen rák. Ennél ez bonyolultabb és hosszabb, de igenis létrejöhetnek mutánsok-amelyek többnyire nem szaporodóképesek. Persze egyik sem hulk... | |||||
Tamás | Adatlap | 256814 | 2011. február 3. 21:19 | ||
Helo Az emberek hajlamosak sok hülyeséget kitalálni. Plusz sokan a fizikát keverik a képregényekkel és ebből kapnak szárnyra a mindenféle mesék a radioaktív sugárzásról. Annak nincsen semmiféle mutáns teremtő tulajdonsága . Tudomásom szerint a radioaktív por sugárzása az élő szövetben pár centi mélyre hatol és ott nem át alakítja a géneket hanem darabokra töri . A nagy intenzitású sugárzás pedig égési sérülést okoz . olyan mint ha le éget volna valaki a napon csak ez esetleg uránrumtól van . Nem lesz tőle az ember se Hulk se Pókember . Ahogy ha egy vegyszerekkel teli állványba kapaszkodik és megvárja míg bele csap a villám legyen akármilyen vegyszer kombináció az állványon. Nem ő lesz Flash. ha szerencséje van csak a keze ég szénné . Bárkérdéses ez a szerencse. | |||||
Amatõr | Adatlap | 256813 | 2011. február 3. 20:55 | ||
sanyi | Adatlap | 256812 | 2011. február 3. 19:56 | ||
Igen, de állítólag a pontyok és más halak is kapitális méretűekre nőttek/nőnek. Volt egy másik videó is, ami ezt támasztja alá, de sehol nem találom... | |||||
Kuolema | Adatlap | 256811 | 2011. február 3. 19:32 | ||
Szerintem nincs ebben semmi különös. Ahogy elnézem ezek egyszerű lesőharcsák, kis hazánkban is találhatóak hatalmas példányok. Keresztapám pár éve fogott egy közel két métereset, nyolc horgász kellett a kiemeléshez egy közel négy órás fárasztás után... | |||||
sanyi | Adatlap | 256810 | 2011. február 3. 18:18 | ||
Ez sem rossz: www.youtube.com/watch Mivel kicsit egészségtelen, nem halásznak, a halak pedig nőnek, élnek vidáman, sugároznak a boldogságtól.:) | |||||
bubi77 | Adatlap | 256809 | 2011. február 3. 09:17 | ||
Amatõr | Adatlap | 256808 | 2011. február 2. 19:04 | ||
Mivel érdekes cikkek rovatot nem találtam, ide teszem :) kprax.blog.hu/2011/02/01/a_nepi_felszabadito_hadsereg_haditengereszete_es_praktikai | |||||
Kamovos | Adatlap | 256807 | 2011. február 1. 18:47 | ||
Szia Romeo! Ha a NATO-nak tényleg kellenének a mi szállító helikoptereink, akkor már nekünk is lennének ilyenek! De a még csak 2-3 kell hébe-hóba, addig csak reménykedhetünk, hogy ilyenünk lesz! Pedig én nagyon szívesen látnék belőle Szolnokon legalább 50-54 db-ot!:) Üdv: kamovos | |||||
sulyid | Adatlap | 256806 | 2011. február 1. 18:30 | ||
Öszintén: ezek se szaroznak... | |||||
romeo | Adatlap | 256805 | 2011. február 1. 18:29 | ||
Méghozzá jobb szállítóhelikopterekkel, mint nekünk van! Üdv! | |||||
sanyi | Adatlap | 256804 | 2011. február 1. 18:27 | ||
Szép estét! Épp hogy kikiáltották a függetlenségüket, de "légierőjük" már van. Dél Szudán... photodiarist.com/2011/01/26/the-first-flight-of-south-sudans-air-force/ | |||||
romeo | Adatlap | 256803 | 2011. február 1. 10:46 | ||
Összefoglaló cikk a Haditechnikai intézet fejlesztéseiről, történetéről. www.honvedelem.hu/cikk/24113/%E2%80%9Eegy-katonai-fejlesztomernok-agyanak-nem-lehet-megalljt-parancsnolni%E2%80%9D | |||||
Grande | Adatlap | 256802 | 2011. február 1. 10:20 | ||
Ez a lényeg. index.hu/kultur/media/2011/01/28/kina_leigazolta_tom_cruise-t/ Fodi által linkelt videó 1:12 percénél van az a bizonyos jelenet. | |||||
Marci | Adatlap | 256801 | 2011. február 1. 09:11 | ||
nem tudom mi itt a lényeg légyszi magyarázd el | |||||
Fodi | Adatlap | 256800 | 2011. január 31. 22:20 | ||
www.youtube.com/watch
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12321492 Hirturbózás kinai módra. :) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle. Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is.
A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést. Kivéve, ha légi/műholdas feldreítés elől álcázunk valamit, bár pont az álcahálók bizosíthatják ott is a szabad kilővést (ha felülről fedő álcát készítünk.
A szpecnaz meg nem gépesített lövész alegység, bár ha a helyzet úgy kívánja, biztos használnak ők is hálót.
Egyébként meg egyáltalán nem mindegy, hogy 5 perc vagy 5 nap (növényzet, rögzítés módja stb).
üdv
Zoli