/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
Gabusch 638150 2018. január 15. 10:22
Válasz erre
Afganisztán, Irak, Líbia, stb. pont kitűnő példái a "fehér ember" kissé megalapozatlan felsőbbrendűségi tudatának. Ezeket az országokat nem lehet nyugatosítani, teljesen más kultúra - és az nekik pont megfelelő, kevéssé akarnának váltani. Afganisztánt meg tudtommal még senkinek nem sikerült elfoglalni sem, de tévedés joga fenntartva.

A történelem meg ismétli önmagát, mert a franciák is ronggyá verték katonailag az ALN-t Algériában, aztán mégis ki kellett vonulni, mert horribilis pénzekbe került nekik a megszálló sereg állomásoztatása, plusz azt hiszem, a tízezrével átdobott anyaországi sorozottak és családjaik sem repestek a dologért.
Altengernagy 638149 2018. január 15. 10:15
Válasz erre
A romanok nagyon is ki vannak segitve az F-16okkal, meg mindennel amivel ingyen tomik tele oket a franciak meg az amcsik.

Ok mar jol tudjak hogy nem az orosz ellen hasznaljak majd.
Altengernagy 638148 2018. január 15. 10:11
Válasz erre
Remelem ugy ujitjak fol oket, ahogy a metro kocsit. Megy a kukaba es kuldenek ujat.

Vasarolni nem engednek minket huberuraink, de "felujitani" lehet. Ki ert hozza hogy megmondja, az nem egy felujitott Mi-24D hanem egy uj Mi-35 )))

Szerencses voltam 2015-ben egy vadi uj Mi-35ben ulni... az a "mindenkikapjabe" feeling felulmulhatatlan )))
Altengernagy 638145 2018. január 15. 10:04
Válasz erre
En 15 ev alatt fikazast nem hallottam katonatol. (kiveve ha polkorrekt volt, nem beszelhetett oszinten.)

Ja kerem, ha olyan orszagban elunk ahol mindent 4 evre kozbeszereznek, zsebrefelarral, eleve ugy tervezve, hogy karbantartani, javitani folosleges, mert akkor nem lesz szukseg megint ujat venni. Lasd BKV buszok, Merci Volvo MAN es egyeb Nimand hulladek... stb stb osszehasonlitva pl 40+ evig uzemkepes Ikarus-szal.

IGEN, karbantartani kell. Alkatresz kell. A szovjet technika ilyen. Ha ez nincs, akkor az USA technika is hulladek! Elarulom, hatvanyozottan!
Legyen (bar vitathato) az USA technikaja a legjobb, mindezt kizarolag akkor HA mogotte all az USA gazdasaga (es az egesz vilagbol kizsarolt birodalmi ado), a USA logisztikaja es tech alakulatai, a domestic industry hazai gyarai. Enelkul bizsu az egesz, kirakati cucc, ami nem fenntarthato es nincs is ilyen szandek, csak alibinak kell a szokasos mutyit fedezni.

Az USA/NATO brancs pontosan 300x annyi penzt okadott bele az Afganisztani konfliktusba 15 ev alatt mint a szovjet 9 ev alatt es az eredmeny ugyan az. Ha szovjet 10x hazudik (tobb penzuk meg nem is lehetett) akkor is legalabb 30x a kulonbseg. Ennyit a sok penz es a "korszeru" technika szereperol.

Es amugy kit erdekel a NATO, a 21ik szazad Deloszi szovetsege.
ElGatoNegro 638141 2018. január 15. 08:31
Válasz erre
Nem túlzottan értessz a helikopterekhez, ha ez a véleményed :DDD
ssanyi 638140 2018. január 15. 08:23
Válasz erre
Üdv!

Nem okoskodni akarok, de az igazság valahol a kettő között van.
Nem jó az orosz technika?
Milyen helikoptereket vásároltak például az afgán légierőnek, és melyekkel vannak megelégedve?
A Mi 24-ek felújításával egyetértek, de modernizálni kellene az elektronika/fegyverzet képességeiket (az ésszerűség határain belül).
Safranek 638134 2018. január 15. 07:42
Válasz erre
Esetleg meg kellene kérdezni azokat akik Afganisztánban vannak kint, és milyen nehéz körülmények között dolgoznak. Nato tagként, nekünk nem kompatibilis a felszerelésünk. Lőszert pl.: AK-hoz nem tudsz kérni, mert melletted van egy német (pl. mp-5el) rendelkezik. Ez az eset kb. 2-3 éve történt.
Amennyiben misszióra kerül sor, ott vagy otthonról kell kérni alkatrészeket, mert a szomszéd egység megint mással repül.

Igen az oroszt, bárhol tankolod, bármivel. Utána lesz munkája a karbantartó csoportnak.
Oroszországból 3 jó dolog származik (mondja a dakota közmondás): vodka, kaviár, Ak.

Személyes beszélgetések alkalmával egyetlen katonával sem találkoztam, aki pozitíven nyilatkozott volna az orosz technikáról. Éles helyzetben sem teljesítenek kiemelkedően.
Egyébként inkább F-16, mint bármi orosz (elég csak az elektronikára gondolni, fegyverzet).
vilka01 638120 2018. január 14. 21:54
Válasz erre
Hidegháború. Olvastam egy érdekes elemzést egy német főtiszttől, mely szerint a NATO egy hét alatt letérdelne, mert logisztikailag szörnyű a helyzet. Mire gondolok? Az oroszoknak a Csendes-óceántól a Balti-tengerig, Arhangelszktől Mozambikig van technikája. Mind azonos szabványt követ. Ha ott kell tankolni akkor Etiópiában is tud tankolni az orosz, meg Varsóban is. Ezzel szemben a NATO? Nincs két azonos dolog! Egy német harckocsi csak német technikával tud tankolni, mert az országon kívül nem azonos a töltőcsonk! Nincs azonos szabvány a nagy NATO-EU-USA szentháromságban! Geopolitikailag meg középen vagyunk, annak minden áldásával és vackával. Nálunk mindkettőt kéne üzemeltetni.
Gabusch 638118 2018. január 14. 21:37
Válasz erre
Sajnos, volna ezen felül a dolognak némi geopolitikai vetülete. Per pillanat úgy néz ki, újabb hidegháború felé haladunk az oroszokkal, ennek okán meg mint NATO-tagnak erősen el kellene gondolkozni, merre érdemes indulni.
Mert, ha paramétereiben akár jobb is jelenleg egy orosz akármi, feltételezve, hogy maradunk ezen az oldalon, a javítási anomáliák miatt idővel tényleg csak a szutyok kategóriába tartozhat bármi is legyen az adott tárgy.
sárkányos 638117 2018. január 14. 21:35
Válasz erre
Köszi vilka01. Én azt látom hogy sokan mert AMERIKAI valami már el is folynak tőle pedig nem biztos hogy jobb mint az orosz sőt...
vilka01 638116 2018. január 14. 21:32
Válasz erre
A Mi-24-ek nem szutykok, szerintem. Nézzük a Bell UH-1Y Venomjait. Ezek azok a 1969-ben kifejlesztett Bell UH-1N gépek melyeket a USMC kérésére 1996-ban a H-1-es fejlesztési program keretében modernizáltak? A Mi-24 is 1969-ben mutatkozott be. Nem kötözködni akarok és a hosszas vitát sem kívánom, csak jelezném, hogy szerintem elhamarkodottan ítélsz. Pl. a románok tán ki lesznek segítve a leharcolt F-16-osokkal? Csak azért, mert F-16 nem esnék hasra tőle.
sárkányos 638115 2018. január 14. 21:27
Válasz erre
Miért is jobb az amerikai szutyok?
Safranek 638111 2018. január 14. 21:12
Válasz erre
Mi még mindig ezek az orosz szutykokat erőltetjük, a csehek erősen gondolkodnak UH-1Y (Venom) rendszeresítésén.
DzsunKa 638100 2018. január 14. 19:50
Válasz erre
Gratulálok a grafikusnak, nagyon meggyőző! Kár, hogy a fölközeli repülésnél keletkező örvénygyűrűt kifelejtette, akkor még jobb lenne.
Sherman 638092 2018. január 14. 19:24
Válasz erre
Szerintem fejjel lefelé a rotorlapátokkal is arathatna. :-)
Sennás 638084 2018. január 14. 18:19
Válasz erre
0_106c57_2f336a5b_orig
0_106c57_2f336a5b_or...
0_106c58_b55b58a3_orig
0_106c58_b55b58a3_or...

Felújítják a Mi-24eket és mennek aratni:) Legalább nem tapossák le a vetést.
skywarior 637640 2018. január 7. 10:11
Válasz erre
Beolvasott_20180107
Beolvasott_20180107
Beolvasott_20180107 (2)
Beolvasott_20180107...

f-4
Kamovos 636798 2017. december 20. 20:42
Válasz erre
csosza 636795 2017. december 20. 19:45
Válasz erre
https://www.facebook.com/ModellschmiedeHaemelerwald/videos/1190009491035464/
Sennás 636738 2017. december 19. 19:39
Válasz erre
51cd92b3834fe.image
51cd92b3834fe.image

Egy jó dioráma tipp:)
sanyi 636486 2017. december 14. 09:32
Válasz erre
Üdv!
Nem kép, hanem videó, viszont érdekes: "hidroplán" S-2!:)
player.hu/tech-3/ez-valoszinuleg-minden-idok-legrosszabb-felszallasa/
TAMÁS78 636320 2017. december 10. 16:59
Válasz erre
A gépet érő sérüléseket vizsgálhatják?
Sennás 636302 2017. december 10. 10:42
Válasz erre
Ennek mi értelme ilyen közelről lőni? --remélem ilindul

img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%A1%D1%83-34-712769.gif
Sennás 635432 2017. november 20. 21:12
Válasz erre
Bámulatos:)

www.youtube.com/watch
vlevi 635182 2017. november 15. 19:50
Válasz erre
joystickshift
joystickshift

Hiányzott a váltógomb.
Na és?
:)
sanyi 634814 2017. november 7. 21:49
Válasz erre
Egy egész reptérnyi cucc egy gép, egy csapásában alakul füstté...
www.youtube.com/watch
Freddy 634798 2017. november 7. 15:44
Válasz erre
sanyi 634760 2017. november 6. 22:38
Válasz erre
Szia!
Valóban meredek, viszont egy "magasan kvalifikált" vezetőségből kinézem az ilyet. A kor legjobb vadászát keresték, megtalálták. Az Öböl-háborúban elért 175-1 lelövési arány igazolja őket...
Egyébként volt más hasonló, amikor Egyiptom rendszeresítte az F-4-est: miután megtapasztalták, hogy mire képes és békét kötöttek, egyből vásároltak belőle.
Azon a körnéyken nem sokat filóztak hogy népszavazás, ipari ellentézelés, károsanyag kibocsátás, kedvező hitel és THM. Ez tetszik, jó is, hangos is, 80db-ot kérünk belőle.
piratvitorla 634754 2017. november 6. 20:28
Válasz erre
Szia! Szerintem több minden is megkérdőjelezhető az anyagban...
sanyi 634752 2017. november 6. 19:44
Válasz erre
Ez komoly lehetett:
timesofindia.indiatimes.com/world/europe/Huge-WWII-bomb-forces-mass-evacuation-in-Germany/articleshow/25180944.cms
Ha jól látom, ez egy markolóra szerelt légkalapács a bombában... Azt hiszem lett pár vallásos ember a kornyéken, akik isteni csodát vélnek a dologban.
sanyi 634192 2017. október 27. 19:41
Válasz erre
Üdv!
Nem kép, hanem sztori:
iho.hu/hir/harcigeptender-fel-ora-alatt-az-irani-tomcatek-sztorija-130219
Vadászgép tender - így is lehet csinálni...:)
búza 634142 2017. október 26. 13:51
Válasz erre
vrauko 634111 2017. október 25. 20:10
Válasz erre
Ja. Nem is vesződnek azzal, hogy megjelöljék a nemzetiségét: "Soviet, Polish, and one other unidentifiable set of markings" - szovjet, lengyel, és egy másik, azonosíthatatlan felségjellel...
NORAD 634099 2017. október 25. 14:32
Válasz erre
NORAD 634098 2017. október 25. 14:30
Válasz erre
Zoli 633925 2017. október 22. 08:57
Válasz erre
Gabusch 633701 2017. október 15. 17:38
Válasz erre
Ez engem emlékeztet egykori helikopteres játékomra. Valami olyasmi volt, mint az alábbi videóban látható, de nem pont olyan. Arra viszont emlékszem, hogy hihetetlen sebességgel lehetett megunni.

www.youtube.com/watch
piratvitorla 633699 2017. október 15. 16:27
Válasz erre
Ha jól tudom a szlovákot még a vízbe is bele lehet meríteni, hogy a vészelhagyást gyakorolhassák...
Sennás 633696 2017. október 15. 15:47
Válasz erre
uvz-vyskov-koloseum-01.preview
uvz-vyskov-koloseum-...

Szlovák és Egyiptomi hadsereg Mi-8 helikopteres kiképző központ egy különleges szerkezete.Találékony szerkezet!

www.jakub-go.cz/Koloseum/kolos.html
sanyi 631417 2017. augusztus 19. 20:45
Válasz erre
Üdv!
Nincs olyan topic, hogy ötletek, ezért iderakom:
www.modellversium.de/galerie/8-flugzeuge-modern/12885-lockheed-u-2r-tr-1a-dragon-lady-.html
Érdekes a PUR-hab alkalmazás.
Zali 629766 2017. július 8. 19:42
Válasz erre
Su-34 drop

SU-34
Su-34 drop

Su-34
Bishop 629242 2017. június 23. 18:57
Válasz erre
Reggel M977-et és M978-at (az első homoksárga, az utóbbi pedig zöld terep festésű) típusú járműveket szállító vonat húzott el délkelet felé a Bihari úti vasúti felüljárón kb 6:15 felé. Valami hadgyakorlat lesz?
Sennás 629191 2017. június 21. 19:17
Válasz erre
Hejjj Lali király! Ügyi vagy ,ilyen infókat kideríteni:) Oszt fényképezőt te nem vittél képet nem csinàltál?
ssanyi 629189 2017. június 21. 18:13
Válasz erre
Üdv!

Ma 10:30 körül láttam a Budaörs-Biatorbágy között az M0 vasúti fölüljárón egy szerelvényt, tartalma Bradley(?) lánctalpasokból (nagyon lestrapált zöld színűek is voltak közöttük) és "platós Hámvíík"-ből állt.
slaviamarksman 629188 2017. június 21. 18:05
Válasz erre
Üdv Ápolttárs
Készséggel elmondta az irányító , hogy : " Ma kettő ilyen vonat is ment pest felé . Úgy tudom a lengyeleknél volt valami ." Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos
Sennás 629184 2017. június 21. 16:05
Válasz erre
Szia! Egész jó képek még így "kutyafuttában" is:)A repülőhíd a Miskolc felőli oldalban van jól tudom?Az első képeden van a zárfék ,akkor Mezőkövesd felé tartott? Hova mehetett(honnan jött) vajon? Kösz a képeket! Üdv Sennás
migfun 629171 2017. június 21. 08:38
Válasz erre
20170621_071255
20170621_071255
20170621_071300
20170621_071300
20170621_071525
20170621_071525
20170621_071717
20170621_071717
20170621_071818
20170621_071818
20170621_071825
20170621_071825
20170621_071843
20170621_071843
20170621_071909
20170621_071909

Sziasztok!
Ma reggel Nyékládháza vasútállomás...
Csak kutyafuttában, munkába menet lőttem pár képet az érdeklődőknek :)
Floramilla 629157 2017. június 20. 18:38
Válasz erre
Le Fana 91 - 1977 06
Le Fana 91 - 1977 06

Le Fana de L'Aviation 1977/06
tyimosenko 628701 2017. június 5. 21:32
Válasz erre
DSC_1240
DSC_1240
DSC_1243
DSC_1243
DSC_1244
DSC_1244
DSC_1245
DSC_1245
DSC_1239
DSC_1239

Haszongépjármű-makettezés 1:1-ben.
Topi 628329 2017. május 25. 21:33
Válasz erre
Itten lehet olvasni kicsit többet róla...ha valakit érdekel
en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-19
és nem csak a hasára csapva, nyilatkoztat ki bölcs dolgokat...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.