/ Fórumok /

érdekes képek

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.
Freddy 256416 2010. december 14. 10:52
Válasz erre
Az elektronikai felszereltségben valószínűleg nagy változtatások voltak, ezt nem lehet megítélni egy ilyen képről.
doky3 256414 2010. december 13. 22:50
Válasz erre
imagesCAVCDYPW
imagesCAVCDYPW

Kamovos!

A helikopterről jutott eszembe, emlékszel még erre a készletre?:))
Spike 256412 2010. december 13. 21:50
Válasz erre
Szerintem a Type-10 már egy teljesen eltérő harckocsi. 6 tonnával könnyebb, 30 centivel rövidebb, 6 helyett 5 pár futógörgője van, eltérő mind a páncéltest, mind a torony páncélzata, mind szerkezetében, mind anyagában. Teljesen eltérő a motor, a felfüggesztés és a váltómű. Még a tornyon lévő figyelőberendezések is máshogy vannak elrendezve. A belsejéről már nem is beszélve. Talán csak a Sumitomo M2 géppuska és a 120mm Rheinmetall másolat ágyú ami megeggyezik
Jimbow 256411 2010. december 13. 21:32
Válasz erre
Az nem gond, de tudtommal egy tartalékos nem csak őrködni van. Mikor tanítják őket polgári védelmi ismeretekre, tömegkezelésre, térképolvasásra stb...?

Cinkes lenne, ha az úgy beharangozott önkéntes tartalékos rendszer egyenlő lenne a biztonságiőrködéssel...
korzaar 256410 2010. december 13. 21:29
Válasz erre
Mert az eddigi biztonsági őröket képezték át:)))
Jimbow 256409 2010. december 13. 21:26
Válasz erre
Nem, ő a nemzetbiztonsági bizottságot elnökli.

Ez azért durva cikk. Tartalékos "katona", akit 3 (!) nap alatt "kiképeztek". És igazából biztonsági őr lesz, katonai rendfokozattal, "MH Ei. Zrt. (ZRT!) fegyveres biztonsági őr" felirattal, MH fegyverekkel. Ez nonszensz, és ráadásul nem is teljes értékű tartalékos. Ha paranoiás lennék, azt mondanám, hogy magánhadsereg...

Jó ötlet ez a tartalékos rendszer, nem arról van szó, de ami ebben a cikkben van...
Sempi 256408 2010. december 13. 20:51
Válasz erre
*szerepel a honvedelem.hu kepein?
Sempi 256407 2010. december 13. 20:47
Válasz erre
Legközelebbi honvédban, regimentben biztos benne lesz, mert ott volt Tőrös István főszerkesztő. Ugy nem jól látom, hogy Vadai Ágnes a honvedem.hu képein?
Indiana73 256406 2010. december 13. 20:43
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
Ferrari-Motorcycle-1
Ferrari-Motorcycle-1
MassowConceptCycles
MassowConceptCycles
Jaguar
Jaguar

Szevasztok!
romeo 256405 2010. december 13. 20:42
Válasz erre
PETI 256404 2010. december 13. 20:41
Válasz erre
Annyira nem lehetett rossz ez a repülőnap:
www.mamboccv.com/INDI.html
Kamovos 256403 2010. december 13. 20:38
Válasz erre
Ezek most katonák, vagy nem katonák?
Kamovos 256402 2010. december 13. 20:36
Válasz erre
Ikarusz rajongóknak!

www.google.hu/imgres

Üdv: kamovos
romeo 256401 2010. december 13. 20:33
Válasz erre
08_1292250323
08_1292250323

Üdv!
Az első tartalékosok! Érdekes a rangjelzés...
forrás: www.honvedelem.hu/cikk/23377/uj-ev-%E2%80%93-uj-kepesseg
Kamovos 256400 2010. december 13. 20:29
Válasz erre
Szia doky3!

Hát erre most mit mondjak! :)
Ka-60, 60?
Kisértetiesen hasonlít a Franciák Dauphi 2-ére!:)

A Mi-4 elkészítéséhez vettek 2 Sikorsky S-55 helikoptert!
A Jak-24 elkészítéséhez pedig egy Belvedert vettek!
Tanulmányozási célokra!

Amúgy ránézésre nem érdemes megitélni egy típust!
Hiszen az F-117-ről is sokág azt állították, hogy nem is tud repülni!

Itt egy videó az utromba Jak-24-ről

www.youtube.com/watch

Üdv: kamovos
antarktika 256399 2010. december 13. 20:10
Válasz erre
Pedig nem sok változott a Type-90 óta, ahogy elnézem. Kapott egy hőkamerát, javították a torony páncélzatát. Más újdonságot nem nagyon látok, az alváz csak a pót gumiszoknyában tér el, futómű teljesen azonos - így első ránézésre - a Type-90-essel.

Nem új ez, csak javított.
doky3 256398 2010. december 13. 19:38
Válasz erre
Biz'isten ki nem nézem volna az első felrakott kép alapján, hogy ez képes repülni. Nem bántás képpen, de számomra kicsit komolytalannak néz ki. Úgy néz ki mintha az Eurocopter Tiger/Tigra és a Rooivalk frigyéből született voln.
Kamovos 256397 2010. december 13. 19:19
Válasz erre
Ezt csak azoknak akik szeretik az Orosz helikoptereket!
A végén ott repül az ANSAT 2 RC is.

www.youtube.com/watch

Üdv: kamovos
Kamovos 256396 2010. december 13. 18:58
Válasz erre
36661_ANSAT_2RCmaks2005d1005.jpeg
36661_ANSAT_2RCmaks2...
36662_ANSAT_2RCmaks2005d1006.jpeg
36662_ANSAT_2RCmaks2...
36663_ANSAT_2RCmaks2005d1007.jpeg
36663_ANSAT_2RCmaks2...
36664_ANSAT_2RCmaks2005d1008.jpeg
36664_ANSAT_2RCmaks2...
36665_ANSAT_2RCmaks2005d1009.jpeg
36665_ANSAT_2RCmaks2...
36666_ANSAT_2RCmaks2005d1011.jpeg
36666_ANSAT_2RCmaks2...
36667_ANSATmaks2005d1160.jpeg
36667_ANSATmaks2005d...
Ansat2RC
Ansat2RC
ansat2rc20kl0.jpeg
ansat2rc20kl0.jpeg
ANSAT-2R
ANSAT-2R
Ansat-2R-03(c)Butowski_01
Ansat-2R-03(c)...
Ansat-2rc.jpeg
Ansat-2rc.jpeg
ANSAT 2RC 3
ANSAT 2RC 3
ANSAT 2RC 5
ANSAT 2RC 5
ansat_2rc_12.jpeg
ansat_2rc_12.jpeg
ansat_2rc_14.jpeg
ansat_2rc_14.jpeg
ansat_2rc_20.jpeg
ansat_2rc_20.jpeg
heli3jt.jpeg
heli3jt.jpeg

Szia Csumakker

A harmadik linket nem endeste valamiért feltölteni! :(

Meg találtam a képeket is!
A netről töltögettem le őket még régebben!

Üdv: kamovos
Kamovos 256395 2010. december 13. 18:46
Válasz erre
Szia Csumakker

Szerintem ez már nem makett, és szeruntem túl van már a prototípuson is!
Még keresek neked képeket!

Ha érgekel a Kazani gyár és termékei nézzed meg ezt a 3 kisfilmet!

www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch

Üdv: kamovos
Kamovos 256394 2010. december 13. 18:31
Válasz erre
Szia doky3

Igen!

Ez egy jól bevált orosz szokás!

No persze azt azért tudni kell, hogy oroszország elég nagy terült!

Tehát még akár működő képes helikoptereket dugdozhatnak valahok!
Így volt ez a Ka 50-el is annak idején!

Üdv: kamovos
Jimbow 256393 2010. december 13. 18:12
Válasz erre
Rongyos kétmilliárd-ötszáz millió darabja... :)
Csumakker 256392 2010. december 13. 16:45
Válasz erre
doky3 256391 2010. december 13. 16:35
Válasz erre
HUJBI 256390 2010. december 13. 15:05
Válasz erre
senki nem tudja, mit tud, csak sejtik, hogy az egyik legjobb. ennél jobban már csak a dél-koreaiak ültethető futóműves tankja tetszik.

az export még mindig tiltott?
romeo 256389 2010. december 13. 14:04
Válasz erre
Japánban törvény tiltja a fegyverexportot, így mi sem vásárolhatunk tőlük, pedig lenne mit.
romeo 256388 2010. december 13. 14:00
Válasz erre
v38836_Japan Type 10
v38836_Japan Type 10

Az új japán Type 10 harckocsi.
Kamovos 256387 2010. december 13. 10:58
Válasz erre
JU-87
JU-87
I-15
I-15
Kazan ARH
Kazan ARH
Mi-54
Mi-54

Hogy mik vannak!
matetamas13 256386 2010. december 12. 16:47
Válasz erre
Tibcsi 256385 2010. december 11. 11:53
Válasz erre
Szállító,

Igen, mondtál újat, de anélkül, hogy cáfolnálak, egyet kell értsek ati27-tel: a szemet is becsapja ez a mintázat. Az enyémet legalábbis. És úgy látszik, az övét is. :))

Tibcsi
juge75 256384 2010. december 11. 11:28
Válasz erre
Arról nem is beszélve, hogy a digitális mintázatú ruha szinte világít a sötétben (ezt amerikai katonáktól tudom, nem szeretik).
HUJBI 256383 2010. december 11. 11:17
Válasz erre
ennyit az aszimmetrikus hadviselésről. lásd még mindentlátó optika kontra meggyújtott autógumi füstje. :)))

a digikamós egyenruhának köszönhetően számos katona esett baráti tűz áldozatául. már az ausztrálok sem erőltetik annyira.
ati27 256382 2010. december 11. 11:11
Válasz erre
Szerintem a szemet is becsapja ez a "digit" minta. Vitatkoznék veled, szerintem azért digitminta, mert "éles" átmenetes "pixeles"! A mellékelt f18, is jó példa. Maga a kép "róla szól" és mégis nehéz megállapítani a kontúrokat, mintha "szétesne" a látvány! 
Szállító 256381 2010. december 11. 10:57
Válasz erre
Tibcsi!

Nincs igazán köztudomásban de a digit mintás festés nem a szabad szemmel történő jobb rejtés miatt van. A digitális távcsövekben a digit mintás álcázással festett eszközök képe, szakszóval mondva, szétesik. Normál távcsővel nézve viszont feltünöbb mint a hagyományos álca. A festés kifejlesztését arra alaozták, hogy 2000 után a digitális technológia sokkal jobban el fog terjedni, de nem így történt.
Ezért is nincsenek az USA hadieszközei digitre festve és nem véletlen, hogy a hadsereg a multicam mintás ruhákat kezdi rendszeresíteni a digitek helyett.
Remélem szolgáltam új infóval. ;)
Szállító
Tibcsi 256380 2010. december 11. 10:05
Válasz erre
IMG_7510
IMG_7510

Ez ugyan a földön van, de a háttérhez képest jól látszik a rejtőképesség. 

Szerintem. :)
Tibcsi 256379 2010. december 11. 10:01
Válasz erre
Ezek arra jók, hogy jól kitoljanak a makettezőkkel. :))

Komolyra fordítva: azért digitális, mert "pixeles". Messzebbről nézve meglepően jól megtörik a repülő eszköz vonalát. A fotókat nézegetve (az Aranysasban jelentek meg képek a szlovák Mi-17-esekről, repülés közben felülről fotózva) meglepően jó a rejtőképességük is. Látod, hogy van ott valami, de nem gondolnád repülőgépnek...
Jimbow 256378 2010. december 11. 09:49
Válasz erre
Amúgy valaki homályosítson már fel, miért jók ezek a digitális festések? És mitől lesz digitális? Mi az előnye?

ÜDv
p-51 256377 2010. december 11. 09:43
Válasz erre
Bocs, F-18F. Megtévesztett a digitális kamuflázs.
p-51 256376 2010. december 11. 09:42
Válasz erre
photo_63894
photo_63894

f-18b
p-51 256374 2010. december 11. 08:54
Válasz erre
Jimbow!

Egy picit gondolkozz el azon, amit írtál. Szerinted milyen mértékben tekintsem hitelesnek egy ember tudását, véleményét bármiről, ha a mindenki által ismert és elfogadott nyelvtani szabályokat sem tartja be. Az J/LY eldöntéséhez nem kell nyelvtani királynak lenni. Ha szerinted az ilyen szintű ismerete anyanyelvünk helyesírásának nyelvtani királyságnak minősül, akkor nem merem megtippelni, hány általános iskolai osztályt kell elvégezni valakinek ahhoz, hogy a szerinted normális szintet elérje. Ezek a hibák, amik itt előfordulnak nap, mint nap - és biztos vagyok benne, hogy Varjúbácsi és Csodabogár is már csak a legdurvább esetekben szól - nem főiskolai, egyetemi szintű műveltség birtoklásával védhetők ki, egyszerű figyelemösszpontosítás kell hozzá. Hogy mikor megtanítják a szabályt, figyeljek, és mikor alkalmazom, figyeljek. Arra, amit csinálok. Az hogy a mai világban a szabálykövetés az nem számít értéknek, az egy dolog. De ne érezze már magát rosszul az, aki szóvá teszi, hogy fontos lenne a helyesírás. Ha az utcán egy műveletlen ember összevissza beszél, azt kiröhögik, lebunkózzák, nem veszik komolyan. Írásban szabad? Vegyem komolyan azt, aki a 4., 5. osztályban tanult alapelveket felnőttként nem képes alkalmazni? Bármilyen véleménycsere, vita, társalgás közben higgyem el neki, hogy pontos adatokat, tényeket közöl a fórumon? Hogy jó a memóriája, Jól emlékszik arra, amit valamikor olvasott/hallott/látott?
üdv:
p-51
Varjúbácsi 256373 2010. december 10. 19:07
Válasz erre
Jimbow!
Szerinted, ha nem szólunk hogy hibázott, honnan fogja tudni? És nem élcelődés, segíteni szeretnék.
Csodabogár 256370 2010. december 10. 17:44
Válasz erre
Jimbow!

Szerintem elég gáz, hogy ezt egyszerű élcelődésnek veszed. Pláne, hogy egy-két visszajelzésből az derül ki, hogy a többségnek még csak meg sem fordul a fejében, hogy akár csak egy picit is törekedjen a helyesírásra. Lehet, hogy Neked és pár emberkének nem mond semmit az, hogy "Nyelvében él a nemzet", és nem tartod/tartjátok fontosnak ezt a dolgot, de az nem engem, és nem Varjúbácsit fog minősíteni.

A "kitiltod a fórumról" részt egyszerűen nem is értem... Ha jogosult is lennék bármiféle kitiltásra, moderálásra (NEM VAGYOK), akkor sem tenném. Ráadásul nem is utaltam ilyesmire, ha emlékezetem nem csal.

Üdv

cs
romeo 256369 2010. december 10. 17:21
Válasz erre
M96 Orkan-II.
M96 Orkan-II
M96 Orkan-II
M96 Orkan-II

Elnézést kell kérnem!
Nagy sietségemben a 8024-es hozzászólásnál az M-87 Orkan fotóját töltöttem fel.
Helyesem M96 ORKAN-II +ez a fotó.
lucky 256368 2010. december 10. 17:18
Válasz erre
Jimbow!
Magam részéről, nem élcelődök, sőt bosszant az ilyen jellegű slendriánság.
Pláne, ha ez tényleg egy egyetemet végzett, magát műveltnek tartó egyéntől származik.
Csak annyit lehet ilyenkor tenni, hogy felhívjuk az illető figyelmét, és bízunk benne, legközelebb figyelni fog.
Miller 256367 2010. december 10. 17:06
Válasz erre
Most akkó a bafőzelék 1 F vagy 2F :)
romeo 256363 2010. december 10. 16:25
Válasz erre
Igen, modernizálták, a régi Orkan M-87-es volt.
Üdv!
Jimbow 256361 2010. december 10. 15:37
Válasz erre
Sziasztok!

Tökre igazatok van a helyesírás kapcsán, de szerintem elég gáz állandóan ezen élcelődni (úgy általában). Nem mindenki nyelvtan király, akkor őket kitiltod a fórumról, vagy mi? Az, hogy neked egy j/ly kérdés "alap", igenis előfordulhat, hogy másnak gondot okoz.

Üdv,

Ádám
szezsolt 256360 2010. december 10. 15:29
Válasz erre
Az Orkan, Plamen, Oganj sorozatvetőket előszeretettel használták már a délszláv háborúban is. Gondolom most modernizálták őket.
romeo 256359 2010. december 10. 15:03
Válasz erre
M99 ORKAN-2
M99 ORKAN-2

Ez lemaradt...
M99 ORKAN-2 sorozatvető 75 km lőtávval.
romeo 256358 2010. december 10. 14:44
Válasz erre
NORA B 155mm
NORA B 155mm
122mm MLRS Yugoimport
122mm MLRS...
ZU-23-2 MOD
ZU-23-2 MOD

Üdv!
Néhány újdonság Szerbiából.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.