/ Fórumok /

érdekes képek

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.
bubi777 253988 2010. február 24. 18:56
Válasz erre
me110 budapest

Bf
me110 budapest

Sziasztok!

Talán itt jobban látszik!
Kamovos 253987 2010. február 24. 18:53
Válasz erre
Szia Kferro!

Itt találhattok rengeteget!

www.footnote.com/image/161180233/jeep%7Cjeeps/

Üdv: kamovos
Sennás 253986 2010. február 24. 18:19
Válasz erre
titan_truck_army_recognition_idex_2005_01
titan_truck_army_rec...

Keri és MAZHL2005 Urak köszönöm a képeket és a linkeket!Nagyon gonosz "kis" masina.Tecsoba nemigen lenne jó vásárlásra{modjuk helyet csinálna magának} de biztos alkalmazható lenne a mi hadseregünkben is.Valami ilyesmi van az amcsiknak de közel se ekkora.De köszi mégegyszer!
rohamkukac 253985 2010. február 24. 18:08
Válasz erre
Nagyon jó képek!

A Ferencváros c. képnél jól elkapták a bombázó orrát...
Kamovos 253984 2010. február 24. 15:29
Válasz erre
Budapest 2
Budapest 2
Budapest 3
Budapest 3
Budapest 4
Budapest 4
Budapest 5
Budapest 5
Budapest 6
Budapest 6
Budapest 7
Budapest 7

Légi fotók
Kferro 253983 2010. február 24. 15:28
Válasz erre
Szomorú vagyok. :(
Azért ha találsz még ilyet, oszd meg velünk.
Kamovos 253982 2010. február 24. 15:26
Válasz erre
Szia Kferro!

Hát már fogalmam nincs, honnan töltögettem le!
Debrecenről nincsen több

Üdv: kamovos
Kferro 253981 2010. február 24. 15:23
Válasz erre
Jó képek!
Honnan szerezted őket? Debrecenről nincs egész véletlenül egy-kettő?
Kamovos 253980 2010. február 24. 15:23
Válasz erre
Pétfürdő
Pétfürd
Ferencváros
Ferencváros
Budapest
Budapest

Légi fotók
Kamovos 253979 2010. február 24. 15:22
Válasz erre
Debrecen
Debrecen
Debrecen 2
Debrecen 2
Nyíregyháza
Nyíregyháza

Légi fotók
Kamovos 253978 2010. február 24. 15:19
Válasz erre
Békéscsaba
Békéscsaba
Békéscsaba 2
Békéscsaba 2
Tokaj
Tokaj

Légi fotók
Kamovos 253977 2010. február 24. 15:17
Válasz erre
Baja
Baja
Almásfüzítő
Almásfüzít
Almásfüzítő 2
Almásfüzítő 2

Légi fotók
charles 253976 2010. február 24. 11:24
Válasz erre
DrJoci

A Lánchíd (így nagy betűvel) sosem volt a folyón! Amikor a németek felrobbantották, akkor a folyóban volt, előtte és utána meg a folyó felett.
( bocsi, csak a poén kedvéért )
Planes 253973 2010. február 24. 09:45
Válasz erre
Üdv. 1944 április.A ferihegyi rombolótanfolyam kiképző rep. készült.Készítette: Szilaj Varga Gyula egy másik 110-esből.A közelebbi gép DE+MP orrán fekete 10-es(Wnr.3274).A másikról(..+CX) sajnos nincs infó. Eses Sándor
DrJoci 253972 2010. február 24. 09:28
Válasz erre
Szerintem is Bp. felett ,mert nekem az a lánchídnak tűnik ott lenn a folyón :D
SIG 253971 2010. február 24. 01:55
Válasz erre
Bf-110
Bf-110

Sziasztok ! Biztos csak nekem érdekes a kép, de ha jól látom ez a két Bf-110 Budapest felett repül...
MAZHL2005 253970 2010. február 23. 23:08
Válasz erre
MAZHL2005 253969 2010. február 23. 22:44
Válasz erre
МZКТ-74135+99942+83721 nehézvontató-harckocsiszállító

Lénygesebb adatok :

Vezetőfülke férőhelyeinek száma : 9 ülő 2 fekvő
Motor típusa : DaimlerChrysler OM 444LA V12 biturbo
Motor teljesítménye kW/LE : 585;796
A szerelvény maximális megengedett össztömege 205.4 t
Hasznos teherbírás : 70+60 t (130 t)
Maximális sebesség épített úton (max terheléssel) : 82 km/h

www.mzkt.by/eng/catalog.php www.militaryphotos.net/forums/showthread.php

Üdv
Keri 253968 2010. február 23. 22:36
Válasz erre
Sennás 253967 2010. február 23. 21:55
Válasz erre
tank_truck_army_recognition_idex_2005_01
tank_truck_army_reco...
transport_truck_armyrecognition_idex_2005_01
transport_truck_army...

Jó estét!Meg tudná mondani valaki hogy ez milyen gyártmány?Mi a neve,hol találni róla bővebben anyagot.Köszi.
atis76 253966 2010. február 23. 12:47
Válasz erre
kép
kép

Helló!
Ez most valami, vagy megy valahova?:)
Atis
Tyimosenko 253965 2010. február 22. 22:49
Válasz erre
búza 253963 2010. február 22. 20:27
Válasz erre
MiG_23_11_PA00_VF5419
MiG_23_11_PA00_VF541...
b MiG_23_in air_JG007
b MiG_23_in...

Én láttam egy párat, én sem örültem neki. Ronda látvány egy repülő, amit gömbös villával szednek össze, bár rendkívűl tanulságos a romok elemzése. Néha hihetetlen dolgokat láthat az ember. Ettől függetlenül minden géproncs elszomorít, bármilyen okból is legyen az.

Ja és ahogy mondtam: EGYBEN!
Valahogy így!
Han 253961 2010. február 22. 19:57
Válasz erre
Hát én nem örülnék ha ilyet látnék eredetiben..
kovács_bt 253960 2010. február 22. 19:45
Válasz erre
Persze azt ne higgyétek hogy 1 percnél többet bíbelődtem vele ennél sokkal szebben is megtudnám csinálni :)
kovács_bt 253959 2010. február 22. 19:45
Válasz erre
51046_hungarz_mig23
51046_hungarz_mig23

:)
kovács_bt 253958 2010. február 22. 19:44
Válasz erre
Remélem tetszeni fog akkor ez:
búza 253957 2010. február 22. 19:22
Válasz erre
Ízlések és pofonok ugye! Nekem egyben, mondjuk magyar felségjellel és 11-es számmal - csak a színe miatt - jobban tetszik4
Spike 253956 2010. február 22. 18:55
Válasz erre
búza 253955 2010. február 22. 17:50
Válasz erre
Jó festmény, bár nem biztos, hogy a szobámba feltenném!
maverick 253953 2010. február 22. 16:09
Válasz erre
Iraqi_mig-23
Iraqi_mig-23

Szia!

Erre gondoltál? Találtam még párat iraki roncsokról, ha érdekel elküldhetem csak adj egy címet.

Üdv! maverick
Sennás 253952 2010. február 22. 15:50
Válasz erre
iraq_mig23
iraq_mig23

Sziasztok!Ettől komolyabb felbontású képet nem ismer valaki erről az eseményről?Vagy ha van fotósorozatot?Köszi.
kovács_bt 253950 2010. február 22. 08:57
Válasz erre
tessék megkerestem a hozzászólást

itt van pár video a technikárol amit keresel
hajlakos modszer:
www.youtube.com/watch
+"sós" modszer:
www.youtube.com/watch

www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
kovács_bt 253949 2010. február 22. 08:53
Válasz erre
a youtube-n fenn van a hajlakkos mód és a másik is :)
Sennás 253948 2010. február 22. 08:03
Válasz erre
Igazán kiadhatna egy "Így rozsdázok én " DVD-t.Talán valami Angol a csávó ki tudja ott milyen technikák vannak.Vagy nincs új a nap alatt?
uzsee 253947 2010. február 22. 00:07
Válasz erre
Viccelsz? A második kép tisztára olyan mintha igazi lenne. Nagggyon jól dolgozott az építője!
Wrecker 253946 2010. február 21. 22:47
Válasz erre
Sennás 253945 2010. február 21. 18:16
Válasz erre
DSC04862_
DSC04862_
DSC04871_
DSC04871_
DSC_5210_
DSC_5210_

"Rozsdás verdák"
sanyi 253944 2010. február 21. 10:20
Válasz erre
Hali! Már megelőztek, de engem is érdekelne hogy hol láttad ezt a gépet.
zoli1989 253943 2010. február 20. 22:46
Válasz erre
Hát ezt a gépet hol fotóztad le ?
Kamovos 253942 2010. február 20. 22:23
Válasz erre
Szia Ronin!

A légtérsértés kölcsönös! :)
Ezek általában szándékosak!
Az ilyen légtérsértésekkel lehet tesztelni az ellenfél készenléti idejét!
A légi felderítő, és rakéta, technikai eszközeik elhelyezkedését!

A légtérsértéseket, minden esetben, diplomáciai tiltakozás követi!
Erre tartják őket! :)

Nyílván egy felfegyverzett gépet, ami már veszélyeztetheti a repülőgép anyahajtót, sokkal intenzívebben hessegetnek el!
De most azért ne gondoljunk a TOP GUN című filmre!
Ott azért voltak túlzások!

A felderítő gépek nem élveznek ilyen intenzitást!

Szuper jók a képkek!

Üdv: kamovos
p-51 253941 2010. február 20. 21:43
Válasz erre
Az angol az intercept igét használja az elfogásra. Ez nem csupán mint cselekedet, ténykedés jelentésben használandó, hanem inkább eljárást leíró fogalom. Ha azt mondja, elfogta nemzetközi légtérben, ez azt jelenti, hogy az amerikai katonai eljárásoknak megfelelően a vadászgép megközelítette, jelezte jelenlétét, és a fegyveres kényszerítés lehetőségét, de valójában és gyakorlatban a megfigyelés szó a helyes magyar megfelelő, és hát az is történik, mert az belefér a nemzetközi jogba. A közelébe repül és integet.
Az arab nyelvben nem tudom, mi a terminus technikus
Ronin 253940 2010. február 20. 19:59
Válasz erre
Köszi a kiegészítést!
Azért ezek az Orosz (na és persze amerikai) felderítőgépek akkoriban elég gyakran sértették meg egymás légterét. A hírek szerint ez mostanában újra felélénkült, mivel egyre töbször sértik meg a vörös csillagos gépek pl. Nagy Britania légterét. A másik esetben meg az amerikai haditengerészet igyekezett távoltartani a felderítő gépeket a repülő hordozóktól, a képek tanulsága szerint kevés sikerrel. Azt nem tudom hogy a nemzetközi jog, vagy a tengerjog vagy bármi más mit mond ilyen esetekről.
Egyépként a gépemre telepített gogle már képes fordításra, ezért tettem is vele egy próbát, mihez kezd az arab nyelvel. Meglepetésemre egész érthetően fordította, és többször is szerepelt az ,,elfogás" szó. Tudom hogy ez nem jelent semmit csak érdekesség képpen mondom.
ui: Lehet hogy a megnevezéssel tévedtem de azért a képek jók, nem?:)
Üdv: Ronin
Kamovos 253938 2010. február 20. 18:00
Válasz erre
Kiegészíteném a saját légteret!
Hadműveleti, ellenséges légtérrel!

Üdv: kamovos
Kamovos 253937 2010. február 20. 17:58
Válasz erre
Szia Ronin!

Szerintem, "elfogást" csak saját légtérben lehet végre hajtani!
Nemzetközi légtérben, a járőrözést végző gép melletti repülések, vele együtt repülések maximum "barátikötelék repülésnek" :) minősíthető!
Nemzetközi légtérben történő "elfogás" körözött személlyel szemben lehet alkalmazni!
Szolgálati feladatot végrehajtó technikával, személlyel szemben "elfogást" végrehajtani nemzetközi jogok megsértését jelenti!

Szerintem!

Üdv: kamovos
Ronin 253935 2010. február 20. 17:22
Válasz erre
Találtam egy oldalt ahol jó képek vannak légi elfogásokról. Jól néz ki ahogy a kóbor Medvéket(Bear) hazaisérik. Bár az írásos rész számomra naem volt túl olvasmányos..:)
4flying.com/showthread.php
Ronin
Ehud 253934 2010. február 20. 13:35
Válasz erre
IMG_7029
IMG_7029
IMG_7033
IMG_7033
IMG_7049
IMG_7049

Leszálláshoz készülődő pakisztáni Herkules, érdekesség, hogy kb. 10-15 szűk kört repült viszonylag kis magasságon a landolás előtt.
HUJBI 253933 2010. február 20. 10:06
Válasz erre
valamelyik figurás cégnek van egy új készlete, amihez robot is van.
zsury 253932 2010. február 19. 21:13
Válasz erre
Valóban...éppen átrongyol a csillagkapun.:DDD
Jozsi 253931 2010. február 19. 21:10
Válasz erre
Az ilyen képek láttán mindig elgondolkozok azon, hogy akik a képeken vannak vajon élnek-e még? Ha nem, mi történt velük? Valaki a leszármazottjaik közül vajon megismeri-e valamelyiküket?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.