/ Fórumok /

érdekes képek

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.
romeo 252948 2009. november 17. 18:20
Válasz erre
artillerie_002
artillerie_002
img_tag1_03
img_tag1_03
leo_4
leo_4

Az osztrák hadsereg beszerzett többek közt LEOPARD-II harckocsikat és M-109 önjáró tarackokat is.
Han 252947 2009. november 17. 17:55
Válasz erre
Oh, igen, mi minent elajándékozgatunk, mert mi ahhoz hogy eladjuk, túl gazdagok vagyunk, az olyan ciki lenne..
Miller 252946 2009. november 17. 17:43
Válasz erre
Hát ez van!
Az osztrákoknak úgy látszik kellett a lánctalpas technika. Mi meg elajándékozgattuk a jó kis bmp-ket.
HUJBI 252945 2009. november 17. 17:17
Válasz erre
romeo 252944 2009. november 17. 15:35
Válasz erre
ulan_14
ulan_14

Az osztrák hadsereg (Bundesheer) a SAUER pszh leváltására rendszeresítette az ULAN gyalogsági harcjárművet.
romeo 252943 2009. november 17. 15:12
Válasz erre
Bécs -
Bécs

Jó kis makett lenne.
HUJBI 252942 2009. november 17. 10:46
Válasz erre
a portugálokra jellemző a kivagyiság, nézz meg egy metróállomást Lisszabonban, akkora, mint az egész Deák tér. szeretik megmutatni, hogy Ők mit tudnak, mire képesek. mindenki eggyel jobb autóval és eggyel jobb ruhában jár, mint amit valójában megengedhetne magának, ezért is vannak eladósodva. volt 100-150 év a történelemben, amikor a világ felosztásában jelentős szerepük volt és még mai is előszeretettel nyúlnak ehhez vissza, mintegy nosztalgiából nagyzolnak. amúgy meg folyamatosan a verseny a spanyolokkal, ma is fasírtban vannak és szeretik túllicitálni egymást.

hát ezért. :)))
romeo 252941 2009. november 17. 10:45
Válasz erre
Portugália csak Spanyolországgal határos, de azért a harckocsikról és a tüzérségről nem mondott le.
Vagy náluk nem érvényes, hogy 10 évig nem várható hagyományos támadás?
balaton 252940 2009. november 17. 10:42
Válasz erre
Portugáliának milyen ellenségképe van, hogy ekkora arzenált tart fenn?
romeo 252939 2009. november 17. 10:37
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26

A portugál hadsereg mai fegyverzete.
sanyi 252938 2009. november 16. 21:27
Válasz erre
Ez nem fotosopp! Ez az F-4X interkontinentális, póttartállyal felszerelve intergalaktikus nehézvadász!:)
skateboard117 252937 2009. november 16. 20:22
Válasz erre
jó csak photoschop minden hajtóműnek ugyanolyan a lángja :)
Rumcájsz_52 252936 2009. november 16. 20:14
Válasz erre
romeo 252935 2009. november 16. 15:35
Válasz erre
5b
5b

Hadrendben lenne még az AMP-69 puskagránátos?
romeo 252933 2009. november 15. 10:31
Válasz erre
img_36_22455_4
img_36_22455_4

M-224 60mm. A tervek szerint ez is a honvédség eszköze lesz, a 37M 82mm-es helyett.
Jimbobá 252932 2009. november 15. 10:27
Válasz erre
Sejtettem. Csak hogy fognak majd kijönni a horvátokkal?

Üdv
romeo 252931 2009. november 15. 00:52
Válasz erre
Üdv!

Montenegrói katonák. Elnézést már álmos vagyok.
romeo 252930 2009. november 15. 00:49
Válasz erre
Üdv!

Boszniai gyakorló, Tatán gyakorlatoznak.
Jimbobá 252929 2009. november 15. 00:18
Válasz erre
tata_prt_2n
tata_prt_2n
tata_prt_4n
tata_prt_4n

Sziasztok!

Tud valaki valamit erről az új mintájú egyenruháról? (nekem legalábbis új)

Köszi, üdv!

Forrás: hm.gov.hu
Lacy 252928 2009. november 14. 21:16
Válasz erre
Lacy 252927 2009. november 14. 20:52
Válasz erre
Látványos videók. A múlt évszázadban (de fura ezt leírni) sok ilyen vízre bocsájtás volt Magyarországon is. 1992-3 telén volt szerencsém az utolsó Duna-tenger járó vízre bocsájtását végignézni az újpesti Ganz hajógyár sólyájáról. Több mint látványos volt! A hajó osztály mérete a videón látható négy hajó átlagával egyezett meg, tehát dunai viszonylatban óriási. De maga a vízre bocsájtás sokkal rendezettebb képet mutatott a videón látottaknál. Nem csapott át rajta a víz, és nem ütközött a fara a sólyának, mint a videón látható utolsó hajó esetében. Aztán ennyi volt, a hajó osztály utolsó példányait már Szlovákiában gyártották tovább...
Ronin 252926 2009. november 14. 20:31
Válasz erre
Érdekes videó néhány hajó vízre bocsátásáról. Nem lehet semmi élőben...:)
videa.hu/videok/vicces/vizre-teve-idiota-uYC9GDVAoVj7TTcI
Ronin
Sennás 252925 2009. november 14. 10:01
Válasz erre
0000013077
0000013077

Helló!Ezt a "Kapuban" találtam.Vajon létezik a németeknek ilyen vagy csak photoshop?
Maz 252924 2009. november 13. 20:55
Válasz erre
Na emiatt létezett a 65 M gyakorló vállap. Barna alapon barna sávok és barna/bronz csillagok voltak. Köznapin meg lehetett nyugodtan csillogó. Igaz a hivatásos/továbbszolgáló állományt a vállszíjas derékszíj így is úgy is megkülönböztette a honvédtól.
Miller 252923 2009. november 13. 20:30
Válasz erre
Sziasztok!
A mikádóhoz (gyakorló kabát) visszatérve, létezik már egy egész jó Gore-Tex anyagú változat is, magas nyakkal, kapucnival, a varrások belülről is le vannak szigetelve. szóval tényleg nem rossz. Bár ahogy eddig találkoztam vele, meg kell állapítanom ezeknek a csapatpróbázását is a főtisztekre bízták.
Ja és van új csapatpróbás melegítő is...ezt már láttam katonákon is, hááát nem egy túl praktikus darab, sportoláshoz túl vastag, a színe meg mint a liba.os.
Azt hiszem nem ártana elküldeni a "divattervezőinket "NATO" továbbképzésre. De azért én szurkolok nekik, hátha egyszer sikerül olyan felszerelést összeállítani ami nem lóg össze vissza a katonáinkon, nem kell szigetelőszalaggal és gyorskötözővel megerősíteni és még néz is ki valahogy, ja és talán sikerül egyszer normális rejtőmintát is kitalálni ami nem rikít ennyire.
Üdv
Miller
mig23papa 252922 2009. november 13. 18:26
Válasz erre
páncélos

Ne légy már ilyen kicsinyes.

Ráadásul előléptetésnél dobhatod a kukába hímzett csillagok miatt.

Ha előléptetnének, csak ezen bosszankodnál? :-))
Zsóti 252921 2009. november 13. 14:45
Válasz erre
Persze egyértelmű, hogy háborús helyzetben letakarják, de láttam már jó pár missziós felvételt, ahol alezek és ezredesek rohangálnak és ott kiabál a zubbonyon a rendfokozati jel,hogy "ide lőjetek"...ott szerintem nincs éppen béke...ha kisebb lenne, akkor legalább nem lenne annyira figyelemfelkeltő. Szerintem.

igen, igen a mondás ismerős...:)
Marci 252920 2009. november 13. 14:21
Válasz erre
Azt se felejtsük el, hogy béke van. Háborúban a le szokták venni vagy takarni a tisztek rendfokozatát, tanulva az első világháborúból amikor a tiszti állomány egyharmadát lelőtték a mesterlövészek az első három hónapban!

Innen származik az a szokás, ami már megkopott de a két világháború között még élt, hogy a harmadik embernek illetlenség tüzet adni ha rágyújtottak.:)
Zsóti 252919 2009. november 13. 13:42
Válasz erre
Üdv!
Azt se felejtsük el, hogy a rendfokozati jelzéseink ormótlan nagyok, messziről virítanak...még ha esetleg nehéz is megkülönböztetni mondjuk az ezüst és arany csillagot, a főtiszti, tábornoki arany lapokat nem nehéz kiszúrni...harctéren ez nem egy életbiztosítás...Volt szerencsém ősszel egy osztrák laktanyában eltölteni pár napot, hát körülbelül harmad akkorák...szerintem ez nem hátrány, sőt.
Gabusch 252918 2009. november 13. 13:13
Válasz erre
"Sajnos nem mindig kérdezik meg azokat akik viselik!"
Ha megkérdezik, esetleg kiadják még csapatpróbára is, akkor sem biztos, hogy a végén azt a minőséget szállítják, mint ami a "demóverzióban" volt. Akkor meg már általában lehetetlen bármit is tenni és erre bátran bazírozhatnak a kedves beszállítók.

"Nem értem miért változtatnak ilyen sűrűn. "
Mert a közbeszerzés mindig igen előnyös, minél többször, annál inkább. Persze nem mindenkinek.
Marci 252917 2009. november 13. 13:10
Válasz erre
A rangjelzésben igazad van. Nekem is gondolkodni kell ha látok egy katonát, annyira különbözik a régitől.
Marci 252916 2009. november 13. 13:08
Válasz erre
Sajnos nem mindig kérdezik meg azokat akik viselik! Ez örök probléma marad. Szerintem egy egyenruhának inkább praktikusnak kell lennie mint divatosnak. Nem értem miért változtatnak ilyen sűrűn. Az amiknál szinte ugyanaz van 50-éve
páncélos 252915 2009. november 13. 11:39
Válasz erre
Marci!

Szerintem siralmas, mint az új rendfokozati jelzések. Ez utóbbi már csak azért is, mert nem egy századost néztek szakszinak, és zászlóst őrmesternek. Ráadásul előléptetésnél dobhatod a kukába hímzett csillagok miatt. Az ingblúzt gyűrhetted, az új inget nem nagyon. Egyébként a köznapi zakó is szörnyű, hogy nincsenek váll lapok, és ha már nincs, vállzsinór sincs helyette.
Legalább az öltönyön és a kabáton meghagyhatták volna a régi rendfokozati jelzéseket, és a tányérsapkát, mert elegánsabb volt. A gyakorlóruházat mikádóján is megmaradhatott volna a műszőrme bélés, milyen jó is volt azt felhajtani, amikor fújt a szél.

Romeo!
Egyébként nem tudom mi az új ebben a képsorozatban, a pilotkát még a Fodor Lajos tábornok úr idején vezették be.

Ráadásul érdekes képek a rovat címe, nem ronda ruházat.
Gabusch 252914 2009. november 13. 11:17
Válasz erre
Köszi, erre gondoltam, de nem voltam benne biztos.
Rumcájsz_52 252913 2009. november 13. 09:10
Válasz erre
Gabusch
Obraz = forma, minta, modell, tipus. Vagyis a szöveg azt jelenti: Kalasnyikov automata 1947 évi modell/tipus.
R.
Marci 252912 2009. november 12. 21:03
Válasz erre
Szerintem ez a Bocskai jól néz ki.
Gabusch 252911 2009. november 12. 20:29
Válasz erre
Zsóti 252908 2009. november 12. 17:20
Válasz erre
Üdv!
Mint a bocskai sapkát nap mint nap használó, szerintem egyáltalán nem praktikus. A sapka nem szellözik egyáltalán, a fejbörünk belerohad, a köznapi változata szintén, hasonló, a müanyag silddel meg játéknak néz ki, és gusztustalan, úgy ahogy van...
Az köznapi egyenruháról csak annyit, elöfordult már, hogy a pályaudvaron kalauznak néztek, a bkv-n pedig jegyellenörnek hittek, ilyen ruhát viselö enbert.
Itt lenne az ideje végre egy generáció váltásnak, és végre a régi rendszer ruháit, valami olyanra cserélni, amiröl az emberek már messziröl látják, hogy egy katona jön velük szembe, ja és még a viselüje is jobban érezné magát benne...persze ez iszonyat pénz...és inkább költsék technikára...de a ruhákkal is kéne kezdeni valamit...
borisz 252907 2009. november 12. 14:26
Válasz erre
Borzalmas a ruhák többsége.
Semmilyen tiszteletet nem kelt.
juge75 252906 2009. november 12. 14:15
Válasz erre
Avtomat Kalasnyikova obrazca 1947 goda.
juge75 252905 2009. november 12. 14:15
Válasz erre
&
juge75 252904 2009. november 12. 14:15
Válasz erre
Автомат Калашникова образца 1947 года
Gabusch 252903 2009. november 12. 12:58
Válasz erre
Az AK-47-et minek tisztelték bevezetésekor? Mi az orosz neve egyébként? Mert a Sturmgewehr abszolút nem lehetett politikailag korrekt akkoriban. :)

Arra lennék kíváncsi - és nem feltétlenül csak ebben az esetben, az elsütő billentyű különösen érdekelne -, hogy a különböző megnevezések bevezetése, illetve változtatása (permanensen lásd AMD) minek tudható be.
Gabusch 252902 2009. november 12. 12:54
Válasz erre
romeo 252901 2009. november 12. 11:38
Válasz erre
Honv_062
Honv_062
Honv_060
Honv_060
Honv_064
Honv_064
Honv_063
Honv_063
Honv_051
Honv_051
Honv_055
Honv_055
Honv_059
Honv_059

Változatok "pilotka", azaz ködvágó sapkára, az új öltözködési szabályzat alapján (szárazföldi erő).
juge75 252900 2009. november 11. 22:42
Válasz erre
Az első rendszeresített ilyen (gépkarabély)fegyverünk az AK-47 volt, előtte PPS géppisztolyt használtak.
juge75 252899 2009. november 11. 22:39
Válasz erre
Akkor fordítsd le a Sturmgewehr-t!
Gabusch 252898 2009. november 11. 21:17
Válasz erre
De hogy lesz hirtelen egyik kategóriabesorolásból hirtelen másik (l. a régebben mellékelt leírást)? Valószínűleg olyan, amilyen eladdig még nem is volt (gondolom, az első ilyen rendszeresített fegyverünk az AMD volt)? Nem kekeckedem, tényleg érdekel.

A karabély meg mint fegyver tényszerűen megelőzte a sorozatlövő fegyvereket, mert igény, az volt rá (l. még pl. kurtályok).
Egyébként az angol és német megnevezésének semmi köze a karabélyhoz (carbine, Karabiner, illetve assault rifle és Sturmgewehr).

A köztes lőszert tüzelő sorozatlövő fegyverek gépkarabélyként való azonosítása egyébként teljesen logikus, mivel lőszere és hossza rendszerint rövidebb a géppuskánál, ám nagyobb a lőszere és a méretere a pisztolynál. Pont mint a karabély hossza esetében és a "rohampuska" baromi hülyén hangzik.
papgyuri 252897 2009. november 11. 21:12
Válasz erre
Uraim!
A világ változik. Az un. "Bocskai" sapka is más sapka továbbfejlesztése. Konkrétan az 1869-es cs. és kir.-i piros huszársapkáé. Ez tábori fejfedő volt, nem tévesztendő össze a díszben viselt csákóval. Az általatok "pilotkának" nevezett nyári sapka konkrétan az amerikai tábori sapka női(!) változatának pontos mása, mivel a férfi sapka alja nem íves, hanem egyenes. Ennek ellenére köznapra megfelelőbb a szintén divatcikk barettel együtt, mint a rendszeresített "keményített" bocskai, aminél még a tányérsapka is praktikusabb volt. ( jobban védett esőtől- naptól, könnyebb volt tárolni stb.)Ha már a hagyományokhoz akartak-akarnak visszanyúlni célszerűbb lenne - díszöltözethez - a franciák kepiéhez hasonló kerek sapkát rendszeresíteni ami magyar eredetű, mivel a XVIII. század végén a magyar huszártisztek kezdték viselni, szabályellenesen, gazdag arany díszítéssel. Ezt a sapkát leegyszerűsített formában 1828-ban a haderő valamennyi tisztje számára előírták./forrás: Bárczy-Somogyi: a szabadságharc hadserege/
Üdv.:
papgyuri
juge75 252896 2009. november 11. 20:26
Válasz erre
Igen, az interneten ez található.
Semmiféle VSZ mizéria nem volt, ez a neve, kategóriája a fegyvernek.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.