/ Fórumok /

érdekes képek

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.
pipi 250810 2008. július 19. 08:55
Válasz erre
Balaton!
Azt megköszönném!Nézegettem a honlapodat 1/35-ben nem gondolkozol?A tehetségedhez nem fér kétség!
poti.krisztina2@chello.hu
Üdv pipi
gluer 250808 2008. július 19. 00:44
Válasz erre
gluer 250807 2008. július 19. 00:43
Válasz erre
sőt nem csak Humveejük meg Leojuk van :) hanem ebből a kép elején látható gyönyörűségből is vettek közel 700 darabot a finnektől , különböző változatokban (ill nagyrészben ők szerelik össze)
wiadomosci.gazeta.pl/aliasy/mod/super_zoom.jsp upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Kto_rosomak.jpg

egyébként ebben a fórumban nagyon látványos képek vannak a lengyel hadseregről, érdemes végignézni
www.military-quotes.com/forum/polish-army-photos-t19464.html
balaton 250806 2008. július 18. 22:59
Válasz erre
Pipi! Jó kérdés, nem emlékszem, honnan gyűjtöttem be. Ha kell, még van néhány. Mailben elküldhetem.
Jimbow 250805 2008. július 18. 22:54
Válasz erre
Persze, hogy jó a lengyelek haditechnikája. Hisz ott épül az USA rakétaelhárítás fele. És küldi a katináit ezerrel missziókba. Mi egy tetves NATO-radaron is évekig vitázunk. És persze gentlemanok vagyunk. Olcsó 2odvonalbeli haditechnika? Nem kell. Államadósság nagyrészének elengedése? Nem kell. Urak voltunk, amikor feltették a kérdést. (úgy 16 éve)
pipi 250803 2008. július 18. 20:27
Válasz erre
Szia!
Hummerek a nagy kedvenceim,hol akadtál ezekre a képekre?
Üdv Pipi
emerson 250802 2008. július 18. 20:13
Válasz erre
SZiasztok!

En most vettem nem reg egy leo 2a4-et,a dragontol 1/72ben es van hozza lengyel matrica alap es festesi minta.7249 es a kodszama.Eleg jo kis kit.
emerson 250801 2008. július 18. 20:12
Válasz erre
SZiasztok!

En most vettem nem reg egy leo 2a4-et,a dragontol 1/72ben es van hozza lengyel matrica alap es festesi minta.7249 es a kodszama.Eleg jo kis kit.
balaton 250800 2008. július 18. 18:47
Válasz erre
002
002
005
005
800px-Warsaw_Hummer_03
800px-...
800px-Warsaw_Hummer_10
800px-...

Nem csak Leójuk van...
Némo 250799 2008. július 18. 18:15
Válasz erre
Mostmár elhiszem hogy van a lengyeleknek Leopardjuk!:)
Találni még érdekes diavetíttést is,ami adott néhány jó ötletet makettépíttés szempontjábol.
gluer 250798 2008. július 18. 10:21
Válasz erre
borisz 250793 2008. július 17. 17:29
Válasz erre
Háde' dik de shukal vagyol tesvírem a devla verne meg:D
Talán nekem is lesz egy ilyenem egyszer...makettként:)
borisz 250791 2008. július 17. 17:21
Válasz erre
Vízágyú, meg gránátvetős terepjáró van. Meg van két újabb jószág, hollandiából vett molotov-koktél álló mercik. Utóbbiak vanak kitalálva, hogy a tömegbe hajtsanak velük.
sziklakks 250790 2008. július 17. 17:15
Válasz erre
jómunkásember
jómunkásember

A kemény és becsületes munka meghozza gyümölcsét...
Sszabi 250789 2008. július 17. 16:49
Válasz erre
Én se vagyok a NATO híve, mert ahogy meg tud védeni egy szövetség,ugy bajba is tud sodorni(mint az összes szövetségesünk az elmúlt 200 évben).Az eddig olvasottak alapján nekünk esélyünk sincs...Nameg a másik kérdés:ugyan ki a fene akarna minket megvédeni?Románia Szlovákia Szerbia nem éppen lelkesedne sztem.Na persze az más dolog h senkinek nem lenne oka minket támadni:se nyersanyag,se péz se semmi...
balaton 250788 2008. július 17. 16:39
Válasz erre
De! BTR-80 minden mennyiségben :)))
Kivonták a BM-21 sorozatvetőket is, az önjárólövegeket. Mi kell még? Ha ez így megy tovább a NATO személyesen rúgja szét a valagunkat. Gyakorlatilag semmi hasznunk nincs a szövetségben. Ha kitörne egy háború, elvileg (Ezt sem árt hangsúlyozni: elvileg.) a NATO országok hadseregeri megvédenének minket. Ha egy másik NATO országot támadnak meg? Majd odaküldünk 50 könnyűlövészt, vagy katonaorvost?
én nem vagyok nagy híve a NATO-nak, szerintem kívül, de egy egészségesebb hozzáállással jobb lenne nekünk. Amikor a háború előtt beindították a győri fegyverkezési programot, akkot megvolt a kellő akarat és a szükséges pénzt is igyekeztek rendelkezésre bocsátani. Csak épp korszerű fegyvereket nem akart nekünk eladni senki. Ma fordított a helyzet. Van lehetőség élvonalbeli fegyvereket vásárolni, de sem pénzt nem adnak rá (Honnan adnának, mikor mind szétlopják.), sem az akarat nincs meg. Van helyette a hamis biztonságérzet, amit a NATO-tagságunk jelent.
Nem szeretek Izraellel példálózni, mert nem szeretem. De az egy kis ország, kevés lakóval, de nagy elszántsággal és persze sok pénzzel, amit oda költenek, ahová kell. Meg is van az eredménye. Nekünk egy újabb Mohács kell, hogy ezt a kérdést a helyén kezeljük.
Sszabi 250787 2008. július 17. 16:15
Válasz erre
Áh, nem értitek ti a harckocsihiányt itthon...minek az nekünk? Lovas nép a miénk...:(
De egyébként a T-72-eseken kívül az ég világon nincs semmi ütőképes jószágunk?Vagy legalább ami darabra több mint ez a tizenvalahány?
Rumcájsz_52 250786 2008. július 17. 16:10
Válasz erre
30 db üzemképes és rendszerben tartott T-72 a MH állományában csak a vágyálmok szintjén létezik. Ennél nagyobb vicc csak az volt, mikor a szlovákok az Esztergom-Párkányi hid felépülésétől azért "rettegtek" /Meciar szerint/, mert majd "átözönlenek a magyar tankok" .Mind a tizen-akárhány? - jutott azonnal eszembe.
torpokoska 250785 2008. július 17. 15:27
Válasz erre
bocsi az ágyútarack csak azért maradt, mert nem volt pénz 105mm-es légi mozgékonyságú lövegre(könnyű lövész az könnyű ...)
balaton 250784 2008. július 16. 22:42
Válasz erre
Magyarország: kb. 30db T-72M na, hagyjuk. Ilyen szintre lerohasztani egy hadsereget...
Nem csak leopardokat, de M-109-eseket is felajánlottak nekünk tokkal-vonóval. De nem! Jó lesz pár darab öregecske T-72 és néhány vontatott D-20 ágyútarack...
bavida 250783 2008. július 14. 17:39
Válasz erre
WIKIPÉDIÁBÓL: "128 db Leopard 2A4, további 123 db 2A4 vásárlását tervezik"
De itt is a teljes leirás: hu.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
És a cikk végén van ki mennyit rendszeresitett!
Rumcájsz_52 250782 2008. július 14. 17:28
Válasz erre
Semmi meglepő nincs benne, ahogy a Lengyel Légierő jelképes áron felvásárolta a Bundesluftwaffe MiG-29 gépeit /1 EUR/db/, ugyanúgy "mazsolázhattak" a hidegháború végével fölöslegessé vált, de még technikailag jó állapotú vagy csak javitó karban-
tartást igénylő Bundeswehr-technikák között is. Nekünk is felajánlották a lehetőséget, csak mi nem éltünk vele, a lengyelek viszont igen.
KossuthLajos 250781 2008. július 14. 17:15
Válasz erre
Ahogy elnéztem a "rendszámát", szerintem nem "kacsa", hanem egy Leopárd. Még pedig lengyel. Szerintem.
mig23papa 250780 2008. július 14. 17:13
Válasz erre
Némo

Ha az USA-ban lehet Mig-21, Mig-23 repülő akkor ez sem lehet olyan hihetetlen:-)
Némo 250779 2008. július 14. 17:11
Válasz erre
Nem konkrétan maga a tank a lényeg(csak részben),hanem hogy melyik hadsereghez datálják(fejléc= Polish Army)
mig23papa 250778 2008. július 14. 17:09
Válasz erre
Némo

ez nam kacsa hanem egy tank, már ha jól látom egyáltalán :_)
Némo 250777 2008. július 14. 16:07
Válasz erre
Amatõr 250776 2008. július 14. 10:00
Válasz erre
236
236
060516-F-0185C-001
060516-F-0185C-001

Ha pakolni kell, hát pakolni kell .. :)
balaton 250775 2008. július 10. 19:30
Válasz erre
Csinálsz neki sablont. Mivel egyszerű négyzetekről van szó, elég egy sablon is. Utána szórópisztollyal felfújod a különböző színeket.
:DDD
Lazarus 250774 2008. július 9. 23:56
Válasz erre
Digi kamohoz kapcsolódóan: sztem eszméletlen jól néz ki és elég hatékonynak is tűnik. De aki elárúlja hogy ezt egyszerűen hogy lehet felfesteni mondjuk egy 1:35ös figurára, na annak fizetek egy sört. A jelszó: ECCERŰEN! :P
Fodi 250773 2008. július 9. 21:45
Válasz erre
Mekettnek: :)
www.youtube.com/watch
ltom74 250772 2008. július 9. 10:27
Válasz erre
Digi kaoms temahoz, vannak itt jo kepek
www.arcforums.com/forums/air/index.php
Amatõr 250771 2008. július 9. 09:35
Válasz erre
Én csak az ügyiratot olvastam :))
Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki közel a tűzhöz az a Glockot is kicserélteti, és biztosan lesz olyan is aki az elsők között kéri pedig ki sem mozdul az irodából.
Amúgy a tömegeknél kicsit erős, még mindig a Para és a PA ami nagyobb számban van, akad még Jeriko is, na meg a Glockok. Tudtommal ki volt írva a pályázat, két eélyes volt a Glock + a HK, és ez lett belőle.
SIG 250770 2008. július 8. 19:47
Válasz erre
Biztosan igazad van, én csak azt mondtam el, amit azoktól hallottam, akikkel naponta együtt dolgozom. És ez nem az irodai állomány... Ott van az oldalukon a Glock, de ők mondták vigyorgva, hogy "ezt is lecserélik nemsokára" :) Semmi bajom a HK-val, de ha már tömegeknél ott van a Glock, akkor hogyan jön képbe a Heki ?
Amatõr 250769 2008. július 8. 16:43
Válasz erre
Üdv!
A helyzet az, hogy a finánciánál elsősorban a régi PA-63, P9RK típusok kerülnek lecserélésre - elméletileg - elsősorban a ténylegesen terepen szolgálatot teljesítők között. A választott új tipus a H&K P30, ami a német vámosokál is -többek között- rendszeresített szolgálati fegyver.
balaton 250768 2008. július 8. 16:13
Válasz erre
szép_amd65_mod

AMD-65 továbbfejlesztés
szép_amd65_mod
Szép puska
Szép puska

A képek innen vannak. A Szép-féle fegyverekről is van itt infó, Tomcat egy kis interjút készített Szép Józseffel a C+D-n.
Jó lenne, ha ezt rendszeresítené a Honvédség és nem egy nyugati típust. Az egy dolog, hogy kétszerannyiba kerül, mint az szvd, de nagyon pontos és magyar! Magyar munkahelyek, stb...

www.tomcatpolo.hu/blog/index.html
boci 250767 2008. július 8. 13:21
Válasz erre
Sziasztok!

Egy honvédségi ismerősömtől kaptam az infót, miszerint rövid időn belül ki lesz vonva a DRAGUNOV SZVD távcsöves puska - helyette a SZÉP M1, és SZÉP M2 lesz rendszeresítve.
Tervezik a GEPÁRD M1 kivonását is, helyette a GEPÁRD M5 lenne, továbbá átment a GEPÁRD M6 rendszeresítése is.
Tud erről valaki valamit?

Üdv.
SIG 250766 2008. július 8. 12:33
Válasz erre
Ja és mellesleg az USA-ban, hány SWAT alakulat használ Sig-Sauer SSG-550-et egy kicsit feltupírozva... Ez csak azért döbbenet, mert annál több fegyvergyár nem igazán kell, mint ami az amcsiknál van és mégis, a komoly beszerzések mégis Európából vannak.
Nálunk pedig tényleg a pénz számít, de nem azért, mert abból van a legkevesebb, hanem azért, hogy az kinek a kezébe kerül. Ezért lett a 90-es években a Yardnak Jeriko-ja, így lett Grippen és ahogy hallom a Pénzügyőr cimboráimtól, lassan le fogják cserélni, a már legalább egy éves Glock-ot, HK USP-re. Arról már nem is írok, hogy a BRFK. Akciótól leszerelt Sztecskinek, mennyi pénzért cseréltek gazdit :((( Később megtudtam én is, vehetett volna "bárki", miért nem voltam ott ? Na ilyen a nyílt árverés...
Amatõr 250765 2008. július 8. 12:30
Válasz erre
SSA41003
SSA41003
SSA41005
SSA41005
SSA41012
SSA41012

Azért nem kell még leírni az AMP -t

(képek C+D kiállítás; kalasnyikov.hu)
husky87 250764 2008. július 8. 12:06
Válasz erre
Egy emberöltő 25 év körül van, egy AK-47 -est el is áshatsz... majd 200 év múlva előkotorva is ragyogóan működik :)
SIG 250763 2008. július 8. 12:03
Válasz erre
Ilyen "dagonya tesztet" kb. 15 évvel ezelőtt láttam először a Sig-Sauer-nél, de nincs is min csodálkozni: Német fegyver... Az én "élettársam" olyan, mint egy jó nő, lassan 16 éves, de baja még nem volt, pedig túl van már néhány perverz lövészeten :) Lehet, hogy drágák, de általában ezeket csak egyszer szokás megvenni, aztán kiszolgál egy emberöltőt :)
boci 250762 2008. július 8. 11:32
Válasz erre
Szia!

Én az AMP-69-es típussal a 2007-es repülőnapon találkoztam, ott mondta egy Bercsényi kommandós, hogy ismét használják - speciális feladatok végrehajtásánál, de puskagránát nélkül.
ltom74 250761 2008. július 8. 10:54
Válasz erre
hk416 dzsuva
hk416 dzsuva

hk416 jol birja a dzsuvat :-)
ltom74 250760 2008. július 8. 10:49
Válasz erre
Az elobb elfelejtettem odairni.
Vagy amit a HK eszkabald az amiknak az m4 helyet a hk416? Az utolso 2 kep.
ltom74 250759 2008. július 8. 10:48
Válasz erre
FN light
FN light
Fn heavy
Fn heavy
hk416
hk416
hk416_2
hk416_2

Mert M4-es? Az amik se tul heppik vele...jo lesz az a magyaroknak.
Mert nem FN mint naluk a specforce-knel?
balaton 250758 2008. július 8. 10:12
Válasz erre
Helló!

Mit csinálnak az AMP-vel? Nem egy mai darab.
boci 250757 2008. július 8. 08:40
Válasz erre
Szia!

A szolnoki különleges műveleti zászlóaljnál 2007-ben rendszeresítettek több űj kézifegyvert:
M-4 5,56mm gépkarabély USA
MP-5A3 9mm géppisztoly Németország
M-249 5,56mm géppuska USA
továbbá ismét elővették a már elfelejtett magyar tervezésű AMP-69 gépkarabélyt.
balaton 250756 2008. július 8. 00:09
Válasz erre
img_8_14520_3
img_8_14520_3
img_8_14520_4
img_8_14520_4

Van értelme a digi-mintázatnak. Sokkal jobban összezavarja az emberi szemet, mint más mintázatok. Gyakolatilag olyan, mintha szétesne a kép. Pedig nem :)
A mellékelt képek is jól szemléltetik. Első ránézésre olyan, mint egy mozaik, vagy egy Lego-tank. Álcázásban úgyis csak az első ránézés a fontos, mert láthatatlanná még nem tudjuk tenni az eszközöket. (Kivéve az álcahálót, de az meg nem mozog együtt a járművel.)
Kockabob 250755 2008. július 7. 23:12
Válasz erre
Mitől digitális?
T.Csaba 250754 2008. július 7. 23:09
Válasz erre
Mi értelme van a digitális gyakorlónak a divaton kívül?
Engem meglepett az amik ilyen mintázata.Hiszen a világ digitális,de a föld nem változott meg.Fura szelek fújnak a katonai divatban.Vagy Bill Géc keze mindenhova elér és ezt is a mikroszoft gyártja? :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261.