/ Fórumok /

Makettek fotózása...

Sokunkat érdekel és érint is ez a téma...
Akinek van bev< ötlete,tapasztalata,itt tudja megosztani a többiekkel.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.
1., 2., 3., 4., 5.
lucky 559395 2014. május 6. 08:15
Válasz erre
Szia!

Jó lesz ez az alap optika. A fotóim 90-95 %-át ehhez hasonló Zuiko 14-42 optikával követem el ( Olympus 410 van).
Versenyeken, a másik 40-150 optika is jól jön, ha épp messzi van cél.
Közeliekhez valamilyen makró optikát javasolnék, de arra készülj fel hogy horrorisztikus áruk van.
Vermate 559388 2014. május 5. 23:50
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy látom, hogy elég régen volt aktivitás ebben a topikban, de hátha most fellendítem egy kicsit. Makettek fotózására keresek fényképezőgépet. Épp most ajánlottak jó áron kiválló állapotú, használt Canon 450D-t, 18-55-ös objektívvel. A váz szerintem tökéletes, de ez az objektív nem igazán való makett fotózásra. Valaki hozzáértő tudna esetleg makett fotózásra alkalmas objektívet ajánlani erre a gépre?

Üdv.: Máté
Joce 262653 2011. június 4. 20:45
Válasz erre
Köszi Ákos!

Ez a programm megvan, neki is ugrok a dolognak.

Köszi: Joce
Ákos 262652 2011. június 3. 19:39
Válasz erre
A kép neve legyen a dátum?
Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - az átnevezésnél megadni, hogy a fényképezés ideje+ sorszám legyen a kép neve

A képben legyen a dátum?
Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - a konvertálás, spec. opcióknál megadni, hogy a fényképezés idejét milyen formában (hova, milyen betűtípussal, színnel stb.)tegye fel a képre.

Egyszerre 10000 képre működik, ennyit lehet kijelölni.

De van még jópár program, amelyik képes erre.
Joce 262651 2011. június 2. 18:28
Válasz erre
Sziasztok!

Lehet hogy nagyon Off de mást már nem tudtam kitalálni.

Hogyan lehet egy digitális képnél beállítani, hogy a fényképezés után a gépre átmásolt képnél a dátumot is jelenítse meg, ha a fényképező menüjében még csak hasonlót sem találok!

Köszi a segítséget: Joce
gyurmakoma 262650 2011. január 27. 18:58
Válasz erre
ATTIS 262649 2011. január 27. 18:45
Válasz erre
sziasztok nekem típus tippek kellenének Kb 35.000ft értékben.
lényeg hogy makettet lehessen vele fotózni videó/hang legyen.ja és nem be épített aku
Vargapeter 262648 2010. július 28. 16:09
Válasz erre
Koszi Grande! ;)
Grande 262647 2010. július 28. 15:15
Válasz erre
Vargapeter 262646 2010. július 28. 14:50
Válasz erre
Sziasztok,

Meg tudnatok mondani, hogy milyen szogekbol es hany lampaval erdemes megvilagitani a makettet fotozasnal?
Van egy jo gepem, szoval szeretnek en is olyan "profinak" tuno kepeket roluk, mint amit itt es sok kulfoldi makkett forumon latunk!

Koszonom a segitseget,
Peter
juge75 262645 2010. június 20. 15:06
Válasz erre
Újra feltalálták a spanyolviaszt?
jerry82 262644 2010. január 24. 20:03
Válasz erre
elöte
elöte
útána
útána

hello
szörfölés közben találtam ezt a cikket!
www.radikalmod.hu/index.php
a cikk cd-dvd lencsét ír ,de sima nagyítóval is működik
a javulás egyértelmű ugyan azzal a beálításal készült azonos távolságról mobillal a két kép (+250 ft nagyító)
Jagdpanther 262643 2009. december 10. 16:42
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom, hogy írta-e már valaki, de nekem eddig ez vált be digitális géppel:
A gépet makróra állítottam (kicsi virág üzemmód), és óvatosan celluxal a vaku elé ragasztottam a 3 rétegű PZS két rétegét. A makettől függően (nem tapasztaltam semmi szabályszerűséget, mind2t ki kell próbálni) egyszer, vagy kétszer kell vakuzni. Természetesen a pzs megfelelő rétegszáma függhet a fényviszonyoktól, és a vaku erősségétől.
rumcájsz 262642 2009. december 1. 15:23
Válasz erre
Most a kezdőknek a legkedvezőbb gép a Lumix TZ-7 ( very very very )
ATTIS 262641 2009. november 18. 10:42
Válasz erre
DSC00726
DSC00726
DSC007263
DSC007263

probálkoztam
Tibcsi 262639 2008. június 9. 18:48
Válasz erre
Gondolom, a fényképezőgépek/telefonok belső védelme gondoskodik arról, hogy ne fordulhasson elő mélykisütés.
Zebi 262638 2008. június 9. 18:39
Válasz erre
Ha esetleg a Li-Ion-ról van szó, azt nem szabad teljesen kisütni, mert annak meg attól csökken a max töltése.
Tibcsi 262637 2008. június 9. 18:30
Válasz erre
A "nem kell kisütni" azt jelenti, hogy nem kötelező. :) Olyan, mint a repülésnél a felszállás: az opcionális. A leszállás az, ami kötelező. :-)))
Solo 262636 2008. június 9. 16:58
Válasz erre
Ja most olvasom. :) Akkor az enyémet ki kell sütni. A Li-ion aksik még elég drágák nem?
Solo 262635 2008. június 9. 16:57
Válasz erre
Köszi ezt se tudtam. :)

Ez a nem kell kisütni azért ugye nem azt jelenti, hogy nem szabad? :)
Tibcsi 262634 2008. június 9. 15:16
Válasz erre
Bocs, összekevertem a szezont a fazonnal... Li-ion-t akartam írni.

Kösz. :)
Zebi 262633 2008. június 9. 14:48
Válasz erre
Az en Kodakomban gyárilag Li-Ion akksi van, mint például a telefonokban. Pedig nem egy mai típus, 3 éve vettem, és már akkor sem számított újnak.
Tibcsi 262632 2008. június 9. 14:14
Válasz erre
Ezt úgy hívják, hogy "memória effektus", és a Ni-Cd akksikra jellemző. Ezeket valóban célszerű teljesen kisütni, mielőtt feltesszük töltőre. Újabban a Ni-MH akksik a menők, ezek nagyobb kapacitásúak és nem érzékenyek a memória effektusra. Nekem Panasonic gépem van, Ni-MH akksival és azt írták, hogy nem kell teljesen kisütni az akksit, mielőtt töltöd.
gyurmakoma 262631 2008. június 9. 13:53
Válasz erre
ha szériahiba akkor igen,ingyen javitják.
én is bevittem anno a 300 asomat gari után és megcsinálták dijmentve szériahiba miatt.
ettől függetlenül vettem mellé egy A430 st is.
Tass-Lee 262630 2008. június 9. 13:42
Válasz erre
Hát emberek. Beszart a csodamasinám (Canon A75) Szériahiba... :(
Elvileg díjmentesen megcsinálják így 4 évesen. Most nem tok képeket csinálni...
Pedig, hogy szeret(t)em. Remélem meg is csinálják díjmentesen.
Solo 262629 2008. május 27. 17:39
Válasz erre
Nem normális. :)
Ha egy hétig töltöd azzal ugyanúgy tönkreteszed szegénykéket.
Új aksikat, ha nem feltöltve vetted őket, először felrakod töltőre kb 1/2 - 1 napra.
A töltőn van egy(néha több) lámpa. Ha elalszik az aksi fel van töltve.
Ezután csak annyi a dolgod, hogy ha teljesen lemerült mindíg újratöltöd. Ha félig lemerültet töltsz újra azzal csak rontasz rajta.
Ha valaki másképp tudja szóljon. :)
Bukebe 262628 2008. május 27. 17:23
Válasz erre
Sziasztok!
Lenne egy kisebb gondom.
1 héten át töltöttem éjjel nappal az elemeim,de kb 5 percet bírt egy "adag"(2 elem,Duracell 2500 maH).
Ez normális?:)Vagy a gépemmel van valami baj?(Olympus, egy kisdigit.)
Bukebe
grifx 262627 2008. február 21. 22:08
Válasz erre
Fényképek-000

Ezt a suliba csináltam
Fényképek-000
Fényképek-0002

Romai tábor 1
Fényképek-0002
Fényképek-0005

romai tábor2
Fényképek-0005
Fényképek-0009

Roai tábor 4
Fényképek-0009
Fényképek-0018

romai tábor
Fényképek-0018
Fényképek-0052

Romai tábor
Fényképek-0052
Fényképek-0072

romai tábor
Fényképek-0072

Ezt én csináltam :D
A suliba
Várom a hozzá szólásokat :D:D
Zebi 262626 2008. január 16. 15:47
Válasz erre
Több fény kell, és kisebb ISO érték.
barnamedve 262625 2008. január 16. 15:04
Válasz erre
Hello! azt szeretném kérdezni tletek, hogy a "zajt" mi okozza, és mivel lehet kiküszöbölni? válaszaitokat előre is köszsönöm!

Barnamedve
Solo 262624 2007. július 29. 20:14
Válasz erre
Szerintem ezek is ilyen technikával készülhettek.

www.geocities.jp/fortonextjp2000/main/main.htm
Gébics 262623 2007. július 29. 14:28
Válasz erre
f2d 262622 2007. július 29. 13:56
Válasz erre
Használd valamelyik képtömörítési eljárást pl jpg. Ha még így is nagyok, akkor változtasd kisebbre a kép méretét, vagy a tömörítési arányát nagyobbra. Végülis a lehetőségeid végtelenek.
Gébics 262621 2007. július 29. 13:47
Válasz erre
Sziasztok!
Szeretnék képeket felrakni,de túl nagy méretűek,így nem engedi.(Nem vagyok túl profi a számítógépen...)Segítsetek,ha tudtok,mert szeretném megmutatni,miket is csinálok.
Előre is köszi.
Gábor
tray 262620 2007. július 17. 21:52
Válasz erre
Kösz a linket!
Majd hétvégén nekiállok!
SSgt.Chris 262619 2007. július 17. 16:56
Válasz erre
Hali Tray! Közbe eszembe jutott - ha még nem láttad volna - elküldök egy linket, ahol az alapok le vannak írva érthetően, illetve fel van sorolva pár program, ami kellhet.fotozz.hu/cikket_megmutat
KeyPi 262618 2007. július 17. 13:39
Válasz erre
Elvileg ilyen célra fejlesztette a Fujifilm az SR típusú CCD-ket. Használ valaki ilyen gépet?
Üdv.
SSgt.Chris 262617 2007. július 17. 07:41
Válasz erre
Az eljárás hasonló volt mint nálad. Egy közép és két szélső értéken készült expo-t csinált a gépem, ami természetesen állványon volt, nehogy bemozduljon...sőt, időzítővel lőttem a biztonság kedvéért. :-) A program? Sima Photoshop CS2.
Annak van egy ilyen üzemmódja, amivel "összegyúrja" a képeket. Aztán lehet még igazgatni, ha valamit módosítani szeretnél.
tray 262616 2007. július 16. 21:52
Válasz erre
Én azért vágtam bele, mert a sötétebb részeken is láthatóvá akarom tenni a részleteket, a színek kiemelésének már inkább giccses hatása van szerintem. Pl. Chris képein gyönyörűen kivehetőek a lánctalp apró árnyalatai is, valami ilyesmire hajtok én is - bár az én képeimen tényleg nem voltak ilyen sötét részek. Meg az is jól hangzik, hogy a sötét területek elkészítéséhez a túlexponált képről veszi a pixeleket, ahol nyílván kevesebb a zaj.

Chris, tetszenek a képeid, milyen programmal/technikával csínáltad?
SSgt.Chris 262615 2007. július 16. 11:30
Válasz erre
Hát nem is a tökéletesség miatt, de a művészi :-))) hatás kedvéért, egy jólsikerült wallpaper erjéig az aktuális kedvencről, azért mindenképpen megéri...
Zebi 262614 2007. július 16. 10:38
Válasz erre
Egy maketten általában nincsenek akkora fényerő-különbségek, ami indokolná a technika használatát. Sokkal fontosabb lenne szerintem a színek megfelelő visszaadása, és ugye a kettő üti egymást.
SSgt.Chris 262613 2007. július 16. 09:57
Válasz erre
Ez főleg akkor jó, ha ellenfényben fotózol, igazán így lehet kihozni a technikában rejlő lehetőségeket. Ezt pl.: úgy lőttem, hogy a Pz-IV az ablak előtt volt, illetve az ablak és köztem :-)
SSgt.Chris 262612 2007. július 16. 09:54
Válasz erre
Pz IV HDR

Pz-IV1
Pz IV HDR
Pz IV HDRb

Pz-IV2
Pz IV HDRb

Ezzel én is kísérleteztem... :-) Jó móka, de el kell találni a fényviszonyokat. Nekem ilyenre sikerültek anno. (Ja, Canon S2 IS a masinám)
KeyPi 262611 2007. július 16. 07:57
Válasz erre
Köszi! Szvsz. makró módban nem biztos, hogy ez a technika lesz nálam a nyerő.
Üdv. KeyPi
tray 262610 2007. július 15. 14:15
Válasz erre
P1000919x
P1000919x
P1000920x
P1000920x
P1000921x
P1000921x

Átméreteztem őket (50%-ra), hogy beférjenek. A saját képemnél csak a végeredményt méreteztem át, de ez nem számíthat sokat...
KeyPi 262609 2007. július 15. 11:54
Válasz erre
Szia tray!
Becsatolnád a sorozatot amiből a HDRI-s kép készült?
Üdv. KeyPi
tray 262608 2007. július 14. 23:18
Válasz erre
Hát... ügyes vagyok :)
Asztalra támaszkodva, több képsorozatot is csináltam kézből, és abból készült a HDRI, amiknél a legkisebb volt a bemozdulás. Van bracketing üzemmódja a gépnek, szóval elég egyszer kioldani, aztán megcsinálja magától a három képet egymás után.
Zebi 262607 2007. július 14. 23:04
Válasz erre
Állvány nélül hogy tudod megcsinálni? A HDR fotóknak épp az lenne a lényege, hogy több képet készítünk,különböző záridőkkel. A kamerának közben nem szabad elmozdulnia.
tray 262606 2007. július 14. 22:54
Válasz erre
Rajta vagyok...
Az a baj, hogy nincs se elég fény, se állvány - viszont a blendét szűkre kell venni, ha nem akarok homályt féntképezni. A high exposure kép így is 1 egész másodpercig készült, 200-as ISO-nál. Szerencsére van optikai képstabizilátor a gépben, úgyhogy áthidalható a probléma. Ez még csak a kísérleti stádium, szóval lesz ez még jobb is :)
Zebi 262605 2007. július 14. 20:13
Válasz erre
Ismerem a technikát, de még nem próbáltam.
A képed nagyon zajos lett, próbáld meg kisebb ISO értékeknél elkészíteni a fényképeket.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.
1., 2., 3., 4., 5.