/ Fórumok /

Makett újdonságok

Itt lehet tudatni, ha egy új makett megjelenik
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284.
borisz 665087 2019. november 8. 20:37
Válasz erre
Az elmondottak alapján, ha nem esik rosszul ránézzél arra, akkor szerintem ne.
Én egyelőre kivárok, megnézem az új Academyt.
ati27 665086 2019. november 8. 20:31
Válasz erre
Sziasztok!

Akkor a számomra az jön le, hogy ne nagyon vesztegessem a pengőt a GWH, vagy a finemolds F14-re, ha már megvan a hasegawa..
cenci 665085 2019. november 8. 20:21
Válasz erre
Zoli 665082 2019. november 8. 18:14
Válasz erre
PETI 665069 2019. november 8. 07:29
Válasz erre
Na meg a fotós, ugye. Nagyon király!
Lala 665066 2019. november 7. 20:50
Válasz erre
sanyi 665064 2019. november 7. 19:28
Válasz erre
Üdv!
Nem tudom, ki hogy van vele, de én már jó ideje várok egy klassz Lysandert... Végre itt van!
www.72news.eu/2019/11/dorawings-westland-lysander-released.html
cenci 664970 2019. november 3. 23:24
Válasz erre
f14_topview
f14_topview
F-14A_VF-14_Overhead_View_Right_Bank
F-14A_VF-...
F-14D
F-14D
fine molds2
fine molds2
gwh2
gwh2
gwh
gwh
Hasegawa top
Hasegawa top
hasegawa2
hasegawa2
fujimi
fujimi
revell_f14-parts1-lg
revell_f14-parts1-lg

Összehasonlításképpen pár fotó, hátha segít .
zkalos 664962 2019. november 3. 20:11
Válasz erre
Teljesen egyetértünk, de azért 1-2mm-nél több nem igen szokott előfordulni 72-ben az élvonalbeli gyártóknál, az meg teljesen "kezelhető" eltérés a szememnek, én azt nem igazán veszem már észre. Ahol már több mm a bibi, ott már nagy a gond 1/72-ben, az tényleg elgondolkodtató lenne. Ezért tisztelem a Tamiyát. Legtöbb esetben etalonnak tekintik, még ha nem is mindig a leg részletesebbek (lásd az új 48-as Kandúrjukat). Ők vajon hogyan csinálják ? Honnan veszik a dokumentációt ? Lehet, hogy sokat áldoznak erre ? Mert akkor érthető...
Zoli 664959 2019. november 3. 19:56
Válasz erre
Na igen, a rajzok általában kérdésesek, ezért hasonlítgatok én képekhez is, bár az se olyan egyértelmű, csal a szemünk, illetve az agyunk. Nekem képek alapján is úgy tűnt, hogy a Hasegawa eleje kicsit mélyebbre lóg, tehát magasabb a törzs, de nem sok jelentősége van.
Én azért bízok még benne, hogy a Tamiya folytatja a 72-es makettek kiadását is, ugye nemrég jött a Ki-61 és a Messer. Remélem folytatják a sort.
Én az összhatás mellett azért a méreteket is nézem, mert ha pár mm hiányzik valahonnan, de a többi méretből nem, vagy ott több van a kelleténél, akkor a makett torz lesz, mégha ránézésre alakhűnek is tűnik. A Trumpeter MiG-29 a körvonalai alapján szinte hajszálpontos, de sajnos az alakhibák nagyon befolyásolják a megjelenését. A teljes gerincet cserélni kellene, de ezenkívül is van még néhány formai eltérés, bár azok inkább a részletekben és nem feltűnők.
z
zkalos 664957 2019. november 3. 19:33
Válasz erre
Köszi a linket. Nem lettem vele sokkal beljebb, mert ahogy írja,mindenki más rajzot használt. Hát itt a bibi. melyiket, és melyik a jó egyáltalán...
Nekem a Fine Molds is benne van a tűrésben, ahogy Te is említetted. Majd elválik, hogy az új Academy hogy muzsikál. De ha ők is elszúrják, akkor már nem igazán várhatunk senkitől sem pontosabbat, minden nagyobb gyártó kiadta már, a 48-as AMK-val is vannak gondok ahogy elnézem, az meg máshol lesz pontatlan ha megjelenik 72-ben is (nem hiszem hogy átterveznék teljesen), de hátha. Erre mondtam azt, hogy mindenki a prioritásának megfelelően fog választani...Bár a Tamiya is lekicsinyítené a nagyobb méretarányút. De erre nem sok esélyt látok, tekintve a 48-as méret térhódítását. Én a sok évtizedes kutatómunkával a hátam mögött kezdek afelé tendálni, hogy azt nézzem, nekem látható hibája van-e a képeket nézve ami szembetűnő. Az összhatást nézem, mert túl kicsi ez a méretarány. Lehet ez az oka, hogy jobban kijönnek a formai hibák, mert a szemünk jobban befogja az egész témát, mint a nagyobb méretekben. Ott pásztázik a szemünk. De hogy lehet ez hülyeség :) A lényeg nekem, hogy a kész makett produkálja-e azokat a fénytöréseket pl. , amiket a képeken látok. itt kijönnek az íves felületek hibái, lásd Trumpi 29-es kabin környéke, ahol a valódi gép jellegzetes fénytörései nem jelennek meg a maketten, mert rosszak a síkok meg a hajlatok. Nekem ez a lényeges.
Zoli 664955 2019. november 3. 18:42
Válasz erre
Kálmán, nem vitatkozunk, csak mindenki ismerteti az álláspontját és meglátásait, nincs ezzel semmi gond.
Nekem úgy tűnik, hogy még mindig inkább könyvekből és rajzokból dolgoznak, ezért is a sok apró eltérés.
A FineMolds makett tényleg nem tökéletes, nekem a gerince is pontatlan kicsit, de azért ezen apróságok beleférnek a tűrésbe. Mivel a makett még a kereteken van, pontos összehasonlítást nem tudtam így végezni, de eszerint a Hasegawa eleje is túl magas:
imgur.com/a/0uPi2cn
z
zkalos 664953 2019. november 3. 18:23
Válasz erre
Mindenki azt lát bele amit óhajt, nem is óhajtok vitázni senkivel (én döntöttem már, a saját szememnek hittem most és nem másnak), én csak azért tettem be ide, mert más ismert szájtokon sincs ez így összehasonlítva, gondoltam a kép teljesebbé tétele miatt nem haszontalan, mivel népszerű a téma. Ott csak azt írják le, hogy mintha nem lenne jó...
Itt most mindenki megcsócsálhatja, ha már volt rá alkalmam összehasonlítani.
Mint írtam mindegyik gyártó-é hasonló, több fotót is csináltam pl. az ezeréves Fujimi-val is hasonló eredménnyel (az etalonnak tartott 48-as Tamiyát is megnéztem). Elgondolkodtató azért, hogy ma és régen hogyan is terveztek készleteket. A Hasegawa még ma is etalon formát tekintve nekem (is), és még mindig a leginkább Tomcat, ha ránézek, függetlenül az összeépítés nehézségétől vagy a felület legapróbb részleteitől. A kínai tervezők már sorozatosan bizonyítják, hogy valami nem stimmel a 3D-s tervezésükkel. Általában a körvonal jó (általában), de azon belül már néha horror az eltérés a valóságtól. Ebből nekem az jön le, hogy nem terveznek keresztmetszeti rajzokkal, vagy éppen a legújabb lézeres szkenneléssel.
A Fine Molds sem tökéletes, de a szárny végéből le lehet csiszolni, ha nagyon zavar, mert műanyag többlet van, nem pótolni kell hanem levágni. Légyszi az orr lógásáról tegyél fel valamit, mert tényleg érdekelne Zoli.
Zoli 664951 2019. november 3. 17:58
Válasz erre
Az arc fórumán gondolom Te is láttad, és én is látom ezt, viszont szerintem annyira nem szembeötlő, hogy emiatt eladjam a makettet. Amúgy a gerinc vége a Hasegawa maketten is púposabb, kevésbé simul bele a törzs tetejébe. Ha teljesen elmegy az eszem, majd a FineMolds egyik gerincét rákalapálom a GWH törzsére... Bár az meg mintha túl magas lenne... Talán a Hasegawa gerince a legjobb, de nehéz megítélni, hogy melyik mennyire tér el a valóstól.
z
borisz 664943 2019. november 3. 17:01
Válasz erre
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem tetszik ez a tomcetes szál most. :)
zkalos 664942 2019. november 3. 16:38
Válasz erre
Nézd meg a képeket jobban Zoli, a gerinc kontúr-formájára koncentrálj :) Keskenyeb, s-profilú.
Szerintem szembeötlő. A Hasegawa (és pl. a 48-as Tamiya is) szinte púposnak látszik ehhez képest, mintha csak egy "smt" lenne felülnézetben a GWH-hoz képest.
zkalos 664941 2019. november 3. 16:33
Válasz erre
Vigyázz, csalóka, mert ahhoz még hozzá kell képzelned egy panelt a nyíló szárnyrész elé. A GWH-nál ez külön alkatrész a jobb szárny/szárnytő tömítettség miatt a nyitott-csukott szárny miatt. Hát ezt jó nehéz érthetően leírni :)
Tibcsi 664940 2019. november 3. 16:16
Válasz erre
A GWH még így szabad szemmel nézve is sokkal keskenyebb. Legalábbis én így látom...
Zoli 664939 2019. november 3. 16:13
Válasz erre
Felcsigáztál, én most hoztam el a makettet és nem látok olyan hatalmas eltérések a gerinc kapcsán. Lécci fejtsd ki, hogy pontosan mi a gond vele, köszi!
z
zkalos 664934 2019. november 3. 15:12
Válasz erre
IMG_20190824_120234
IMG_20190824_120234
IMG_20190824_120245
IMG_20190824_120245
IMG_20190824_120253
IMG_20190824_120253
IMG_20190824_120309
IMG_20190824_120309
IMG_20190824_141016
IMG_20190824_141016

Nekem megvolt a GWH, de gyorsan el is adtam. A gerinc nekem nem Ok.
Összehasonlítottam az összes nálam lévő Tomcat-tel, és mindnek hasonló a gerince, kivéve a GWH-t. Csináltam anno képeket róla (alább látható), a még kereten lévő a GWH, a keretről levágott a Hasegawa, de lehetne Fine Molds, vagy Fujimi is, teljesen mindegy. Hetekig néztem képeket, és ez után döntöttem arról hogy fájó szívvel megválok tőle, mert a többitől nagyon elüt felülnézetben (ahonnan a legtöbbször nézem a maketteket itthon), ha egymás mellé teszem őket. Ha csak egy Kandúr a cél, akkor jó lehet. Minden makett hibás valahol, de az nem mindegy szerény véleményem szerint, hogy mennyire feltűnő. Ha innen-onnan hiányzik egy-két milliméter pl. a hosszból, az nem annyira látványos számomra, mint egy formai hiba az íves vonalaknál. Mindenki maga dönti el mi fontos számára...
Zoli 664894 2019. november 2. 17:07
Válasz erre
Az biztos, hogy alá, elvégre egyszerűbb kidolgozású, viszont ez is elég részletes és aprólékos (bár a sok alkatrész egy része a későbbi verziókhoz kell). A kérdés inkább az, mennyire pontos, pontosabb lesz-e, mint a GWH vagy FineMolds? Szerintem jobb lesz, mint a Hasegawa és Fujimi.
z
f2d 664885 2019. november 2. 13:22
Válasz erre
Kinek mi az alá, nekem fölé. :)
atika 664884 2019. november 2. 13:19
Válasz erre
Teljesen egyetértek Zoli@#664871-ban írottakkal. (Az 1/48-as kérdést nem vágom.)
Az új Academy? Szerintem a Hasegawa/Fujimi alá fog érkezni - úgy összességében, bár ne lenne igazam.
borisz 664882 2019. november 2. 13:03
Válasz erre
Nagyzo, Zoli, köszi.
Esetleg valami az új Academyról? Jól sejtem, hogy a GWH és a FineMolds alá várható?
Nem igazán vagyok képben a típussal. :\
BBandika 664875 2019. november 2. 11:25
Válasz erre
Nem konkrét makett és elég furcsa koncepció;virtuális makett építő videójáték...

www.playdome.hu/hirek/53060/virtualis-modellezes-jon-a-model-builder
Zoli 664871 2019. november 2. 10:41
Válasz erre
Szia,

Szerény véleményem szerint 72-es méretben a GWH és FineMolds a nyerő.Érdemes a videómegosztó oldalakon bemutatott építéseket is megnézni, a rengeteg alkatrész ellenére mindkettő jól építhetőnek tűnik. A GWH a szárnyak bontása, a FineMolds pedig a sok nyitott burkolat miatt lehet nyerő, szóval ízlés kérdése, ki hogyan szeretné bemutatni a makettjét. A GWH kit esetében pontatlanságokról még nem tudok, a FineMolds szárnyvégei pontatlanok, illetve a törzs mellső része mélyebbre lóg.
Ezek után jön a Hasegawa és Fujimi, mindkettő ma is szép makett, előbbinél a maratásos kabin nem az igazi, utóbbinál pedig apró pontatlanságok vannak, viszont szebb a kabinja és a fegyverzet mellett hajtóművek is vannak hozzá. A 80-as években készültek, ezért vannak problémák az építésük során, a minőségük se annyira jó, mint a fenti két újabb készleté, de attól még nagyon szép makettek építhetők mindkettőből.
Szerintem ezek után jön a Hobby Boss, Revell, ESCI, Academy. Ezek mind viszonylag kevés alkatrészből egyszerűen építhető makettek. A kínainak van talán a legszebb felülete, viszont van pár apróbb hibája (kisebb alak- és méretbeli pontatlanságok, futóakna-ajtók, matricás kabin stb). A német makett pontosabb és a kabin is szebb a domború kapcsolókkal, de a panelezése vastagabb. Az olaszok terméke is átlagosnak mondható, felülete is elfogadható, a kabin matricás. A koreai alakhibái (törzs eleje, szélvédő stb) ismertek, amúgy nagyjából az ESCI szintjén van.
Ennél mélyebbre nem mennék, szerintem felesleges is már.
z
Nagyzo 664866 2019. november 2. 08:44
Válasz erre
A népítéletet nem tudom, de a 48-as Tamiyák a legjobbak szerintem, már ha valakinek nem fontos, hogy az összes kormányfelület, féklap, ívelőlap, szereőnyílás ki legyen hajtogatva. Hihetetlen passzentosak, putty egyáltalán nem kell, szenzációs feleület, és nagyon egyszerű építeni, kiváló a tervezése.Most birkózom a GWH 1/72-es kitjével, ami szintén nagyon jó, és az eszement alkatrészbontás ellenére szuper az illeszkedés, természetesen nagyon oda kell figyelni a gondos szárazpróbára, különösen mert az építési utasítás egy vicc. Cserébe kismillió opció. A régi Academyk kissé elnagyoltak és alakhibásak, itt-ott nehezen illeszkednek. A Hasegawa készletei...na, hát színtiszta ambivalencia, nem passzol, feszül, eláll, sorjás, imitt-amott eltűnnek a felületről a panelvonalak, amik amúgy sem túl határozottak, de sok munkával szép repcsi építhető, rengeteg opcióval. A Trumpeter/Hobby boss kiteket nem ismerem. Én Tamiyát vennék kezdésnek, megvan az A és D változat is, az A készül, a D-t meg néha előszedem a dobozból, és csak nézegetem.
borisz 664864 2019. november 2. 01:07
Válasz erre
Akkor most mi lett a népítélet, mi a rangsor Tomcat ügyben?
4WD 664855 2019. november 1. 17:20
Válasz erre
Haliho!

Nekem megvolt a Fujimi FG.2 Phantom. Szerintem a gyártó egyik legszebb kit-je 1/72-ben, de aztán lecseréltem az Airfix FG.1-ére.Habár nagyon túl van bontva, és a panelvonalak tekintetében is a Fujimi a nyerő, az építés variálhatósága jobban tetszik az Airfix-nél, és a matricák is nagyon tetszenek.
A biztonság kedvéért lemásoltam műgyantából az Arfix makett szívónyílásait és a kitérített felületeket, hátha jó lesz majd egy Fujimi vagy Italeri feljavításához :)
borisz 664852 2019. november 1. 17:05
Válasz erre
Olyan, mint amikor agyonpatkolják az ezer éves gépeket mindenféle rátétlemezelésekkel.
Amúgy elég szép részletes makett lenne, de ezeket a domborműveket lereszelni, aztán restaurálni a környéküket, hááát.
Mintha valami pozitív paneles géppel küzdene az ember.
borisz 664851 2019. november 1. 17:02
Válasz erre
Erre:
www.scalemates.com/kits/tamiya-60784-mitsubishi-a6m3-zero-fighter-model-32-hamp--209564

Hát most nézem, 6 éves. Nekem újnak számított az ARII és az Academy készletei mellett.
A Falcon Zero jó makett volt, amikor kiadták, de való igaz, kellene valami feljavító hozzá. Együlésesnél egy gyanta üléssel elmehet a dolog (Vajon ACES II kell ebbe is?), de a kiömlőt is cserélni kell, mert képesek voltak belülről teljesen simát adni hozzá. A Wolfpacknak volt feljavító készlete meg úgy látom, már beszerezhetetlen.
Zoli 664832 2019. november 1. 11:23
Válasz erre
Szia,

Bizony, ahogy az a bontásból várható is volt. Gondolom perzsamacska is lesz belőle...
z
lancer 664831 2019. november 1. 11:13
Válasz erre
Sziasztok,

Csak nem a korai hódfarkú változat jön a GWH-nál?

tieba.baidu.com/p/6319509601
Tibcsi 664822 2019. november 1. 10:08
Válasz erre
Én, ha angol Phantomot akarnék építeni, Fujimit (vagy ezt az Italerit) venném, a kora ellenére még mindig rokonszenvesebb, mint az agyonbontott Airfix.

Matrica sem gond, itthon figyel egy lepedőnyi XTradecal. :)
Zoli 664816 2019. november 1. 09:28
Válasz erre
Szia,

Szép lett a makett, de én már akkor feladtam, amikor láttam, hogy a szárny nem merőleges a törzsre...…….
z
Zoli 664815 2019. november 1. 09:25
Válasz erre
Szia,

Régóta hiányzott ebből is egy igazán jó készlet, épp ideje volt!
z
Zoli 664814 2019. november 1. 09:23
Válasz erre
Szia,

Így van, bár én egy érdekesebb jelzés miatt se vennék a szükségesnél eggyel több makettet. Valószínű én is a dél-afrikait építem majd, de nem kell egy ugyanilyen verzió más festéssel. Viszont a IIC jöhet!
Szerintem a Tamiya F-16 bőven jó, marokkói matrica is kapható, bár nyilván gazdaságosabb lenne együtt...
z
Zoli 664813 2019. november 1. 09:14
Válasz erre
Szia,

És melyik lenne a jobb vétel, a Fujimi, Orange, Academy, Hasegawa?
z
Zoli 664812 2019. november 1. 09:13
Válasz erre
Szia,

Igen, ez nekem is nagyon zavaró, de ahogy írod, mindegyik így néz ki, töri a levegőt...
z
f2d 664808 2019. november 1. 08:09
Válasz erre
FS kódok BS helyett, valamint a matricalapon a B variánsnál a gun pod-hoz is adnak jelzéseket, tudtommal ezt csak az FGR-ek és a J(UK)-k hordozták.
Ez lehet a Super decal? -> Ha kellőképpen figyelmes vagy, akkor kapsz egy másik maketthez is matricát. :) OMG
Jó nagy katyvaszt csinált ebből az Italeri, az alap Fujimi öntvényen kívül a többi nem sokat ér.
piratvitorla 664807 2019. november 1. 07:38
Válasz erre
Sziasztok
Én szerintem beszerzem az új Italeri Phantomot.
Elhiszem, hogy nem tökéletes a makett.
De gondolom fele annyiba fog kerülni, mint a Fujimi, és kb 2/3 annyiba, mint az Airfix...
Tibcsi 664806 2019. november 1. 07:23
Válasz erre
Ha már úgyis Fujimi, akkor igazán átvehették volna a festés színkódjait is... ritkán írnak ekkora zöldségeket a kamó színeiről.
ecsetes 664795 2019. október 31. 19:47
Válasz erre
DSC_0140-003
DSC_0140-003

Igen, az lesz benne. Az eddigieknél azért jobb :)
Podva 664793 2019. október 31. 19:34
Válasz erre
Armájéknál jön a Hurri IIc is... :)
www.armahobby.com/70035-hawker-hurricane-mk-iic-expert-set.html
Üdv
atika 664792 2019. október 31. 19:08
Válasz erre
Én beszerzem, ha tudom. Ha jobban belegondolok, akkor 30 éve akarok egy Fujimi brit Phantomot, de mindig csak halasztottam a vásárlást.
A matrica az most nem Super decal - hiába írják rá a dobozra; gondolom belátták, hogy nem érdemes az új Airfix-ex lepedő méretű Cartograf matricájával versenyezni.

...és FG1/K, igen.
f2d 664791 2019. október 31. 18:45
Válasz erre
A matrica készítő részleg, valahogy nem szakadt bele a munkába. Ez már a '90-es években is kevés volt.
No, de nézzük a dolgok jó oldalát, máris megspóroltam egy makett árát. :)

Az Italeri megnevezésében némi képzavart érzek: F-4M PHANTOM FG.1
Na, most akkor melyik? Egyébként a jelzések az FG.1-hez tartoznak, azaz F-4K.
atika 664788 2019. október 31. 18:05
Válasz erre
...és hivatalos: az Italeri brit Phantom Fujimi: www.italeri.com/en/product/2862
atika 664787 2019. október 31. 17:57
Válasz erre
Valószínűleg tanulmányozták az Orange Hobby C-jét, de nem az. Nagyon sok olyan dologban különbözik, amiben akár hasonlíthatna is, amennyiben közös gyökerekről van szó.
...nagyon félve találgatok csak: csak nem saját fejlesztés? :)
sanyi 664786 2019. október 31. 17:52
Válasz erre
Az unalmasságon egy klassz matricával lehet változtatni, de már tárgyaltuk... Polák barátaink ezt tudják, ezért adják az egyiket dél-afrikaival, ezt pedig finn légigyőztessel. Én pl. tuti nem venném meg, ha egy unalomig ismert angolt adna. No de a finn festéssel eléggé felpiszkált, hogy megvegyem, vagy a dél-afrikai is elég érdekes... F-16-ot is adhatna, csomagoljon hozzá marokkói jelsort!
cenci 664785 2019. október 31. 16:32
Válasz erre
A felülete nagyon hasonló az Orange Hobby F-35C-jére ,de nekik tudtommal nincs B-je ,aztán persze ki tudja .
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284.