/ Fórumok /

Makett újdonságok

Itt lehet tudatni, ha egy új makett megjelenik
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284.
Sennás 653296 2018. december 28. 20:38
Válasz erre
CMqwGbCWwAAlhnL
CMqwGbCWwAAlhnL
1151885-16432-41-720
1151885-16432-41-720

Nem tudom milyen 3-4 féle festés lesz a dobozban de én ilyet tervezek majd.
És most jön a csavar nyomatja a Trumpi is igaz itt még csak rajzon. Kérdés melyik pontosabb ,melyik olcsóbb?:)
Sennás 653295 2018. december 28. 20:28
Válasz erre
Hát tesó teljes más témában keresgéltem véletlenül találtam rá. De mivel szeretem ezt a verdát ezért rögtön elmentettem a képet. Jövőre hátha már boltokban lesz. Picit félek milyen ára lesz? Nem kis vas nem kis doboza lesz:)
laja 653293 2018. december 28. 19:07
Válasz erre
Hol a viharba találtad ezt? Én néztem a Tiger honlapján de nem találtam.
BBandika 653254 2018. december 27. 21:14
Válasz erre
Ez gyönyörű;ráadásul ingyenes szállítással...
Valahogy be kellene zsákolnom jövőre!:)))
sárkányos 653252 2018. december 27. 20:12
Válasz erre
sárkányos 653251 2018. december 27. 20:11
Válasz erre
Sennás 653129 2018. december 24. 15:13
Válasz erre
1_181224110026_1
1_181224110026_1
1_181224114856_1
1_181224114856_1

Na végre egy szép 8 kerekü:) Tiger Model 1:35 no.4644 ár? nem tudom:(
Bishop 653119 2018. december 24. 11:21
Válasz erre
Sziasztok!

A Plasticart és egyéb régi makettek szerelmeseinek jó hír, hogy újból gyártják a termékeiket. Emlékeim szerint pl: a junkers G23 és az Il-4 egész tűrhetőek voltak.

www.reifra.de/online-shop/spielwaren-aus-eigener-herstellung/modellbau/
Zoli 653038 2018. december 22. 16:20
Válasz erre
Úgy tűnik épp úgy néz ki, mint egy Messer vagy Spitfire…
z
mirazsmarci 653022 2018. december 21. 20:26
Válasz erre
Húú, na végre hogy valahára megjelent, nem hiányozhat a polcról a Phantom és a Su-27 mellől...
Zoli 652961 2018. december 20. 16:39
Válasz erre
Sziasztok,

Egy újabb idétlenség, nekem tetszik:
www.britmodeller.com/forums/index.phpz
Gabusch 652959 2018. december 20. 14:24
Válasz erre
TAMÁS78 652953 2018. december 20. 09:37
Válasz erre
Hát az február közepére kész lesz, nem? :)
TAMÁS78 652952 2018. december 20. 09:36
Válasz erre
*Biber, elnézést a művész úrtól, hogy idekevertem.
Gabusch 652947 2018. december 19. 23:35
Válasz erre
Ja, és midgetem van néhány 1:35-ben, csak nincs még "persze" összerakva. Sem. A festésről meg inkább szó se tétessék! Strigák ezek, mind, ahányan vannak! :(
Gabusch 652945 2018. december 19. 23:33
Válasz erre
Alapvetően nekem sem lenne velük bajom. Nyilván, belsőtérrel elég hülyén néznének ki, de egyébként OK. Csak, mivel nekem nincs hozzájuk semmiképpen helyem, mindegy.
Mondjuk, egy vízvonal Viribus Unitis marhára fel tudna dobni, de ezt pont Neked mondjam? ;)
TAMÁS78 652941 2018. december 19. 22:28
Válasz erre
Plusz volt még a Verlindennek 35-ös minitengója vízvonalmakettként is. Bieber és Seehund talán. Na mindegy, én teljesen ki vagyok békülve a vízvonalmakettekkel. Életszagúbb látványt nyújtanak, de ez teljesen szubjektív.
Gabusch 652932 2018. december 19. 20:38
Válasz erre
Szemben a repülősökkel, de akár a SW ST sci-fi vonallal összevetve is, a tengósok szerintem viszonylag szerény méretű közösséget alkotnak, ezért ez valószínűleg bukás lenne anyagi értelemben. Bár egy torony+vezérlő kombó nekem tetszene, 120-as figurákkal. :)
Sherman 652931 2018. december 19. 20:20
Válasz erre
Mi lenne ha a HPH cég 1/18-as B-17-es (Ugye ott csak az orrát csinálták meg) mintájára kiadnák nagyobb méretarányban a tengeralájárókat :-) külön a torpedókamrát a parancsnoki hidat vagy akár a konyhát, rádiósszobát. Biztos lenne rá vevő. Látványos metszetek lennének. Ha alternatívaként a végén összerakható lenne egy teljes egésszé a sok külön kiadott kitt pláne kaszálna vele a gyártó.
Gabusch 652930 2018. december 19. 19:42
Válasz erre
Nem, de önmagában kevéssé áll meg vízvonalnak. Ezért általában tesznek mellé valamit a gyártók. Az első kettő 1:35, az utolsó 1:700. Utóbbit egyszer talán megcsinálom egy videó dobozába, amelybe a kazettanyíláson át egy ásott Sherman prizmán keresztül lehetne látni a győztes falkát. :)

Egyébként a Nichimo 1:200-as TYP IX-eket is meg lehet vízvonalnak csinálni, bár az ilyen 3in1, mert elvileg motorizálható játék, teljes és vízvonal makett is építhető belőle.

www.instagram.com/p/BG5HKjFBA_F/
www.scalemates.com/kits/257223-accurate-armour-s001-german-u-boat-type-viic-1940

www.amazon.com/Hasegawa-HWL901-German-Submarines-U-Boats/dp/B001TPB35G
TAMÁS78 652929 2018. december 19. 19:40
Válasz erre
Egy csomó képet láttam tengókról, és 80%-uk ennyi volt: egy hosszúkás paca egy toronnyal. Én beérem vele, sőt. Ezért kérdezem, hogy tudjam, nagyon furcsa vagyok-e ezzel? :)
Freddy 652928 2018. december 19. 19:22
Válasz erre
Felszíni hajónak szerintem is jól áll a vízvonal, de tengeralattjárónak? Csak egy torony lenne egy lapos paca közepén?

Vagy csak egy kilógó periszkóp, és akkor oda lehetne tenni a ,,Frodó az ujján a gyűrűvel" figura, meg a ,,Lenin Varsóban" kép mellé :)
TAMÁS78 652926 2018. december 19. 19:07
Válasz erre
Tengóban mindenkinek ördögtől való lenne a vízvonalmakett, csak nekem nem? Én simán venném az ilyeneket lényegesen olcsóbban, amúgy is vízvonal-hívő vagyok, én többnyire úgy akarom látni a vízi eszközöket, ahogy az üzemeltetők, a kortársak látták.
TAMÁS78 652925 2018. december 19. 19:03
Válasz erre
Nekem a legnagyobb gyári kitek a 35-ös S-100, és a 72-es Gato, Skipjack, VIIC és IXC. Abszolút megoldható volt a feladat a gyártó számára mindegyiknél. És ne feledjük a papírmaketteket. Igen, belső merevítés kérdése az egész.
Gabusch 652911 2018. december 19. 17:16
Válasz erre
A 140 cm-es Gato is két darabból állt. Azt hiszem, a Trumpeter 1:48-as is. De olyan méter krüli darabokat simán megcsinál pl. a Revell.

Én a magam részéről kevésbé technikai, mint sokkal inkább üzleti problémát látnék a dologban, már ami a tengeralattjárókat, hajókat illeti. A repülőnél pláne, mert nem elég, hogy hosszú, még széles is, így viszonylag kevesen engedhetnék meg maguknak, elhelyezési problémák miatt. Mégiscsak hülyén néz ki felcsavarozva a falra, mint egy lepke. :) De azért egy kutyaháznyi tank sem feltétlenül szükséges minden lakásba.
Gabusch 652910 2018. december 19. 17:07
Válasz erre
Én csőrös Revellel ragasztottam, még nem esett szét. :) Kétség kívül van benne anyag amúgy. De ennél elfér, egy nagy repülőnél tényleg kérdéses a dolog.
Freddy 652907 2018. december 19. 16:38
Válasz erre
Annyiban igaz lehet a mérettel kapcsolatos aggodalom, hogy magának a gyártónak az öntőszerszámába nem biztos, hogy belefér, hiszen azt a kisebb keretekhez készítették. Szóval a három méteres törzs is max tenyérnyi darabokból lesz :)
Viszont szerintem egy ekkora makettbe már bele fog férni valami fém, vagy spec műanyag váz, azon a párezer forint pluszon már nem fog múlni.
tyimosenko 652905 2018. december 19. 16:15
Válasz erre
Gondolom a tamiya extra thin cement ott már felejtős a törzsragasztásnál.. A revell 1:72es VIIc-t nézegettem. Már kopogtatni lehet a műanyagot, akkora. Jópár tubus pill.ragasztó kellhet hozzá.
Gabusch 652904 2018. december 19. 16:11
Válasz erre
Én csak az 1:72-es, kb. 1m-es tengóról tudok nyilatkozni. Azzal nem volt semmi gond. Ezen felül a 140 cm-es Gato építésénél sem hallottam semmilyen problémáról. Tehát elvileg ennél a formánál nem kellene, hogy gondot okozzon plusz 40 cm.

A repülők szárnyai már érdekesebb kérdés, de ezeken akkora kiálló vékony izék nincsenek, illetve a törzsfelek is másképpen illeszkednek, konkrétan csak alul, felül a külön darabból álló fedélzet van.
tyimosenko 652900 2018. december 19. 15:57
Válasz erre
Ez jó volt. :)))

Hát igen, lehet egy mérethatára a fröccsöntött kiteknek, ami után a hagyományos építési, ragasztási metódusokkal nem készíthetők el normálisan. Van egypár nagyméretű repülőm egyelőre dobozban, amiknél már felmerül szerintem a probléma. Pl.: 1:48as Br.20, 1:32es He-219, me-262..
Gabusch 652895 2018. december 19. 14:57
Válasz erre
Csak baromi sok anyag, ezért az ára is elég magas lehet. Az "elég" szó tetszőleges (18)-as "villaszöveggel" helyettesítendő. :)
Gabusch 652894 2018. december 19. 14:56
Válasz erre
Megfelelő belső merevítés kérdése szerintem. Ha a Trumpeterhez hasonlóan full belsős, akkor ez simán megoldható a válaszfalakból, szekrényekből, még akkor is, ha a belső falat külön adja az összes fittinggel.
romsitsa 652891 2018. december 19. 13:43
Válasz erre
A múzeumi darabok rendben vannak, hasonlóan a hazai Titanichoz, elég stabilitást ad az alapanyag. De fröccsöntve? Üvegszálas gyanta héjjal is működőnek látom, de az megint más módszer.

Á
Freddy 652888 2018. december 19. 13:37
Válasz erre
Simán, csak eleve valamilyen állvány, vagy talapzat köré kellene építeni.

Ha valaki szereti a hajókat és Bergenben, Norvégiában jár, nézze meg a tengerészeti múzeumot, rengeteg gyönyörű hajómodell van 1/100-ban és 1/50-ben. A legnagyobb a Kong Haakon VII szupertanker, ami 1/100-ban is három méteres.
Gabusch 652887 2018. december 19. 13:36
Válasz erre
Elméleti síkon szerintem igen. Makettezési szempontból persze és szigorúan nem mindenkinek.

Üzletileg én már az 1:48-at, illetve az 1:72-es Revell Gatot is problémásnak érzem, mert a festéshez elég komoly hely kell, lévén közel másfél méteres cuccokról beszélünk. Ezért egy lakásban, műhely hiányában valószínűleg ugrik a mutatvány (nálam is ez a gond). Vagy nagyon észnél kell lenni egy olyan alkatrészbontásnál, amikor két részből lehet összeállítani valami panelvonal mentén és a részek festése után. Plusz az ára, ugye.

Őszintén szólva, azt sem értem, hogy a Revell mi a rákért nem adja ki a Typ IX-eseket 1:144-ben, amikor azok is lennének 50+ cm hosszúak, ami már azért elég dekoratív, a mai technológiák mellett lehet részletgazdag és még kezelhető. Nekem is itt rohad lassan 15 éve egy VIIC, hogy majd megcsinálom az U-47 tornyával (ha még megvan István barátomnál a padláson az Amati kitem), meg egy VIIC/41. Egy darab VIIC van összerakva és kínosan ügyelek a másik kettő helyére a polcon. :) Mivel van VIIC, VIID és VIIC/41-em 1:144-ben is, erősen gondolkozom rajta, hogy a nagy /41-et esetleg csak el kéne adni, de még nem jutottam el lelkileg a megvalósításig. :)

Egyébként a Round2 az idén tavasszal adta ki újra szinte nulla változtatással az Enterprise Refit 1:537-es verzióját, ami egy 30 éves kit, mert úgy gondolják, hogy a nagyon fasza 1:350 a maga 90cm-es hosszával már túl nagy a népeknek. És veszik is, mert ez csak 55.
romsitsa 652883 2018. december 19. 13:10
Válasz erre
Elméleti síkon, egy közel két méteres, 20 centi átérőjű henger egyáltalán kezelhető lenne még?

Üdv

Á
TAMÁS78 652872 2018. december 19. 12:02
Válasz erre
Persze, értem a logikáját a dolognak, csak ez egy fura méretarány tengóhoz. Legalábbis nekem. Pedig az ARA San Luis-t én is 48-ban reszelgetem, épp abból a megfontolásból, hogy 35-ben már túl nagy lett volna. Fene tudja, lehet, hogy pár év múlva megcsinálják. 8-10 éve ki mert volna fogadni akár csak a 48-asra is?
Gabusch 652853 2018. december 19. 02:31
Válasz erre
Szerintem az dolgozott bennük, hogy 72 már van (ha kell, akkor CMK belsővel), a 35 meg már szinte kezelhetetlen méret lenne a 180 centijével, továbbá valószínűleg olyan ára lenne, amit nem fizetnének meg.
Egyébként gyártotta ekkorában az Andrea is, meg az Accurate Armour is. Alig megfizethető árban.

Belsővel volt 144-ben is, az egy kész Targa kit, nagyon aranyos, van nekem. Igaz, ez készen van, cserébe kicsi és így azért picit elnagyolt. A belső viszont elég fasza, egy időben gondolkoztam, hogy szétszedem (pattintósnak látszik) és lenyúlom gyantából, hogy a Revell kitbe építsem be. Aztán rájöttem, hogy sosem készülne el, valamint elég nehéz lenne a budin ülő 6mm-es figurát szépen önteni, cserébe valószínűleg több helyen el is törne.
TAMÁS78 652852 2018. december 19. 00:00
Válasz erre
Tengeralattjáróhoz fura ez a 48 (pedig én is szkreccselek tengót ilyen méretarányban), akkor már inkább 35-ben kéne.
sanyi 652850 2018. december 18. 23:57
Válasz erre
Persze, én is imádom a Kandúrt, de már most sem tud választani az ember, mert olyan szépeket lehet kapni. Találhattak volna mást is, de ezt már beszéltük korábban, pl. S-3 Viking, ha már lyúessznéví...
f2d 652846 2018. december 18. 22:06
Válasz erre
Gabusch 652841 2018. december 18. 21:36
Válasz erre
Gabusch 652839 2018. december 18. 21:32
Válasz erre
Amúgy ez sem új, de nekem a témában ez a kedvencem. Nagyon gondolkozom rajta, hogy meg kéne próbálni megcsinálni 1:72-ben, mert van egy 552-m, meg elvileg egy Amati U-47-em, amit párosítani akarnék (az U-47 teste rosszabb szerintem, bár a beömlőkiosztása meg annak korrekt elvileg), így, ha le tudom önteni a test egy részét, akkor talán meg is tudnám csinálni, mert lenne egy fölös tornyom, meg ágyúm.

www.andreaeurope.com/en/1/andrea-miniatures/116/limited-productions/1167/lp-10-u-boat-vii-c-section.html
Gabusch 652837 2018. december 18. 21:26
Válasz erre
Nem annyira újdonság, itthon láttam már valamelyik webshopban 100 alatt is. Igen nagy szerencsémnek érzem, hogy sehol nem fér el a lakásban. Hogy a rosseb! :)
Sennás 652836 2018. december 18. 21:07
Válasz erre
Brutál.140cm szép!
Valahol "csak" 320€!:)
Safranek 652835 2018. december 18. 20:57
Válasz erre
Azt hiszem a gyerek malacperselyét is fel kell törnöm:
www.super-hobby.hu/products/DKM-U-Boat-Type-VIIC-U-552.html
sanyi 652832 2018. december 18. 20:29
Válasz erre
Végre, egy igazi hiánypótló makett...
BBandika 652831 2018. december 18. 20:26
Válasz erre
f2d 652788 2018. december 17. 20:45
Válasz erre
Academy2019
Academy2019

Még egy új szerszámos F-14 jövőre az Academy-től.
Úgy rémlik mintha ez az 1/48-as Tomcatjük dobozgrafikája lenne.
rod666 652606 2018. december 14. 13:36
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284.