/ Fórumok /

Figurák

Minden ami a figurakészítéssel kapcsolatos...1/35-tól az 1/9-ig. Kérdések, festési tanácsok, bemutatók, stb...
by Landser
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149.
ted978 272563 2012. január 11. 19:45
Válasz erre
BaTTka1 272562 2012. január 11. 18:59
Válasz erre
Gratulálok fiatalember! Ez igen katonás lett:-))
Indiana73 272561 2012. január 11. 18:45
Válasz erre
Szevasztok!

Srácok köszönöm a biztató szavakat :)

Gyurmakoma : klassz lesz nagyon:)
gyurmakoma 272560 2012. január 11. 18:32
Válasz erre
warpig
warpig
warpig1
warpig1

Üdv.
Én ezzel bíbelődök: malifaux 30mm-s disznókája 
Israti71 272559 2012. január 11. 16:57
Válasz erre
www.toycollector.com/index.php

Egy érdekes(lehet) oldal...
Israti71 272558 2012. január 11. 13:16
Válasz erre
kató 272557 2012. január 11. 12:58
Válasz erre
STEMI 272556 2012. január 11. 12:35
Válasz erre
Szia.
Úgyis tudom, hogy ez a doboztető grafikája... :)))
Nagyon jó lett!
Indiana73 272555 2012. január 11. 12:29
Válasz erre
2
2
3
3
4
4

Szevasztok!

Sajna az én gépem behalt, de szerencsére vannak még rendes emberek:)
Így tesói gépről rakok egy pár képet.
Itt tartok most: a kar alapozva, a ruházat majdnem kész:)
A sisak színe ismét változott (remélem jó irányba). Olyan sokszor átfestettem, hogy a végén még megtanulom, hogy kell kifesteni:)
Sajnos a fényképek még mindig nem tükrözik 100%-osan a valóságot.
A ruházat mattabb.
A hétvégére talán elkészül a figura, és akkor készítek teljes körbe fotókat.
Freddy 272554 2012. január 10. 21:25
Válasz erre
Romaiak
Romaiak

Jó, hát természetesen ha a görögtűz készítését, mumifikálási kellékeket, tintát meg egyebeket vegyiparnak vesszük, akkor igen, volt.
Én elsősorban arra próbáltam utalni, hogy olaj, vagy műgyanta alapú, ,,mesterséges" festékeket nem tudtak előállítani, így maradtak a természetes anyagok, vasoxid, stb, melyek fellelhetősége, azaz a természet maga, nem nagyon változott meg 1500 év alatt.

Igy jobban megnézve annyira élénkre én se festettem a kis lómaiakat:) (Andlea gyáltmányok egyébként, méletükhöz képest megdöbbentően lészletesek- és megdöbbentően dlágák, úgyhogy egyelőle nem fogok bele a 28mm-es Meditelláneum leigázásába)
part 272553 2012. január 10. 18:16
Válasz erre
:D
"vagyipar meg még nem volt."
Gondolom azért ezt te sem gondoltad komolyan, ehhez még történészi végzettség sem kell hogy mosolyogjunk rajta hiszen elég csak a "görögtűzre" gondolni:)
A vegyészkedés az egyik legősibb tudományágak egyike, úgy nagyjából egyidős az emberiséggel, csak a régebbi időkben kiválasztott kevesek sportja volt, de ebbe ne menjünk bele szerintem.
A kis rómaiakhoz gratulálok és ahogy korábban is mondtam: semmi kifogásom a színük ellen.
Ami kevés rómait eddig kifestettem, azokon is a vörös szín a domináns, így ezek alapján pedig: Áve Vörös Szín!:)
ponty 272552 2012. január 10. 18:15
Válasz erre
Elnézést második világháborús német (orosz fronton, bár ez most nem lényeges)
Freddy 272551 2012. január 10. 13:08
Válasz erre
Gondolom, ugyanazokat az anyagokat alkalmazhatták a reneszánszban is, mint Rómában: új növények/ásványok nem nagyon jöttek létre, vagyipar meg még nem volt.
De elfogadom azt is, amit te írsz: egyszerűen nem lehet tudni.

Nekem három 30mm-es rómaim van csak:), azok élénkpirosak.
part 272550 2012. január 10. 13:04
Válasz erre
Csekély 1500 év áll a két korszak közt, nehéz ezt a kérdést jókora találgatások nélkül tárgyalni, hitelesen pedig szinte lehetetlen.
Amíg a reneszánszból elég sok értékelhető művészeti ábrázolás, hitelt érdemlő leírás, kézzelfogható ruhadarab maradt ránk, addig az ókorból szinte semmi, ruhadarab meg pláne nem.
A folyókban vízbe fúlt szöges bakancsok nem számítanak ide:)
A középkori kelmefestési lejárások kevéssé mitikusak és homályba veszők (ezáltal könnyebben rekonstruálhatóbbak) addig az ókoriak már sokkal kevésbé azok.
Így akár az élénk színek is igazak lehetnek, csakúgy mint a fakóbbak is, nem tudjuk.
És kötve hiszem, hogy létezik olyan, hogy "referencia" ebben a tárgykörben, mert egész egyszerűen nincsen olyan régészeti lelet ami alapján bármit is biztosan kijelenhetünk.
Sokkal inkább egyéni ízlésekről lehet szó amikben a magam részéről semmi kivetnivalót nem találok, amennyiben az az ésszerűség határain belül marad:)
Freddy 272549 2012. január 10. 11:58
Válasz erre
Most olvastam egyébként egy könyvet Mátyás hadseregéről, abban azt írták, hogy a rendelkezésre álló elég hiányos források alapján a középkori emberek imádták az élénk színű ruhákat, és színelméletet/jóízlést leszarva az élénk színű ruhák minden kombinációja előfordult.
Ha a középkori ipar képes volt nagy mennyiségben élénk színű ruhák előállítására, akkor lehet, hogy ez az ókorban sem okozott gondot. Persze nem értek hozzá.
Domokos_Tibor 272548 2012. január 10. 09:40
Válasz erre
Szia Commisar!

Megpróbálok jobb képet csinálni ,meg lenne egy kérdésem hogy nem gondolom ha figurákkal is foglalkozol akkor biztos csatázol is velük.Én most szeretnék belekezdeni de nem találom sehol a magyar nyelvre leforditott szabájokat.Ha tudnál segiteni nekem azt nagyon megköszöném
Commissar 272547 2012. január 10. 09:03
Válasz erre
Kedves Tibor!
Alapozni fémet is tudsz a Citadel spray-vel, csak arra figyelj, hogy alaposan zsírtalanítva legyen a figura (szappanos víz, alkohol, ki mit szokott használni). Én is festek 40K-s témát, Marine-okat főleg. Egy jobb fotó valóvan többet mondana ;)
dolko 272546 2012. január 9. 23:53
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudom mennyire témába vágó itt ez a kérdés, de hátha...Dragon 6120, 2nd armored division készlet. Army(!) hbt kétrészes camouflage egyenruhát kaptak a figurák. Nincs kedvem a terepmintával vesződni. Gondoltam, egyszínű sima hbt egyenruhaként kapnak majd valamikor festést. A camouflage hbtn rejtett gombok vannak, a sima hbtn pedig nem(vagy csak én nem találok olyan verziót). Ezt nem nagy ügy pótolni a figurákon. Esetleg tudtok olyan verziójáról az egyszínű sima hbtnek ami teljesen megegyezik (gombok, zsebek szabása stb.)a camouflge hbt-vel? Vagy a gombok pótlásával megoldódik a probléma? Nekem valahogy a camouflage hbt zsebei nagyobbnak tűnnek... Ötletek?
pcurtis 272545 2012. január 9. 19:22
Válasz erre
Szia!
Azt nem írtad melyik történelmi korszakból. Az Italeri (6032) Union Artillery Set-jében van egy ostrom mozsár kezelőkkel illetve a Zvezda (8032) Medieval Heavy Bombard készlete a középkorból. Szerintem a két cég többi ágyús készletének figuráit is fel lehet használni ( világháborús készletek ).
Domokos_Tibor 272544 2012. január 9. 18:56
Válasz erre
Space Marine
Space Marine

sziasztok!

Én ezzel ütöttem el az időmet.Sajnos az árnyékolás nem nagyon látszik de majd legközelebb :)
Ja és valaki tudna segíteni mert nem tudom hogy ólom figurát hogyan szokták alapozni mert vedtem ilyen Citadel Skull White sprayt és hogy arra is jó e alapozni mert műanyagon kipróbáltam már
ponty 272543 2012. január 9. 17:59
Válasz erre
valaki tud olyan elérhető árú 1/72 figurakészletet, amit lehet használni tüzérségi mozsárkezelőknek?
Israti71 272542 2012. január 9. 17:00
Válasz erre
Hát,igazából nem én segítettem,csak erre konkrétan elmlékeztem hogy szó volt róla...:-)
akos1945 272541 2012. január 9. 16:41
Válasz erre
Köszi ezzel nagyon sokat segítettél :)
Israti71 272540 2012. január 9. 15:14
Válasz erre
Üdv!
-hsz.5581/5731(mohegan71)
-hsz.5582/5731(papgyuri)
mindkettő ha jól láttam,20011.nov.26. (alteco)
akos1945 272539 2012. január 9. 15:06
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani nekem ,hogy a figurákat miből "faragják" és azt az anyagot hol lehetne beszerezni? 
Válaszotokat előre is köszi üdv: Ákos1945
part 272537 2012. január 8. 10:14
Válasz erre
Szerintem sem volt semmiféle kalamajka hiszen egy fontos és szerintem sokak számára érdekes és hasznos témát boncolgattunk és ez mindannyiunk hasznára válhatott.
Majd mutasd meg a kész figurát is.
kató 272536 2012. január 7. 21:14
Válasz erre
Nem csináltál semmi rosszat !
Ez egy (remélem másoknak is) érdekes és tanulságos eszmecsere volt . És végül is majdnem úgy tűnik , hogy csak az biztos hogy minden bizonytalan ! :D
Továbbra is told a képeket , mi meg majd elfilozófállgatunk .
Egyébként én is azt hittem , hogy egy Osprey megbízhatóbb ...
Indiana73 272535 2012. január 7. 21:03
Válasz erre
Szevasztok srácok!

Hát nem gondoltam volna, hogy a figurám ilyen felbolydulást okoz:)

Mindegyikőtöknek köszönöm,(kató, part), hogy így belemélyedtetek a témába.
Nem akartam ilyen kalamajkát.
Ne haragudjatok.
Folytatom csendben visszavonulva a figurát, aztán ha elkészül és még lesz kedvetek kivesézzük:)na persze csak tanulási szándékkal:)
part 272534 2012. január 7. 21:01
Válasz erre
Ahogy korábban is mondtam, az érintett témát (színek) érintő rekonstrukciós próbálkozások java része spekuláció, egyszerűen nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű információ.
A másik topicban említett kollégával ezt személyesen tárgyaltuk meg annak idején és az jött le belőle, hogy a referenciának használt kiadványok jórészt sztereotip elképzeléseken alakulnak, ez főleg a ruházati elemek színére értendő.
A kelmefestés minden bizonnyal azonos szinten állt az egész ókori Európában, nyilván csak annyira mennyire pl az acélgyártás is, mindenhol egyforma minőségű terméket hoztak létre.
:D:D
Az általad említett forrás a kelták ruházati elemire vonatkozott, súlyos hiba lenne általánosítani ezt az egész ókori Európára és az említett szakértő állásfoglalása rámutatott néhány tévedésre a sokak által "szentírásnak" tartott osprey kiadványokban.
Ez egy kicsit rosszul érintett, mert a magam részéről színvonalasnak tartom őket és egy rakat meg is van közülük.
Mindegy végül is, csupán arra kívántam rámutatni hogy stabil és megbízható forrásanyag hiányában eléggé szabadon lehet kezelni ezt a kérdést, tehát így akár a mellszobor jó is lehet.
Nézzük egyszerűbben: tetszik a végeredmény vagy sem?:)
Israti71 272533 2012. január 7. 20:40
Válasz erre
Nem akarok ebbe túlzottan beleszólni,de pl.a dinoszauruszokról milyen érdemleges bizonyítékok vannak,ami a korabeli kinézetüket illeti?Az még régebben volt,mégis legtöbben gond nélkül elfogadjuk azokat a sémákat amiket filmekben,maketteken,stb.nekünk exact tényként tálalnak? Nos nincs semmi ilyesmi,és szerintem ami a korabeli ruházatot illeti...ezen sem kellene ennyit gyötrődni:-) Ha egy gyártó ezt vagy azt javasolja akármilyen "forrásanyag" alapján és ez nekünk tetszik,akkor mi a gond? fessük úgy,vagy ne fessük...:-)
kató 272532 2012. január 7. 20:27
Válasz erre
Helló!

Őszintén szólva nem pontosan fogalmaztam meg a mondandómat , kőbe vésett kutatási eredményekkel természetesen én se rendelkezem . :)
A következtetésemet eltérő forrásokból vontam le . Egyrészt egy másik fórumon már volt szó hasonló témáról , ahol egy koléga idézett egy általa közelebbről meg nem nevezett amerikai úriemberrel történt levelezéséből , aki szerinte otthon van a témába , publikálni is szokott róla . Igaz , hogy az a keltákkal kapcsolatba merült fel , de gondolom a kelmefestés technikai terén nincsenek alapvető különbségek az ókori Európában . Ott volt szó arról , hogy az akkor használt természetes alapú ruhafestékek túlnyomó többsége nem tette lehetővé a túl élénk és mély , telített színtónusok létrehozását . A természetes eredetű festékanyagok nem olyan tartósak , mint a modern mesterségesek , a használat közben az is tompítja a színét , ez egyértelmű . Ezt támasztja alá a nemzetközi szinten elismert (általunk is előszeretettel használt) szakirodalmak rekonstrukciós képei , lásd pl. az Osprey kiadványait .
Én is tudok persze az általad is említett korabeli leírásokról és falfestményekről , de hogy ezek mennyire tekinthetők általánosnak , az jó kérdés . Konkrét tények hiányában csak a józan észre támaszkodhatunk . Én azt a következtetést vontam le amit lentebb is írtam , és saját figuráimat is eszerint igyekszem festeni .
Jelen figurára visszatérve azt tartom logikusnak , hogy a köpenynek nem csak "kevésbé feltűnő színe" lehetett . Egy főtisztnél szerintem a köpeny legalább annyira státuszszimbólum mint eső- és szélvédő ruhadarab . A tunika színéről ugyanez a véleményem . Egy tribunus megengedhette magának , hogy jó minőségű színes ruhadarabokat vegyen magának . Egy egyszerű legionárius valószínűleg valóban olcsó nyersvászon ruhákat hordott , aminek a színe a fehértől és krémszínűtől a világos sárgás- és barnás árnyalatokon át a világos szürkéig terjedhetett , az anyag minőségének és elhasználtságának függvényében (ez jellemző erre a szövetre ma is) .
De ahogy te is írtad , kézzelfogható bizonyíték nincs . Ez csak az a következtetés , amit én vontam le a rendelkezésemre álló információkból .
Marcell0708 272531 2012. január 7. 18:54
Válasz erre
Köszönöm a tanácsokat! Már gondolkodtam az akril festékeken, de még nem jutottam el a beszerzésükig.
part 272530 2012. január 7. 18:44
Válasz erre
"így a legegyszerűbb tanulni, a hibáinkból :) Nekem tetszik a figura - a hibáktól eltekintve - és sok tapasztalatot szereztem a festés közben."
Ez a lényeg, a többi meg jön magától:)
A revell nem rossz festék (én is használom) de finom átmenetek képzésre nem a legalkalmasabb, javaslom alapozáson kívül csak a legszükségesebb helyzetekben használd (pl, fémrészek és effélék) helyette javaslom a modern figurafestésre inkább alkalmas akrilfestékeket úgymint pl a lifecolor, az andrea, a games workshop és vallejo festékei, hogy csak legismertebbeket említsem.
Ezek használatához kismillió videó található a youtube-on így erre külön nem is térnék ki.
part 272529 2012. január 7. 18:35
Válasz erre
A verlinden római busttal kapcsolatban csak annyit, hogy szerintem remekül haladsz vele (az arc kifejezetten jó és karakteres lett) a páncél klassz, a sisak színe ratyi, aluminiumra jobban emlékeztet. A köpeny színére vonatkozóan megoszlanak a vélemények, egyenlőre az sem bizonyított tény, hogy nagyon színesek lettek volna.
Nemrégiben a Hadrianus fal egyik erődjének a közelében találtak páncéldarabokra ragadva ruhaszövet maradványokat amin laboratóriumi vizsgálatok pigment maradványokat mutattak ki.
Az egyetlen (nem száz százalékos biztonsággal) azonosítható szín talán kék volt, a többit nem lehetett azonosítani.
Pompeiben maradt fenn színes fali freskó római katonákról és azon is a fehér szín látható és ezek sem a császárkori viseletet tükrözik.
Egyébként kíváncsi lennék miféle kutatásokról tett említést kató ami a piros szín mélységét vagy nem mélységét bizonyítja, tekintve hogy a rekonstrukciós régészet is nagyrészt találgatásokra épül, mert a szerves anyagok nagy része csak különleges körülmények közt marad fenn a régészet számára és a római katonák viseletére vonatkozó ismereteink döntő többségét a Traianus oszlopához hasonló emlékművekről, illetve a katonák által állított síremlékekről szerezzük.
És sajnos a festésükhöz használt anyagok sajnos nem állták ki az idő próbáját, ezért volnék kíváncsi a "kutatási eredményekre".
Az írott források sem beszélnek részletesebben a ruházatról vagy felszerelésről és még azon ritka alkalmakkor is amikor igen akkor is nehéz az árnyalatokat megkülönböztetni.
Ez alapján a katonai jelenetek képzőművészek vagy vagy hagyományőrző csoportok általi ábrázolásába elkerülhetetlenül jó adag találgatás is vegyül.
Tacitus leírást közöl egy seregről amely a Nero halálát követő polgárháború alatt diadalmenetben Rómába vonult.
Beszámolójában a tábori prefektusok, tribunusok és rangidős centúriók világítóan fehér uniformisáról beszél, ami arra enged következtetni, hogy a magasabb rangú tisztek világosabb színű, jobb minőségű anyagból készült tunikát hordtak.
Ismert az is, hogy a római hadvezéreket vörös köpeny használata illette meg, Crassus pedig kisebbfajta felzúdulást keltett az Kr.e. 1. században, amikor megjelent baljóslatúnak tartott fekete köpenyében.
Egyiptomban találtak a második századból való temetkezési festményeket amiken a veteránok/vagy egykori tisztek köpenyei a sötétkéktől a mély olajzöldig több színben játszanak.
Tekintve, hogy ezek az eső és szél ellen védő gyakorlati célokat szolgáló ruhadarabok voltak, kevésbé feltűnő színük talán nem meglepő.
Magyarán szólva senkinek fogalma sincsen hogy milyen színűek voltak a katonai ruházatok, az olcsóság jegyében nagy valószínűséggel fehérek voltak.
Nyilván a császári és szenátori tógák színezésére használt bíbor (messzi földről hozatott bíborcsiga nedvéből) az más tészta, de az nem is tartozik az általunk tárgyalt kérdéskörbe.
A te mellszobrod palást színe akár lehetett vörös is, senki nem tud hitelt érdemlő bizonyítékokat felhozni ellenkezőjét bizonyítandó.
Marcell0708 272528 2012. január 7. 18:21
Válasz erre
Hello part!

Köszönöm a hozzászólást! Tényleg nem sokadik figurám, főleg hogy ebben a méretarányban ez az első. Örülök, hogy leírtad ezeket, mert hát így a legegyszerűbb tanulni, a hibáinkból :) Nekem tetszik a figura - a hibáktól eltekintve - és sok tapasztalatot szereztem a festés közben.

Revell enamel festékeket használtam...

Üdv: Marcell
lacipapa 272527 2012. január 7. 18:14
Válasz erre
lacipapa 272526 2012. január 7. 18:14
Válasz erre
Kedves figurás barátaim!
Mai magyar harckocsizó figurára lenne szükségem,ülő-vezető, és álló (hk.toronyban).
Tudna nekem 1-1db-t készíteni valamelyik aranykezű mester?Természetesen nem kívánom ingyen.A többit magánba beszéljük meg.Elérhetőségem az adatlapon!
Köszi,Laci
part 272525 2012. január 7. 17:54
Válasz erre
Őszintén és nem bántó szándékkal megfogalmazva, mert nyilván ez nem a sokadik befejezett figurád.
Eléggé kidolgozatlan és volna még mit csinálni rajta, a lefogdosott festékről a kardhüvelyen és a palást sarkán valamint a ráragadt szöszmöszökről nem is beszélve.
A be nem festett, ki nem árnyékolt részek most nem játszanak, mert az nem reális elvárás hogy ilyesmikre elsőre oda tudjon figyelni az ember.
Jelenlegi állapotában sok sebből vérzik, mentségül felhozható hogy kevés hasonlót csináltál.
Annak idején az én hasonló méretű figuráim sem robbantottak bankot, ennek ellenére egyformán megbecsülöm őket most is és neked is ezt javaslom.
Hagyd így ezt és a következő alkotásod legyen sokkal szebben kidolgozott.
Milyen festékkel dolgoztál egyébként...?
Marcell0708 272524 2012. január 7. 17:35
Válasz erre
Hello! Élőben máshogy hat. Sötétebb, barnásabb.  Ettöl eltekintve szerintetek milyen lett?

Üdv: Marcell
Israti71 272523 2012. január 7. 17:22
Válasz erre
Lehetek őszinte?
Nekem jobban tetszene ha a testszín nem lenne " sárga"...:-)Persze ha neked így tetszik,akkor így jó,a te kedvedre van.
Marcell0708 272522 2012. január 7. 16:25
Válasz erre
Spártai hoplita - Black Army Modells 54 mm

több kép a blogomon!
Spártai hoplita -...

Sziasztok!

Nemrég készültem el első komolyabb, nagyobb méretű figurámmal. Szerintetek milyen lett?
cikk: miragemakett.blogspot.com/2012/01/spartai-hoplita-black-army-modells-54.html

Üdv: Marcell0708
Indiana73 272521 2012. január 7. 11:46
Válasz erre
Szevasz Part!

Igazad van, persze saját magam örömére készítem.

Viszont én még csak most tanulom ezt a szép mesterséget, így szükségem van arra, hogy akár te vagy mások akik évek óta készítenek szép figurákat segítséget nyújtsanak. Ezért számomra nem teher, ha mások akik okosakat mondanak és "csak is azt" megfogadom.
Én úgy érzem, hogy fontos a fejlődésem számára ha mások hasznos tanácsokkal látnak el. A diorámáimnál is voltak sokszor észrevételek, de úgy érzem ott sem volt soha nem építő jelegű kritika vagy hozzá szólás. És lett is eredménye:)

Üdvözlettel: egy tanuló :)
part 272520 2012. január 7. 11:02
Válasz erre
Üdv!

Kinek csinálod a mellszobrot, mások megelégedésére vagy magadnak?
Ne felejtsd el, hogy elsősorban neked kell hogy tetsszen a végeredmény mivel te fogod nézegetni a vitrinedben, hát eszerint is állj hozzá a dologhoz.
mohegan71 272519 2012. január 6. 20:30
Válasz erre
torzi 272518 2012. január 6. 20:12
Válasz erre
DSCF1272
DSCF1272
DSCF1273
DSCF1273
DSCF1274
DSCF1274

sziasztok. íme az első próbálkozásom a nagyobb méretű figurák terén. a Tamiya géppuskását csináltam meg, így sikerült :)
Indiana73 272517 2012. január 6. 20:08
Válasz erre
Szia Kató!

Köszönöm a segítséged, és az észrevételeidet.

Megfogadom a tanácsod, a köpeny színét még mélyítem, színezem. Hiszen nincs még veszve semmi:)Az ajkak színét is majd egy kicsit világosítom.
Egyébként nagyon örülök neki, ha jó véleménnyel vagy, vagytok a munkámról, hiszen ez az első ilyen mellszobrom. Nagyon tetszik ez a munka. Pedig nem egyszerű:)
A sok dioráma mellet tiszta kihívás egy ilyen:)pedig már az is érik az agyamban nagyon.
kató 272516 2012. január 6. 19:16
Válasz erre
Pretorian Guard 37. oldal
Pretorian Guard 37....
Pretorian Guard 43. oldal
Pretorian Guard 43....

Helló !
Szépen haladsz , nem is érdemes elkapkodni !
A bronz mellvért színét nagyon jól elkaptad . Az ajkak színe talán kicsit túl bordó nekem , de végül is a valóságba is van ilyen , úgyhogy ez inkább csak kötözködés a részemről ... :)
Viszont a köpeny és a "díszöv" mélyvörös színe már komoly kételyeket vet fel . Akkoriba a szöveteket természetes anyagokkal színezték , azokkal viszont nem lehetett ilyen mély , telített színeket létrehozni . A tompább piros vagy egy barnásabb-bordósabb , de a tiednél tompább szín a reálisabb a kutatások eredményei alapján . Mellékelek két képet , hogy lásd , mire gondolok .
isitech 272515 2012. január 6. 17:21
Válasz erre
pcurtis 272514 2012. január 6. 16:59
Válasz erre
Szia!
II. világháborús német-amerikai figurákkal kezdtem, de már jó pár éve inkább megmaradtam az 1:72-es történelminél. Wargamme-ezni már nem fér bele az időmbe.

Péter
Commissar 272513 2012. január 6. 13:32
Válasz erre
Isitech! A babákon Heer camo smock van, talán sniper, egyenruhára ráhúzható, valamelyik splittermuster vagy sumpfmuster színváltozatban (a sátorlap minta).
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149.