/ Fórumok /

Figurák

Minden ami a figurakészítéssel kapcsolatos...1/35-tól az 1/9-ig. Kérdések, festési tanácsok, bemutatók, stb...
by Landser
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149.
Gatyóó 272104 2011. március 5. 17:33
Válasz erre
Igen az ötletek jók:) csak elfelejtettem mondani, hogy nem harcos figurát szeretnék, hanem valami olyat ami eddig nem volt, katonák meg egyéb harcosok voltak már, szóval valami olyat szeretnék ami 54mm-ben is mutatós és nem egy római vagy német katona:)

De köszi srácok
zaran 272103 2011. március 5. 17:28
Válasz erre
Roman-Legionarius-1stCenturyAD
Roman-Legionarius-...

Tényleg, akár ezen a képen a légiós :)
Jobrog 272102 2011. március 5. 17:12
Válasz erre
Adhatnál a kezébe egy dárdát ahogy arra támaszkodik.
zaran 272101 2011. március 5. 17:01
Válasz erre
Közlekedési rendőr? Nekem egy íjjat feszítő harcos jutott eszembe.
Gatyóó 272100 2011. március 5. 16:35
Válasz erre
3dd
3dd
4dd
4dd
5dd
5dd

Sziasztok, most próbálkoztam megint egy figurával. A z alaptestfelépítésnél tartok. 2 nap szenvedés után lett meg ez a formája, de elvesztettem az ikhletet és fogalmam sincsen mit tud valaki csinálni ilyen pózban? Max. Közlekedési rendőr lehetne szerencsétlen.

Mindenkinek jó figurázást!
zaran 272099 2011. március 5. 14:19
Válasz erre
Alap szemből.
Alap szemből
Alap hátulról
Alap hátulról
Új szemből
Új szemből
Új hátulól
Új hátulól

Bocsánat, a képek lemaradtak.
zaran 272098 2011. március 5. 14:18
Válasz erre
Érthető, bár én a 72-ő megszállottja vagyok :)
Ugyanakkor ezt nézzétek :O Gondoltam lefestem újra hogy sima bőrszíne legyen erre ez lett a végeredmény :O
Luthor 272097 2011. március 5. 13:40
Válasz erre
Ha tehetek egy javaslatot, a technikákat nagyobb figurákon gyakorold be. 72-es jószágok tanulni nagyon kicsik szerintem.
zaran 272096 2011. március 5. 13:29
Válasz erre
Jól hangzik :)
Tervezem egy második hadsereg felállítását is. Ez persze nem vallási okból választott egyiptomi sereg, hanem Görög Hoplita sereg lesz. Mikor rendelem, vele együtt beszerzem a szükséges eszközöket is. Ott minden mozzanatnál a segítségeteket fogom kérni. :)
Őszintén szólva én világ életemben tű párti voltam, de a jó cél érdekében kipróbálom majd amit mondtok :)
kató 272095 2011. március 5. 13:04
Válasz erre
Az alapvető problémát én is ott látom , ahol Jobrog . Ha megpróbálnál hinni az ecsetben , tovább juthatnál . :)
Az árnyékok a képeiden nagyjából jó helyen vannak , csak a durva kontrasztok nincsenek eldolgozva . Ehhez szintetikus festéknél a hígítós ecsetes visszamosás szerintem a legcélravezetőbb . Hígítót beszerezni nem nagy kihívás , egyszerű Lakkbenzin vagy Szintetikus Hígító tökéletes . Jó minőségű ecset már körülményesebb , makettbolt vagy jobban ellátott művészellátó .
Ha kis pénzt és türelmet (festéstechnika begyakorlása) fektetnél a dologba , könnyen olyan seregeket állíthatnál fel , hogy csak a látvány demoralizálná az ellenfelet ! :D
zaran 272094 2011. március 5. 10:26
Válasz erre
Hát az egyiküket már most sikerült lenyűgöznöm.
Kérdezte hogyhogy megvannak a figurák de még nem harcra készek. Mondtam jöjjön át és nézze meg. Kiderült én vagyok az egyetlen aki elkezdte lefesteni a figurákat. Teljesen le volt sokkolva. Következő kérdése az volt: mikorra lesznek bevethetőek?
Mondom, hát egy hadoszlop a 3-ból már most kész, de nem tudnám őket hatékonyan bevetni 4 X 3 szoros túlerővel szemben. Biztos ami biztos nekiláttam közben egy erődítést is készíteni gyufából, hogy legalább a harckocsikkal szemben legyen esélyem, illetve feltarthassam őket, amíg az íjászok tizedelnek.
zaran 272093 2011. március 5. 10:05
Válasz erre
22
22
33
33

Próbáltam amit mondtál. Előbb az alap, utána az árnyékolós dolog.
Hát ilyen lett.
Jobrog 272092 2011. március 5. 09:57
Válasz erre
Átgondoltam a módszered. Mivel feleségem műkörmösködik, ott is van ilyen hogy tűvel húznak vonalakat,de az a zselés festésnél működik, akrilnál ők is ecsettel dolgoznak. Tűvel valóban csak úgy tudsz egyenletesebb vonalat húzni ha nem hígítod a festéket. Viszont akkor felejtsd el hogy mondjuk élfényt raksz rá vagy árnyékot. Egyedi a módszered az biztos,viszont így sosem fogsz tudni tovább fejlődni, saját képességeidnek leszel a kerékkötője.
Jobrog 272091 2011. március 5. 09:43
Válasz erre
Hígító nélkül nem tudsz vékony rétegeket felvinni, hígítás nélkül amúgy sem szerencsés festeni. Tűvel meg már azért sem mert felkarcolod fele az előző festéket.De ha még nem is karcol mert lapított, akkor is húzod vele.Átmenetet nem fogsz tudni csinálni. Próbálj egy kicsit elszakadni ettől a berögződéstől hogy tűvel festesz és meglátod sokkal szebb figurákat fogsz csinálni, még az ellenfél is lebénul a látványuktól:)) Én csak nem rég kezdtem figurát festeni, nem akarok okoskodni, csak rengeteget olvasok utána a módszereknek és bújom a netet. És nem véletlenül használ mindenki ecsetet meg hígítót.
zaran 272090 2011. március 5. 08:37
Válasz erre
Higító...ecset...nekem nincsenek ilyenek. :S
Én a tűt szeretem :)
kató 272089 2011. március 4. 19:17
Válasz erre
Én is szintetikus festékeket használtam évekig .
Esetleg próbáld meg úgy , hogy a Humbrol 61-gyel alapozol . Teljes száradás után (1 nap) az árnyékolni kívánt részre felhordod a barnát és azonnal , enyhén hígítós ecsettel visszamosod a szegélyeit . Így finom színátmenetet érhetsz el . Ugyanígy fényt is tudsz festeni .
Én ezzel a módszerrel dolgoztam sokáig (azóta átálltam művészolajra).
Lehet , hogy első nekifutásra nem lesz tökéletes , de a gyakorlat majd segít !
zaran 272088 2011. március 4. 14:42
Válasz erre
Hát eléggé vegyesen.
Revell és Humbroll festékeket használok főleg. Pl ezesetben az alap Revelll Mat 37 csokoládé szín volt. A test további festéséhez pedig Humbrol Enamel Matt 61 volt. Ezeket használom.
Jobrog 272087 2011. március 4. 11:36
Válasz erre
És milyen festékkel festesz? Művészolajnál én napokat várok, de van hogy egy hetet is,enamelnél sem árt egy nap, akril ha jól emlékszem elvileg pár óra míg ténylegesen száraz, nem csak érzetre. Más ötletem nekem sincs:(
zaran 272086 2011. március 4. 11:16
Válasz erre
vékony réteggel dolgozok és 6 órát vártam a két réteg között. Az alap réteg meg volt száradva, épp ezért nem értem :S
Jobrog 272085 2011. március 4. 00:07
Válasz erre
Várj többet a két réteg között,nem szabadna hogy felszedje. És vékony rétegeket fess egyszerre.
zaran 272084 2011. március 3. 22:33
Válasz erre
Itt lényegében nem azzal van a baj. Szerintem a megszáradt barnát valahogy fel higíthatta a narancs festék mert olyan mintha összefojt volna.
Jobrog 272083 2011. március 3. 22:00
Válasz erre
Próbáld ki hogy mielőtt festesz, lámpával megvilágítod a figurát mondjuk fentről, úgy látni fogod majd hogy kb hova kell az árnyékot rakni.
zaran 272082 2011. március 3. 21:28
Válasz erre
Joborg ez az oldal isteni :)
Ezek szerintem nyertek már egy-két versenyt :) Én is akarok nyerni csak nem versenyt, hanem háborút velük :D
Kipróbáltam a javasolt technikákat. Összességében a katona rémes lett :S Ott is van árnyék ahol nem kéne. Az ágyék kötőjén viszont jobban kitűnik.
A testét barnával, a nadrágját kő szürkével alapoztam. A nadrág picivel jobb, de a teste :S
hinarfarki 272081 2011. március 3. 21:06
Válasz erre
sziasztok segitséget szeretnék 1/35-ös dragon figurákat keresek urban elite serise régi de létező:swat, hongkong police, sas, és nypd figurák használt is jó ,ha tudsz valamit üzenj köszke! hinarfarki@freemail.hu
Jobrog 272080 2011. március 3. 20:10
Válasz erre
Vagy nézd meg ezen az oldalon a galériákat,milyenek az árnyékolt 1/72-es figurák :)

www.valdemarminiatures.com/
zaran 272079 2011. március 3. 16:47
Válasz erre
Húúha. Ez durva :S Azért nem hiszem, hogy egy egyszerű taktikai játékhoz ilyen részletes figurák kellenek :S
Azért elkészítem az egyik ágyékkötős lándzsást úgy ahogy javasoltátok. Majd kiderül milyen lett.
bb1983 272078 2011. március 3. 12:24
Válasz erre
Szia!

Nézz körül ezen a fórumon és meglátod, hogy néha milyen szépen lehet árnyékolni a 72-es figurákat.

www.bennosfigures.com/forum/viewforum.php

Üdv
Freddy 272077 2011. március 3. 12:17
Válasz erre
Milyen ecsetekkel próbálkoztál eddig? Elég hegyesek voltak?
Egy normális figurafestő ecsetnek megfelelő hegye van, pont olyan hegyes, mint pl egy tű. Viszont a szálak közé felszívódik a festék, ezért sokkal kevesebbszer kell újra a festékbe mártani, és egyenletesebben is jön ki belőle. Szükség esetén széjjelebb lapul, így lehet nagyobb felületet is befesteni vele.
zaran 272076 2011. március 3. 11:14
Válasz erre
Fogtam egy varrótűt és átalakítottam a célnak megfelelően.
Egész pontosan a végét egy picit meggörbítettem, hogy ne legyen teljesen egyenes.
Ezt használom. A domború részére felviszem a festéket.
Csíkoknál pedig a domború részre felviszem a festéket, majd hosszanti irányban először a hegyével kezdem húzni a csíkot, miközben a tűvel játszok. Így egy állandó vastagságú festék csíkot hagyok. Viszont ugyanakkor a domború részen lévő festéket rákenem a figurára, majd a hegyével eligazítom. A homorú részét pedig a nehezen elérhető részek végett használom. "Bekanyarodok" a hegyével a nehezen elérhető helyekre. Ugyan akkor a homorú részre felvitt festékkel olyan felületeket, mint pl.: a feltöltött fényképen látható fáraó harci Khepresének kék részét festettem le. A végén a hegyével igazítottam el.
Ecsettel túl sok volna a baj. A tű számomra sokkal finomabb "műszer" erre a célra.
Freddy 272075 2011. március 3. 10:46
Válasz erre
Az árnyékolást is lehet jól és rosszul csinálni, az biztos, de ha kellően finoman csinálják, akkor közelről sem csúnya, sőt. Szerintem tegyél egy próbát.
Hogy tűvel festesz, az alatt pontosan mit értesz? Injekciós tűvel nyomod rá a festéket, vagy kened valahogy?
zaran 272074 2011. március 3. 10:35
Válasz erre
Csak két nagy a bökkenő.
1.: Az ajánlott híg vagy sűrű festékem nincs.
2.: Ecsetet soha sem használtam semmilyen figura festésénél és a kisebb hajókat, néha még a harckocsikat is csakis és kizárólag tűvel festettem le, melyet erre a célra átalakítottam.
Személyes problémámmal kapcsolatos észrevétel: Rossza szemem. Távolra nem látok, ezért 1,5-ös szemüveget használok. Viszont csak vezetésnél hordom. Ha bármilyen makettet nézek, ahhoz mindig közel hajolok. Ilyen téren a figuráknál ez nekem nem okoz problémát.
Megpróbálom visszaszerezni a memó kártyámat, hogy az új mobilommal jobb képeket tudjak készíteni. :)
Ne értsetek félre, nagyon örülök az észrevételeknek és a tanácsoknak. :)
Sajnos épp a szemem miatt, mikor közelebb hajolok (15-20max 30 cm-ről szoktam fürkészni a maketteket bármilyen részről történő megfigyelésekor) van, hogy az ilyen részlet kiemelt makettek nem igazán fognak meg. Egyik ismerősöm net nélkül makettezik. Újságokat olvasva nagyon jó dolgokat csinál. Nála láttam egy 1/72-es figurát ilyen árnyékolt technikával. Pontosan nem tudom miként csinálta, de nekem nem tetszett. Messziről nekem úgy is egybemosódnak a színek, közelről meg olyan kiabálóan fura volt :S Ezért is maradok a sajátomnál, no meg mert a lámpafény mindig más szögből esik és máshol árnyékol :) (na ez mg vallási ok Ré miatt XD)
kató 272073 2011. március 2. 18:29
Válasz erre
Hát ezek a képek valóban nem sokat érnek ... :)
Freddyhez és Parthoz csatlakozva én is úgy vélem , hogy elkerülhetetlen a fény-árnyék megjelenítése a figurafestésben .
Ezek kb. 27-30 mm. magas figurák . Ha leteszed az asztalra és 40-50cm távolságról ránézel alig látszik belőle valami . A fény-árnyék mesterséges "fokozásával" a részleteket kiemeled , jobban láthatóak . Ha a gyártó jó minőségben dolgozta ki az apró finomságokat , sokkal könnyebb lenne részletesen kifesteni .
Csak próbáld ki ! Egyet fess le a tanácsaink szerint és hasonlítsd össze egy árnyékolatlannal . Te is látni fogod a különbséget . Talán egy próbát megér ... :)
part 272072 2011. március 2. 17:41
Válasz erre
"Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők."
Ezt azért ne véssük kőbe.
:D:D
zaran 272071 2011. március 1. 22:23
Válasz erre
Igen sajnos a jobb gép itt a kulcs szempont. :S A lámpafény jó, de a gép nem. Van a fényképezőgépemen, adat kábel is (Nokia C 5 ) de memóriakártya nincs, úgy nem tudok csinálni)
Tibchi 272070 2011. március 1. 22:19
Válasz erre
Jobb géppel, lámpafényél talán hatásosabb képek lennének.
Ebből alig kivehető bármi is. :/
zaran 272069 2011. március 1. 22:15
Válasz erre
Értem.
Sajnos a fényképek nem adják vissza a Zvezda nyújtotta minőséget. Nincs szükség árnyékolásra, mert a részletek remekül kivehetők. Persze ezek csak az én észrevételeim.
Freddy 272068 2011. március 1. 21:53
Válasz erre
Az árnyékolásra azért van szükség, mert ilyen kis méretarányban már nem emeli ki eléggé a részleteket a ,,természetes" árnyék.
zaran 272067 2011. március 1. 19:13
Válasz erre
ag
ag
at
at
gouard
gouard
king
king
toll
toll

Bocsánat, a képek lemaradtak.
Mellesleg: Nagyon érdekesek ezek a technikák, de én világ életemben tűt használtam a makett figurák festésére. Ezt sokkal célravezetőbbnek találom és mivel az általam tervbe vett diorámákon más a fény hatás, ezért nem is árnyékolom őket. Azt megteszi maga a dioráma terepe :) Hisz mi sem vagyunk mindenhol árnyékban, úgy a figurák sem :)
zaran 272066 2011. március 1. 19:04
Válasz erre
Szervusz
Igazából Revell és Humbroll festékeket szoktam használni.
Nemrég érkezett meg az egyiptomi hadseregem frissen Oroszországból. Az öntvény nincs másfél hetes.
Sorja mentes, nagyon részlet gazdag. Apránként haladgatok vele. Most ilyeneket tudtam készíteni.
kató 272065 2011. március 1. 18:32
Válasz erre
Látom a kezed nem remeg . :)
Ami a probléma , hogy nincsenek megjelenítve a fény-árnyék hatások .
Az általad kérdezett technikák is ezt szeretnék utánozni , bár korlátozott sikerrel .
A szárazecsetelésnél sűrű festéket viszel fel a felületre rövid szőrű ecsettel . A festék nagy részét egy papírlapon kihúzod az ecsetből (ezért száraz), míg már alig fog . A makett felületéhez finoman érintve az ecsetet csak a "kiálló" részeken marad festék .
A bemosásnál híg festéket folyatsz a mély részekbe .
Ezeket a módszereket csak ritka , speciális esetekbe használjuk . Ha csak ezekkel jeleníted meg a fény-árnyékot akkor a figurád egy repülő- vagy harcjárműdiorámába "díszletként" elmegy , de valódi értékű figura sose lesz !
Ahhoz , hogy valódi figurát tudj festeni , először is jó lenne tudni hogy milyen festéket szándékozol használni ?
zaran 272064 2011. február 27. 13:46
Válasz erre
katona
katona
katona 2
katona 2

Szervusztok
Közben kipróbáltam mit tudok alkotni tűvel 1:72-ben.
Több mint 150 figurám van. 130 német és 20 angol-amerikai katona.
Ez egy angol figura aki éppen gránátot készül dobni. Szerintetek hogy sikerült?
zaran 272063 2011. február 26. 14:26
Válasz erre
Szervusztok
Jó hír :D
Hétfőn érkezik a hadsereg. Már alig várom :)
Viszont egy olyan gondom volna, hogy nem ismerem a figura készítő technikákat. Eddig mindig ha figurával volt dolgom tűvel felvittem a festéket.

Luthor említetted a száraz ecsetelést, porzást, bemosást.
Melyik technika pontosan mit takar?
Szervusztok.
akos1944 272062 2011. február 24. 16:17
Válasz erre
BL_DRAGON_6154_WINTER_COMBAT_(EASTERN_FRONT1942-43)
BL_DRAGON_6154_WINTE...

Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék ,hogy nincse valakinek meg ez a figurakészlet , ha szeretne tőle megszabadulni akkor én szívesen megvenném.
a kapcsolatot ezen az emailon tudjátok velem felvenni: akos1945@gmail.com
ja és sürgős ,mert a barátomnak március 3.án lesz a születésnapja és neki akarom ajándékba adni.
ATTIS 272061 2011. február 23. 18:06
Válasz erre
DSC03824
DSC03824
DSC03825
DSC03825
DSC03826
DSC03826

nos nálam ez készülődik
ATTIS 272060 2011. február 23. 17:38
Válasz erre
a virágra eddig nem is figyeltem fel. tetszik
zaran 272059 2011. február 19. 20:51
Válasz erre
Szervusz
Volt köröm festékük :) Zsiradékkal kevert porrá őrölt szines kövek voltak. Volt fekete, kék, okker, örös, stb :)
Robi 272058 2011. február 19. 20:33
Válasz erre
Ezt a cserebere topikba írd inkább.
csikasz 272057 2011. február 19. 20:24
Válasz erre
Sziasztok !
Keresek 1640-1700-g tüzérséget személyzettel(török-bajor )1/72 méretben !
köszönöm :csikasz!
kató 272056 2011. február 19. 20:13
Válasz erre
Helló Zaran !

Természetesen nem gond a véleményed , elvégre ezért tettem fel a képeket .
A bőrénél kicsit csal a fotó , a valóságba egy árnyalattal vörösesebb , bár tény hogy nem olyan "arabos" . Én korabeli falfestményekből indultam ki , ahol ábrázolnak együtt vörös és jóval világosabb bőrű nőket is . Pl. tudtommal II.Ramszesz haja is vörös volt , ahhoz sem tartom valószínűnek a túl sötét bőrt .
Az ajkakat valóban színezhettem volna , de így természetesebb (és nekem szimpatikusabb :) ) .
A piros köröm viszont nekem újdonság ! Valahol azt olvastam/hallottam , hogy hennával feketére színezték a körmeiket , de a falfestményeken nyoma sincs semmi körömfestésnek , így én se foglalkoztam vele .
Egyébként örülök , hogy tetszik . :)
zaran 272055 2011. február 19. 19:07
Válasz erre
Szervusz Kató.

Nagyon jó lett, ellenben a bőrszínével kapcsolatban élhetnék egy észrevétellel?
Az egyiptomiak sötétebb bőrűek voltak, körül belül mint a ma ott élők. Itt mintha világos lenne a bőre. Ugyanakkor. Az arc arany színezése rituális szépítkezési forma volt a nőknél. Az ajkakat gyakran aranyszínűre vagy rózsa vörösre rúzsozták a nők. A körmöket ellenben igen élénk pirosra szokták színezni.
Bocsi, ha zavaró ha írtam, de ez nálam vallási fontosságú dolog :$
szervusz
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149.