Elolvastam minden válaszod, a sértődöttség átjött, de az, hogy a második figura mit változtat meg ennek a figurának a mondandóján nem. Nem írtad le, hogy mi az elképzelésed.
Felraktál egy festés alatt álló figurát, így a mezei fórumozó abból indul ki, hogy befejezted az építést.
Ha gondolod átfaraghatod még a bal karját, mert megváltoztattad a szögét, de meghagytad a gyári vállat és ruha redőket, ezzel optikailag eltörted a felkarját. Ebbe a hibába mindenki beleesik az első figura átalakításoknál.
A gránát sorjás, a pisztoly pedig nem illik a kezébe, de a te figurád, úgy készíted ahogyan akarod.
A belinkelt videód hoz egy bizonyos színvonalat, így inkább ne magyarázkodj kérlek. Ugyanígy a személyeskedés részét is ugorhatnánk, a majd ha faragsz és majd felrakod jellegű megoldások a te fejlődésed nem segítik, engem meg ne hidegen hagynak.
Üdv
Á
Felraktál egy festés alatt álló figurát, így a mezei fórumozó abból indul ki, hogy befejezted az építést.
Ha gondolod átfaraghatod még a bal karját, mert megváltoztattad a szögét, de meghagytad a gyári vállat és ruha redőket, ezzel optikailag eltörted a felkarját. Ebbe a hibába mindenki beleesik az első figura átalakításoknál.
A gránát sorjás, a pisztoly pedig nem illik a kezébe, de a te figurád, úgy készíted ahogyan akarod.
A belinkelt videód hoz egy bizonyos színvonalat, így inkább ne magyarázkodj kérlek. Ugyanígy a személyeskedés részét is ugorhatnánk, a majd ha faragsz és majd felrakod jellegű megoldások a te fejlődésed nem segítik, engem meg ne hidegen hagynak.
Üdv
Á
Szeretnék egy színes képet látni a figura által viselt blúz és nadrág eredetijéről ha már szakértelem, meg konstruktívizmus is szóba kerültek az eszmecsere során. Csak így a pálya széléről kérdem persze, bízva a pozitív elbírálásban.
Nem a elég csinálni valamit. Jól kell csinálni!
Rendkívül szégyeleném, ha ott tartana a figurás csapat is ahhol egyes szakosztályok -már ami a kritikai realizmust illeti. Ezt a kérdéskört sokszor megtárgyaltuk, de ismét napi szinten érzehető.
Nemet kell hogy mondjuk arra, hogy a művészi önmegvalósítás elnyomja a realítást (pontosabban a realítás látszatának keltését színlelését)és ezt gyakorló művészként is vállalom. Akkor ugyan nem lesz nemzetközileg very well done egy nakajima kawasaki színekben, vagy ultimate recommended a kommandós párduc, de legalább megkíméljük a szaktudorokat is egyúttal, hogy eseteg négy mesteresből négy ne vegye észre a durva gikszert mielőtt ország-világ előtt körbeörömködnék a munkát csak azért mert éppen elkészült a haver új gépe. A figurásoknak nem kell jófejkedni, mi gyárthatunk elméleteket és számon is kérhetjük egymáson a fizikai és kémiai törvények látszatát illetve annak hiányát. Szép az új interactív világot meg hagyjuk csak az arra érdemesekre.
Oké hogy 4,2 - 4,5 másodpercbe sok belefér, de azért annyi idő alatt el is kellen vahahogy dobni olyan 12-15 méterre különben gáz van épített falak, meg pince nélkül.
Nem a elég csinálni valamit. Jól kell csinálni!
Rendkívül szégyeleném, ha ott tartana a figurás csapat is ahhol egyes szakosztályok -már ami a kritikai realizmust illeti. Ezt a kérdéskört sokszor megtárgyaltuk, de ismét napi szinten érzehető.
Nemet kell hogy mondjuk arra, hogy a művészi önmegvalósítás elnyomja a realítást (pontosabban a realítás látszatának keltését színlelését)és ezt gyakorló művészként is vállalom. Akkor ugyan nem lesz nemzetközileg very well done egy nakajima kawasaki színekben, vagy ultimate recommended a kommandós párduc, de legalább megkíméljük a szaktudorokat is egyúttal, hogy eseteg négy mesteresből négy ne vegye észre a durva gikszert mielőtt ország-világ előtt körbeörömködnék a munkát csak azért mert éppen elkészült a haver új gépe. A figurásoknak nem kell jófejkedni, mi gyárthatunk elméleteket és számon is kérhetjük egymáson a fizikai és kémiai törvények látszatát illetve annak hiányát. Szép az új interactív világot meg hagyjuk csak az arra érdemesekre.
Oké hogy 4,2 - 4,5 másodpercbe sok belefér, de azért annyi idő alatt el is kellen vahahogy dobni olyan 12-15 méterre különben gáz van épített falak, meg pince nélkül.
M24-et foggal nem lehet élesíteni? Mondjuk úgy elvileg akár a kupakot is le lehet tekerni, ha sört is lehet foggal nyitni, ámbár valószínűleg eléggé időigényes művelet.
Ha viszont adogatják neki, az tök jó. Esetleg lehet a géppisztolya a másik figura nyakában a sajátja mellett, avagy tár nélkül a földön, ez igazolhatja a pisztoly használatát.
Én évek óta tervezek egy olyan doberdós diorámát, ahol az egyik figura figyel a szétlőtt állásból, egy másik pedig guggolva nyeles kézigránátokról tekeri le a kupakokat.
Ha viszont adogatják neki, az tök jó. Esetleg lehet a géppisztolya a másik figura nyakában a sajátja mellett, avagy tár nélkül a földön, ez igazolhatja a pisztoly használatát.
Én évek óta tervezek egy olyan doberdós diorámát, ahol az egyik figura figyel a szétlőtt állásból, egy másik pedig guggolva nyeles kézigránátokról tekeri le a kupakokat.
Ha nagyon szükséges így is ki lehet forgatni amit írtam, túlzottan ez sem zavar, mert mostanra csak az nem látja, hogy minden áron azon vagy, hogy beleköss a figurába aki nem akarja látni. Képekre hivatkoztál, Tamás - ezúton is köszönöm- keresett egy archív felvételt. Megvan a kép, most sorja van a gránáton. Meg anatómiailag hibás. Azt , hogy rossz helyen van a pisztolytáska már nem is említem. Most már a géppisztoly is hiányzik.
Elkezdhetnék magyarázkodni, hogy tudod a szürke alapozó pont azért van, hogy lássam a felületi hibákat amin előtte átsiklottam. Én nem látom ugyan az anatómiai hibát a figurán de vissza kérdezhetnék, hogy mikor is fogod bemutatni a helyes anatómiát a saját magad álltal átfaragott figurákon? Minden bizonnyal láthatunk majd ilyet...egyszer.
Feltűnt neked az eddig, hogy egy kb. 30%-ban kész figurát raktam fel és, hogy az egyenruha kamó festését prezentáltam, nem többet?
Arra nem vedted a fáradtságot, hogy elolvasd a válaszom, hogy lesz egy társa aki adogatja gránátot, csak nyomod tovább az igét és sorolod a hibákat, mert muszáj, hogy igazad legyen, annyira, hogy még azt sem látod be ha nincs.És közben konstruktívitást hangoztatsz. Nem tudom rossz napod van-e, vagy előzőekben megbántottalak-e valamivel vagy valóban ennyire szélsőségesen sz@r munkának tartod a figurám mint ahogyan eddig érzékeltem de remélem, hogy a legelső. Nem látom érdemi voltát folytatni ezt értelmetlen bizonygatást
Elkezdhetnék magyarázkodni, hogy tudod a szürke alapozó pont azért van, hogy lássam a felületi hibákat amin előtte átsiklottam. Én nem látom ugyan az anatómiai hibát a figurán de vissza kérdezhetnék, hogy mikor is fogod bemutatni a helyes anatómiát a saját magad álltal átfaragott figurákon? Minden bizonnyal láthatunk majd ilyet...egyszer.
Feltűnt neked az eddig, hogy egy kb. 30%-ban kész figurát raktam fel és, hogy az egyenruha kamó festését prezentáltam, nem többet?
Arra nem vedted a fáradtságot, hogy elolvasd a válaszom, hogy lesz egy társa aki adogatja gránátot, csak nyomod tovább az igét és sorolod a hibákat, mert muszáj, hogy igazad legyen, annyira, hogy még azt sem látod be ha nincs.És közben konstruktívitást hangoztatsz. Nem tudom rossz napod van-e, vagy előzőekben megbántottalak-e valamivel vagy valóban ennyire szélsőségesen sz@r munkának tartod a figurám mint ahogyan eddig érzékeltem de remélem, hogy a legelső. Nem látom érdemi voltát folytatni ezt értelmetlen bizonygatást
Ha nem rakja le a fegyverét, akkor a géppisztolya hol van? A harmadik kezében?
Nem elméletről van szó, hanem a figuráról.
Üdv
Á
Nem elméletről van szó, hanem a figuráról.
Üdv
Á
Megvesztetek...? ;)
Srácok ez egy gyönyörű hobbi. Ne essünk minden apróság miatt egymásnak.
romsitsa: nem arról híres h mindent fikázna.
gábor toljad a képeket és az instrukciót h csináltad.
Béke.
romsitsa: nem arról híres h mindent fikázna.
gábor toljad a képeket és az instrukciót h csináltad.
Béke.
Ez is egy álláspont, mondjuk azt pont nem értem minek rakod fel, ha nem akarsz kritikát olvasni. Az anatómiába akkor nem megyek bele.
Üdv
Á
Üdv
Á
Én is szívesen látnám a figura folytatást!
Jó az az SdKfz10-es a Pak-al.
Romsitsa, ugye te nem voltál katona?
Nem kéne erőltetned ezt az igen butuska jobb kezes katona nem fogja balban a pisztolyt és nyeles kézigránátot csak két szabad kézzel lehet dobni elméletet.
Az ilyen típusú nyeles kézigránátot támadó kézigránátnak is nevezik. Elsősorban a kisebb repeszhatása miatt, másodsorban mert a nyél miatt nagyobb távolságra lehet dobni így rohamozás közben nem éri útól a saját robbanó gránátját a delikvens.
Ezt kilencvenkettőben még így kellet oktatnom a határőrségnél.
Ugye rohamozás közben a kézifegyverét nem igen hagyhatja el az ember, és az se lenne célszerű ha a hátán vagy a vállára akasztva futna az ellenség felé.
Csgabor, ne foglalkozz semmivel nyugodtan rakd fel ha még készítesz ilyesmit, a figura nagyon jól sikerült.
Bár ha jobban megnézem a sliccét félre gombolta. :-)
Nem kéne erőltetned ezt az igen butuska jobb kezes katona nem fogja balban a pisztolyt és nyeles kézigránátot csak két szabad kézzel lehet dobni elméletet.
Az ilyen típusú nyeles kézigránátot támadó kézigránátnak is nevezik. Elsősorban a kisebb repeszhatása miatt, másodsorban mert a nyél miatt nagyobb távolságra lehet dobni így rohamozás közben nem éri útól a saját robbanó gránátját a delikvens.
Ezt kilencvenkettőben még így kellet oktatnom a határőrségnél.
Ugye rohamozás közben a kézifegyverét nem igen hagyhatja el az ember, és az se lenne célszerű ha a hátán vagy a vállára akasztva futna az ellenség felé.
Csgabor, ne foglalkozz semmivel nyugodtan rakd fel ha még készítesz ilyesmit, a figura nagyon jól sikerült.
Bár ha jobban megnézem a sliccét félre gombolta. :-)
Tessék, itt van egy. Kicsit úgy érzem magam, mintha videóval kéne bizonyítanom, hogy hát bizony a ruszkik tábori latrinába pottyantottak Harkov mellett, mert ha nem találok erről (nem beállított) dokumentációt, akkor sci-fi...
1:36-nál, egymagában lévő baka bácsi, bal kézben tartott puskával, jobb kézzel gránátot hajít be egy alagsorinak tűnő ablakon. Majd hátralép, puskát átveszi a jobb kezébe (bizony, még erre is van idő), lekuporodik, még eltelik 1-2 mp, majd robban a gránát. Közelében senki, tehát egyedül oldotta meg, és úgy látszik, neki is csak két keze van.
www.youtube.com/watch
Én most már tényleg elengedtem a dolgot, ha ez sem történt meg, hát nem történt meg. Feladom.
1:36-nál, egymagában lévő baka bácsi, bal kézben tartott puskával, jobb kézzel gránátot hajít be egy alagsorinak tűnő ablakon. Majd hátralép, puskát átveszi a jobb kezébe (bizony, még erre is van idő), lekuporodik, még eltelik 1-2 mp, majd robban a gránát. Közelében senki, tehát egyedül oldotta meg, és úgy látszik, neki is csak két keze van.
www.youtube.com/watch
Én most már tényleg elengedtem a dolgot, ha ez sem történt meg, hát nem történt meg. Feladom.
Mindegy. Nem feltétlenül ezt vártam itt ezen a fórumon. Meg kicsit fura ez a"szakmai" kriticizmus aktív volumenűnek tekinthető "szakmai" tevékenység nélkül.
Arra legalább jó volt, hogy rájöjjek mennyire jó döntés volt felhagyni az "elméleti" makettezéssel és átnyergelni a festékes, pillanatragasztós, epoxy gyurmás valóságba.
Tamás! Felraktam egy 1:35-ös figurát. Tetszik , nem teszik, kb. ennyit vártam. Ehhez képest már olyan szinten ki lett elemezve mintha épp filmkritikusok tanakodnának, egy Oscar-ra jelölt filmről, hogy művészileg szar de Caprio hozta a szerepben amit vártak, meg a kamerát is jól kezelték...az egyiknek a medvés jelenet tetszik , a másik irreálisnak tartja, mert a grizzlyt nem lehet túlélni, innentől kezdve kamu az egész...kb. ilyen fílingem van. Egyébként messzemenő hülyeségnek tartom ilyen szinten belemenni, hogy ha ez ott van akkor emígy, ha amott akkor amúgy. Nem egy harcjármű került bemutatásra ahol többé-kevésbé mindennek megvan a pontos helye. Azt is megmondom, neked adok igazat de a helyedben már rég megvontam volna vállam.
Ami gond, hogy ezt látják mások is és ahogy nekem úgy valószínűleg nekik is feltűnik, hogy ez már nem kimondottan a figuráról szól,hanem 2 vélemyény feszül egymásnak,és kivülről nézve nehezen azonosítható eszmecsereként.
De ha már így alakult - valahol már mindegy- kicsit mélyebben kitérnék arra, hogy hogy mit gondolok a kritikáról. Nem ártana elsősorban a saját munkával kapcsolatosan gyakorolni...már ha van egyálltalán olyan ami a közelmúltban elkészült, és mindenki vagy sokak számára prezentálva is lett esetleg. Mert szakértőnek lenni elméletben kicsivel könnyebb mint makettezni gyakorlatban, és ezt olyan emberként mondom - hogy hiteles legyek- aki 5-6 éven keresztűl nem makettezett hanem egyenruhákról "tanult" és kutatott,elméletben képezte magát de másoknak, akik maketteztek felhívta a figyelmét ilyen-olyan hibákra. Így utólag erről az attitűdről nem vagyok olyan jó vélemyénnyel, akkor sem ha igazam volt. Az könnyű volt. Makettezni nehezebb. Becsülöm az elméleti tudást is, nagyon is, mert tudom, hogy ugyanolyan nehéz megszerezni mint a technikait. De ez technikai hobbi. Ha nem makettezel, tök mindegy mit tudsz,mi van a fejedben...a pálya szélén vagy és ennyi. Akkor is így van ha ez nem tetszik. Akkor is ha esetleg 2 éve láttam olyan munkát az illetőtől amiért -a tudásán kívűl még - nagyon becsülöm. Akkor is ha látom, hogy mostanában is foglalkozik makettel. De ez nem számít. Az számít amit ma vagy holnap vagy egy hónap múlva készen kiraksz az asztalra, mert arra tudom azt mondani , hogy dolgozol rajta nem csak foglakozol vele. És aktív makettezőként van bennem egy olyan fajta igény , hogy az kritizáljon aki dolgozik ebben a hobbiban, produktumai vannak nem csak foglakozik vele. Az pont semmi. Senki véleménye nem érdekel akitől rég láttam kész makettet, akármilyen jó is volt.Senki véleménye nem érdekel aki majd év végére befejez egy makettet. Azé érdekel aki egy hónapja, tegnap, ma, holnap vagy egy hónap múlva mutatott vagy tud mutatni egy figurát ami késznek tekinthető. Mert az dolgozik azzal amivel én is. El lehet mondani persze bárkinek, hogy mi a véleménye a figurámról. De nem mindenki véleménye fog érdekelni, csak azoké akik velem együtt úgymond "pályán" vannak.
Nem bántásként írtam amit írtam. Mihez tartás végett, amihez én is tartom magam mások munkáival kapcsolatban. Akinek meg nem inge ne vegye magára.
Arra legalább jó volt, hogy rájöjjek mennyire jó döntés volt felhagyni az "elméleti" makettezéssel és átnyergelni a festékes, pillanatragasztós, epoxy gyurmás valóságba.
Tamás! Felraktam egy 1:35-ös figurát. Tetszik , nem teszik, kb. ennyit vártam. Ehhez képest már olyan szinten ki lett elemezve mintha épp filmkritikusok tanakodnának, egy Oscar-ra jelölt filmről, hogy művészileg szar de Caprio hozta a szerepben amit vártak, meg a kamerát is jól kezelték...az egyiknek a medvés jelenet tetszik , a másik irreálisnak tartja, mert a grizzlyt nem lehet túlélni, innentől kezdve kamu az egész...kb. ilyen fílingem van. Egyébként messzemenő hülyeségnek tartom ilyen szinten belemenni, hogy ha ez ott van akkor emígy, ha amott akkor amúgy. Nem egy harcjármű került bemutatásra ahol többé-kevésbé mindennek megvan a pontos helye. Azt is megmondom, neked adok igazat de a helyedben már rég megvontam volna vállam.
Ami gond, hogy ezt látják mások is és ahogy nekem úgy valószínűleg nekik is feltűnik, hogy ez már nem kimondottan a figuráról szól,hanem 2 vélemyény feszül egymásnak,és kivülről nézve nehezen azonosítható eszmecsereként.
De ha már így alakult - valahol már mindegy- kicsit mélyebben kitérnék arra, hogy hogy mit gondolok a kritikáról. Nem ártana elsősorban a saját munkával kapcsolatosan gyakorolni...már ha van egyálltalán olyan ami a közelmúltban elkészült, és mindenki vagy sokak számára prezentálva is lett esetleg. Mert szakértőnek lenni elméletben kicsivel könnyebb mint makettezni gyakorlatban, és ezt olyan emberként mondom - hogy hiteles legyek- aki 5-6 éven keresztűl nem makettezett hanem egyenruhákról "tanult" és kutatott,elméletben képezte magát de másoknak, akik maketteztek felhívta a figyelmét ilyen-olyan hibákra. Így utólag erről az attitűdről nem vagyok olyan jó vélemyénnyel, akkor sem ha igazam volt. Az könnyű volt. Makettezni nehezebb. Becsülöm az elméleti tudást is, nagyon is, mert tudom, hogy ugyanolyan nehéz megszerezni mint a technikait. De ez technikai hobbi. Ha nem makettezel, tök mindegy mit tudsz,mi van a fejedben...a pálya szélén vagy és ennyi. Akkor is így van ha ez nem tetszik. Akkor is ha esetleg 2 éve láttam olyan munkát az illetőtől amiért -a tudásán kívűl még - nagyon becsülöm. Akkor is ha látom, hogy mostanában is foglalkozik makettel. De ez nem számít. Az számít amit ma vagy holnap vagy egy hónap múlva készen kiraksz az asztalra, mert arra tudom azt mondani , hogy dolgozol rajta nem csak foglakozol vele. És aktív makettezőként van bennem egy olyan fajta igény , hogy az kritizáljon aki dolgozik ebben a hobbiban, produktumai vannak nem csak foglakozik vele. Az pont semmi. Senki véleménye nem érdekel akitől rég láttam kész makettet, akármilyen jó is volt.Senki véleménye nem érdekel aki majd év végére befejez egy makettet. Azé érdekel aki egy hónapja, tegnap, ma, holnap vagy egy hónap múlva mutatott vagy tud mutatni egy figurát ami késznek tekinthető. Mert az dolgozik azzal amivel én is. El lehet mondani persze bárkinek, hogy mi a véleménye a figurámról. De nem mindenki véleménye fog érdekelni, csak azoké akik velem együtt úgymond "pályán" vannak.
Nem bántásként írtam amit írtam. Mihez tartás végett, amihez én is tartom magam mások munkáival kapcsolatban. Akinek meg nem inge ne vegye magára.
Akkor egy konstruktív kérdés, a sorját leszeded a gránátról?
Üdv
Á
Üdv
Á
Miért, ha két ember véleménye eltér egy mozdulat valószínűségéről, ki kell törölni az erről folytatott eszmecserét? Attól még nincs itt békétlenség.
Látja kedves Admin! Ádáz ordast engedett be a fórumra , egy 1:35-ös figura bőrébe bújtatva. Vége a béke és harmónia meghitt világának, lesz itt utálkozás és békétlenség...inkább töröljétek a figurás postomat meg ami utána van, ennyit nem ér az egész.
Talán vedd át a világon a haditudósítók képzését, hogy efféle eseményeket az elkövetkező háborúkban nagyobb számban vegyenek föl élesben, a senki földje közepén fekve, nem beállítva...
Este alaposan megmosom majd a fogam azonos kézben tartott revolverrel és fogkefével, és elküldöm privátim az erről készült videót. Ülve kezdd el nézni, nehogy közben kelljen leülnöd a döbbenettől.
De tudod mit, oké, ilyen egyszer sem történt a világháború hat éve alatt. Szőke, borostás, 177 cm magas, Fritz nevű katona sem adott le egyetlen lövést sem Schmeisserrel, mert arról is csak hadgyakorlaton készült videóm van.
Este alaposan megmosom majd a fogam azonos kézben tartott revolverrel és fogkefével, és elküldöm privátim az erről készült videót. Ülve kezdd el nézni, nehogy közben kelljen leülnöd a döbbenettől.
De tudod mit, oké, ilyen egyszer sem történt a világháború hat éve alatt. Szőke, borostás, 177 cm magas, Fritz nevű katona sem adott le egyetlen lövést sem Schmeisserrel, mert arról is csak hadgyakorlaton készült videóm van.
Ha lesz rá lehetőséged, próbáld ki. A fotók jók, kár, hogy beállítottak. De ezt te is tudod.
Üdv
Á
Üdv
Á
Tamás! Szerintem az idő nem egyirányú jelenség, hanem állandó, ha a létet tekintjük önmagát a volt és a lesz igazából csak az elmédben létezik, az egyetlen ami cselekvés szempontjából realitással is rendelkezik az a most - pl. hogy tényleg makettezel, nem csupán tervezed, hogy fogsz vagy, hogy egyszer valamikor maketteztél -, nem? :) Én legalábbis erre jutottam ilyen irányú elmélkedéseim során.
A többi felvetődött kérdés mellékesnek tekinthető miután egy játék figurával kapcsolatos de ha tetszik és leírod megköszönöm, ha nem tetszik és leírod megköszönöm, ha leírod, hogy ilyen meg olyan, ez jó de az meg nem...arra azt válaszolom, valószínűleg nem Te vagy a célközönség, mert a vélt vagy valós hibák miatt a tökéletességet hiányolod, amit igen jó eséllyel makettező még nem produkált.
Egyébként lesz egy társa aki a gránátokat adogatja.
Ha sz@r a festés nyugodtan leírható, nem omlok tőle magamba, de minden féle teóriákat elkezdeni gyártani, hogy ha ez itt van akkor hogyan, ha amott fogja akkor mi volt az elméleti előzménye...
Erre gondoltam ezt a videót csak eddig nem sikerült linkként postol-ni, nem konstruktív de a felvetett kérdések sem voltak azok:
https://www.youtube.com/watch?v=--Jb6ofOfYw
Ha valakit megbántanék, elnézést kérek.
A többi felvetődött kérdés mellékesnek tekinthető miután egy játék figurával kapcsolatos de ha tetszik és leírod megköszönöm, ha nem tetszik és leírod megköszönöm, ha leírod, hogy ilyen meg olyan, ez jó de az meg nem...arra azt válaszolom, valószínűleg nem Te vagy a célközönség, mert a vélt vagy valós hibák miatt a tökéletességet hiányolod, amit igen jó eséllyel makettező még nem produkált.
Egyébként lesz egy társa aki a gránátokat adogatja.
Ha sz@r a festés nyugodtan leírható, nem omlok tőle magamba, de minden féle teóriákat elkezdeni gyártani, hogy ha ez itt van akkor hogyan, ha amott fogja akkor mi volt az elméleti előzménye...
Erre gondoltam ezt a videót csak eddig nem sikerült linkként postol-ni, nem konstruktív de a felvetett kérdések sem voltak azok:
https://www.youtube.com/watch?v=--Jb6ofOfYw
Ha valakit megbántanék, elnézést kérek.
Ha lesz rá lehetőséged, próbáld ki. A fotók jók, kár, hogy beállítottak. De ezt te is tudod.
Üdv
Á
Üdv
Á
|
|
zz 79658333
|
|
|
zz 2041481203_BfuqDopk_bc27e71361d8be664542ae8623e565d3_1428642203_605
|
|
|
zz Corbis-NA004871
|
|
|
zz gi_throwing_m24
|
|
|
zz images
|
Ez meg mind trükkfelvétel, amit így hirtelen találtam 3 perc alatt. De többet már tényleg nem keresgélek ezügyben.
Vagy nem raknám le, nem tudom.
Nézd, ha te olyannyira kivitelezhetetlennek tartod a gránát kibiztosítását (amihez 2 ujj bőven elegendő) kézben tartott pisztollyal, vagy annyira képtelenségnek tartod a kézigránát-hajítást úgy, hogy a katona másik kezében is van vmi, mert végig ott volt, vagy visszavette, hát tartsd...
Szerintem zárjuk le.
Nézd, ha te olyannyira kivitelezhetetlennek tartod a gránát kibiztosítását (amihez 2 ujj bőven elegendő) kézben tartott pisztollyal, vagy annyira képtelenségnek tartod a kézigránát-hajítást úgy, hogy a katona másik kezében is van vmi, mert végig ott volt, vagy visszavette, hát tartsd...
Szerintem zárjuk le.
Erről van szó, pontosan. Te leraknád a pisztolyt ezután van 4 másodperced visszavenni.
Üdv
Á
Üdv
Á
Azt előzte meg az élesítés, a dolgok logikája szerint, ha az időt egyirányú jelenségnek tekintjük.
|
|
zz 5d0bc97eb2367d04e48a86d01849cbb4
|
|
|
zz 00
|
Ezek is veszélyes/ostoba mutatványok voltak, mégis megtörténtek (képek, most hirtelen ez a kettő villant be, mint kevéssé tipikus események).
Amikor eleinte milliós, majd tízmilliós nagyságrendben hajtják egymás ellen a katonákat éveken keresztül, egy sok százmilliós civil lakosság által lakott másfél kontinensnyi területen 6 éven keresztül, ott igencsak bármi megtörténhet, és annak az ellenkezője is.
Ha csak egy századnyi katonát lenne alkalmad górcső alá venni, és figyelni minden mozdulatukat mondjuk 39-től 45-ig, csuda dolgokat láthatnál. Ide-oda tologatott pisztolytáskától elkezdve, kockázatosan élesített gránáton, fölösleges heroizmuson, szégyenletes gyávaságon keresztül egy rakat hősi és kevésbé hősi halálig, civilekkel történő baráti és kevésbé baráti találkozásokig és ostoba balesetekig bezárólag mindenfélét. Jópár száz hadosztály esetében ezek a számok megsokszorozódnak.
Továbbra sem tudom, hol kell feltétlenül viselnie egy balkezesenek a jobbos pisztolytáskát, élete minden pillanatában? Ha nekem muszáj lenne, bal oldalt viselném, mert akkor kissé kitekerve, de a kézfejemet a testem felé fordítva egy mozdulattal, egyik kézből a másikba való átvétel nélkül elő tudnám venni. És minél jobban el van tolva a hátam felé, annál kevésbé kell kitekernem a kezem, próbáld ki.
Ha meg mondjuk egy épületen belül harcolnék, vagy épületek közti szűkös területen, amihez az eszközeim egy pisztoly és egy kézigránát lenne, lehet, hogy kézbe venném mindkettőt (balba a pisztolyt, mert balkezes vagyok, jobba a gránátot, mert jobbal tudok jól dobni), és úgy settenkednék előre, felkészülve rá, hogy pl. a pisztolyt esetleg le kell tennem egy pár másodpercre, amíg élesítem a gránátot, ha esetleg be kell dobnom egy ablakon v. ajtón. Már ha ragaszkodsz egy konkrét forgatókönyvhöz. :)
Vegyük végig. A pisztolytáska csúszkálhat, de az Y szíjon nem csúszhat túl, így tuti bal oldalon volt. Ha jobbkezes akkor egy mozdulattal előveszi, balról jobbra.
Ha balkezes és balon van a pisztoly akkor:
Ballal fordítva előveszi, jobbal megfordítja, visszaveszi balba.
Jobbal előveszi, átrakja balba.
Mivel a pisztolytáska vissza van zárva, a pisztoly már egy ideje kézben/zsebben volt.
A gránáton mondjuk nem volt rajta a kupak, mert tudta, hogy használni kell. A pisztolyt markoló kezével élesíti ki?
Vagy azt addig zsebre rakta, majd újra elővette a gránát élesítése után?
Elég heroikus beállítás, de veszélyes mutatvány.
Üdv
Á
Ha balkezes és balon van a pisztoly akkor:
Ballal fordítva előveszi, jobbal megfordítja, visszaveszi balba.
Jobbal előveszi, átrakja balba.
Mivel a pisztolytáska vissza van zárva, a pisztoly már egy ideje kézben/zsebben volt.
A gránáton mondjuk nem volt rajta a kupak, mert tudta, hogy használni kell. A pisztolyt markoló kezével élesíti ki?
Vagy azt addig zsebre rakta, majd újra elővette a gránát élesítése után?
Elég heroikus beállítás, de veszélyes mutatvány.
Üdv
Á
|
|
zz events-second-world-war-wwii-france-german-occupation-wehrmacht-soldiers-darx2r
|
Ennyire balról-hátulról elővenni a stukkert semelyik kézzel nem kényelmes. Aki ott tartja, szerintem egyszerűen nem tartja lényeges szempontnak a gyors fegyverrántást, katonák élesben azért ritkán játszanak cowboy-ost.
Egyébként nem hiszem, hogy túl acélos lett volna az ellátás balos pisztolytáskából, jobbosból ballal kivenni meg mindenképp körülményes.
Bal oldalon van a pisztolytáskája, bal kézzel kivenni, mondjuk körülményes. Jobb oldalon nem lehetett, mert az Y szíj nem engedné teljesen körbecsúszni az övön.
Üdv
Á
Üdv
Á
Én azt nem látom, a gránáton nincs-e fent a kupak, mert amúgy ki kéne belőle lógni a porcelánnak. Nyilván ezt később is fel lehet tenni, de a végéről a kupakot el kell távolítani, ha esetleg nem úgy lenne gyárilag.
"...egyrészt jobb kezes a figura,"
Ezt honnan tudjuk? :)
Nem kötözködésképpen, de én elsősorban balkezes vagyok. Bal kézzel fogom a tollat, kanalat, pisztolyt, a puskát is pont fordítva, mint a jobb kezesek. Ugyanakkor, ha messzire és pontosan akarok dobni, csakis jobbal megy.
Ezt honnan tudjuk? :)
Nem kötözködésképpen, de én elsősorban balkezes vagyok. Bal kézzel fogom a tollat, kanalat, pisztolyt, a puskát is pont fordítva, mint a jobb kezesek. Ugyanakkor, ha messzire és pontosan akarok dobni, csakis jobbal megy.
Jól sikerült az átalakítás. A pisztolyban nem vagyok biztos, hogy jó helyen van a kezében, egyrészt jobb kezes a figura, másrészt a gránát élesítése kétkezes mutatvány.
Persze lehet, hogy nagyon ügyes volt.
Üdv
Á
Persze lehet, hogy nagyon ügyes volt.
Üdv
Á
|
|
WP_20160131_001
|
|
|
WP_20160131_002
|
|
|
WP_20160131_003
|
|
|
WP_20160131_004
|
|
|
WP_20160131_005
|
|
|
WP_20160131_014
|
|
|
WP_20160131_017
|
Helló. Lassan célegyenesben a Stalingrádi történet. Némi finomításra még szükség van. Sajna ismét megborult a figura így az mg lába kitört a bal kezéből. :-( Méretarány 1:16.
Akrilra átállni eleve nehéz ecsetre, én Humbrol enamelről váltottam, kellett némi átmeneti idő amíg megtanultam használni. Viszont a kis száradási idő -érzékelhető a mértéke egy olaj vagy enamel száradásához képest - meg a nagy árnyalat választék miatt azt mondom utólag, hogy megérte szenvedni kicsit, több a lehetőség benne. Meg talán még pont időben váltottam, az új enamelek nem igazán jöttek be sem a Humbrol-tól sem a Revell-től, nehezebben kezelhetőek mint a régiek, és megint változtatniuk kell majd az összetételen azt olvastam valahol nemrég. Kicsit már múlt ez a 2 festék márka szerintem, a Tamiya persze más tészta minőségben de ezzel párhuzamosan árban is.
Az a helyzet, hogy én még egyiket sem próbáltam ki az "újabb" márkák közül, számomra máig az olajos Tamiya az etalon ecsethez. És ha átállok valamire, nem akarok fölösleges köröket futni, inkább dolgozom mások tapasztalatából. :)
Szia!
:)
Köszönöm!
Nem igazán tudnék még pontos véleményt alkotni a Mig Ammo-ról, mert egyenlőre csak a nadrágon használtam a Polizei Grün árnyalatot. Eredetileg az alapszín egy Vallejo keverék volt, azt festettem át vele , úgy tapasztaltam, hogy furán viselkedik, sokadjára fedte csak le rendesen a Vallejo réteget, de lehet, hogy csak a 2 festék márka nem szereti egymást, alapozón elképzelhető, hogy jobban szuperált volna.
Az biztos szimpatikus benne, hogy jól fel van hígitva, matt, illetve szép a színmélység, legalábbis annak az 5-6 színnek amit beszereztem szép "élő" az árnyalata. Szerintem jó lesz csak hozzá kell szokni, hogy nem olyan sűrűségű mint a Vallejo, ecsettel tudtam használni de mint írtam tényleg csak egyetlen színt használtam eddig. Idővel eldől majd melyik márka fekszik jobban. :)
:)
Köszönöm!
Nem igazán tudnék még pontos véleményt alkotni a Mig Ammo-ról, mert egyenlőre csak a nadrágon használtam a Polizei Grün árnyalatot. Eredetileg az alapszín egy Vallejo keverék volt, azt festettem át vele , úgy tapasztaltam, hogy furán viselkedik, sokadjára fedte csak le rendesen a Vallejo réteget, de lehet, hogy csak a 2 festék márka nem szereti egymást, alapozón elképzelhető, hogy jobban szuperált volna.
Az biztos szimpatikus benne, hogy jól fel van hígitva, matt, illetve szép a színmélység, legalábbis annak az 5-6 színnek amit beszereztem szép "élő" az árnyalata. Szerintem jó lesz csak hozzá kell szokni, hogy nem olyan sűrűségű mint a Vallejo, ecsettel tudtam használni de mint írtam tényleg csak egyetlen színt használtam eddig. Idővel eldől majd melyik márka fekszik jobban. :)
Szia Gábor!
Végre itt is társaloghatunk. Nagyon állat a festés. Ecsethez jók ezek a Mig festékek?
Végre itt is társaloghatunk. Nagyon állat a festés. Ecsethez jók ezek a Mig festékek?
|
|
Hitlerjugend panzergrenadier Alpine135 A_007
|
|
|
Hitlerjugend panzergrenadier Alpine135 D_001
|
|
|
HJ figura festés 2_001
|
|
|
HJ figura festés 3_001
|
|
|
HJ figura festés 3_004
|
|
|
HJ figura festés 3_005
|
|
|
HJ figura festés 3_006
|
Sziasztok!
Új vagyok itt a fórumon, jobban mondva eddig nem post-oltam. Alapvetően 1:35-ös figurákat szoktam festegetni. Preferálom a régebbi Dragon fröccsöntött készleteket de az elmúlt egy évben kicsit rákaptam az Alpine figurákra. Ez a jelenlegi projektem amivel elütöm az időt, a 35060-as készlet kicsit átépítve. A nadrág és az álca köppeny kamójával kezdtem a festést mert ezt ítéltem meg a legnehezebbnek a figurán ( szeretek a macerásabb részeken túl lenni első körben ) :
Ja igen, ha nem ide akarod föltölteni, az email cím: borrobi@citromail.hu
Hm, pedig ez meg is van teszkógazdaságosban. Ezért szerintem nem ez volt. Abban nem volt ember a cuccokban emlékeim szerint.
A melyikeket feltettem délután ,
Üdv
Á