Nagyon szép munka lett, grat!

Üdv fényképezni még mindig nem tudok,a felirat pedig még hiányzik.bigboy

Feketénél az alap legyen nagyon sötét szürke! Azt tudod utána világosítani, a legsötétebb rész pedig mehet sima feketére!

Feketénél az alap legyen nagyon sötét szürke! Azt tudod utána világosítani, a legsötétebb rész pedig mehet sima feketére!

Ez dúúúrva :)
De úgylátom, jó irányba indultam, az első mondata neki is az, hogy alapozás mattfeketével.
Közben nem voltam gép mellett (maketteztem), és gondoltam, kipróbálok egy lehetőséget. Híg mattfeketével átfújtam a figurákat, aztán a nagyját ronggyal letöröltem, még frissiben. A mélyedésekben így bőven megmaradt a fekete, de az élek tiszták. A fejeket lefújtam Humbrol bőrszínnel, így elsőre teccik, majd később rontom el :)
A ruházat már érdekesebb lesz, fekete kabátot árnyékolni :) Maximum az éleket lehet egy kicsit kiemelni sötétszürkével.

Én meg ezt találtam a héten: Calvin Tan, az Alpine figurák festőjének útmutatója a fejek festéséhez. A képeken látható fej 1/35-ös:

zyclyon-tutorials.blogspot.com/2009/03/1_28.html

Sziasztok
Eladó egy Verlinder 1/35 382 German uniform matrica .
üdv: migi
migi3@freemail.hu

A link csak most jutott eszembe:):
www.acrylicosvallejo.com/asp-inc/_modelis.asp

Rövid,egyszerű de velős cikk a figufestésről, csak ajánlani tudom!
Üdv:
Macal

Mindkettő jó megoldás:) A klasszikus akril technika az, hogy alapozás, majd alapszín, aztán árnyék, világosabb részek, majd árnyék, világosabb részek... lehet vele játszani, az alapszínt 1:1 arányba hígítsd, az árnyékot meg hígabbra, így szebb lesz az átmenet. Persze ezt is gyakorolni kell, még nekem se megy:(

Ritkán járok erre, mert nagyon keveset figurázok. Most viszont arra adtam a fejem, hogy a Tigrisemre rakok valami személyzet félét. Ahhoz, hogy a ruhát, arcot jobban kiemeljem, árnyékolni kellene. Jól érzem, hogy a mélyebb felületekre a sötét színt csak fényes felületen fogom tudni rendesen megcsinálni? Vagy ha esetleg sötét színnel alapoznám az egészet, és arra festeném a bőrszín, ruha színét?
A profik (mármint ti) hogy cisnálják?

Veszek Neked valamelyiket és akkor megcsinálod nekem? :) Mert én nem hiszem, hogy tudnék egy ilyen figurát csinálni. :(

Green Stuff vagy Sculpty :) és akkor lesz :)

Ha lesz trikós-flangálós, akkor már csak festék kérdése. :)

Lila trikós semmiképp:) Amúgy trikóban szoktak flangálni a bakák mindenütt...

A vietnám nekem is feltűnt. Most már csak az a kérdés, van-e trikós vietnami katona? :)

Igen, nyilván az anti vietnám feeling ihlette a készítőket.
Ilyen krómozott bográcsuk a 60-as években az usa tengerészgylogságnál szolgálóknak volt talán, akik a belszolgálati ügyeletet látták el éccaka:)

Itt vannak egy páran. De rosszul emlékeztem (én is marha régen láttam), mert a trikó lila, a sisak meg inkább amerikai.

Helló be tudnál jelentkezni msn en? mivel beszélnem kéne veled a figukkal kapcsolatban...(előre is köszi)

Passz.
Magára a figurára sem emlékszem már sajnos, annyira régen láttam a filmet:(

"A figurákat pedig csináld úgy ahogy a legjobban neked tetszik:)"
Tényleg, a szupersztáros katonát (terepszínű atlétatrikóban) masszív átalakítás nélkül meg lehetne valamiből csinálni?

Részemről semmi gond. jót nevettem a vicces képzettársításokon:)
Egyébként nekem is megvan a készlet már vagy 2 éve, de még nem jutottam odáig hogy egyáltalán lesorjázzam, nemhogy elkezdjem a festését.
A figurákat pedig csináld úgy ahogy a legjobban neked tetszik:)

Igen igaz ,otromba volt.Humorérzékemet meg elhagytam Lebsénynél.És ha valakinek is lelkébe gázoltam vele elnézést kérek.Bocsánat.Nem mentegetőzöm,megtettem és kész.Vállalom a következményeit.
Ezzel még tartoztam. Sajnálom bigboy

Lehet, kb. 20 éve láttam és angolul. :)

az Blájen te csacsi :D:D:D

Nem Bvájent akartál írni? :)

Jézus ártal,ártaltl, ártalatlan-fenébe!-bűnös!
:)

És ha Longinus már szúrt, akkor a seb jobb oldalon legyen.

És a testszín kikeverésénél, ne felejtsük el bekalkulálni a részleges kivérzés által okozott sápadtságot sem.

Hát srácok, jó kis vita kerekedett itt. De ehhez csak annyit tudnék hozzáfűzni, mint ki vallástörténetet meg hasonlókat tanult, hogy egyértelműen nem lehet meghatározni mi is történt akkor, csupán a bibliára hagyatkozni lehet, ami ugye ellentmondásos néhol. De mind már tudjuk újabb evangéliumok és egyéb iratok is kerültek azóta elő, csak hogy ne legyen még ennyire se egyértelmű a dolog:) Ugyanakkor itt is, mint több más vallásnál is felmerül egyes kutatók között, hogy élt-e egyáltalán az a személy akiről szó van, és nem csupán egy tanító jellegű történetről van szó...
Amúgy én személy szerint azt tartom valószínűleg, hogy van alapja, nyelvileg pedig két lehetséges választ tartok elképzelhetőnek:
-az egyik a római latin, mivel a terület akkor a római birodalom része volt, vagy
-ami valószínűbb, hogy a területen főként használt nyelv, hogy mindenki értse, de erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy ez ténylegesen melyik is lehetett...

Figurafestésügyileg:
Mivel a megjeleníteni kívánt helyzet egy szinte teljesen meztelen figurát jelent, ezért a bőrszínt kell festeni az egészen szinte, ami igencsak nehéz dolog. Ugyanakkor már a bőr színe is vitákat válthat ki, hiszen valószínűsítik a nagy gondolkodók, hogy igazából a rövid fekete göndörebb haj, és sötétett napbarnított bőr volt a jellemző arra régióra. Nomeg aki a napon van az barnább is ugye...
A fát szerintem lehet a hajlakkos technikával kopottasra csinálni, akárcsak a táblát. A vignetta alapja meg lehet a hiedelemnek megfelelő sima enyhén sivatagos terület, erre a kisállat fürdető homok a legjobb szerintem PVA val ragasztva, száradás után homokszínekkel festve, néhány egyszerűbb növénnyel.

Már kíváncsian várom a végeredmény!:)
Üdv:
Macal

helló Part felvettelek msn re a figurák miatt.

Háát a vallás már csak ilyen...mindenki azt lát benne amit akar...

Persze, és a felirat pedig rózsaszin. Én láttam, ott voltam :D:D

"én még két egyforma megjelenítését sem láttam a megfeszítésnek "
Eszerint még sosem jártál sem búcsúban, sem kegyszerboltban. :)
Viccet félretéve, persze, hiszen műalkotásokról beszélünk.

Még egy szempont, ha valaki nagyon részletezni akar, avagy egyéb bibliai témát szeretne megjeleníteni.
Volt kollégám szerint, aki mint az egyik hazai kisegyház oszlopos tagja oda-vissza ismerte a Bibliát, annak igazsága (emlékeim szerint mintha isteni kinyilatkoztatás volta kapcsán említette volna) úgy tesztelhető, hogy minden állításnak legalább kétszer kell benne szerepelni. Ez pl. a kiinduló kérdés, a tábla nyelvezete kapcsán oda vezet, hogy a három nyelv valószínűleg rendben van (a sorrend eldönthetetlen), a "zsidók királya" kitétel holtbiztos, a "Jézus a" valószínűsíthető, míg a nazarénus elfogadhatatlan.

Egyébként ahogy beszélgetünk róla, fene egy meg, még a végén veszek egyet. Igaz, nekem inkább csak Jézus kéne, mert ugyanezt a témát legszívesebben szupersztárosan csinálnám meg, ahol a római katonának krómozott német sisakja és MP40-e van. :)

sziasztok

csak hogy mondjak még egy verziot

lehet hogy jézus nő volt?

:)))

Helló!
Még egy vallástörténeti (?) megjegyzés. Dél-Amerikai ábrázolásokon láttam már afro-amerikai(!)Jézus ábrázolást. Sötét bőrszín vastag ajkak stb... Nem érdemes ezen vitatkozni.
Jó reggelt Jeney Attila

Amiről itt vita van az baromság,én még két egyforma megjelenítését sem láttam a megfeszítésnek (ennek nincs sablonja),nem hiszem,hogy az anyaszentegyház bigboy-ét fogja az eggyetlen és megkérdőjelezhetetlennek nyilvánítani.Ugyhogy bigboy csináld ugy ahogy neked tetszik!

No embörök!

Először is a makettezés és festés legyen a saját örömünkre, nem pedig másokéra:) Ezt már ezerszer átrágtuk más témákban is, jó jó, hogy valaki hiteles akar lenni, de hát ésszel kell azt is. Pl. a tankoknál is lehet morogni, hogy azon a tankon soha nem volt vödör hátul, mert a képepen nem látni. Nos aki annyira korlátolt, hogy nem tud beleképzelni az életképbe egy vödröt az kérem ne makettezzen:D
Amúgy Bigi:
Én várom a figudat, sőt szívesen segítek is festéstechnikailag ha szeretnéd! Magam is gondolkozom egy hasonlón, csak mivel mi gyúrni járunk ezért egy (figyelem eretnekség következik) szétgyúrt ipsét jelenítenék meg egy rajzon :) (Ha már vita: jézus ugyebár foglalkozásából fakadóan nem lehetett ilyen csaj testű mint a képeken:))
Hajrá Bigi, Te leld örömöd a festésben!
Üdv:
Macal

Sziasztok
Bocsánat hogy beleszólók.
De jézus keresztre feszítésének pontos részleteit mindenhol máshogy jelenítik meg.

Óh, ne aggódj!
Én van, hogy egy gyári Andrea figurával harcolok 2-3 napot... De a 3. nap végén már alapozva van! :)

A humorérzék hiánya eléggé súlyos fogyatékosság tud lenni, ilyen esetekben pedig zavaróan szembeszökő...
"Ember embernek a farkasa" ezt pedig súlyos otrombaságnak tartom és mind a magam, mind pedig a többiek nevében visszautasítom.

Üdv mindenkinek, én egy 54 mm es italeri lovagon dolgozok
NEM AJÁNLOM SENKINEK
A kereten több a sorja mint a makett:D
Már fél órája az 1. figurával bajlódok.

:D
Bigboy, azért tegyél fel róla képet ha elkészült.Légyszi

Nem hiányos az a makett, nincs azzal a figurával semmi baj. Tökéletesen megfelel a keresztény kultúrkörben közel ezer éve elterjedt sztereotípiáknak. Ha megnézel szinte tetszőleges, mondjuk XVI. századi festményt, a római katonák általában konkvisztádornak vannak öltözve rajtuk, követve az akkori divatot. Azokon sem szokás történelmi hűséget számonkérni.

Két dolgot kell vele kapcsolatban tudomásul venni.
Egyrészt, hogy a hiányos ismereteink miatt a makettezés más ágaiban megszokott tökéletes alkotást nemigen lehet kihozni belőle (v.ö. repülőgépmakett szárnyfesztávolsága vs. valódi méretek), másfelől, hogy ha ezt elfogadjuk, akkor célszerű a helyén kezelni, mint egy elég jól sikerült feszületet vélhetően Longinussal kiegészítve. Sőt, szerintem alatta az az ecetes flaska, tehát a megfeszítés és a halál közti egyes mozzanatok is kihozhatók belőle, igény szerint. Longinus elfordításával és megfelelő beállításával talán még a döfés pillanata is, mert Jézus testtartása teljesen jó hozzá.

Figyelem, figyelem! Személyes közlemény!

Bigi tesó!

Írtam figuraügyben 3 mailt, szíveskedjél reagálni valamit!

Atesz

Köszönöm a türelmeteket!

Üdv szerintem ezen nem érdemes összeveszni, még jó h nem indítunk "szent" háborút 1 hiányos makett miatt...

Mélyen sajnálnám, ha minderre miattam kerülne sor. Sajnos, azt hittem, a makettezés többek között arról is szól, hogy a lehető legközelebb jussunk az adott dolog valósághű
megjelenítéséhez. A felirat nyelvezete, stb. körüli cécó is ebbe az irányba mutatott.
Azt meg nem én kezdtem.

Köszönöm a hozzászólásokat. Itt a fórumon makettezőkre rá illik a bölcselet.Ember embernek a farkasa.Kértem kérdeztem .Semmit nem állítottam.Azt hiszem ezzel be is fejeztem az a makettinfós jelenlétemet.üdv bigboy

A megállapítás csak részben helytálló. :) Olyan mélyen vallásos országokban, mint Spanyolország, megkérdőjelezhetetlen, hogy egy Golgota-részletnek így kell kinéznie. :)

Blaszfém vitákra kizárólag olyan elfajzott, ateista országokban van mód és lehetőség, mint pl. a posztkomcsi Magyarország. :)

Egyébként én nem vitatkozom, ismeretet terjesztek (nem tényeket közlök, leszámítva a bibliai idézetet, meg a csuklóba való szögverést, ami azért úgy, mert a tenyérből szinte azonnal kiszakadna, pláne az ábrázolt pózban).

Megállapítom, hogy készelt minden szempontból hiteltelen és a remek hangulatot megmérgező vitákat gerjesztő, ez alapján azonnali hatállyal felszólítom az Andrea cég képviselőit, hogy az alább felsorolt hiányosságokat korrigálni szíveskedjenek vagy vegyék ki terjesztői hálózatukból a figurát, ellenkező esetben bojkottra fogom felszólítani a nemzetközi figurafestő közösséget.

Ja Magyarországon mindenhol úgyv an festve karcolva stb