A 30. harckocsiezred állománytáblájában a 18 tonnás vontató mi lenne, FAMO?
8. oldal:
epa.oszk.hu/00000/00018/00098/pdf/EPA00018_hadtortenelmi_1961_02_457-499.pdf

A 40M fejlesztésénél előírás volt, hogy az új löveget a 14 a/M talpán is lehessen használni. Kb. ennyi, fotót még nem láttam róla.

Én már rég meg vagyok arról győz(őd)ve, hogy 8cm az a 8cm... :)))

Más.
Nemrég belefutottam egy olyan finomságba az egyik 1941-es Honvédségi Közlönyben, miszerint a 10.5cm 40M tarackkal együtt rendszeresíttetett egy bizonyos "10.5cm 40/a/M tck." is, mely:
"...a 10cm 14(a)M tarack talpából és a 10.5cm 40M tck. csövéből áll..."
Namost erről az öszvérről ezen a bejegyzésen kívül szó szerint semmi egyebet nem találtam égen-földön.
Tud erről valaki valamit, hogy mi ez?

[URL=https://postlmg.cc/VJm3p309]Ez alapján án kizárok már mindent a 80 mm-en kívül. Hüvelyszáj külső átmérő 81,3mm. Ebből a lövedék pont 80 lesz

Szia Kamovos!
Azt hiszem, valami kicsit keveredik az emlékeidben.
Skoda T38 harckocsik az MKH-ban csak harckocsiszázadokban szolgáltak, "felderítő alakulatokban" nem.
Először ugye 1942-43-ban a 2. m. hds. 1. táb. pc. ho. két harckocsi zlj.-ában, (vegyesen a közepes és nehéz századokban egyaránt), (a pc. ho. feld. zlj.-ban nem voltak Skodák, csak Csabák, meg szpk. Toldi).
- másodszor 1944-ben az 1. lovashadosztály 1. lov. hk. zlj.-ban (a lov. ho. feld. zlj-ban csak Csabák voltak, harckocsik elvileg nem).
A lov. ho. hk. zlj. állományában voltak vegyesen Turánok, Skoda T38-k, és Toldik is, Toldikból B40 (löveges Toldi)-ról van fotó, de szerintem azokat Te is ismered.
Skoda T-38 hk.-k harmadik alkalmazása hazai környezetben volt: a rendőrség állományába is tartozott pár darab, ezeket elvileg 1944 nyarán rendfenntartásra bevetették Budapesten az. un. "csendőrpuccs" idején.
Festésről annyit, hogy
- az 1942-43-as időszakban az 1. táb. pc. ho. kötelékében lévők eredeti német páncéloszürkék voltak (télen fehérre lemeszelve),
- a lovashadosztály Skoda kocsijairól nem tudni sok mindent, pár fotó van csak róluk, azok lehettek akár szürkék is, akár már magyar zöldek is,
- a rendőr Skoda T38 kocsik elvileg sötétkékek voltak.

Sziasztok!

Emlékeim szerint, szürkére festett, 38-T kocsiból felállított felderítő alakulat hiány pótlás ként kapott Toldit.
Érdeklődnék, hogy ez a Toldi melyik változata volt?

Segítségeteket előre is köszönöm.
Ha véletlen kép is lenne róla annak is nagyon tudnék örülni. :)

Üdv: Kamovos

Hát pont ez itt a lényeg!
A Bofors egy nagy műhely volt, ahol kifejlesztettek egy rakás mindenféle holmit (lövegeket, harckocsikat, stb. stb.) aztán ezek egy részét külföldre eladták vagy saját gyártásban, vagy csak a licencet aztán csináljon vele a kedves vevő, amit akar. Amit pedig eladtak külföldre, azt ők maguk már nem rendszeresítették, legfeljebb, ha láttak benne fantáziát, továbbfejlesztve mégis.
Nézd meg pl. a Toldit: kifejlesztették (L-60), nem rendszeresítették, eladták külföldre, aztán továbbfejlesztve mégis hadrendbe állították (strv. m/38, M40, stb.)
vagy:
Nimród: kifejlesztették (L-62), eladták külföldre a licencet, ők maguk legyártottak pár darabot, azokat elpasszolták a finneknek, maguk meg továbbfejlesztették és azt alkalmazták később (lvkv fm/43).
vagy:
10.5cm 31M: kifejlesztették (10.5cm kanon M/27), de ők abban a formában sosem használták, elpasszolták külföldre (Magyarország, Hollandia, stb.), majd ők továbbfejlesztették (10.5 cm kanon m/34), és azt használták.
De ugyanezt eljátszották pl. a 31M 15cm taracckal is, stb.
Hasonló lehetett a recept a légvédelmi löveggel is: kifejlesztettek egy 7.5cm-s löveget (7.5cm lvkan M/29, m/30), meg annak a 8cm-s változatát (valszeg csak egy felfúrt csővel), a 7.5cm-s bevált, rendszeresítették, és el is adták külföldre (mert máshol is ezt az űrméretet keresték), a 8cm-s rajtunk kívül a kutyának se kellett, de mi elvittük, és boldogok voltunk vele. A 8cm-t így a svédek sose gyártották, nem is használták, persze, hogy nem nagyon lelni nyomát szinte sehol.

Az egy dolog, hogy mit rendszeresítettek a svédek, a Barczy-Sárhidai könyv szerint 8, 7,5-10,5 cm közötti típusból választottunk. Ezeknek sincs nyoma.
Megkockáztatom a Bofors, mint piacról élő cég, 77,9 mm-es löveget is gyártott volna bárkinek, aki éppen azt kéri.

Szia!

Zsigmond tér a helyszín.

Egy másik kép is van a helyszínről Getty images oldalról.

Ma: goo.gl/maps/bVhe8WD7fNoxKaG57

Üdv:
M

Zsigmond tér. A Duna felé nézve. A nagy épület helyén áll az Óbuda Gate

Lehet, hogy nem is Bp. Hol vannak a hegyek?

A nagy nyolccentizésben meg majd' elfelejtettem: úgy néz ki, találtam még két 10.5cm 42M tarackot: (apropó: tudja valaki, hol készült ez a fénykép? talán ez is Vérmező? Update: Varjúbácsi szerint nem.)

Persze hogy a finnek... Elírtam.
A 8cm-re felfúrt 7,5-esnek látom rációját.

Erre a pdf-re hivatkoztam a "svéd légvédelmet bemutató írás"ként. 221. (112) oldaltól vannak tárgyalva a 7,5-12 cm légvédelmi lövegek. Az oldal kétharmadánál:

1920-as évek próbadarabjai: A modelleket különböző dokumentumok tartalmazzák, különböző módon. A 7,5-es kaliberek 7 vagy 7,5 lettek, míg 7,68 cm mind a 7,5, mind a 8 cm-es kategóriába sorolható.
Az első négy típus forrása a hadsereg adminisztrációjának az 1920-as évek elejének kézzel írt listája, ahol a 1921. évi "technikai felszerelések" közé sorolták őket. változhat ezeknél a korai kísérleti daraboknál, mind 7 cm fm / 25, mind fm / 29 előfordul. (Google fordítva)

Gyakorlatilag eltérő listázás volt, ezért van a kavarodás.

Bocs, a pdf doksi címe nem jó, így keressétek: "Handbok artilleripjäser och elrörsvapen 1800-2000 (pdf)".
A témánkat érintő rész az olvasó 97. oldalán (a doksiban a 191-n van).
Bocsi.

A 7.62cm-t a finnek vették, nem a svédek (én legalábbis így értelmezem a jaegerplatoont -de SZERINTEM ez sem volt más űrméret, mint az eredeti svéd, csak a finneknél így volt nyilvántartva, talán pont azért, amit Freddy is említett, hogy a finneknél a '30-40-es években még erős volt az orosz hagyományok továbbélése).

A svédeknél ezek a lövegek 7.5cm-vel voltak nyilvántartva.
www.gotlandsforsvarshistoria.se/vapen/4-30.htm
Érdemes átböngészni ezt a doksit:
www.sfhm.se/contentassets/84a6e4f1b2ce4e2b96c4ba578a41c503/sfhm-skriftserie_handbok-artilleripjaser-och-eldrorsvapen-1800-2000.pdf
(főleg a 97.oldalon a lista közepe táján.)
Külön érdekesség, hogy 1925-ös dátummal fel van tüntetve egy "8cm lvk fm/" típusú légvédelmi ágyú, aminek a teljes neve 8cm lvk/25 (lett volna), de nem rendszeresítették (erre utal az "fm" rövidítés, ami kísérletit jelent) -tehát a svédek is ismerték a 8cm űrméretet, innentől kezdve az lvk m/29-30-ból is fejleszthettek ki 8cm-s űrméretűt.

SZERINTEM a 8cm változat a 7.5cm felfúrt kísérleti változata lehetett, amit aztán elvetettek, nem rendszeresítették, hanem eladták a magyaroknak, ebből lett a 29M.

Ezen már túl vagyunk.
Biztos pontok:
- A svédek 76,2-est vettek, 4 nullszéria darabot. (forrás: jaegerplatoon)
- A svéd légvédelmi múzeum 8Luftvärnsmuseum) 7,5 cm M/30-at említ. 685749-es hozzászólás (ez üti azt hogy a 8 cm lett volna az M/30 a 7.5-es M/29 mellett)
- A svéd légvédelmet bemutató írás (svédül) sehol nem említ 8 cm-t. (ez üti azt, hogy a svédek 7,5 és 8 cm-ben is rendszeresítették volna)

Íme pár.

Sziasztok!

Kérem olvassátok el,hátha segít:karosszektabornok.blog.hu/2015/08/18/169_a_29_m_8_cm-es_legvedelmi_agyu

Bofors 7,5 cm luftvärnskanon m/29 és a 8 cm luftvärnskanon m/30 típusú légvédelmi ágyú

A húszas évek közepére, azok a sebtében megalkotott légvédelmi ágyúk, amelyek a világháború alatt születtek, teljesen elavulttá váltak a repülésben lezajlott rohamos fejlődés következtében. A korszerű repülőgépek mind sebességben, mind csúcsmagasságban messze felülmúlták elődeiket, így az ellenük készült légvédelmi lövegek is egy csapásra hatástalanná váltak velük szemben. A világ több pontján belátták, hogy időszerű a régi elvek alapján megalkotott légvédelmi lövegek lecserélése új nagyobb teljesítményűre. 1925-ben a német Krupp cég jelentős részesedést szerzett a svéd Bofors cégben, amely lehetővé tette a számukra, hogy az addig felhalmozott tudásukat felhasználva, kijátszva az őket is súlytó békekorlátozásokat, korszerű lövegek fejlesztésébe fogjanak. Ugyanakkor a svédek modern technológiák birtokába jutva jelentős fegyverexportőré léphettek elő.

Az új légvédelmi ágyú fejlesztését titokban a német Reichswehr finanszírozta. A svéd-német mérnökcsapat több 7,5 cm-es löveg prototípusát készítette el. Azonban a megbízó elégedetlen volt a végeredménnyel és a németek az űrméret növelését tartották kívánatosnak, amire később sor is került. Végül is ezek a lövegek képezték a második világháború legismertebb légvédelmi ágyúja, a 8,8 cm-es Flak 18/36/37/41 fejlesztési alapját, amely így közeli rokonságban áll a svéd légvédelmi löveggel.

Annak ellenére, hogy a németeknek nem kellett a 7,5 cm-es változat a svédek mégis a gyártás és a rendszeresítés mellett döntöttek. Az új löveg (akárcsak a későbbi német utódja) középsarkas kivitelű volt. A löveget kereszt alakzatban elhelyezett négy kihajtható lövegtalpra szerelték, amely lehetővé tette a 360°-os körbeforgathatóságot, ugyanakkor egy elmés megoldással az ágyút szállítási helyzetben egy tengelyre lehetett billenteni így ugyan úgy vontathatóvá vált, mint bármelyik tábori löveg. A löveg egyik legfőbb előnye a német utódjával szemben az egyszerűbb irányzó/tűzvezető rendszere volt, amely egyszerűbbé tette a kezelését, és nem utolsó sorban olcsóbbá is. Így a löveg számos ország számára vált elérhetővé, légvédelme korszerűsítéséhez. A svédek két különböző űrméretben, 7,5 és 8 cm-esben rendszeresítették a löveget, az előbbi a m/29, az utóbbi az m/30 elnevezést kapta. Ezek a lövegek alkották a második világháború alatt, de közvetlenül utána is a svéd légvédelem gerincét.

A Bofors 7,5 cm luftvärnskanon m/29...

1929 novemberében Finnország nyolc példányt vásárolt, amely a prototípusok és az előszéria gyártásból kerültek ki. Északi rokonaink a lövegeket 76 ItK/29 B és 76 ItK/28 B (Ilma Torjunta Kanuunaan = légvédelmi ágyú) néven rendszeresítették. A lövegek bevetésre kerültek a téli háborúban a brit Vickers M34 Vc tűzvezető rendszerével párosítva.

1938-ban Irán is vásárolt, hat ütegnyi, összesen 24 darab némileg továbbfejlesztett változatú Luftvärnskanon m/30-37, vagy más néven m/37 löveget. A perzsák elégedettek voltak az ágyúval de a háború megakadályozta a további megrendeléseket.

Görögország is rendszeresítette a 8 cm-es m/30-at, amelyeket a Metaxas-vonal védelmében alkalmaztak

1935. és 1938. között a Holland Királyi Kelet-Indiai Hadsereg összesen 52 darab kissé módosított 8 cm-es m/36 L/50-es változatot rendelt meg. Végül összesen 36 darab került leszállításra, amelyek közül 12 önjáró alvázra került, míg a maradék a hagyományos lövegtalppal került leszállításra. A lövegek később bevetésre kerültek a támadó japánokkal szemben, pl nyolc ilyen típusú löveg is részt vett Soerabaja védelmében.

Ezen kívül a svéd légvédelmi lövegből vásárolt még Argentína, Kína és Thaiföld is, de a legjelentősebb rendszeresítő Hazánk volt.

@téglatesó: ez hihető lehet, én mindössze azért erőltettem a finn elméletet, mert abban nem hiszek, hogy csak a magyarok által, vagy csak a magyarok kedvéért született új kaliber.

@TAMÁS78: őszintén, nem tudom, hogy pontosan mennyivel nagyobb a lövedék a csőátmérőnél, de a kilőtt lövedékeken azért nem két tizedmilliméteres huzagnyomok vannak+ pl olyanok is vannak, hogy a vadász 7,62*54mmR-ekből nem lehet kilőni a hadilőszert, mert széjjelkoptatja a huzagolásukat, szóval biztos nem egységes és teljesen pontosan annyi a cső sem.

És akkor volt a 8cm L/70 réslövő ágyú, egy légvédelmi csőből átalakítva.

8centis űrmérettel amúgy nemcsak nálunk bíbelődtek, hanem a hollandoknál is:
onlinemuseumdebilt.nl/wapenproeven-in-maartensdijk/ strangernn.livejournal.com/674071.html
Igaz, más a cső, a bölcső és a helyretoló-szerkezet, de egyértelmű a Bofors-eredet, és a lényeg: ez nem 7.5, vagy 7.62, vagy 7.65, hanem 7.8 (vagyis 8cm) űrméret!
Innen továbbmenve egyáltalán nem ördögtől való az a magyar 8centis kaliber.

Dehogynem. Ha nem tenné, egyrészt felesleges lenne a huzagolás - nem forgatná meg a lövedéket -, másrészt a barázdákban kiáramlana a gáz a lövedék mellett. Az az acél lágyacél.

Századforduló környékén még voltak olyan puskalőszerek (pl. a monarchiás 8x50-es Mannlicher is ilyen volt), amelyek hasonlóan működtek, mint a Minié: a lövedékátmérő minimálisan kisebb volt, mint a barázdák közti űrméret, és lövéskor az ólom lövedék-fenékrész zömült bele ebbe, így biztosítva a gázzárást.

Nézd meg a modern lőszerek pontos méretadatait, a valós lövedékátmérő mindig picit nagyobb, mint a barázdák között mért távolság.

Nagyon nem sajtolódik bele azért a kilőtt lövedékek alapján, meg ha csak arra gondolsz, hogy ezek teljes acélköpenyes lövedékek, nem a szonyás Minié ólmok.

azt hiszem, ezt keresed. Viszont ezt 7,5 cm M/30-nak írják a svédek.

digitaltmuseum.org/011024249506/75-cm-luftvarnskanon-m-1930

Szia KarBal!
Ha a kínai boforsokról keresel valami, itt van egy szép sorozat:
477768.livejournal.com/6130545.html

Ott az ormózatok közötti csőátmérő valóban 7,62 mm, a barázdák közti nyilván nagyobb, és a lövedék tényleges átmérője is az kell legyen, különben nem sajtolódna bele a huzagolásba.

Na jo... szerintem - legalabbis a sajat onzo erdeklodesemet figyelembe veve - azt nezzuk meg mi kell ahhoz hogy legyen ebbol makett... Termeszetesen a kutatas ettol

Az alvaz tuti ugyan az, mert minek valtoztassanak rajta. A Wikipedo kepe nem M29 hanem M27, az felejtos. A Jaegerplatoon finn 76.2-ese szerintem adott, a 75mm (nek mondott) egyeb agyuk, pl a sziami:

i.imgur.com/AFIg3Q8.png

szinten adott.. az hogy mas a csove az vagy nagyon kicsi elteres vagy, korrigalhato. Meglatasom szerint ez a legkisebb problema.
A gond az hogy nincs rajz, fokent felulnezet ami min. a Hatala minoseget eleri. Vagy lehet van, de nem tudjuk hol, vagy akinek van az ul rajta.

En amint idom lesz elkezdem, aztan vagy tetszik vagy nem. Lehet kozben kiderul valami ujdonsag, lehet meg valtoztatni.

Az eddigi infot is kosz mindenkinek! kivancsian varom a tovabbi fejlemenyeket)

Valahol olvastam 4000 mm csőhosszt is.
Azért a 3750 nincs olyan nagyon a 3770-től szerintem.

Azt tudjuk, hogy a cső 3770 mm, ehhez jön az ismeretlen méretű csőfar:
8X50: 4000 mm, kb. jó
7,62X50: 3810 mm, nem jó
7,5X50: 3750 mm, egyáltalán nem jó

Vagy 8 centi vagy nem tudtak kalibert számolni, amit azért zárok ki, mert a több magyar lövegnél ment.

Egyébként
0 - Tételezzük fel, hogy az L/50 fix:
1 - Kizárjuk a 75 alatti és 85 fölötti végeredményeket, mint "8 cm" kerekítve
1a - A 3770mm csőhossz L/50-re számolva 75,4mm.
2 - Valószínűleg a kaliber hossz is kerekített (sehol nem láttam még nem egész számot)
2a - Kerekítésnek L/49,5-L/50,5-et beleértem, mint "L/50 kaliberhossz"
2b - Ekkor 74,75-76,16-mm eredmények jöhetnek ki a 3770-es csőhosszból.
3 - Akár 3184 akár 2184mm a huzagolt hossz, az nem használható, mert 75 alatti szám jön ki (ami ellent mond az 1-es kritériumnak)

A fenti eszmefuttatás alapján 75 vagy 76,2 mm-nek tűnik nekem a "nyóccenti"

Fogalmam sincs, hogy ki miből és milyen hibával számolja ezeket az L/valami értékeket, de őszintén csodálkoznék, ha a tényleges műszaki méreteket számolná két tizedes pontossággal.

És hogy jön ki az L/50? Vagy az is névleges?

Mert a 76,2mm is csak névleges kaliber, nem az, amit tolómérővel mérsz :)
Puskás tudásból tudok kiindulni, de a szovjet 7,62mm a valóságban inkább 7,91mm, a nyugati meg 7,81mm.

Ha a 8 cm-es gránát átmérője 7,98 cm, akkor miért lett volna 7,5 vagy 7,62 cm a 8 cm-es löveg?

HA azonos lett volna a lőszere. Másrészt a németek nem nekünk, hanem maguknak fúrták fel, aztán adták át.

Barczy azt írja az első adagot a Bofors gyártotta.

Ha egy kicsit összeszedettebben fogalmaznál, szerintem könnyebben felfognánk.

ne már!

8cm Lvk M 29/40H

holland verzió lett volna a magyar, írtam, hogy luma! Ők a diósgyőr.
A skoda nem is 7.62 hanem 7,65 !

nem kell találgatni..

ha magyar repülőt, vagy repülő festéket keresel, keresd a tengerészeti dolgok között
ha magyar tankot, vagy vagy légvédelmi eszközt akkor meg a dzsungelben!

jó magyar optimista előrelátás!

en.wikipedia.org/wiki/Bofors_75_mm_Model_1929

Sziasztok!

Ez is nézzétek meg: en.wikipedia.org/wiki/Bofors_75_mm_Model_1929

One of the largest batches of the gun were bought by Hungary (all in 80 mm variant), which successfully used it on the Eastern Front of World War II both in anti-aircraft and anti-tank role (under the designation of 8-cm 29M)

Ez egy nómenklatúra (alkatrészjegyzék). Az ilyeneknek az elején szoktak méretezett rajzok lenni - ami gondolom itt az I. kötet...

www.tradera.com/en/item/292215/468887591/detaljkatalog-7-5-cm-lvkan-m-37-del-ii-luftvarnskanon

Ahogy elnezem masodik resz lehet, es nem ugy nez ki mint amiben nezeti rajzok lennenek csak ilyen illusztraciok, meg lista.

Hát ezzel azért sokkal beljebb nem vagyunk.
Rossz minőségű, pontatlan kézi skiccek, néhány méretezetlen műszaki rajzzal, és fotóval, ami így is elég ahhoz hogy látszódjon, ez azért elég sok részletben eltér a magyartól.

Én úgy értettem, hogy a felfúrt orosz lövegeket a németek sózták ránk, mert kifejezetten 88-asokat kértünk (ha csak az űrméret alapján számolom, a 88-as gránátba 34%-kal több robbanóanyag fér, mint a 76,2-esbe)

Finnország 1918-ban függetlenedett az oroszoktól, és azzal a nem sokkal, de a semminél azért többel indultak el, amit az oroszok náluk hagytak. Nem állítom, hogy a finn 76,2-es légvédelmi lőszer ugyanaz volt, mint az orosz (hüvelyhossz, huzagolás, stb), hiszen akkor már külön utakon jártak, de az biztos, hogy ha a huszas években megkérdeztek egy finn katonát, hogy tesó, mennyi egy tipikus közepes löveg kalibere, biztos nem 75mm-t mondott, hanem 76,2-t. Pláne, hogy légvédelemre is ezt az orosz csodát használták, ami tulajdonképpen az orosz 1902M ágyú légvédelmi változata:
en.wikipedia.org/wiki/76_mm_air-defense_gun_M1914/15

A magyarok meg valószínűleg off-the-shelf megvették a finneknek kifejlesztett megoldást, valahol azt olvastam, hogy a lőszer gyártási jogát is megvették, de ezt nem tudom most könyvben ellenőrizni, valahová eltökítettem a légvédelmes könyvet. Ha belegondolunk három dologba
1.) 1929-ben vették a löveget, 1930-ra kezdték kiadni a csapatoknak. Azért olyan nagyon sok idő nem volt légvédelmi löveget fejleszteni
2.) A magyar kísérletek 7cm-es ágyúval folytak, ezek becsődölése után vették meg a svéd megoldást. Szóval kész 8cm-es légvédelmi lőszer nem volt.
3.) 1929-ben még nagyon nem lehetett ugrálni, ez még nem a harmincas évek végének szabad fegyverzetfejlesztése
Szóval nekem nem tűnik logikusnak, hogy csak a magyaroknak volt egy saját 8cm-es változata. Ez egyben azt is jelenti, hogy az előző hozzászólásom második linkjén a fenyőfák alatt árválkodó finn múzeumi ágyú pont az, ami nekünk kell. Csak el kéne menni Finnországba :)
Persze ez mind csak logika, adatokkal meg lehet cáfolni.

Egy internetes forumon valahol azt olvastam hogy a Bofors nem is igazan gyar volt, inkabb egy nagy muhely, ahol par tucat valamit gyartottak csak le, tobbre nem is volt kapacitas - adtak el a licenszeket es ebbol eltek...
Hát a svéd hadsereg fegyverzetét ők gyártották azért. De valószínűleg ők is működtek a korlátozásokkal sújtott német hadiipar fedőszerveként is, mint a Solothurn.

Nem kellett írni, elérhető szabadon a japán változat kezelői kézikönyve (www.digital.archives.go.jp/das/image/F0000000000000218449. Sajnos, bár ez érthető, japánul van :) Viszont vannak benne metszetek is. A jobb felső sarokban lehet választani, hogy PDF, vagy JPG legyen. Alatta pedig a letöltés gomb.

Vajon ez használható nekünk, legalább szerkezetileg? Elvileg már csak a lövegcső a vita tárgya.

Ezt nem rakta be a japán képekhez: www.google.com/search

A Szovjetunióhoz pedig egy "!" volt, de törölte...

Sajnos svéd irányból egyelőre semmi infó.

Keresgéltem görögre (www.google.com/search), de csak egyetlen helyen találtam bármit: el.ww2facts.net/34344-about-the-reasons-for-the-defeat-of-the-air-force-of.html. De ez nem a görög haderőről szól szerintem, hanem a szovjet nyugati frontról. Lett volna a Szovjetuniónak is! Amúgy pedig 80mm-esnek írja.
Kína is rendszeresítette (nincs kép, vagy használható szöveg), amiből Japán zsákmányolt pár darabot és szintén gyártotta magának 4-es típusú légvédelmi ágyú néven. Arról van pár kép is: www.google.com/search, homepage.eircom.net/~steven/images/4-75.jpg. Ez szerintem tükrözve van: topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1562734653_75-mm-pushka-ture-4.jpg.
A leírás (ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E4%B8%83%E7%B3%8E%E5%8D%8A%E9%AB%98%E5%B0%84%E7%A0%B2) szerint 75mm-es volt. A források között említik, hogy megvan a kezelői kézikönyve! Úgyhogy írok nekik is, hátha egy csavart sem változtattak a svéd eredetin :)

Igy az informacio morzsakbol ossszerakosgatva, otletelve nekem is kb az jott le, hogy 8cm = 80mm, ezek szerint van rajz vagy adattabla hogy tenyleg annyi,
azaz eleve igy gyartottuk le magunknak, valszeg a sved forras mar azert sem emliti mert ebben az esetben nem az ovek, hanem magyar gyartmany. (vagy csak a cso Diosgyori)

(a 31M Bofors 15cm tarack is hasonlo tortenet amennyire en tudom, nekik nem is volt?)

Ahogy a sved loszereknel is, senki se tudja mar kinek mekkora kaliberben mit gyartottak, a finnen kulon utja logikus*, a mienk nem de ugy nez ki megis igy lehetett.

Egy internetes forumon valahol azt olvastam hogy a Bofors nem is igazan gyar volt, inkabb egy nagy muhely, ahol par tucat valamit gyartottak csak le, tobbre nem is volt kapacitas - adtak el a licenszeket es ebbol eltek...

A gorogoket kellene megnezni, mert allitolag ok is 80-ast kertek, es hasznaltak a Metaxas vonalban.

* Mar amennyiben szovjet 76.2 loszerrol van itt szo. De eselyes hogy igen, mivel a szovjet M1931 kozeli rokon.

Viszont ha a "nyóccentis" valójában 7,62 akkor logikátlan lett volna az orosz zsákmánylövegek 88-ra felfúrt változatait használnunk, lehetett volna az eredeti 7,62-t is.

Itt egy svéd faszi azt írja, hogy náluk a 76,2mm és a 84mm is 8cm néven futott.
forum.axishistory.com/viewtopic.php Itt egy finn forrás azt írja, hogy igen, a 76,2-es egy kis széria volt, de pont ezt a lőszert használta a többi 76,2-es Bofors légvédelmi ágyú is. Sőt, a 75mm-es széria ezek továbbfejlesztése volt. A 76,2mm eredete ezzel jól meg is lenne magyarázva, a finn katonai kultúrában ugyanis elég erős az orosz hatás (ha már a Moszin-nagant előkerült: azt is gyártották tovább), ha nem volt megkötve a kezük, akkor maguktól vsz ezt az oroszos kalibert rendelték.
www.alternativefinland.com/finnish-army-anti-aircraft-guns-1920s/

Az én elméletem: ugyanaz az ágyú kicsit más furattal és töltényűrrel volt 75mm-ben és 76,2mm-ben is (ekkora különbséget el kell, hogy bírjon a konstrukció), utóbbit hívták a svédek és a magyarok 8cm-esnek. Abban mi lett volna a ráció, hogy a magyarok, és csak a magyarok csinálnak egy harmadik kalibert a két másik mellé? Ugyanaz a sztori, mint a repülőfestés.