/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.
romsitsa 609429 2016. május 25. 23:43
Válasz erre
Helló,

fel tudom rakni a képek java részét, az internetről harácsoltam össze anno. Talán lesz egy terepszínű is, azt elfelejtettem, hogy létezik.
Az E/F G sorozat közti leglátványosabb különbség, hogy a frontpáncélt 25+25 mm-es lemezek helyett homgogén 50 mm-es lemezből gyártottak és nagyobb felületen használták a hegesztés, így csökkent a szegecsek száma.
A torony homloklemez bal élén (célzótávcső mellett) három szegecs van a G verzión.
A vezető/rádiós homloklemezén szintén csak három három szegecs maradt meg a G-nél.

Üdv

Á
Muzzy 609385 2016. május 25. 09:36
Válasz erre
Kedves Ádám!
Köszönöm a segítséget!
A neten találtam egy könyvet a magyarok által használt harcjárművekrő,l abban írták a zöldet. Ezért vetettem, fel, de én is inkább a szürke felé hajlottam, köszi a megerősítést.
Ha esetleg a privát címemre tudnál küldeni passzoló oldal és rendszámokat azt nagyon megköszönném, természetesen kizárólag saját használatra kellenek.
Köszönettel
Muzzy
romsitsa 609366 2016. május 24. 19:50
Válasz erre
Hello,

fejből írom:
a kocsik szürkék voltak, egy Pz 38t, ami valószínűleg magyar személyzettel harcolt, sárga volt, de ez nem a 30. hk. ezredhez tartozott, hanem a 101. önálló harckocsi századhoz (szerintem), zöld festés nem bizonyítható (ff. fotó alapján szerintem vállalhatatlan kijelenteni, hogy zöld és nem szürke) ahogy a magyar terep sem.
Az E/F/G leginkább a homloklemez és a torony homloklemez csavarjainak számaban tér el.
Emlékeim szerint egy F volt a sok G között. Rend- és oldalszám van hozzájuk viszonylag dögivel, de nincs előttem.

Üdv

Á
romsitsa 609345 2016. május 24. 17:10
Válasz erre
És van még a Rendőrség kocsija, az talán kék volt.
Áe
romsitsa 609341 2016. május 24. 16:54
Válasz erre
Hello,

fejből írom:
a kocsik szürkék voltak, egy Pz 38t, ami valószínűleg magyar személyzettel harcolt, sárga volt, de ez nem a 30. hk. ezredhez tartozott, hanem a 101. önálló harckocsi századhoz (szerintem), zöld festés nem bizonyítható (ff. fotó alapján szerintem vállalhatatlan kijelenteni, hogy zöld és nem szürke) ahogy a magyar terep sem.
Az E/F/G leginkább a homloklemez és a torony homloklemez csavarjainak számaban tér el.
Emlékeim szerint egy F volt a sok G között. Rend- és oldalszám van hozzájuk viszonylag dögivel, de nincs előttem.

Üdv

Á
Muzzy 609338 2016. május 24. 15:29
Válasz erre
Sziasztok!
Lehet, hogy én vagyok béna, de neten kutattam, de nem jutottam eredményre, ezért kérek ismételten segítséget.
Lassan végéhez ér a matilda projekt, és a készleteimbből szemezgetek a Tamiya 1/48-as Pz (38 (t) E/F makettjével.
Amit eddig találltam az az, hogy kiképzési céllal volt vagy 16 db F változatunk, a többség viszont G volt.
Én szeretnék egy fronton lévőt készíteni, ezért az a kérdés, mit kell átalakítani az F-en, hogy magyar használatú G-t kapjak?
A másik, olvastam, lehet, hogy a kiképző gépek magyar zöldet kaptak. A frontra kikerültek milyen színűek voltak? Német panzer szürke, vagy magyar terep, esetleg sima magyar zöld?
Esetleg tudtok ajánlani oldalszámot is ( reménykedve, hogy rendszámmal is)
Segítségeteket előre is köszönöm!
Muzzy
romsitsa 609154 2016. május 20. 20:40
Válasz erre
A Schwarzlose állványát légvédelmi állásban, kb. stimmel a magassága az ülő alakokhoz viszonyítva.

Üdv

Á
téglatesó 609127 2016. május 20. 12:18
Válasz erre
00006597Bp1941
00006597Bp1941
img236
img236

De vajon ezeknél a Krupp Protze kocsiknál melyiket alkalmazták? (Bocsi, hogy három hozzászólást is írtam egymás után):
téglatesó 609126 2016. május 20. 12:16
Válasz erre
12191702_1675884622659636_1467166211363072179_n
12191702_16758846226...
1920_f_j_s_a_j_08
1920_f_j_s_a_j_08

Meg állványozott Solothurn golyószórót is:
téglatesó 609125 2016. május 20. 12:13
Válasz erre
Schwarzlose001.jpeg
Schwarzlose001.jpeg
Schwarzlose003
Schwarzlose003
Másolat - Schwarzlose002
Másolat -...

Üdv!
Némi komolyabb keresgélés után végül találtam állványozott Schwarzlose géppuskákat:
romsitsa 609120 2016. május 20. 09:11
Válasz erre
Az első kép nem Schwarlose állvány, rossz a sorrend.

A
romsitsa 609119 2016. május 20. 09:10
Válasz erre
3722466_6d96bf87f4575a556ee5e8cd1026419b_wm
3722466_6d96bf87f457...
4ff5gi_1_big
4ff5gi_1_big

Hello,

köszi.

A Schwarzlose állványát 90 fokkal kellett elforgatni és a meghosszabbított hátsó láb szolgált légvédelmi toldatként. A második képen nem a gyári állványon van, de a Solothurn állványával sem egyezik, szvsz.

A 30. hk. ezred Toldijainak nem ismerem a rendszámait, bot és keretantennás kocsik voltak, vegyesen. Az ezred Toldijairól én még nem láttam olyan képet, amin lett volna toronyszámuk.
Továbbmenve, az 1. Lovashadosztály Toldijain kívül még ne láttam Toldin toronyszámot.

Üdv

Á
téglatesó 609112 2016. május 20. 07:30
Válasz erre
Üdv Romsitsa!
Szuper vagy! Köszönöm a válaszokat. A kocsira szerelt géppuskaállványról égre-földre kerestem használható képet, de nem találtam, külön köszönet érte.
A Donhoz kiküldött Toldikról leginkább az érdekelne, hogy csak A20, vagy csak B20 szériás kocsik voltak-e, esetleg vegyesen? Róluk is kerestem képet, de nem igazán találtam, legalábbis olyat nem, ami bizonyíthatóan ott készült, és a rendszám is látszana rajta. Ráadásul kutyulja a képet (legalábbis az én fejemben), hogy a "nagy mesekönyv" szerint a Donhoz kiküldött Toldik (meg Nimródok) is kaptak toronyszámot, hasonlóan a Pz.38(t) meg a Pz.IV.F1 páncélosokhoz, de erről se találtam még képet, hogy ezek a toronyszámok hova lettek felfestve, és hogyan néztek ki.
Amúgy a Csabákról készült képedre visszatérve: hosszas bűvölés után én úgy látom, mintha tényleg rajta lenne a villám-jelzés: a felségjel alatti világos (alighanem homoksárga) folton keresztülfutó vékony világos(abb) sáv szerintem a villám lehet.
Üdv.
romsitsa 609064 2016. május 19. 11:08
Válasz erre
8786_1_bigaa_ludovika
8786_1_bigaa_ludovik...
uCWi9-9097c135
uCWi9-9097c135

Üdv

Á
romsitsa 609041 2016. május 18. 22:03
Válasz erre
Hello,

1. az L- a Ludovika jelzése volt, nem tudom mikor, talán gyakorlatokon? A tornyon kívül a sárvédőire is felfestették a jelzést emlékeim szerint.

2. Passz.

3. Tudtommal nem volt külön gépkocsi állvány, a Solothurn és Schwarzlose gyári állványait át lehetett alakítani légvédelmi célokra.

Üdv

Á
téglatesó 609009 2016. május 18. 11:59
Válasz erre
H-337
H-337

Üdv!
Három kérdésem-kérésem lenne:
1: Lehet-e tudni, hogy a H-337-es rendszámú Toldi I. mikor és miért kapta a tornyára ezt az "L11" jelzéseket? (lásd a képet)
2: Melyek voltak (rendszám szerint, ha lehet tudni) a Donhoz kiküldött páncélos hadosztályba beosztott Toldik?
3: Van-e valakinek használható közeli képe a teherautókra (Botond, Krupp Protze, stb.) platójára felszerelt légvédelmi géppuska állványáról? (lehetőleg arról, amelyikre a Schwarzlose géppuskát tették fel).
Előre is köszi a válaszokat.
romsitsa 606547 2016. április 5. 14:49
Válasz erre
A srég jobb oldali orr lemezt és a bal oldalon az ajtó mögötti lemez közepét nézd.

Üdv

Á
Podva 606543 2016. április 5. 13:44
Válasz erre
Csak egy vörös(?) ötágú csillagot szétverő ököl van rajta... az elsőn is meg ralán a hátsón is...
Üdv VIktor
romsitsa 606541 2016. április 5. 13:22
Válasz erre
jelzes
jelzes

Sziasztok,

nem emlékszem, hogy felraktam-e már ide, bárki látja az 1. felderítő osztály jelzését (fehér villám) a közelebbi kocsin?

Köszi

Á
romsitsa 606513 2016. április 4. 21:32
Válasz erre
Valami rémlik, hogy a hború során zöldre váltották a míniumot. A mínium tudtommal meg ugyan az, mint ahogy ma is kinéznek a kocsik.

Üdv

Á
Kamovos 606510 2016. április 4. 20:56
Válasz erre
Sokol 606505 2016. április 4. 20:27
Válasz erre
hát kék zöld sárga és vörös :)

Komolyabban a Vasúti és Közlekedési közlönyben le van írva kik voltak a szállítók.
A gyakorlatban főleg Krayer. A Kovács Béla katalógusában elvileg ezek az anyagok szerepelnek. A vörös miniumot meg kisebb mennyiségben az L.C.H. is Albertfalváról.
Kamovos 606497 2016. április 4. 17:29
Válasz erre
Sziasztok!

Azt kérdezném tőletek, hogy milyen a színe volt egy II.WW-s Magyar pőre kocsinak illetve az oldalfalaknak?
Ha esetleg lenne színes fotótok az is nagyon jól jönne.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv: kamovos
romsitsa 606469 2016. április 3. 18:54
Válasz erre
Alapból R/5 került a Toldi I-be, beraktak még egyet mellé?

Üdv

Á
Emerick 606468 2016. április 3. 18:37
Válasz erre
Szia Ádám!

A parancsnoki Toldikban egy R/5 adó-vevő állomást helyeztek el ráadásként, a torony hátsó falán.

A Panzer I-esekről jelenleg ennyit lehet tudni, ahogy mindketten összegeztük. :)

Az a jelenlegi véleményem, hogy amit a németek egyszer leírtak veszteségként (eltűnt, végleges veszteségi listára került, főleg puhatestűeknél) azt többé nem keresték. Van nyoma annak, hogy visszahagyott német technikát átvett a magyar haderő.

I.
romsitsa 606441 2016. április 3. 10:28
Válasz erre
Imre ez igen érdekes, köszi. A Toldik extra rádiójának ismert a típusa? R/4-re tippelek vagy esetleg valami német technika?
Az különösen érdekelne, hogy hova raktak még rádiót abba a csöppnyi belső térben.

Az ismert Pz I létszám akkor 1 db Ausf A és 8 db Ausf B a M.Kir.Honv. állományában?

Azt pontosan hogy érted, hogy a németek nem kerestek visszahagyott holmit? A ki nem mentett, sérült technika szabad préda volt?

Üdv

Á
romsitsa 606422 2016. április 2. 19:19
Válasz erre
qcsdcscsdcscc
qcsdcscsdcscc

Akkor egyszerűbben: a Zvezda nem GrW 42, mi a GrW 42 licenciáját vettük meg, így a magyar gyártmány sem Zvezda.

Ez pl. német, de hogy bemutató-e, vagy magyaroknak átadott, rejtély.

Üdv

Á
Freddy 606419 2016. április 2. 17:54
Válasz erre
A Zvezda gyárt egy szovjet 120mm-est, azt is használta a magyar hadsereg, de csak 1948 után, az nem kérdés:)
modelsua.com/images/D/zve3503_1.JPG

Meg gyártja ezt a németet, elvileg GrW42 a becsületes neve, és sokban hasonlít a szovjet változatra, ha nem egyenesen annak a lenyúlása.
http://hobbyterra.com/images/products/zvezda/zve3583.jpg

A szovjet PM38 120mm-es aknavető egyébként egy francia konstrukción alapul (ez már csak abból is sejthető, hogy nem hagyományos, ,,vonás"-on alapuló szovjet űrméretek valamelyikében készül: 7,62, 76,2, 122, 152 stb mm), a nagy mennyiségben zsákmányolt példányokat a németek 12 cm Granatwerfer 378 (r) néven használták. Hogy a magyarokhoz jutott-e belőle, azt nem tudom, de valamelyik donkanyaros könyvben láttam sítalpas szovjet géppuskát is, azóta semmin nem csodálkozom.
romsitsa 606418 2016. április 2. 17:11
Válasz erre
Szia,

a Zvezda a szovjet aknavetőt gyártja tudtommal, ez helyenként eltér a német kópiától, ami alapján a 43 M. 12 cm-es aknavetőt gyártottuk.
Az elvben lehetséges, hogy eredeti szovjet aknavetőt is használtunk.

A német 120 mm av. esetében más a taliga felnije, a vonószem kialakítása, a vetőn más az irányzék és annak felfogatása, az oldalirányzást egy tárcsa végzi, nem kar.

Üdv

Á
Freddy 606413 2016. április 2. 14:13
Válasz erre
Sziasztok!

Ha jól tudom, a MKH a német licensz alapján gyártott 120mm-es aknavetőket használta aknavetőként. Ez ugyanaz, amit a Zvezda kiadott? Ha igen, vajon a ,,kellékek":szállítókocsi, lőszeres taliga, lőszeres ládák mennyire használhatóak fel a magyar változathoz?
Emerick 606166 2016. március 29. 17:36
Válasz erre
Szia Ádám!

A Panzer I B-k kiképző szerepkörre lettek eleve beszerezve, összesen nyolc darab!
1H-719-től 1H-724-ig hat darab. :) Iratanyagokban ezeknek a jelzését találtam meg. Emellett volt még kettő. Egyformák voltak, a tornyaikat itthon szerelték le és céllövészethez használták fel (nem céltárgyként, hanem mint a Turán tornyoknál, abból lőttek egy amolyan állványos rendszerben ("pontozó")).
Parancsnoki páncélosok a 30. harckocsi ezredben T-38-asok, illetve extra rádióval felszerelt Toldi I-esek voltak. (+ híradó gépkocsik)
Parancsnoki Panzer I-ről én még nem láttam adatot. A frontátadás témája számomra egyébként is egy nagy kérdőjel. A németek mindent kifizettettek, puszira gyakorlatilag semmit nem adtak. Visszahagyott holmit azonban nem kerestek. Abból viszont túl sok öt egyforma Befehlspanzer I.
A magán véleményem az, hogy minden MKH által alkalmazott, akár csak kölcsönadott technika is kapott magyar rendszámot, legalább elméleti szinten, mert különben a magyar katonai közigazgatási rendszer nem tudott mire elszámolni benzint, lőszert, pótalkatrészt stb...

I.
romsitsa 606144 2016. március 29. 10:26
Válasz erre
Szervusz,

Azt lehet per pillanat tudni, hogy a Pz I B-kből 5 darab érkezett-e és 1H-719-től 1H-724-ig kaptak-e rendszámokat?

Egyszer 5 parancsnoki kocsiról írnak, amit a fronton adtak át. Máshol 5 parancsnoki kocsi kerül elő, amik 1H-719-724-ig kaptak rendszámot. A rendszám füzetben meg az 1H-724 szerepel, mint a 30. harckocsiezred parancsnoki kocsija.

Erős keveredés van az biztos, de túl sok az egybeesés ahhoz, hogy valami alapja ne legyen (pl. elgépelt régi irat, vagy nem tudom).

Üdv

Á
Emerick 606008 2016. március 27. 18:42
Válasz erre
Szia!

Bevallom, nem tudom. Ezek a Pz I B-k eleve kiképző feladatkörre lettek beszerezve. Parancsnoki Panzer I-ről nem tudom, ki találta ki első alkalommal, hogy a Magyar Királyi Honvédség rendelkezett ilyen típussal. A 30. harckocsi ezred német minta alapján lett kialakítva, ehhez rendelték meg az anyagot is. Az eredeti német előírás szerinti, T-38-asokkal felszerelt könnyű páncélos hadosztály hadrendjében sem szerepeltek tudomásom szerint ilyen parancsnoki Panzer I-esek.

I.
Emerick 606007 2016. március 27. 18:30
Válasz erre
Szia!

Láthatóan valaki kibányászott ezt-azt, ugyanis fellelhető pl. a rövidcsövű Panzer IV-ek esetében, hogy a szállítólevél másolatát iktatta időről időre a HM, a mellékletek viszont hol megvannak (kettő esetben), hol (összes többi) pedig ki vannak tépkedve. Az eredetiek elviekben a Gépkocsi szertárnál, az indigó sokadpéldányok pedig a KÁB-nál, illetve a HM megfelelő ügyosztályánál lettek elhelyezve. Továbbá egy példány maradt a németek átadó szervnél. Előbbiek hiányoznak egy az egyben, utóbbiban pedig megvoltak. A németről nem tudom egyelőre, hol lenne érdemes keresni. Valószínűsítem, hogy 1945 után szedték ki őket, mert ha hivatalból tették volna, maga az iktatott ügyirat sem lenne meg, szerelték volna a megfelelő helyre. Ha pedig a mellékletek kellettek volna, vagy egy vevényt, vagy valami iktatást/bejegyzést kellene találni. Ezzel szemben szisztematikusan, de nem a legalaposabban ki vannak szedegetve a lényegi mellékletek. (tévedés joga fenntartva!)
Sokkal furcsább a T-38-asok és a Panzer I B-k ügye, mert ezeknek az átvételéről semmi nincs, ahonnan be lehetne azonosítani az egyes páncélosok egyéni adatait.
Természetesen konkrét személyre nem gondoltam, nem is gondolhatok.

I.
romsitsa 606003 2016. március 27. 16:20
Válasz erre
Szia,

abban a bizonyos rendszám füzetben miért parancsnoki kocsiként szerepel az 1H-724 szerinted?Félrenéztek valamit?

Köszi

Á
Számvéber 605994 2016. március 27. 13:08
Válasz erre
Kedves Emerich!

"régen az öregurak nem lopták volna végig a megfelelő iratanyagokat" Ezt meg honnan veszed!
lacipapa 605991 2016. március 27. 12:27
Válasz erre
Köszi,sejtettem,de nem voltam benne biztos.
Emerick 605988 2016. március 27. 12:03
Válasz erre
Sziasztok!

A parancsnoki Panzer I legendáját felejtsük el, nem volt, ugyanolyan kitaláció, mint jónéhány egyéb típusé. Szerencsétlen módon boldog boldogtalan felhasználja ezeket az adatokat, újra és újra, miközben aki/akik először leírták, csak kitalálták. (még könnyebb lenne a helyzet, ha régen az öregurak nem lopták volna végig a megfelelő iratanyagokat, mert akkor meglennének az akkoriban beszerzett német páncélosok átvételi jegyzőkönyvei - vagy másolatai - is.)

A képen a 30. harckocsi ezred kiképzésére beszerzett Panzer I Ausf. B-k egyik példányát láthatjuk. A tornyokat a kép elkészültekor valóban már eltávolították.

I.
romsitsa 605986 2016. március 27. 10:52
Válasz erre
A rendszám alapján egy parancsnoki Pz I. A fotó alapján egy sima Pz I amin talán nincs torony. De még nem volt időm játszani a keppel.

Üdv

Á
lacipapa 605975 2016. március 27. 09:05
Válasz erre
romsitsa 605971 2016. március 26. 23:33
Válasz erre
Most akkor mi is van pontosan a parancsnoki Pz. I-vel? Ez nekem mezei tornyos kivitelnek tűnik.
Illetve ez is kikerült a harckocsiezreddel a Donhoz?

www.ebay.de/itm/TOP-PzKPfw-38-t-Ungarn-Ungarische-Einheit-Panzer-Tank-Foto/381571852882

Üdv

Á
Bogesz 605660 2016. március 20. 22:09
Válasz erre
Ez a Botond (korábban Éva) páncélvonat nagyon érdekelne.
Igen részletes leírást ad a visszaemlékezés írója a kocsikról, de jó lenne még több képet látni róla. Ha valakinek ilyen a rendelkezésére áll és meg is osztaná, kérem ne fogja vissza magát. :)

Köszi,
Bogesz
SSZABI 605655 2016. március 20. 21:35
Válasz erre
romsitsa 605652 2016. március 20. 21:07
Válasz erre
Emerick 605645 2016. március 20. 20:30
Válasz erre
Szia!

Jelen pillanatban csak annyit tudok mondani, hogy a galíciai területeken partizángyanús vidékeken alkalmazták a Botond páncélvonatot, amely valószínűleg zsákmányolt mozdonyból és lövegkocsikból, illetve improvizált vagonokból állt össze. Sajnos nem ástam bele magamat bővebben. :)

I.
romsitsa 605631 2016. március 20. 19:07
Válasz erre
Elég sok fotó van egy vagy két elhagyott páncélvonatról, ezeken honvédek szerepelnek, de érzésre inkább háborús roncsok, mint működőképes vonatok.
Turánnal kombinálva még rosszabb a helyzet, mert azok szerintem az 1. honvéd lovashadosztállyal illetve az 1. hadsereggel jutottak ki először a frontra 1944-ben.

Üdv

Á
romsitsa 605626 2016. március 20. 18:34
Válasz erre
Hello,

négy pótszem a hivatalos kiszabat kocsinként, mivel sehol sem látszik, így valamelyik oldaldobozban volt.
Pótpáncélként nem hiszem, hogy használták, szinte bármi átvitte a páncélzatot, ezen még egy réteg "lágy" fém nem nagyon segített, viszont még jobban terhelte a kocsit.

Üdv

Á
Kamovos 605602 2016. március 20. 13:05
Válasz erre
Sziasztok!

Kérdésem a következő lenne!
Mekkora az esélye annak, hogy a magyar csapatok zsákmányoltak OB-3-as páncélvonatot és azt használták is?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Szeretnék hozzá csapni egy Marha vagont ás egy pőre kocsit Turánnal meg konyhával. :)

Üdv: kamovos
lacipapa 605553 2016. március 19. 19:16
Válasz erre
lacipapa 605552 2016. március 19. 19:16
Válasz erre
Valahol láttam egy videót az Arrabona Felderítő Zászlóaljról.Az egyik BMP-1 oldalára volt festve az emblémájuk.
Tudna nekem valaki erről a jelvényről képet feltenni,színesben?Szeretném megrajzoltatni,ha volt, több féle is lehet.Úgy emlékezem,hogy kék-sárga volt a pajzs.
Laci
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.