|
| missileschematic-... |
A videót kikockázva a sziluettje alapján Kalibr/Iszkander lehet a megfejtés.
Attól függ, de egy 200.000,- körüli An-225 makett roncsként bemutatva nem igazán lenne menő, maga a kis Cessna meg egyedül olyan X lenne. Nem? :)
|
| Vállról indíthat... |
|
| Igla MANPADS |
Cirkálórakéta lelövése vállról indítható Iglával:
t.me/operatyvnii/3608
Azért ezeket a kisméretű robotrepülőket nem könnyű eltalálni, gondolom a hőképük messze van egy harcigépétől. A felvételen is látható, hogy korábban egy másik elvéti a célt.
Arról tudunk valamit, hogy milyen robotgépet látunk a felvételen?
Ukrán Minyók akcióban:
www.youtube.com/watch
Az érdekelne, hogy a nyolcadik másodperc körül mi röpköd a fülkében? A szélvédő szilánkjai, vagy a géppuska hevedertagjai?
Ha az utóbbi, működtethető távolról, nem csak közvetlenül?
www.youtube.com/watch
Az érdekelne, hogy a nyolcadik másodperc körül mi röpköd a fülkében? A szélvédő szilánkjai, vagy a géppuska hevedertagjai?
Ha az utóbbi, működtethető távolról, nem csak közvetlenül?
|
| HA-WAS az An-225... |
|
| Ezt a festést... |
|
| Cessnák az An-225... |
|
| HA-WAS az An-225... |
|
| Az An-225 roncsa, h... |
Valami, amivel kevesebb lett a magyar repülés...
Az An-225 Mrija kiégésekor a szárnyvége alatt egy Cessna 152 is megsemmisült, ami a magyar HA-WAS lajstromjelet viselte. Szomorú mementó, de jó diorámatéma lenne.
A Cessna ezt a festést viselte, amikor megsemmisült:
www.jetphotos.com/photo/9401976
www.avia-info.hu/kep.php
Korábbi képek:
www.airport-data.com/aircraft/HA-WAS.html
Egyelőre ez az egy közeli kép lelhető fel a roncsról:
www.airliners.net/photo/Antonov-Airlines-Antonov-Design-Bureau/Antonov-An-225-Mriya/6991657/L
Na, én közben beszéltem a Kamov tulajdonosával, összegezve annyi, hogy teljesen jogtalan a félreállítás a határon, de semmi gond, már sokan dolgoznak az ügyön. El lesz intézve, ahogyan az a határon szolgáló társaság is, aki szórakozik ilyenekkel. Megtudtam ugyanis, hogy az eladó - ukrán - fél is tajték idegben van az eset miatt és már mozgósított ezt-azt a határon túlteljesítő ukrán munkatársakkal szemben. :) :) :)
A hivatkozott cikk forrása kb. ugyanazt írja, de a kapcsolódó anyagokban van pár érdekes részlet:
www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-seizes-vintage-ka-26-helicopter-at-hungarian-border-crossing
A moldovai Kamov-gyártósorról szóló két éves hír:
balkaninsight.com/2020/06/30/moldova-shuts-down-bootleg-helicopter-factory/
Ha jól értem, az anno Moldovában lekapcsolt gyártósoron engedély nélküli Kamovokat készítettek és "csempésztek" volt szovjet tagállamokba hamis papírokkal. Bár ez sehol nincs leírva, de talán a szóban forgó helikopter is ilyen lehetett.
Adidos cipő, csak nagyban.
Meg tudja ezt erősíteni vagy cáfolni valaki?
A mostani esettel kapcsolatban: az ukrán közlemény használta a csempészés (smuggling) kifejezést, ami valljuk be, helyes bármilyen illegális árumozgatásnál. Az egész magyar sajtó meg bizonyára nem bánta, hogy hangzatos címet adhatott...
www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-seizes-vintage-ka-26-helicopter-at-hungarian-border-crossing
A moldovai Kamov-gyártósorról szóló két éves hír:
balkaninsight.com/2020/06/30/moldova-shuts-down-bootleg-helicopter-factory/
Ha jól értem, az anno Moldovában lekapcsolt gyártósoron engedély nélküli Kamovokat készítettek és "csempésztek" volt szovjet tagállamokba hamis papírokkal. Bár ez sehol nincs leírva, de talán a szóban forgó helikopter is ilyen lehetett.
Adidos cipő, csak nagyban.
Meg tudja ezt erősíteni vagy cáfolni valaki?
A mostani esettel kapcsolatban: az ukrán közlemény használta a csempészés (smuggling) kifejezést, ami valljuk be, helyes bármilyen illegális árumozgatásnál. Az egész magyar sajtó meg bizonyára nem bánta, hogy hangzatos címet adhatott...
Na most ugyanez a sztori külföldi lapokból.
ustoday.news/ukraine-seizes-ka-26-helicopter-at-hungarian-border-crossing/
Igazad van Peti vérlázító az a Magyar cikk.
ustoday.news/ukraine-seizes-ka-26-helicopter-at-hungarian-border-crossing/
Igazad van Peti vérlázító az a Magyar cikk.
Azt írják mindenhol, hogy a papírok nem voltak rendben, talán a gyártó volt rosszul feltüntetve. Ha így volt, ez valószínű csak ürügy, bár könnyen lehet, hogy a kvázi ellenséges Belarusz náluk lévő technikáját akarják visszatartani.
Tudtommal nem.
Nem volt ennek már (ideiglenes) magyar lajstroma?
Sajnos belarusz lajstromban volt és ukrán oldalon akadt el... Teljesen egyértelmű, hogy jelen helyzetben belarusz = orosz gépekre külön rámozdulnak a háborúban álló ukránok.
Teljes mértékben meg vagyok sértődve az ukránokra, de ez mondjuk így elég reménytelen volt.
spotters.net.ua/file/
Teljes mértékben meg vagyok sértődve az ukránokra, de ez mondjuk így elég reménytelen volt.
spotters.net.ua/file/
Természetesen dolgozni akart vele, mg repülős cége van. Csak azt nem tudom, hogy honnan vegyenek gépet, akik ezzel dolgoznának, ha nem keletről. Ez az egyetlen forrás, EU valahogyan ezt nem oldja meg nekünk.. A csempészés szó meg vérlázító, mindegyik cikkben ez van a címben és szerintem nincs alapja, de ezt majd holnap megkérdezem..
Ez egészen véletlenül az a helikopter, amit az egyik haverom vett ukránból és nem engedték át 2 hétig a határon, majd gondolom megunták és elindultak vele. De majd holnap felhívom a srácot megkérdezem.
Zoli, ne lásd bele a rosszat! :) Vagy ne úgy...
Zoli, ne lásd bele a rosszat! :) Vagy ne úgy...
|
| helikoptert-akart-... |
Ennek nincs köze a háborúhoz csak egy jó cikk. Leleményes emberek. Januárban jön a T-80 vagy a Tos-2:)?.?.?
"A határőrség jelentése szerint a KA-26 helikoptert a Tisza közúti határ-átkelőhelyen át próbálták Magyarországra juttatni. Az ellenőrzés során a határőrök és a vámosok megállapították, hogy a szállítási okmányok hamis adatokat tartalmaznak a légi jármű gyártójáról. Ezt a tényt utólag igazságügyi szakértő is megerősítette – írta közleményében a határőrség sajtószolgálata. Hivatalos becslés szerint a lefoglalt helikopter ára több mint 924 ezer hrivnya."
A Kárpátaljai 101-es Területvédelmi Dandár 73. százada katonáinak karácsonyi üdvözlete:
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Azt hiszem, precíziós eszközök csak nagyon korlátozottan állnak az oroszok rendelkezésére, és a ballisztikus rakétáiknál a párméteres pontosság a csúcs. De majd kijavít egy hozzáértő.
Off sidenote: Az orosz, ukrán, amerikai, magyar, stb. népnevek kis kezdőbetűvel írandók. Nem igazán zavar, csak kibújt belőlem a nyelvtannáci.
Off sidenote: Az orosz, ukrán, amerikai, magyar, stb. népnevek kis kezdőbetűvel írandók. Nem igazán zavar, csak kibújt belőlem a nyelvtannáci.
De alapvetően úgy is a fedett garázsban álltak úgyhogy pont "jó helyre" ment:)
Látod a nagy épület is szinte használhatatlan. Lökéshullám galyravágta. Tutira mentek az Oroszok. Nekik nincs Jdam típusú( bunker romboló) bombáik? Nem lett volna elég azt a garázst azzal szétkapni?
Látod a nagy épület is szinte használhatatlan. Lökéshullám galyravágta. Tutira mentek az Oroszok. Nekik nincs Jdam típusú( bunker romboló) bombáik? Nem lett volna elég azt a garázst azzal szétkapni?
Szerintem jelen esetben 2 méterrel az épület mellett a legnagyobb a pusztítás. Egy ballisztikus rakéta közel függőlegesen csapódik be. Ha telibe talál egy sokemeletes épületet, talán valamelyik felső szinten detonál, és nem biztos, hogy lerombolja az egészet. Illetve kicsi a valószínűsége, hogy felsőbb szinteken tárolták a lőszert.
Nem tudom, vasbeton (bár nem erődítés) ellen mennyire jók a termobárikus fegyverek, de a Wikipédia szerint az Iszkanderhez rendszeresítettek ilyen robbanófejet.
en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon
Nem tudom, vasbeton (bár nem erődítés) ellen mennyire jók a termobárikus fegyverek, de a Wikipédia szerint az Iszkanderhez rendszeresítettek ilyen robbanófejet.
en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon
|
| Screenshot_2022-12-... |
Valami okos azt írja 2méterrel mellé ment. Hmmm mit számít:)
Ja ja most olvastam 12évet is kaphat akire "rábizonyítják" hogy kollaborált az Oroszokkal.1200 ember van perben. Valami óriási lehetett, nem ez a "Vákum bomba"? Rettentő gyors meg rettentő pontos.
Ez márciusban történt: en.wikipedia.org/wiki/Kyiv_shopping_centre_bombing
Azt írják, másnap elkaptak valakit, aki megosztott egy videót a plázánál parkoló járművekről.
Az tudjuk, milyen rakéta szólt ilyen hatalmasat? Vagy ebben már benne van az ott tárolt lőszer robbanása is?
Azt írják, másnap elkaptak valakit, aki megosztott egy videót a plázánál parkoló járművekről.
Az tudjuk, milyen rakéta szólt ilyen hatalmasat? Vagy ebben már benne van az ott tárolt lőszer robbanása is?
|
| Screenshot_2022-12-... |
|
| Screenshot_2022-12-... |
|
| Screenshot_2022-12-... |
twitter.com/RALee85/status/1505946616842313735
twitter.com/MikeInBirr/status/1505878910881435655
Ez de kemény. Drón kiszúr egy BM-21est, nem kilövi inkább megnézni hova "vonúl vissza". És bumm az egész bevásárló központot rárobbantják.
|
| Screenshot_2022-12-... |
www.reddit.com/r/TankPorn/comments/znyszw/ukrainian_aifv_ypr765_with_captured_bmp3s/
Csak ennyi. Zsákmányolt cucc, és így kap új "jelzést".
Erről bővebben tudunk valamit ?
A New York Times alapos munkával felgöngyölítette, kik állhatnak a tavaszi bucsai gyilkosságok mögött. Harceszközöket fényképező emberként a módszerek az igazán érdekesek: kamerás mobiltelefonok, közösségi média, magántulajdonú térfigyelő kamerák segítségével konkrét feltételezett elkövetőkig jutottak el. Természetesen ezeken kívül hivatalos forrásokat is felhasználtak, hogy csak a híváslistákat, katonai drónok felvételeit és a hírszerzési információkat említsem.
Előre figyelmeztetek mindenkit, hogy a link után 18+ tartalom van! www.nytimes.com/video/world/europe/100000008299178/ukraine-bucha-russia-massacre-video.html
Előre figyelmeztetek mindenkit, hogy a link után 18+ tartalom van! www.nytimes.com/video/world/europe/100000008299178/ukraine-bucha-russia-massacre-video.html
Ukrán Mi-8 lelövése a donyecki régióban. Nagyon rossz minőségű a felvétel, de döbbenetes az eszeveszett földközeli száguldás. Tudom, hogy nem szórakozásból csinálják és remélem, olcsón megúszták.
mobile.twitter.com/Archer83Able/status/1604945589510500352
mobile.twitter.com/Archer83Able/status/1604945589510500352
|
| Fj8hryWWQAAbuEK.jpeg |
Áll a bál a zsákmányolt meg "kifestett" BMP-3 körűl.(meg tán van videó ahogy nyargal) De! Legalább egy jó festési téma:)
Olyankor nyilván nem.
Jó de ha üresben van akkor is "elmászik"?
Én is inkább az önindítóra tippelek. A tűz elérhette a kapcsolótáblát, ahol zárlat keletkezett és elkezdett tekerni az önindító. Feltöltött akksival azért elmegy egy darabig a jármű. Ismeretségi körben egyszer a hibásan bekötött riasztó miatt elszökött az autó :)
Udvari kerítés fogta meg.
Udvari kerítés fogta meg.
Mindíg mondták a seregben (80-as évek közepe), hogy a dízelekkel (ezek elsősorban Csepel-ek voltak akkor) tilos úgy parkolni, hogy "sebességben van hagyva", mert ha valmi meglöki, akkor beindulhat és megy a maga útján. Amíg valami útját nem állja.
Lehet, hogy a tűz hatására is létrejöhetett a motorban öngyulladás. Esetleg zárlat az önindító áramkörében?
Lehet, hogy a tűz hatására is létrejöhetett a motorban öngyulladás. Esetleg zárlat az önindító áramkörében?
Egy nálam sokkal okosabb járműtechnikában is jártas mérnökember mondotta, hogy amíg van gázolaj a csövekben, addig képes járni a motor, ha sebességben van, akkor menni is képes a masina. De ez csak a dízelekre áll, a benzines nem ment volna. Ezt persze bővebben taglalva mondta el, de a lényeg ez volt.
rtl.hu/kulfold/2022/12/03/tuzgolyova-valt-az-orosz-katonai-teherauto-a-sofor-igy-is-megprobalta-tovabb-vezetni
Tényleg tudja valaki értelmezni ezt a videót? Mitől mozog az a teherautó? Mert persze a lényeg pont lemaradt? Tuti nem ember vezette.
Tényleg tudja valaki értelmezni ezt a videót? Mitől mozog az a teherautó? Mert persze a lényeg pont lemaradt? Tuti nem ember vezette.
Két orosznak sikerült egymásra lőnie. Már elemezték a videót. A találatot kapott tank köténylemezén 0:45-nél látszik a hatalmas fehér "Z" betű, ahogy leszakad. Ezért sem voltak készenlétben. Szóval "gatyarotty" oroszéknál.
Műholdas radarfelvételeken két, kikapcsolt jeladójú hajót fedeztek fel a Nord Stream robbanások helyszínén, néhány nappal korábbról. A hajók 95-130 méter hossz közöttiek.
www.wired.co.uk/article/nord-stream-pipeline-explosion-dark-ships
Nyilván az értesülések hitelességét nem tudom garantálni, de a Wired komoly újság hírében áll. A Reddit mindenesetre eltávolította a linket.
www.wired.co.uk/article/nord-stream-pipeline-explosion-dark-ships
Nyilván az értesülések hitelességét nem tudom garantálni, de a Wired komoly újság hírében áll. A Reddit mindenesetre eltávolította a linket.
aknafedél, mint kiegészítő páncélzat :-)
twitter.com/UAWeapons/status/1590090476312760320
twitter.com/UAWeapons/status/1590090476312760320
Az igen:) Kérdés ott az útközepén már egy rég kilőtt vagy "alszanak benne" és azt akkor miért nem lötte ki+ban?
|
| Drón gránátot dob |
|
| Drónról hajíthat... |
Az ukrajnai háború egyik új fegyverfajtája a gránátokat hajigáló minidrón. Sokszor felmerül, hogy működnek és valójában mennyit érnek. Alább pár videó, ami némi betekintést enged ebbe. Szándékosan nem raktam be olyat, ahol láthatóan megsérül valaki (talán majd külön), de a neten temérdek ilyen található.
A könnyű hozzáférhetőség és átalakíthatóság miatt mindenképpen számolni kell ezekkel.
Világos, hogy a netre csak a sikeres felvételek kerülnek ki, és mivel nincs két egyforma szerkezet, sok múlik az adott kezelő tapasztalatán és a körülményeken (szél, elvont figyelem, stb).
Az is biztos, hogy a mostani hatékonyságot látva később lesz valamiféle ellentevékenység. Folyamatos zavarás, esetleg kifejezetten a kezelőkre vadászó egységek, ki tudja.
Orosz katona, ahogy kétszer is elhajítja a drónról rádobott gránátot/bombát.
twitter.com/PStyle0ne1/status/1588960363290464256
Aknalerakat megsemmisítése drónról dobott bombával:
twitter.com/SpiritOfKabanah/status/1588262938774683649
40mm-es gránát applikálása kereskedelmi drónra:
twitter.com/Jessica72351918/status/1589183227163742208 Látható, hogy egyszerű barkács eszközökkel (szervó) oldották meg a vetést.
Így néz ki egy még kezdetlegesebben megtoldott gránát:
twitter.com/cryptobarbossa_/status/1586265589357678594
Ezeket a gránátokat nem tudom azonosítani, de ez már félprofi átalakításnak tűnik:
twitter.com/tomaburque/status/1587887663855546368
Ez egy kicsit komolyabb szerkezet, ami 6 gránát dobására képes:
twitter.com/dan_daneex/status/1588604489845440512
|
| spirne |
hát igen valószínű, mert a front pont itt volt, illetve van még most is. De azt az 1-2 kilométert vagy még kevesebbet, már nem bírta ki.
ugyanezt kérdeztem én is, amikor a teljes videót láttam. Szerintem megpróbáltak visszajutni orosz vonalak mögé, nekem minden más magyarázat nehézkesnek tűnik. Azt nem sikerült kiderítenem, hogy ugyanerről a gépről volt-e szó, de orosz források szerint kb. ugyanekkor életét vesztette a wagner helikopteres részlegének a parancsnoka is. Ha ő is a fedélzeten volt, akkor kicsit érthetőbb a szándék, hogy megpróbáljanak minél messzebbre kerülni.
Nekem is ez ütött szöget a fejembe. Robotpilóta nem vihette tovább? Vagy a használata valószínűtlen az adott repülési profilt tekintve?
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Én is pont erre gondoltam. Szerintem kapásból több oka (vagy ezek kombinációja) is lehetett, hogy nem ezt tette:
- sérült a vezérlés
- be voltak tojva, nehogy elkapják őket (ha valóban wagneres zsoldosok voltak pláne)
- a hajózók nem voltak tisztában a sérülések mértékével. Pl. csak néhány térben (pl. hajtómű, főreduktor stb) van tűzjelző berendezés és sok esetben az se működik...)
- nem megfelelő kiképzés
Azt azért hozzá kell tenni, hogy nem egy, hanem két pilóta van, plusz legalább egy fedélzeti technikus, ami hatalmas előny ilyenkor...
- sérült a vezérlés
- be voltak tojva, nehogy elkapják őket (ha valóban wagneres zsoldosok voltak pláne)
- a hajózók nem voltak tisztában a sérülések mértékével. Pl. csak néhány térben (pl. hajtómű, főreduktor stb) van tűzjelző berendezés és sok esetben az se működik...)
- nem megfelelő kiképzés
Azt azért hozzá kell tenni, hogy nem egy, hanem két pilóta van, plusz legalább egy fedélzeti technikus, ami hatalmas előny ilyenkor...
Annyi kérdésem lenne, hogy a pilóta mégis, mire számított? Nem azonnal le kellett volna tenni a gépet?
Wagner-csoport Mi-8-asának lelövése az ukrajnai Bahmut térségében:
www.facebook.com/worldmilitaryphotosdotcom/videos/2485332978265032
www.facebook.com/worldmilitaryphotosdotcom/videos/2485332978265032
nem tudom, mi a baj a T-62-esekkel, tök modern jószágok. Az 1943-as D-1 tarackhoz, vagy az 57mm-es légvédelmi ágyúhoz képest biztosan.
twitter.com/mhmck/status/1581021151693705217 twitter.com/tiamat007/status/1580214416435736578
twitter.com/mhmck/status/1581021151693705217 twitter.com/tiamat007/status/1580214416435736578
ja, igen, azt nem írtam, h nem értek egyáltalán a harcjárművekhez, szal nézzétek el, ha ökörségeket írok :-D
Akkor a következő kérdésem, milyen vizi egységek vannak még ott, amik ilyet tudnak indítani?