Én úgy tudom, a fakulással is világosabb és szürkébb lett.
Hát lényegében nem volt két egyforma színű gyártási sorozat, úgyhogy kinek melyik színből jutott. Itt egy cikk erről, a színekkel keveset foglalkozik, de a képek magukért beszélnek:
kampfgruppe-gottlieb.weebly.com/uniform-study.html
Biztos akad aki többet tud erről, remélhetőleg hozzászól.
c[ ]
kampfgruppe-gottlieb.weebly.com/uniform-study.html
Biztos akad aki többet tud erről, remélhetőleg hozzászól.
c[ ]
|
| AK11627 |
Sziasztok!
Nézegetem ezt a festék szettet, és a német egyenruha színekről lenne kérdésem.
Nekem van itthon egy Vallejo German Field Grey festékem, ami az a zöldesebb árnyalatú.
Mi dönti el, hogy egy egyenruhán a zöldesebb, vagy a szürke szín használatos-e?
Láttam olyan képet is, ahol pl. a tiszti egyenruha zakója az előbbi, a nadrág az utóbbi színű volt.
www.megamakett.hu/AK-Interactive-German-Field-Grey-Uniforms-3G
Sziasztok!
Kerestem, de sajnos nem találom sehol elérhető formában. Megvan valakinek a ProModell magazin 2004/3-as száma?
Előre is köszönöm!
(nomennescio82 KUKAC gmail PONT com)
Kerestem, de sajnos nem találom sehol elérhető formában. Megvan valakinek a ProModell magazin 2004/3-as száma?
Előre is köszönöm!
(nomennescio82 KUKAC gmail PONT com)
A sötétkék címkés Mr Color Thinner is jó, a puttynál nem hiányzik a terüléssegítő adalék.
Köszi a tippeket. Kicsit bosszant hogy kb. 70%-a a löttynek már nem használható az eredeti célra... Mr. Color leveling thinnerem sajna nincs itthon.
Gunze hígítóval (én Mr. Color leveling thinnerrel szoktam) tudsz rajta segíteni.
Mivel az az oldószer engedélyhez kötött amit használnak, és nem is forgalmazható az áájúúúhhh-ban, nehogy debilné és a kis debil megsérüljön, csak észterrel tudod feloldani.
De attól be fog csomósodni később, ahogy a pálma lemosótól (a raganyóban is hasonló van !) meg a bull ecsetmosótól is.
De ne old fel észter hígítóval sem, mert kinyírja a makettet.
De attól be fog csomósodni később, ahogy a pálma lemosótól (a raganyóban is hasonló van !) meg a bull ecsetmosótól is.
De ne old fel észter hígítóval sem, mert kinyírja a makettet.
Ismét a tanácsotokat kérném. Van egy üveg Gunze Dissolved Puttyom. Ritkán használok belőle, mindig alaposan visszazárom az üveget és szobahőn tárolom. Mára enyhén krémessé sűrűsödött, elvesztette a folyós jellegét. Milyen oldószert adhatnék hozzá? Vissza tudom higítani terpentinnel vagy valamilyen alkohollal? Az üveg csak japán felirat van úgyhogy attól okosabb nem leszek...
Sziasztok!
S.O.S.-be keresem a következő makettet,max.11.000.Ft-ig!
Új/dobozos,megkezdett,megépített is érdekel!
Type-2 ka-mi (Dragon 1:35)
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Üdv: Attila
S.O.S.-be keresem a következő makettet,max.11.000.Ft-ig!
Új/dobozos,megkezdett,megépített is érdekel!
Type-2 ka-mi (Dragon 1:35)
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Üdv: Attila
Az alábbi fájlt innen talán könnyebb letölteni, de nem baj, ha ott van az eredeti link is.
mega.nz/file/DoARlATK
mega.nz/file/DoARlATK
Uraim, olyan ember segítségére lenne szükségem, aki otthon van a 3D nyomtatásban.
Adott egy 3D nyomtatás (elvileg). Én nem igazodom el a rendgeteg állomány között, fogalmam sincs, hogy a célként igényelt 1:1 méretű fegyvert ki lehet-e nyomtatni belőle. Az alábbiakban az állomány, amit letöltöttem:
uloz.to/tamhle/hI3ajiQsBSjg/name/Nahrano-17-12-2020-v-13-04-36
Az érdekelne, hogy a MAT-49 mely alkatrészeit tartalmazza. Lévén elvileg egy airsoft cucc, van-e benne az eredetinek megfelelő súlyzár, stb. Számomra az lenne a legjobb, ha egy felhúzható, elcsettinthető műanyag replikát lehetne belőle csinálni (de egy "sziluett" sem rossz, persze) olyan minőségben, hogy túl sok utómunkát (azaz reszelést) ne igényeljen.
Ha valaki rálát erre, egy körülbelül árat is mondhatna rá (méretek vannak benne, azt láttam), mert bár ritkán hozzáférhető, de elvileg eredetit is lehet kapni hatástalanítva - igaz, nem magyar árszinten.
Ilyesmi kellene a végén - a szükséges kisebb utómunkát (reszelés) nyilván megcsinálom én is, de azért jó lenne ha a végeredmény azután nem 0,2 mm vastag volna:
www.youtube.com/watch
Köszönöm előre is az összes segítséget - beleértve, ha valaki kioktat a témában, azt is.
Adott egy 3D nyomtatás (elvileg). Én nem igazodom el a rendgeteg állomány között, fogalmam sincs, hogy a célként igényelt 1:1 méretű fegyvert ki lehet-e nyomtatni belőle. Az alábbiakban az állomány, amit letöltöttem:
uloz.to/tamhle/hI3ajiQsBSjg/name/Nahrano-17-12-2020-v-13-04-36
Az érdekelne, hogy a MAT-49 mely alkatrészeit tartalmazza. Lévén elvileg egy airsoft cucc, van-e benne az eredetinek megfelelő súlyzár, stb. Számomra az lenne a legjobb, ha egy felhúzható, elcsettinthető műanyag replikát lehetne belőle csinálni (de egy "sziluett" sem rossz, persze) olyan minőségben, hogy túl sok utómunkát (azaz reszelést) ne igényeljen.
Ha valaki rálát erre, egy körülbelül árat is mondhatna rá (méretek vannak benne, azt láttam), mert bár ritkán hozzáférhető, de elvileg eredetit is lehet kapni hatástalanítva - igaz, nem magyar árszinten.
Ilyesmi kellene a végén - a szükséges kisebb utómunkát (reszelés) nyilván megcsinálom én is, de azért jó lenne ha a végeredmény azután nem 0,2 mm vastag volna:
www.youtube.com/watch
Köszönöm előre is az összes segítséget - beleértve, ha valaki kioktat a témában, azt is.
Ha valakinek kellene a PDF, dobjon egy üzit és átküldöm, de más nincs rajta.
|
| new |
|
| old |
Kivágtam a PDF-böl snipping toollal (nem tudom a magyar nevét, a karikában az olló a windowsban), szerintem jól látszanak.
Két féle jelölés van (H&S support válasza, szóval hiteles). Ha a düznikészleten a V2 jelölés van feltüntetve akkor a "NEW" jelölés az érvényes. Ha ez nincs ott (mint az én esetemben is) és két évnél régebbi a készlet akkor az "OLD" jelölés érvényes.
Minden klappol azzal amiket írtatok.
Ne fotót csinálj, mert az ronda lesz, hanem mentsd le a képernyőt.
Alt+PrtScr, aztán be kell tenni mondjuk a Paintbe (W10 alatt) - ctrl/v, avagy beszúrás, ott kijelölöd egérrel azt a részt, amit használni akarsz és körbevágod. Aztán elmented mint JPG, azt már fel tudod ide tenni.
Nyilván, ha nem fér ki egy több kép kell, akkor ismétled. Előnye, hogy a képed kb. akkora is lesz, mint amit látsz belőle, tehát szinte biztosan olvasható lesz itt is.
Alt+PrtScr, aztán be kell tenni mondjuk a Paintbe (W10 alatt) - ctrl/v, avagy beszúrás, ott kijelölöd egérrel azt a részt, amit használni akarsz és körbevágod. Aztán elmented mint JPG, azt már fel tudod ide tenni.
Nyilván, ha nem fér ki egy több kép kell, akkor ismétled. Előnye, hogy a képed kb. akkora is lesz, mint amit látsz belőle, tehát szinte biztosan olvasható lesz itt is.
Csinálok belöle fotókat és feltöltöm este, mert szerintem bárkinek jól jöhet.
Szerintem sehogy. Csinálsz belőle képernyőmentést/szétszedeted képekre valami online módszerrel és úgy feltöltöd.
Ha nem túl nagy és átküldöd privátban megcsinálom és feltöltöm helyetted vagy visszaküldöm a képeket aztán feltöltöd te, nekem mindegy.
Ha nem túl nagy és átküldöd privátban megcsinálom és feltöltöm helyetted vagy visszaküldöm a képeket aztán feltöltöd te, nekem mindegy.
Sziasztok! Még pénteken írtam a H&S-nek a tü / düzni jelölése ügyben. Ma válaszoltak , küldtek egy PDF-et amiben az összes jelölés benne van.
Szívesen megosztanám itt is hogy nektek is meglegyen, de hogyan tudok PDF-et feltölteni?
Szívesen megosztanám itt is hogy nektek is meglegyen, de hogyan tudok PDF-et feltölteni?
Üdv!
Ha jól emlékszem minimális volt a szórásképbeli különbség, inkább az tetszett, hogy ugyanakkora tű nyitásra kevesebb festéket engedett ki a 0,15 -ös.
Üdv.: pmheros
Ha jól emlékszem minimális volt a szórásképbeli különbség, inkább az tetszett, hogy ugyanakkora tű nyitásra kevesebb festéket engedett ki a 0,15 -ös.
Üdv.: pmheros
Szia,
megnéztem, a 0.15-ösön egy alig látható háromszög alakú bemarás van a tű végén. Bár lehet, hogy csak felületi hiba.. :))
Egyébként érzékelsz különbséget a szórható minimális festékpermet szélességben a 0.15-ös és 0.2-es fejek között? Még sosem próbáltam a 0.15-öst.
Köszi szépen.
megnéztem, a 0.15-ösön egy alig látható háromszög alakú bemarás van a tű végén. Bár lehet, hogy csak felületi hiba.. :))
Egyébként érzékelsz különbséget a szórható minimális festékpermet szélességben a 0.15-ös és 0.2-es fejek között? Még sosem próbáltam a 0.15-öst.
Köszi szépen.
Fa alapot gyártót keresek!
Igen, a 0,2 mm-es dűznit nagyítóval nézve egyszerű megkülönböztetni a 0,4 mm-től, szóval azzal nem volt gondom, most már a tűt is tudni fogom :)
|
| IMG_20210321_095925b |
Üdv!
Silverline esetében a 0,2mm az alapkészlet. Ezért nincs jelölés a 0,2mm -es dűznin, a porlasztón és a tűn sem.
Elkülönítésül a 0,4 -es dűznije kapott egy széles beszúrást a palástjára, egy széles köszörlést a tűjére. Kissé logikátlan módon keskeny beszúrás (csík) van a porlasztón(, ami majd a 0,15 -ös logikus jelölésével ütközne).
A bonyodalmak a 0.15 -ös estén jönnek, mert míg a 0,2 a 0,4 -estől könnyedén megkülönböztethető szemmel, addig a 0,15 -ös már nehezen a 0,2 -estől. A porlasztó a 0,15 és 0,2 esetében megegyezik, a dűzni és a tű már kisebb. A dűznin látható is egy keskeny beszúrás pluszban. Ellenben az én 0,15 -ös tűmön nincs (vagy nem látszik) ilyen vékony jelölés.
Létezik még 0,6 -os méret is hozzá, a spraygunner.com/parts-accessories/harder-and-steenbeck-parts/for-evolution-silverline-gravity/ linken alkatrész szinten megtekinthető, hogy két széles beszúrás van a dűznin, és látvanyosan nagy területű jelölés van a tű végén.
Köszi mindenképpen! Legalább tudom hogy a bevágást kell nézni :)
Lehet, hogy a 0.2 jelzese az, hogy nincs bevagas...nincs keznel most nalam sajnos.
Megnéztem, az egyik végén egy bevágás van (ezt korábban nem vettem észre) a másik végén viszont egyáltalán nincsen.
Az biztos hogy a 0,4-es az egy bevágás? Akkor stimmelne ami a tartóhengerben van :)
Az biztos hogy a 0,4-es az egy bevágás? Akkor stimmelne ami a tartóhengerben van :)
Szia,
bevagas van a tu vegen. 0.4es vegen 1, 0.2 vegen 2, asszem.
bevagas van a tu vegen. 0.4es vegen 1, 0.2 vegen 2, asszem.
Sziasztok!
Könnyen lehet hogy vak vagyok, de nem látom a különbséget.
Egy Evo Silverline 2:1-em van 0,2 mm és 0,4 mm dűznivel és a hozzájuk tartozó tűvel. Nem emlékszem hogy kicseréltem-e a tűt, így nem tudom hogy éppen melyik van a pisztolyban. Akárhogy nézem a két tűt, semmilyen különbséget nem látok köztük. Hogyan tudom 100% bizonyossággal megállapítani hogy melyik tű melyik dűznihez tartozik (elvileg a dűzniket a csíkokról lehet megkülönböztetni, amelyiken középen is van az a 0,4 mm)? A H&S oldalán két különböző cikkszámon vannak fent, szóval kell hogy legyen valami különbség köztük.
Könnyen lehet hogy vak vagyok, de nem látom a különbséget.
Egy Evo Silverline 2:1-em van 0,2 mm és 0,4 mm dűznivel és a hozzájuk tartozó tűvel. Nem emlékszem hogy kicseréltem-e a tűt, így nem tudom hogy éppen melyik van a pisztolyban. Akárhogy nézem a két tűt, semmilyen különbséget nem látok köztük. Hogyan tudom 100% bizonyossággal megállapítani hogy melyik tű melyik dűznihez tartozik (elvileg a dűzniket a csíkokról lehet megkülönböztetni, amelyiken középen is van az a 0,4 mm)? A H&S oldalán két különböző cikkszámon vannak fent, szóval kell hogy legyen valami különbség köztük.
Igen az lenne.
Ez nem a Szergyukov-szürke?
Egy időben mindent ugyan olyan szürkére festettek.
Egy időben mindent ugyan olyan szürkére festettek.
Amit keresel az AK kínálatában megtalálható. Ez lenne az "új" orosz sötétszürke.
RC242
Dark EggPlant Grey
FS36076
RC242
Dark EggPlant Grey
FS36076
Vagy a kamuflázs topikban levix.
De én nem ragoznám, megkenném egy kis Humbrol 67-el, ami mezei nevén FS36081. (A-10-esek sötétszürkéje volt a megboldogult 1980-as években a két sötétzöldjük mellett). De ez csak az én véleményem.
De én nem ragoznám, megkenném egy kis Humbrol 67-el, ami mezei nevén FS36081. (A-10-esek sötétszürkéje volt a megboldogult 1980-as években a két sötétzöldjük mellett). De ez csak az én véleményem.
Azt javaslom, hogy a HTKA-n kérdezz körbe, ott talán Boki, vagy valaki ki tud segíteni.
Képek alapján próbáltam tájékozódni, de a legkomolyabb cucc, amit láttam a szárnyak alatt 4 db rakétablokk volt, de jellemzően üresek voltak a pylonok.
Másik kérdés: ennek az új sötétszürkének van valamilyen hivatalos neve, festékkódja?
Másik kérdés: ennek az új sötétszürkének van valamilyen hivatalos neve, festékkódja?
www.ausairpower.net/APA-Flanker.html
Ennek az oldalnak az alján általános infok vannak, fegyverzetfüggesztési táblázatok FLankerekhez
Ennek az oldalnak az alján általános infok vannak, fegyverzetfüggesztési táblázatok FLankerekhez
És béna voltam, mert nem tettem offba.
Nagyon off, és nagyon bocsi, és bocsi-bocsi, de túl magas a labda, amit ide dobtál.
A Kazahsztáni Hadügyminisztériumban, esetleg a Légierő vezérkaránál.
Ott találsz hiteles információt erről.
De nem tudom. Jó lenne, ha lenne orosz gépekről olyan oldal, mint pl. a 16-osnál az f-16.net. Ott tételesen le van írva minden rendelés, utánrendelés, upgrade, fegyverzetcsomagok. Persze lehet, hogy van is, csak szerintem orosz nyelvű, és megijedünk tőle (én igen, mert marha régen volt, mikor tanultam).
Bár az is kérdés, mennyire nyilvánosak ezek a tételek.
Hajrá!
A Kazahsztáni Hadügyminisztériumban, esetleg a Légierő vezérkaránál.
Ott találsz hiteles információt erről.
De nem tudom. Jó lenne, ha lenne orosz gépekről olyan oldal, mint pl. a 16-osnál az f-16.net. Ott tételesen le van írva minden rendelés, utánrendelés, upgrade, fegyverzetcsomagok. Persze lehet, hogy van is, csak szerintem orosz nyelvű, és megijedünk tőle (én igen, mert marha régen volt, mikor tanultam).
Bár az is kérdés, mennyire nyilvánosak ezek a tételek.
Hajrá!
|
| Kazakh Su-30SM |
Sziasztok,
arról hol lelhető fel hiteles információ, hogy Kazakhstan milyen fegyvereket rendszeresített a Su-30SM-ekhez?
Köszönöm a választ!
A tarackokat a 3. ütegbe sorolták, a 730-as szám stimmelne, ahogy a Jpz 38t mintájára a meszelés is elképzelhető.
De sosem kaptunk Stuh 42-őt és nekem nem rémlik Hinterhalt mintás tarack.
De sosem kaptunk Stuh 42-őt és nekem nem rémlik Hinterhalt mintás tarack.
Inkább bolgár. És az is fejjel lefelé. Igazából nekünk mindegy, egyik sem magyar :)
Akkor a Varjúbácsi 1. képén az főleg sárga és nem meszelés.
Az érdekes Lengyel akkor miért 2/3--1/3nak látszik?
Inkább egy fejjel lefelé Bolgár
Az érdekes Lengyel akkor miért 2/3--1/3nak látszik?
Inkább egy fejjel lefelé Bolgár
Érdekes felvetés a Bolgár (?)
Nem túlzottan "hiteles". Ilyen fajta mintázat, ha jól tudom a magyaroknak csak Hezteren volt.
A Stugok sárga alapon zöld-barnák voltak, ha jól tudom, mint a Bison decals rajzain.
Meszelést még egy képen sem láttam
Varjúbácsi 2. képén szerintem lengyel zászló van fejjel lefelé.
A Stugok sárga alapon zöld-barnák voltak, ha jól tudom, mint a Bison decals rajzain.
Meszelést még egy képen sem láttam
Varjúbácsi 2. képén szerintem lengyel zászló van fejjel lefelé.
A szín, mint minden más egyenruha esetében- it is évjárat/anyag/típus/rendeltetés és gyártó függő. Az hogy kopott vagy sem másodlagos. Ezért csak féligazság az egész felvetés a cikkben, mert több mint 4 év eltérés van egy egy darab közöt. Ráadásul az echte germán sor fele repro (ditchel varrás bevo gépen? persze :) )
A készeletet amit meg szeretnél festeni kell ismerni szerintem ahhoz, hogy élethű végeredményt kapj. Esetleg van már kiválasztott figura amihez a színeket keresed?