Nem tervezek egyelőre ultrahangos tisztítót venni, de megjegyeztem, köszi!

A festékszórót minden használat végén teljesen kipucolom.

Ha már festékszóró.
H&S Ultrám van, csak kíváncsiságból kérdezem, hogy miben jobb egy drágább?
Pl egy infinity vagy egy evolution.

Köszi, korrekt összefoglaló.

Azért érdemes kissé szétszedni a festékszórót, mielőtt az ultrahangos tisztítóba teszed!
Az iparban használják előszeretettel. A már régen beleszáradt enamel festéket nem biztos, hogy kiszedi, ekkor a festéknek (és a munkadarabnak) megfelelő folyadékot kell beletölteni. Érdemes úgy szétszedni a festékszórót és annyi folyadékot beletenni, hogy lehetőleg teljesen elmerüljön a folyadékban tisztítandó tárgy. Ha leülepedett a folyadékból a trutyi, azt ki kell venni, és tovább használható a folyadék.
Én is sokat gondolkoztam a beszerzésén, de az HS evo ezért is jó, mert festés után nagyon gyorsan tisztítható, így alig marad olyan rész, amire kellene. EZ főleg a tű hátsó tömitése és a levegőszelep körüli festék kitakarítására hasznos, de ezt szerintem évente kell rendesen kitakarítani, ha a napi használat során a takarítást normálisan végzed. Az evo-nál volt, hogy két-három napig bennmaradt a festék de szétszerelve sima denszesszel pillanatok alatt kitakarítható.
Mondjuk a dűzni belső falán nem tudom mennyire marad meg a festék, én fogközpucoló kefével és az ev dűznitisztitóját használom, és rendesen működik.
Azért egy 0,2 dűznivel fújás előtt, ha nagyon vékony vonalat kell fújni, érdemes a fújás előtt még egyszer kitisztítani a festékszórót, főleg a dűznit , a tűt és a dűznivédő sapkát.

A vortex keverőről itt írtam hosszabban.

www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Az ultrahangos tisztító (ha jól tudom, de lehet, hogy teljesen tévúton vagyok) az UH frekvenciás rezgéssel gyakorlatilag "lerázza" a felületről az oda tapadt szennyeződést, minden olyat, ami nem kötött bele kémiailag is az anyagba. Amennyire olvastam, vannak hozzá spéci tisztító adalékok is, céltárgytól függően, de a "mezei" használók szinte kivétel nélkül a langyos vízre és esetleg pár csepp mosogatószerre esküsznek.

A Vortex festékkeverő, ha jól látom a videókból annyit csinál, hogy "felkeveri" a festékes tégelyt (üvegeset is?) és van hozzá egy kémcsőszerű amibe fel lehet "keverni" az beletett mixet.
Ez mennyivel jobb mint ha az elemes festékkeverőt használom?

Az ultrahangos tisztító hogy működik? A működési elvét értem, de csak annyi, hogy festés befejeztével bele kell tenni a tisztítandó eszközöket, rá víz (meg gondolom valami tisztító folyadék) és pár perc alatt tiszta minden?

Kedves Alex

Múzeum letectva v Košiciach
https://stm-ke.sk/sk/pobocky/muzeum-letectva-v-kosiciach/vstupne
https://slovenskycestovatel.sk/item/muzeum-letectva

Üveg pipettát én is használtam, de (már meg nem mondom, melyik vegyszertől) a gumija nagyon hamar kikeményedett és megrepedezett - pusztán a benne maradt kevés vegyszer elpárolgásától.
Próbálok annyira kevés szemetet csinálni, amennyire lehet, de ez a hobbi végül is minden, csak nem környezetbarát. Fogalmam sincs, mi a rosszabb, ha pár használat után a szelektív gyűjtőbe dobom a reciklálható műanyag pipettát, vagy ha folyamatosan egészségre káros oldószerrel mosogatom az üveget és az oldószer aztán (jobb híján) megy a lefolyóba.
Az ultrahangos tisztító már tervben van egy ideje, de lassanként több kütyü lesz a makettező asztalomon/alatta/körülötte, mint amennyi hely a makettezésre marad.

Csak hogy ne maradjak ki...
Tégelyes festék pisztolyba cseppentéséhez műanyag szívószálat ,elvágva 2-3 darabra, a festékbe mártandó részét ellapítva, hogy kisebb legyen a keresztmetszete, a másik végét az ujjammal befogva a tégelyből való kiemeléskor. (még régebben szereztem be több csomag szívószálat mikor még csak tervben volt a betiltásuk)
Festék felkeveréséhez (sűrű festék kis mennyiségű cseppentéséhez is néha) kávéautomatás vékony fapálcikákat. A Vortex festékkeverő állítólag nagyon jó eszköz.
Higítóhoz gyógyszertári üvegpipettát. Néha műanyag pipettát.

Tamiya-hoz Jó a denaturaltszesz is

Festék keverésre vortex mixert használok, így a kémcső adott,hogy abban keverek: ehhez a festéket kis űvegcsővel szippantom fel (Tamiya,Gunze,Vallejonál cseppentek értelemszerűen) a higitóim pedig kontaktlencse folyadék cseppentős műanyagban vannak. Üveget azért szeretem, mert ultrahangos tisztító gyakorlatilag sima vízzel tisztára is mossa.Fecskendő tömítését Leveling thinner nekem azonnal megduzzasztotta.

Köszi a válaszokat!

Ez a feliratozás jó ötlet. Közben vettem én is a cseppentős flakont, AK-nak van 4 db-os kiszerelésben, bár a képen csapágygolyó van bennük a valóságban meg nagyobb műanyag golyó. A fala nem túl puha, de valamennyire össze lehet nyomni, majd kiderül milyen...

A fecskendőben egyből összekeverős megoldás is elég ötletesnek hangzik :)

Tamiyat használok és jelenleg hasonlóan jojózva takarítom a pipettákat de nem hígítóval hanem IPA-val. Nem tökéletesen, de kitakarítja csak sajnálom rá az IPA-t meg macerás.

Sziasztok, nem makett de hirtelen nem tudtam hogy hova is kellene írnom. Hétvégén mennénk a családdal Kassára a repülő múzeumba de viszont kérdésem az lenne hogy ha mi családi jegyet akarunk venni, de az egyik gyerek 18, de rendelkezik diák igazolvány-al hogy ez játszik oda kint ? Meg lehet ezt oldani kint vagy már neki is felnőtt jegy kell ? Bocsi a buta kérdésért de itt hátha járt már kint családostól. Köszi mindenkinek a segítséget. :)

igazából az is kérdés, hogy mivel dolgozol?
én pl Tamiya és Gunze akrillal, a pipettába felszívom a higítót jó magasra, hogy "kiázzon" belőle, aztán a végén jojózok a higítóval (felszívom és kinyomom többször egymás után), az már elég tiszta tud lenni.

Műanyag fecskendőt használok, 2 és 5 köbcentiseket,könnyű kimerni a festék- higitó arányokat,összerázom,belenyomom a pisztolyba.
Üdv:Zoli

Én fecskendőket használok, ha nagyon festékez, kidobom.

A sima műanyag pipettát nem igazán tudod takarítani. Én úgy döntöttem, veszek a művészellátóban vagy húsz darabot (talán 40 Ft/db volt). Egy párat feliratoztam tartós filccel, főleg a higítókhoz (pl. külön van az MLT-nek, külön az etilalkoholnak, IPÁ-nak). A többit meg használom, az olcsó kimosó opcióval egyszer-kétszer gyrsan átöblítem a festés után, de ha túl koszos már, akkor kidobom.
Ezért is álltam át a cseppentős flakonba bekevert festékekre, mert így sokkal kevesebbszer kell használni a pipettát.

Festékekhez milyen pipettát használtok?
Amiket vettem, azokat nehézkes kitakarítani. Van valami ajánlott, vagy ezek mind egyformák?

Kedves Ferenc
Küldd már el kérlek megint mert nem láttam , nem olvastam . Már azt is eltudom képzelni , hogy véletlenül olvasatlanul töröltem volna :- ( ? Köszönöm szépen előre is . Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos

Szia kedves Lajos, azt hiszem, kilenc napja válaszoltam a leveledre.

Szia kedves Ferenc
Április 9 -ei 21:21-es cserebere hirdetésedbe . HI Decal Line török Phantomok , CSAK az RF-4ETM megvásárolható belőle ? Hogy csak a fényképezőset Móváron megtudnánk-e üzletelni . Írtam e.mailt . Előre is köszönöm a válaszodat . Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos

Szia!
Miben tudok?

Szia kedves Borisz
Tudnál segíteni rf-4 matricába ? Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos

Koszonom

Hali!
Itt nézz szét:
makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Udv mindenkinek! sikerult szereznem ,egy Junkers ju 86 ost ,de a szinek ,amit az Italeri ,ajanl ,nem ,helyesek ,es ,nem fedik a valosagot ,esetleg ,ha valaki keszitett ilyen repulot.Nagy segitseg lenne,hogy milyen festeket vegyek hozza koszonom szepen

Sziasztok!

A makettezés nagy buzgóságában sikerült elhagynom valahol egy kész futógörgőt a Meng 1/35 méretarányú Leopard 2A4 makettjéhez. Ha valakinek lenne egy félresikerült makett, akkor megvásárolnám (akár a makettet, akár csak a görgőt is) illetve ha valakinek lenne egy kölcsönadható alkatrészpár (görgő külső-belső felei) akkor azt nagy tisztelettel és némi viszonzással szeretném kölcsönkérni gyantamásolat készítéséhez.

Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!

Erdősi Tamás
agriamodeling@yahoo.com

Igen.
Én még nem láttam kékre festett törzsű AMRAAM-ot.
Azt javaslom,hogy az általad építeni szándékozott gép
típusát (CF-188B),vagy gyári számát írd be a 'Google'
keresőbe és ott a 'képek' ikonra kattintva látni fogsz sok
valósághű képet. Ha egy-két gyári szám eltérés van az nem fontos!
(De pl. F/A-18B ne legyen közte!)

Ez a kép pl. egy CF-188A-ról készült még Irak felett:
i.imgur.com/PUccxp4.jpg
Asszimetrikusan is lehet pakolni a kanadai Hornet-eket.

Igen ,sötétítene, de jótékony hatással van az összképre a barnítás, öregebb ,használt hatást ad. Érdemes kipróbálni.

Még egy érdekesség a makett színének világosságának- sötétségének visszaadásáról, igaz ez már a fényképezőgép, telefonkamera által generált jelenség: nem mindegy, hogy az elkészült maketted milyen színű háttér előtt fényképezed. A szemeddel élőben ezt nem látod, viszont az elkészült képeken igen.
Minél sötétebb a háttér, annál jobban világosodik a makett. És fordítva.
Az alábbi képek ugyanabban az időpontban készültek csak más más színű háttér előtt.

Köszi, amiket írtál nem tudtam.

Nekem most így néz ki. A kerék még nincs lakkozva, a lövegtorony igen.
Az egész még kap egy barna filtert de elbizonytalanodtam, mert az talán még jobban sötétítene, de ezek szerint ahogy írtad a záró matt elvileg visszahozza majd nekem is a világosabb árnyalatot. Majd kiderül :)

Bizony , a fényes, félfényes lakkok sötétítik az alap árnyalatot, egy foltosra fújt makettnél jobban előhozzák a foltok kontúrját is.
Jómagam Tamiya xf festékeket használok zömében, ezek matt színek, aztán fényes lakkréteget kapva matricázás előtt sötétebbre váltanak az alapszínek. Érdemes fényes lakkal lefújni matricák előtt a felületet, "levegőbuborékmentesebb" lesz a matrica alatti rész, főleg nagy matricák esetén, jobban kiszorítható a maradék víz és levegő fültisztító pálcás rásegítéssel. Aztán jöhet száradás után a lágyító, feszítő.
A végső árnyalatot pedig matricázás végeztével beállíthatod, nekem a végső matt lakk visszahozta a legelején a csak matt festék általi világosabb árnyalatot.

"

Ja és még az volt számomra meglepő, hogy a lakkozás erősen sötétítette a színeket.

Köszi, durva az a mennyiség amit ráfúj a videóban...

Matrica:
Könnyűnek gondoltam de tévedtem, vagy valamit rosszul csinálok.

Tamiya Mark Fit Super Strong-ot használtam, úgy ahogy azt a videókban mutatták.
A kis matricákkal nem volt gond, de a nagyobb számos matrica az nem nagyon megy.
Lehet kevés matricalágyítót használtam, mert egyből letapadt, de ha sokat viszek fel szerte szét folyik (lövegtorony oldala). Fülpiszkálóval próbáltam felitatni a felesleget a matrica körül és a matricáról is.

Félfényes lakkra rakom... valahol azt olvastam fényes lakkra az ideális. Legközelebb kipróbálom, hogy fényessel fújok, matrica, majd félfényessel lefújom.

Ja igen, narancsbőr és marás - a narancsbőr azonnal látszik, amint a festék érintésszárazra száradt, a festék felmarása még előbb, amíg erősen dolgoznak az oldószerei.

Jézusom, dehogy! Mivel ez a VMS saját oktatóvideója, nem mondom azt, hogy nem, nem soha, de igazából így soha ne fújjál lakkot. lehet, hogy azzal a típussal pont megúszod a kukázást, de ahogy itt a fórumban is már milliószor leírták - először csak egy vékony, ködölő réteg, aztán egy határozottabb és a makettől függően még egy vagy két másik réteg.

A videóban egyébként a matrica kontúrját akarta eltöntetni azzal, hogy ráfújt egy azzal szinte azonos vastagságú lakkot. Ízlések és pofonok, de egy 1/72-es repülőn (talán még egy 1/48-ason is) ez a módszer totál eltömítené a finom szegecseléseket, sokkal többet rontva a maketten, mint a matrica kontúrja. (szerintem)

Szia csosza!
Köszönöm, tényleg az. Viszont az állvány az hozzávaló, úgy látszik többfélével is készült és ez az egyik fajta.

Az állvány nem hozzá való, hanem valamelyik NDK-s Veb Plasticart-os utasszállító talpa.

JAk-3-as Orosz (szovjet) "Krugozor" játékgyár terméke
méretarány 1/50
leib-company.ru/voennye-samolety/23256-moskovskij-zavod-igrushek-krugozor-yak-3-1-50.html

Sziasztok!
Megmondaná nekem valaki, hogy ez melyik cég terméke és mi is lenne a neve? Én Jak3-nak tippelem. Kb. 18cm hosszú, 19 cm széles. Előre is köszönöm.

4ik képnek az eredetije nincs meg ki tudja mi van a másik oldalon?

Egyértelmű hogy a fotó a mérvadó de olyan gépet ami pont mindkét oldalról le van kapva:) Olyat alíg találtam amin dupla pilonos GBU van! Sőtt még a dupla 120as ritka fotó. Inert kék ami repűl na az is ritka. Francért kellett nekem Kanadai gép:)

Két dolog:
ad1 Dolgozz kép alapján, mert ki tudja...
ad2 Én biztosan nem tennék éles és inert fegyverzetet egy gépre, főleg kép nélkül és főleg úgy, hogy live AAM és inert bomba. Fordítva már láttam képet és van is értelme (éles bombavetési gyakorlat). Az éles függesztményeket csak alapos indokkal szerelik fel, sőt viszik ki egy géphez általában, főleg nem háborús övezetben egy otthoni bázison.

Na ez jó hír! Sokat nem akarok "belemagyarázni" egy diorámába :)
Egy CF-188B gurulón (ha jól megy lesz előtte egy vontató).
Ilyesmi felfüggesztményekkel. A két GBU-12es lesz "inert kék". Pont azt gyakorolják hogy kell fellrakni ha minden más már fent van.

Arra is érdemes figyelni, hogy az inert bombák, nem gyakorló bombák sok esetben!
Azaz a földi személyzet gyakorolja a felfegyverzést és mozgatást velük és a gép repülésre nem viszi magával soha, legjobb esetben is csak a földön függesztik fel.

Arra érdemes figyelni, hogy az inert és az éles fegyverek vegyes függesztése vajon előfordul-e az alkalmazónál.

Mi a koncepciód? Elviszi a GBU-t gyakorolni és hátha közben megtámadják?

A másik: ha az összeállításin rajta van, akkor kellett volna benne lennie AAQ-28-asnak. Reklamáld meg a forgalmazónál, eladónál.
A Kinetic elég nagyvonalúan bánik az "apróságokkal" mellesleg. Eddig én szerencsére - inkább többletet tapasztaltam a dobozaikban. Sajnos, nem AAQ-28-as volt az.

Hihetetlen hogy mindig van valami nyüglődés. Direkt azért akartam ezt a Kinetic készletet mert van benne egy AAQ-28as. Dobozán is írja ,matricát is ad hozzá. A netről letölthető (2016/21/22 kiadva ezzel a dobozszámmal) összerakásiban ott van benne de pont az enyémben nincs.
Dobozon meg a matrica lapon ennyi különbség van. 01 meg 02 ez lehet a probléma?

Köszönöm az információt. Megnéztem a marltrica lapot és az AIM-120om biztos hogy "éles lesz". A két GBU-m lesz kék.

Egy érdekes kép, ami - szerintem - éles optika, elektronika, harci rész (robbanó anyag és hajtóanyag és valószínűleg hajtómű) nélkül; barna csík és kék csík.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/AIM_9L_Sidewinder_%28modified%29_copy.jpg

Ahogy Tibcsi írta, a kép csal, szürke lesz a törzs.
Az amerikai és szinte minden vele szövetséges repülő egységeknél manapság a sárga (és barna) az éles függesztményeket jelöli (a csíkok az elektronikára, a harci részre és a hajtóműre és azok milyenségére utalnak).

Ha kék a test (bomba, rakéta, stb...) az biztosan gyakorló, és akkor is az, ha csak kék csík van. Természetesen lehet benne "igazi" elektronika (pl. befogás gyakorlása, indítás imitálása rakétáknál), de robbanó anyag, hajtómű nem igazán. Hogy a súly az igazihoz hasonlítson, kitöltik valamivel (pl. beton).

Rendben!

Ezek valójában szürkék (FS36375), csak a kép csal.