/ Fórumok / Groupbuild / In memoriam Shunsaku Tamiya groupbuild /

[Johnie] F-35B - Tamiya 1:72

Tamiya F35B 60793
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.
1., 2.
kervil 744197 2025. december 31. 21:28
Válasz erre
Köszi a kiegészítést, illetve a pontosítást! Kár, hogy már nem elérhető az összehasonlító cikked, szívesen elolvastam volna.
pmheros 744188 2025. december 31. 18:26
Válasz erre
Üdv!

A Real Colors első szériája Alcohol Based Acrylic volt. (Ez kb olyan volt, mint a Mr.Hobby.) Rövid ideig volt gyártásban. Hamarosan leváltotta a Lacquer Based Acrylic. (Ez a Gunze esetén a Mr.Color termékvonalhoz hasonlatos.) A boltokban egy darabig együtt lehet kapni a különféle típusokat, és különösebb ismertetőjegye nem volt, ami alapján megkülönböztethetőek lettek volna. Ha a két festéket összekevertél, és csomosódás volt tapasztalható, akkor tudhattad, hogy az egyik korai gyártású. Nekem is van ilyen, bár a tesztet amit ezekről csináltam anno ide a makettinfóra, már sajnos nem találom, így a konkluzióm itt most csak felszínes.
A cseppentő flakonos Real Colors továbbra is Lacquer, szerintem csak a kiszerelése, és a hígítottság mértéke változott. Ez utóbbiak keverhetők egymással, csak az üvegesben a "töménység" miatt több pigmentet érzek, így másképp kell számolni az arányokat, ha színt akarunk ezekből mixelni. (Az üveges 10ml volt, a cseppentős 17ml kb ugyanannyi pénzért.)

A Tamiya Mark Fit Super Strong, egyértelműen meglágyítja az RC -t. A foltosodás ott jelentkezett nálam, ahol a nagyobb felvitt lágyító mennyiség miatt hosszú volt a hatásidő, akkor jobban ki tudta fejteni a hatását. A Mr.Paint (végre mégegy hasonló festéknév) viszont számomra úgy tűnt elég jól bírja a Tamiya ezen kencéjét.

Üdv.: pmheros
Johnie 744182 2025. december 31. 17:14
Válasz erre
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911
1610928_21364_IMG_20250317_151911

Így van, az üveg tégelyes változattal nem volt ilyen furcsa tapasztalatom nekem sem.
Nem oly rég, a színes kanadai F18 festésekor használtam ugyancsak cseppentős flakonos AK RC festéket: az RC 909 medium blue grey használatakor szintén jelentkezett ez a világosodás. (Képek)
Mint írtam, ha a víz elpárolgott - teljesen eltűnik a folt is. Mint ha ott sem lett volna.
Matrica nagyító megszáradása után marad néha meg a folt, de csak néha. Nem is értem ezt a "néha" dolgot...vagy mindig jelentkezzen, vagy soha, de így rapszódikusan nem tudom mire vélni 🤪😆
kervil 744164 2025. december 31. 12:09
Válasz erre
Én többször használtam az AK RC előző szériás, már kivont észteres akriljaival, azokkal nem volt semmi gond. Nem tudom, az új RC szériájuk milyen, lehet, az klasszikus akril, talán ezért okoz gondot.
pmheros 744162 2025. december 31. 11:48
Válasz erre
www.tamiya.com/english/products/87205/index.html

"Take care when using as it may melt affect painted surfaces (especially acrylic paints)."

Ők szóltak előre ;)
kervil 744160 2025. december 31. 11:34
Válasz erre
Sajnálom, hogy pont egy ilyen problémás alanyt választottál a Tamiya-makettekkel való ismerkedéshez, mint az F-35. Én sem szeretem a típust. Vigasztaljon, hogy az eredmény azért szép lesz, ez már most is látszik.
Azzal meg rendesen rám hoztad a frászt, hogy az új, cseppentős AK RC festékek a matricázás hatására kivilágosodnak, még a lakkréteg ellenére is. Milyen lakkot használsz amúgy? Egyelőre egyetlen flakont vásároltam csak az új cseppentős AK RC szériából, azt tesztelni fogom, és ha problémás lesz, azonnal váltok valami másra.
Johnie 744150 2025. december 30. 23:29
Válasz erre
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042
IMG_20251230_214042

Kaptam hozzá állványt, a rögzítő csavart be is tettem a helyére, de a rövid, össze nyomott futószárakat helyezem majd be, úgyhogy a makett majd a földön fog állni.
Csak egy rövid próba erejéig fogom állványra tenni a gépet.

Szerettem volna foltosabbra festeni a felületet, ehhez pedig még több maszkolàsra lett volna szükség a paneleket elválasztó cikkcakk mintán, de már nem volt türelmem.
Így is örvendek, hogy a világosabb részeket imitáló matricák zömét ki tudtam váltani maszkolt festéssel (8 csepp alapszín AK RC 914 + 3 csepp MrColor C1 fehér) a sötétebb részeket alapszín 8 csepp + 2 csepp MrColor C2 fekete.
Ennek a műanyag cseppentős flakonos AK RC festéknek is megvan az a fura tulajdonsága, hogy matricázáskor ha víz éri, foltosan kivilágosodik a vízzel érintkezett felület még úgy is hogy már lakk réteg van felette. Hálistennek száradás után nem marad nyoma, eltűnnek a foltok, viszont a matricalágyító ugyanezt teszi vele és ott nem mindig jön vissza az eredeti árnyalat. Lehet hogy az MrHobby lágyitójával ezt nem produkálja, de nekem még mindig csak a Tamiya Mark Fit Super Strong lágyítóm van itthon.
Próbáltam vékonyan festeni az AK RC 914-et de túl világos maradt, és sérülékeny is, nehezen is szárad. Mindig került bele valamilyen szösz, por, ujjlenyomat még napokkal később is.
A fényes lakk réteg matricázás előtt végül zárta a sort, most már bátrabban tapogatom. Lassan megvagyok a matricázással is, kellene egy fényesség tompító és matrica széleinek élét tompító lakkréteg. Valószínűleg jövőre leszek kész vele, mert a kabintető üvegezéséhez füst imitáló "Smoke" lakkot is kellene vennem...

Pár fotó erejéig, (a lámpát ide-oda helyezve a makett felett, mellett, előtt) a visszatükröződést és a"metálfény" gyenge visszaköszönését próbálom megosztani veletek.
ltom74 744137 2025. december 30. 12:41
Válasz erre
hat igen brutal sokat kell maszkolni foleg a regebbi festeshez, en megvettem a galaxy maskokat de ugy is eleg durva…

tok jol alakul amugy, kitartast!

milyen konfig lesz a tarton bvagy a leszallt?
Johnie 744084 2025. december 28. 13:25
Válasz erre
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144
IMG_20251226_194144

Helló, helló.
Nem tűntem el,
Csak egy F35-öt építve
a lelkesedésem lassan hagyott el...

...dúdolgattam halkan ezt a dalt magamban, miközben haladtam pár métert az építésben.
Úgy gondoltam, hogy minimális mennyiségű matricát használok fel, amit csak lehet inkább festek. A gondolat jó, a megvalósítás iszonyatosan melós. Maga a futómű és hajtómű aknák kimaszkolása (oly módon hogy a szélükön a keret fehér megmaradjon) már elég babra munka.
A fő testszín és a panelek, egyes részegységek közötti árnyalat különbségeket próbáltam inkább festve megjeleníteni, a fő színt (AK-RC 914) vagy világosítva, vagy sötétítve. Persze itt is rengeteget maszkoltam. Állítom 48-ban nem szoktam ennyit maszkolgatni. Végül pár helyen azért engedtem a könnyebb lehetőségnek és matricával gyorsítottam a menetet.
A végeredmény mégsem lesz olyan, mint szerettem volna.
Nem lett a kedvencem a típus. Tuti ,hogy 48-ban nem fogom megépíteni.
Már csak pár lépés van vissza, talán idén elkészülhet. Ha nem akkor jövőre. Tökmindegy.

Pár fotó. Nem igazán tudok eme sötét gépről elfogadható minőségű képet csinálni. Mint egy fekete lyuk, mindent magába szív...
Johnie 743725 2025. december 15. 11:56
Válasz erre
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420
IMG_20251208_220420

Nem úsztam meg a maszkolást.

Eredetileg úgy gondoltam, hogy a maszkolandó fehér hajtómű aknákat a saját fedél alkatrészükkel fedem le, de a Tamiya mindenképp nyitott állásban tervezte meg az ajtókat, sajnos nem passzolnak maradéktalanul az ajtók az aknákra.
Kénytelen voltam így saját kezűleg maszkolni maszkoló szalag darabkákkal.
A kabin tető viszont tökéletesen illeszkedik zárt állapotban is.

Kipróbáltam a 743321 hsz-ben mutatott AK RC 914-et csak úgy hevenyészett módon felfújva. Metálnak metál és van egy kis barnás színe is. Nem rossz. Viszont talán túl fényes. Ezen mindenképp tompítani kell.
G.D 743412 2025. december 5. 11:49
Válasz erre
Ő ugyan F-22-t fest, de ötletnek talán ez is jó lehet:
www.youtube.com/watch
Johnie 743321 2025. december 3. 12:37
Válasz erre
IMG_20251203_121422
IMG_20251203_121422
IMG_20251203_121422
IMG_20251203_121422

Egyik webshopban leltem e flakont. Infóm nem sok van róla...
Egy próbát megér majd.
Nagyzo 743109 2025. november 26. 10:08
Válasz erre
Ez a korai festés, úgy tudom, h időközben az összes F-35-öt az egyszínű (kivéve néhány felület) sémára fújták. Igaz, nem a B-t, de egy A típust körbejártam, azon nem látszott szemmel eltérés a nyílások szegélyeit követő bevonat, és a sárkány többi része között.
Amit sokan más színnek látnak, az a felületből kissé kiemelkedő "szalag". A vezérsíkokon fordulnak elő más színű panelek, illetve az orrkúp is más árnyalatú néha.
Ha valamelyik gyári festést csinálod, amelyik egy adott időszakból származik, akkor kell ilyen cakkosra maszkolnod, de szerintem ilyen mértékű színbeli eltérés nem volt a valóságban.
halaci 743106 2025. november 26. 08:36
Válasz erre
Én is csak érdeklődő kibicként tudok hozzászólni, de csatlakozom medorhoz, a két linken szereplő gépek (és képek) alapján én biztosan csak valami nagyon halvány tónus eltérést választanék, már ha egyáltalán. (Ettől még azokat sajnos maszkolni kellene.)
A beszálló létra paneljén, illetve a szárnyak belépőélei alatti hosszúkás, eleve más színű panelek körül szinte minden képen látszik "valami", de pl. a full felülnézeti képeken (211/03 2021. november, 225/08 2024. március) alig észrevehető.
Az is tanulságos, hogy a 225/03 és 09 gépéről egymás alatt van két kép, amelyeken az emelőhajtómű jobb oldalától indul valamilyen cikkcakkos patch mintázat - csak éppen ez a 03-on sötétebb, a 09-en világosabb az alapszínnél, pedig mindkét kép a USS Boxeren készült, két hónap eltéréssel. (És nem is RAM panelnek tűnik.)
Egy szó, mint száz, szerintem válaszd ki az építeni kívánt festéshez legközelebbi időszakban készült képeket és azok alapján emeld ki a RAM szegélyeket.
medor 743097 2025. november 26. 01:31
Válasz erre
Ok. Qrvára nem vagyok képben az 5. generációs repülőgépekben.
De a fotók amiket linkeltél 2021-2024 között készültek és csak itt/ott láthatóak rajtuk a
színbeli eltérések. Ráadásul azok sem a 'RAM' panelekre jellemzőek.
Érdekes az Academy(12569) 2019-es makettje is festés szempontjából,mert itt is adnak matricákat a 'RAM' panelekre de mintha már nem az összeset kellene közülük felhasználni.
Viszont még érdekesebb a Hasegawa(E46) F-35B 2020-ban kiadott készlete.
Az ábra egy nagy katyvasz de az tisztán látszik,hogy a 'RAM' világos színű matricái csak a
kettes számmal jelölt 2016-os "USMC VMFA-211"-es gépéhez kellenek.
Az egyes számú variációhoz ami a "USMC VMFA-121" gépe de már 2017-ből nem kell felragasztani ezeknek a matricáknak a nagy részét. Ráadásul az FS.36270 (H306) színt is eltalálták! Természetesen a világosabb szürkék nem ugyanolyanok mint az ábrán,hanem FS.36375 (H308) színűek. Ez nyomdahiba lehet. Ennyit tudtam segíteni,de lehet csak bonyolítottam a dolgot?
Johnie 743096 2025. november 25. 23:41
Válasz erre
1.jpeg
1.jpeg

Lehet , hogy nem úszom meg...
Akárhogy nézegetem az F35B festését, hol jobban látszik a cikkcakk panelezés másmilyen színe, hol kevésbé...

www.seaforces.org/usmcair/VMFA/VMFA-211.htm
www.seaforces.org/usmcair/VMFA/VMFA-225.htm

Mindenesetre ennyire egymástól elütő színezést nem akarok rajta csinálni mint amilyen az 1.jpg képen van...
Johnie 743094 2025. november 25. 23:32
Válasz erre
Köszi halaci.
Ez a műkörmös díszítő ecset nagyjából bevált, 1mm-nél vékonyabban tudok vele festeni, olcsó gagyi kínai termék, elég hosszú a sörtéje, elég sok festéket felvesz. A sörte rögzítő, vagyis az ecset eleje lehetne sokkal vékonyabb hiszen kb. egy cigaretta vastagságú.
A Pigma Sakura filceket ajánlotta anno Nagyzo is, jó cucc lehet.
medor 743082 2025. november 25. 19:01
Válasz erre
Szia!
Van még egy alternatíva,de elég borsos áron:
www.aliexpress.com/item/1005010008832292.html
(Jézuskától esetleg kérhetnéd...) 😉
halaci 743078 2025. november 25. 18:00
Válasz erre
nagyon szép lesz! A hajtóműveidről felrakott képeket mindig elmentem, hogy hátha egyszer majd nekem is... de hát ahhoz nézelődés helyett többet kellene festeni.

Az AK Marker filcekkel én tettem egy próbát, de szerintem felejtősek. Egyrészt nem fednek rendesen, csíkoznak is, mint a régi ICO filctollak. Ahhoz pedig lassan száradnak, hogy két-három menetben fesse meg az ember a részleteket, könnyen felszedi az előző réteget, ha nem vársz eleget.
Másrészt, ami nekem a nagyobb baj volt, hogy bumszlik. Vastag a filc, szűk helyekre nagyon nehéz beférni vele, ráadásul elég puha a vége, könnyen hozzáér olyan részekhez, amihez nem kellene. A Gaahleri markerei nagyságrenddel jobbak, de azok (egyelőre) csak metál színekben elérhetők. Vékony részletekhez nekem a Pigma Sakura vékony filce vált be, azzal be lehet férni szűk helyekre is.
Johnie 743058 2025. november 24. 23:49
Válasz erre
IMG_20251124_152259
IMG_20251124_152259
IMG_20251124_152259
IMG_20251124_152259

Köszi pmheros.
Van egy olyan érzésem, hogy ennél a gépnél bődületes mennyiségű maszkolásra lesz szükség
Johnie 743019 2025. november 23. 14:13
Válasz erre
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450
IMG_20251123_124450

Hajtómű kiömlő készül...
A "gázrózsa" ezüst csillogása arany-lila-gumifekete keverékétől tompult meg
Johnie 742944 2025. november 20. 07:51
Válasz erre
Köszönöm neked is. Hogy ez hogy kerülte el a figyelmemet?
Tiszta sor így.
Johnie 742943 2025. november 20. 07:50
Válasz erre
Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is. Köszönöm a megerősítést
warbirds 742937 2025. november 19. 22:37
Válasz erre
Ez így darabokban is jól néz ki. Valóban érdekes koncepció.
Tibcsi 742935 2025. november 19. 22:08
Válasz erre
Unused parts
Unused parts

A Tamiya nem szokott satírozni, ő az 1. lépés előtt felsorolja, a nem használandó alkatrészeket. :)

Ez a belső felépítés nagyon ismerős a ClearProp MiG-19PM belsejével: az is tele van műanyaggal... :)
Nagyzo 742934 2025. november 19. 22:00
Válasz erre
van némi küzdelem a billentyűkkel :-D
"futóművének az aknáiba" akart volna lenni a közlendő...
Nagyzo 742933 2025. november 19. 21:58
Válasz erre
Képernyőkép 2025-11-19 215647
Képernyőkép 2025-11-19 215647

Az a két darab az A verzió fő fotóművének az kanáiba került, valszeg a keret egy része közös.
Johnie 742926 2025. november 19. 21:11
Válasz erre
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515
IMG_20251119_205515

De furcsa nekem, hogy a makett belseje végül nem üreges lesz, hanem hatalmas darabok egymás mellé, fölé, köré rakásával alakul ki a belső.
A végén ez megnöveli a súlyt is, ez már most érezhető.

Ami még furcsaság, hogy az összeállítási útmutatóban nincs az öntőkeretekről olyan rajz ami kisatírozza, jelöli a nem felhasználandó alkatrészeket. Az A öntőkereten levő A11 és A25 darabokat lefestettem ugyan, de úgy tűnik a nem beépítendőek számát emeli...
Johnie 742893 2025. november 18. 21:57
Válasz erre
IMG_20251118_190813
IMG_20251118_190813
IMG_20251118_190813
IMG_20251118_190813

Folyt köv.
Sok minden nem fog látszani a végén...
Johnie 742857 2025. november 18. 07:55
Válasz erre
IMG_20251118_002340
IMG_20251118_002340

742849
Hát Zoli, azért a /48 és a /72 közt azért részletességben is jócskán van eltérés, a 48 javára. És ezt még fokozni szeretnéd? 😲
Johnie 742855 2025. november 18. 06:07
Válasz erre
IMG_20251117_231811
IMG_20251117_231811
IMG_20251117_231811
IMG_20251117_231811

Nem tudom, nem ismerem az AK filceit.
Maga a vékony, pici részek megfestése nem gond, van pár nagyon vékony műkörmös ecsetem amikkel jó ilyen pici dolgokat megfesteni, jól meghigitott festékkel.
Max annyi a hátránya , hogy a túlhígítás miatt viszont könnyen felszedi az előző réteget az ecsettel való hosszabban tartó "simogatás" , úgyhogy néha rá kell javítani.
A bilincsek inkább színesek mint a Nagyzo képein is látni.
rod666 742845 2025. november 17. 21:38
Válasz erre
Ezekre nem lennének jó az AK RC filcei? Azt gondolnám, hogy pl. a vastag csöveket egyszerűbb lenne festeni. A bilincsek mennyire fényesek? Mert ha eléggé, akkor öntapadós metálfóliát használnék (Bare Metal Foil).
Nagyzo 742810 2025. november 17. 07:21
Válasz erre
Szépen haladsz, már egész repülőformája van!
Johnie 742807 2025. november 16. 23:22
Válasz erre
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320
IMG_20251116_193320

Folyt köv.
Az orrfutót már előre be kellett helyezni és behajtani.
Az illeszkedés még mindig fenomenális.
A fegyvertér rekesze fel fogja adni a leckét amikor majd színekkel meg kell festenem pár csövet, bilincset...
medor 742593 2025. november 7. 20:40
Válasz erre
Közben leesett,hogy a fotó mintha már lett volna téma régebben. Érdekesek az árnyalatok.
Kíváncsi leszek mit fogsz választani a maketthez. (Az F-117 esetében is a mai napig mennek viták a fekete/szürke árnyalatokról és a matt vagy selyemmatt lakkozásról. Hol az igazság?)
www.youtube.com/watch 😎
Johnie 742538 2025. november 6. 13:46
Válasz erre
IMG_20251106_124113
IMG_20251106_124113
IMG_20251106_124113
IMG_20251106_124113

medor

Olvasom igen.
Nem akartam rá nyomni a "Válasz erre" gombra, mert akkor automatikusan off-ba teszi és lehet nincs bekapcsolva az "összes hozzászólás mutatása" mindenkinél akit érdekel a téma .

Az F16-nak a beömlő oldalán látható színének megváltozott árnyalatára a szerző is felfigyelt az építés végén. Van erről is infó pár szóban:
medor 742525 2025. november 6. 01:20
Válasz erre
Szia!
Egyetértek veled,meg nem is. Az én véleményem:

Pro: 1:72-ben ebből semmi nem látszik és egy selyemmatt lakkozás bőven elég lenne.

Kontra: Olyan ez mint a panelvonalak és a szegecselés kérdése,főleg 1:72-ben.
Valamikor szinte csak pozitív panelvonalak voltak. Az sem volt életszerű.
Azután jöttek a negatív vonalak,majd ezek mellett a szegecsek 'divatja'.
Ha adott távolságból néznénk szinte semmi nem látszana belőlük. Na de egy maketten!
Valaminek meg kell fognia a szemet a részletek terén. Másképp olyan lenne mint ha egy szappanból faragták volna ki.Valamit azért mutatni kell. De aztán jött a ló tulsó oldala.
Halálba kell koszolni még egy CAG Bird-öt is,amit aztán tényleg tisztán tartottak...

A Falcon-on akkor a tömítőpasztát is imitálni kellene a makett függőlegesén a pitot körül?
A statikus kisütők rögzitésére használt csavarok festettek,vagy natúr fémszínűek legyenek?
Meg a madársz@rt is ami éppen az adott év május 12-én délután negyed háromkor fröccsent rá a kabintetőre? Ne már!
Ezért szeretem nézegetni Johnie,Tibcsi,Nagyzo... makettjeit. Ők nem viszik ezt túlzásba.
Örülök,hogy nem ültek fel a divatnak és egy 'átlag' kinézetű makettet építenek.

Johnie,ha olvasod: A 742502 hozzászólásod F-35 színei lehetnek még akár jók is!
Az F-16 viszont már nem az igazi. A beömlő oldala például inkább acél színűnek tűnik a képen.
Bandika 742505 2025. november 4. 20:32
Válasz erre
f16hg-18
f16hg-18

Most biztos nagyon le leszek hurrogva, de a fotók alapján a fémes csillogás csak az eredeti festés közvetlen közelében megfigyelhető. Kissé távolabbi képeken már selyemfényű szürke hatást kelt. A scale effekt miatt 72-ben még inkább szürkévé tompul.

Ezekre a fotókra gondolok:
www.arcforums.com/forums/air/index.php
Johnie 742502 2025. november 4. 14:09
Válasz erre
FB_IMG_1762261610369
FB_IMG_1762261610369
FB_IMG_1762261610369
FB_IMG_1762261610369

És az infóban említett két gép.
Nagyon tetszik!
Johnie 742500 2025. november 4. 13:37
Válasz erre
IMG_20251104_132012
IMG_20251104_132012
IMG_20251104_132012
IMG_20251104_132012

Pár infó még ESB Reg kolléga utólagos engedélyével egy régi Facebook csoportból kiollózva, egy F35 és egy F16 have glass effektek kapcsán:
halaci 742499 2025. november 4. 13:23
Válasz erre
Amennyire én láttam képeken (F-16-os build kapcsán volt szó róla nemrég valamelyik topikban), ennek valóban van egy csillámlós effektje, ugye a "have glass" pont azt jelenti, mint ha üvegtörmelék lenne a festékben. Ettől még a felület matt marad (sőt, SH linken lévő képen lévő kanál még kicsit textúrásnak is tűnik), nem úgy fog csillogni, mint egy fényes lakk, inkább mint a kvarchomok.

Ha már amúgy is van belőle a polcon, én a szárny belső felületén kipróbálnám a szürke festékre.
Johnie 742494 2025. november 4. 13:03
Válasz erre
IMG_20251104_124948
IMG_20251104_124948
IMG_20251104_124948
IMG_20251104_124948

Nekem van itthon ebből az MRP lakk fajtából (kb. egy éve) egy tégelynyi, még nem volt alkalmam kipróbálni.

Elég hígnak, (mint az MRP festékeket is írják) egyből felhasználhatónak tűnik.
A tégely aljára összegyűlt a pár hónapnyi pihentetés alatt a csillogó szemcse, de elég hamar összerázásra homogén lett.
Viszont nem tudom azok a szemcsék a folyadékban...1/72-es méretre...nem-e túl nagyok. Nem lenne jó a csillámpónis effekt sem, hisz ő valójában egy matt lakk lenne.
halaci 742493 2025. november 4. 12:15
Válasz erre
A Tamiya Lacquer festékei nagyon jók, én többet is használtam belőlük.

A két szín elég jó közelítésnek látszik (bár én sem vagyok modern gép szakértő), viszont szerintem a Have Glass-nál nem csak a szín, hanem ez a "smirglis" effekt is számít, alkalmasint pont attól látszik annyira eltérőnek a szín a képeken.

Az MRP kiadott egy kifejezetten az effektet imitáló lakkot, esetleg azzal érdemes tenni egy próbát.
www.super-hobby.hu/products/MRP-278-HAVE-Glass-Special-Matt-Varnish.html
ltom74 742490 2025. november 4. 10:17
Válasz erre
Nagyzo 742489 2025. november 4. 10:07
Válasz erre
ja, és igen, belülről fújtam nagyon híg színnel nagyon sok rétegben. Előtte rengeteget teszteltem, hogy ne se megfolyás, se mattulás ne legyen
Nagyzo 742488 2025. november 4. 10:06
Válasz erre
A lilás árnyalat szerintem amiatt keletkezett, hogy borult az ég. Ha megnézed a fotót, szinte nincsenek árnyékok. Ennek ellenére a színek és fények alapján majdhogynem naposnak tűnik az idő, ami megintcsak arra utal, hogy a fotós kolléga kicsit megpiszkálta a képet. De a have glass, és a kabintető bevonata miatt nehéz úgy fotózni az F-35-öt, h minden stimmeljen. Itt is igaz, hogy a művészi önkifejezés elég erős tényező egy kreatív hobbiban, mint a makettezés, és itt az utóbbi pár hozzászólásban is kiderült, hogy mennyiféleképpen fordul elő fotókon is pl a bevonat színe. Szóval kinek hogy testhezálló - nyilván az élethűségre törekvés keretein belül (ne legyen mondjuk neonzöld, vagy ilyesmi...)
ltom74 742483 2025. november 4. 08:54
Válasz erre
Köszi én is így próbáltam csak nem sikerült ilyen jól :-)
Belülről fújtad vagy kívül?
Még azon gondolkoztam, hogy utána megmártom future-ben hátha úgy jobb lesz.

Érdekes mód az F-35C nél egyértelműen lilásnak tűnik, pont lentebb amit Block50 kolléga is mellékelt linket, bár lehet csak a fényviszonyok miatt.
Nagyzo 742480 2025. november 4. 07:23
Válasz erre
518273174_10162462676234933_848808127543047905_n
518273174_10162462676234933_848808127543047905_n
IMG_0546(1).jpeg
IMG_0546(1).jpeg
IMG_0546(1).jpeg
IMG_0546(1).jpeg

A kabintetőre, mármint az eredetire egy vékony aranyréteget gőzölnek, hogy az amúgy a radarkeresztmetszet szempontjából rossz hatású fülkébe ne jussanak be a lokátorok hullámai. Ezt egyébként sok más típusnál is megteszik, pl F-16. Szóval a smoke nem jó irány, és a lila sem. Legegyeszerűbben átlátszó narancssárga festék nagyon óvatos felfújásával lehet imitálni ezt a hatást. Nagyobb méretarányban jó minőségű, nagyon kis szemcséjű fémport tartalmazó (AK Extreme metal, Mr. Hobby Super metallic 2), agyonhígított fémfestékkel valamennyire vissza lehet adni azt a minimális tükröződést, amit az eredeti aranyréteg okoz, de szerintem nem érdemes vesződni vele, mert mindenképpen látszani fognak a "flitterek" még ezen festékek esetén is, ami 72-ben nagyon nem szépen mutat. A csatolt fotón (saját :-)) pont fain fény- és légköri viszonyok mellett jól látszik a kabintető színe. Ez nyilván kevésbé észrevehető világos háttérrel, és/vagy hátulról jövő fény esetén, de úgy senki nem hinné el, hogy nem sötétített plexiről van szó. Alapos zsírtalanítás után jól felhígított átlátszó (észteres) narancs festék leheletnyi rétegekben, kis nyomáson való felhordása volt az én módszerem pl az F-16D-n
Toth_Gabor 742479 2025. november 4. 06:32
Válasz erre
Szia
Valószínűleg a Tamiya színei strapabíróak, általában a laquer sorozatukról jót hallani.

Nem tudom hogy néznek ki kifújva illetve a fémes hatást hogyan adják vissza.

A trükkös árnyalat a have glass grey (FS36170) ami látszik sötétnek, világosnak, fénesnek vagy szürkének, attól függően hogy fotózzák a gépet.

Vizes alapúból ezeket ismerem, megvannak de még nem próbáltam ki:

www.hlj.com/us-fifth-generation-stealth-fighter-color-1-vihvicsv501
www.hobbyeasy.com/en/data/gn7t39vmmaxukpflyzpn.html
medor 742478 2025. november 4. 03:48
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kicsit szeretnék csak beleszólni a 'Have Glass' történetbe.
Tőlem távol állnak ezen modern színek,mert csak harmadik és negyedik generációs gépeket építek.
De tudomásom szerint a Tamiya is kiadott nemrég festékeket kifejezetten az F-35 makettjeihez.
www.tamiyausa.com/shop/tamiya-color-lacquer-10ml/lacquer-lp-84-camouflage-gray/ Valamint a RAM-ek festéséhez: www.tamiyausa.com/shop/tamiya-color-lacquer-10ml/lacquer-lp-85-medium-air-gray/ Talán egy próbát megérnek...
  Tovább >>>
1.,2.
1., 2.