Szia,
Nekem tetszik, csak a szárazecset túl látványos lett szerintem.
z

Na, kész a kabin.
Simán dobozból is elég fajin, legalábbis nekem.:)
hcmodelling.com/viewtopic.php

Posta fordúltával:-) ?Èn köszönöm!

Bocs enyire nem jó csak besokaltam:-)

Szia.Akkor megeshet az a fura helyzet külföldiek viszik ell a tendert?Nem rossz az Agusta de...:-)

Intéztem, várom választ vonyilla ügyben

Szia
Ha jól tudom, még a gyártó se pályázik arra, hogy Marine One legyen a V-22-ből

Sziasztok
Keresnék egy olyan kollégát akinek a képen látható makettje megvan , és esetleg nincs Szüksége a Német matrica részre , szívesen megvásárolnám vagy cserélném.
migi2123@gmail.com

Sziasztok.Lassan folytatódik a Mi-26+ "tartozékok" tender.A lakókocsi már csak festésre vár.A vontatóvilla még kicsit várat magára.A gép meg pláne:)

Szia.Lehetséges egyszer ebből lesz a Marin One?Szép(böszme)gép!A régi igáslovat már leválthatnák igazán.Egy szép festést el tudnék képzelni rajta.

Esetleg azt meg tudnád kérdezni miért látszik úgy néha a gép segge le van ülve másikon meg jóval magasabban van.Az orr futót lehet állítani vagy a fő futóművet lehet süllyeszteni?Köszi

Előre is köszi!Soha rosszabb barátokat:)Én már a pót tartályt megépítettem de esetleg ha rá mérne hossz-átmétő STB..Köszi! SENNÁS

Skacok!
Mi-26 vonyilla (zsargonban ez a vontato villa)ugyben talan tudok segiteni: van cimbim Beloruszban, aki ezek kozott szolgal, toluk jott Pestre a brusz vilisz filmhez a nagy pulykacomb. Intezzem?

Új Osprey

www.hasegawausa.com/product-pages/hsgs1571.html z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/ar/t2560.htm

Köszönet még egyszer!Ügyes vagy.Ezek szerint jó 30cm lehet az átmérője.Akkor én jól alá löttem 4.7m és a 21cm átmérővel.

Az 1:72-es (Zvezda) makettnél az orrfutó bekötése és az orrkúp vége 5.9 cm.
A te 1093447-es képeden ez 2.9 cm. A vontatóvilla teljes hossza a képen 3,7 cm.
Arányosítva a villa hossza 1:72 arányban 7.5 cm. Így a valós teljes hosszra 5.5 m
jön ki.(Persze, ha jól mértem).Remélem segítettem valamit.

Köszönöm.Jó képek!Érdekes a "sárga szín".Esetleg Flanker te ezt mennyinek számolod?Photo19 kép alapján?Van Mi-26-od hozzá tudsz mérni?

Találtam én is.

Há há.Jó lesz ez!Már csak le kell mérni:)És köszönet a kép készítőinek!

Igen látszik sajna nem ugyan az a kettő.Ez olyan"pálcika".Mi-26 kicsit vaskosabb.más fotóm már tényleg nincs.Talán a Budaörsiek között van valami jobb kép.

Talán segít ez a két kép.

Szia.Igen kicsit más.Azok a "dobozok" sincsenek rajta.Meg talán vastagabb is.A képen nem úgy néz ki(nem olyan vastag) mint az APA kocsi lökhárítolya?

Jobban megnézve, a villa kerekei mögötti rész mintha rövidebb lenne, mint a Mig-29-sé.

Szia.Köszönöm az információt!Talán talán lesz valaki aki tud majd segíteni.Köszi!

Szia!
Ez a Mig-29 vontatóvillája. Kecsó vagy Szolnok környékéről valaki biztosan tudja.
Keresgélek én is.Üdv

Most a hosszú hétvégén a húrok közé csaptam. És az első tapasztalataimat a "blogtopic"-omba le is írtam.
Akit érdekel itt találja:hcmodelling.com/viewtopic.php

Lehetségesek ezek a méretek.0.3mm átmérő 21.6cm
5.5mm rúd 396cm
6.5mm teljes hossz 468cm

Sziasztok.Lehet tudni a Mi-26-hoz milyen "típusú-nevű-számú" vontató rudat használnak?
Vagy legalább egy MÉRETET hogy tudjak(próbáljak)gyártani egyet vagy valami hasonlót mint a Mig-31-hez.Köszi!

Már letettem a magyrról, az első gondolatom az volt, hogy hasznosítom a matricát.

Esetleg, ha lenne fölöslegbe valakinek helikopteres, akkor azzal szívesen elcserélném a repülőkhöz valót.

Szia
Nézd meg a konkrét gépet. Lagalább kétféle oldalszám van/volt a 17-eseken...
üdv

Áá, köszi, akkor csak jól láttam én.

Szia! Méretaránytól és típustól függően vannak matricáink, nézz körül a honlapunkon. Repülőgépekhez és helikopterekhez eltérő számsor lett alkotva (mert például nem fért el a helikopteren a Mig-21 re való szám).
A felségjel szabványos méretű.
www.hadmodels.com/matric%C3%A1k%20/rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9pekhez/1:72/72093_mi_17_hungarian_706_707_110

Lenne egy kérdésem azokhoz akik már építettek magyar MI-17-et.
Van nekem egy HAD magyar ék és számsor matricám repülőgépekhez. Ezt feltudom használni magyar Mi-17-hez? Nekem mind az ék, mind a számok túl nagynak tűnnek. Esetleg van külön helikopterekhez való magyar matrica is?

Viszont a Mi-10 alatt elfér egy másik...
z

Tetszenek ezk a Mi-6/10/26 gigalomán helikopterek, viszont van velük egy bajaom, hogy nem összecsukhatók. Normál állaptban simán elfoglalnak fél négyzetméter helyet.

Sziasztok.Lassacskán csak le tudok ülni a Mi-26-om mellé.Rettentő lassan haladok,de a póttartályt egyenlőre "beillesztettem".Pár apróság még:kézmosó tartály,merevítő borda,üzemanyag csövek,lehajtható ülések,--másik oldalt a kűlső lépcsők belső oldali "hely kialakítása",poroltók,--a belső homlokfalon a tetőlétra,"elektronikai doboz"...szóval van mit bele pakolni.Így is csak azokat a részeket szeretném kidolgozni ami kinyitott ajtó és leszerelt hátsó rámpa miatt látszik majd.

Hogy ne csak offoljunk.:)
Ha valakinek megvan ez a Zvezda/Revell Mi-24 készlet és nem szándékozik a rakétablokkokat felhasználni, akkor azzal nagyon szívesen elcserélném a gépágyú konténerekre, vagy a pottankokra.

(A piros keretben lévők kellenének nekem, én pedig a kék keretben lévőket tunám cserébe adni.)

Én se vagyok profi, de nem bánom, ha a részletesség vagy az egyszerűbb festés miatt pl több darabból áll a kit. Ha viszont ezért nehezebb összerakni, az nekem sem tetszik... Persze vannak olyan makettjeim is, amik alig pár darabból állnak, de azok illeszkedése is katasztrófa...
z

Neked is teljes mértékben igazad van, de mondhatni azt is, hogy ez nézőpont kérdése. Az alábbi csak a saját véleményem tükrözi, én már a gyűjtögetéssel felhagytam (nálam max. 7-8 db van felhalmozva dobozban/megkezdve), már csak az építés (kreatív kikapcsolódás) ami vonz a makettezésben. Mivel nem vagyok profi, így nekem inkább hátrány, mint előny az agyonbontott makett. Végül is nem panaszkodni akarok, ez csak egy vélemény a mostanra kialakult trendről. Nekem nem jön be, ennyi.

A bontás szerintem a részletesség növeléséért és az alakhűségért van néha eltúlozva. Nem mondom, hogy ezzel nem nehezítik meg a dolgunkat, de ezek a makettek nyilván nem a kezdők számára készülnek. Nekik vannak kevés alkatrészes, egyszerű kivitelű készletek (pl Hobby Boss ilyen kitjei), ahol nem fontosak az ilyen szempontok. A minél több elem legyártása szerintem nem cél, egyszerűen csak a részletesség és a pontosság velejárója, amit persze marketingcélokra fel lehet használni. Nem szeretem én se azt, ha minden kis apró kelléket külön kell felragasztani, viszont pl a festés szempontjából sokszor ez nagy előny (pl a kerekek tárcsáit így nem kell maszkolni, nem kened össze a gumit/felnit a másik színével stb). Nekem sokkal jobban tetszenek az olyan makettek, amelyek részletesebbek, ezáltal nem nagyon kell hozzájuk kiegészítőket venni. A közelmúltban kiadott Revell kiteket (saját termékeik) ezért szeretem, bár újabban már azok sem annyira aprólékosak, mint néhány évvel ezelőtt. Azt azonban rühellem, ha szinte teljesen üres belsőkkel adják ki az újdonságokat, mert úgyis veszel majd hozzá feljavítót. Ilyen pl a 72-es Trumpeter Su-27 család, kívülről nagyon szép, belül teljesen üres... Ha közel tökéletes belső tereket is tudnak már gyártani, akkor egy-két minimális eltérés vagy hiányzó kapcsoló kedvéért nem veszek hozzá feljavítót. De a Trumpeter Su-27 esetében muszáj, és ha jól rémlik, a Zvezda Mi-24 kabinja is csak matricás (ahhoz már vettem is Eduard maratást). A dobozbontások pedig nem arról szólnak, mennyire összerakhatatlanok a makettek, hanem hogy szó szerint mit találunk a dobozban. Persze sokszor már ránézésre is látszik, ha valami túl van bonyolítva, vagy a gyenge minőség (sorják, beszívódások stb) miatt nehézségekbe ütközhetünk. Ha ezzel gondod van, akkor ne az első dobozbontás alapján vásárolj, hanem várd meg a tapasztalatokat!
z

Valószínű igazad van, a mostani makettek elsősorban a gyűjtögetőknek készülnek. Én erről már leszoktam, lehet ezért zavar ez engem. :)

Ha beleszólhatok ebbe a kérdésbe akkor az én véleményem a következő: Egy átlagos makettezőnek valóban elveszi a kedvét az építéstől, de ma már a makett gyártás nem igazán erről szól. Az a lényeg hogy megvásárolj mindent. Az őket nem érdekli, hogy csak ott áll a szobában az összelakatlan dobozhegy.
Ha belegondolunk mindannyiunk leginkább halmoz és az építés már a háttérbe szorult. Én részemről ezért részesítem előnyben a dobozból építést. Így van esély, hogy legyen eredmény is...

Nekem nagyon nem jön be, ez számomra tipikusan "dobozban hű de qrva jól néz ki" kategória. (Ok tudom, hogy most ez a trendy, és ha nem áll 1000+ alkatrészből, akkor manapság a kutyát nem érdekli.) Tapasztalatom szerint ezek csak addig kitűnő makettek, míg az ember el nem kezdi őket építeni. Erre nagyon jó példa az internetes "vásárlásra buzdító" nagy makettes oldalak fotókkal ékesített irkálmányai. Mikor kijön egy makett áradoznak róla, hogy hú hát ez aztán az amiről mindig is álmodtál, ez már végtelen számú alkatrészből áll, és a részletesség még ezen is túltesz, stb. Majd később jön egy-két cikkek az építésről (természetesen töredékrésze a marketing célú dobozbontásoknak), amik másról se szólnak, hogy baromi nehéz összehozni pontosan, meg persze a felét cseréld ki, mert köze sincs a valósághoz (jó ez utóbbi a Zvezdára nem áll).
Akkor mi is jó ezekben a maketekben?

Szia,
A két változat miatt is van szétkaszabolva a törzs, nemcsak a hajtóművek stb miatt. De ezen nincs mit agyalni, elég sok makett így készül. Ha nincs semmi plusz belső, akkor is gyakran darabokból kell összerakni a gépet (pl Academy F-18 stb). Ez van, tömítés és csiszolás nélkül nincs makett.
z

Én ezt nem mondtam. Nagyon pontosan és szépen kidolgozott makett, de szerintem teljesen fölöslegesen szétkaszabolta a Zvezda, ami nagyon bonyolulttá teszi az építést. Egyetlen egy esetben van előnye, ha mindent ki akarsz rajta nyitogatni, akkor ezeket készen kapod. Viszont ha nem, akkor lehet illesztgetni, tömíteni, csiszolni, újra karcolni stb, ami soha nem lesz olyan mint a gyárilag egybeöntött alkatrészeken a panelvonal.
Így utólag -a hibái ellenére is- 100-szor inkább a HB választanám.

Ennyire tré a Zvezda 24-ese?

Egy nehezen építhető, fölöslegesen agyon bonyolított makettre.

www.britmodeller.com/forums/index.php

Én nem, de Ti értetek hozzá, h hasonlít-e valamire?

Szia,
Nem rossz masina, tetszik, és még a cápaszáj is, akármilyen giccses, vagy elcsépelt (nekem is sok ilyen matricám van). Egyedül a stílus nem jön be (what if), de ez más kérdés, attól még szép. Ja meg persze a magyar festéssel van bajom, ennél bénább nem nagyon létezik, de ez van, ezt kell szeretni. Ja és én a piros kerek számokra szavazok.
z

Szia,

Tudom, hogy volt már rá példa, de nem volt jellemző. :)

Ha nincs piros számod, tudok küldeni két db. 21-esre valót, magyar stílusút matricában. Kerek is van, szögletes is van, milyen kell?

72-es méretben kell, ugye?

Üdv: Tibcsi