Per pillanat nincsen 1 fillérem se de majd pénteken lesz(akkor van a születésnapom).:)
Előzmény: (126672) MrChef 2010. június 6. 22:48
Minek billentyűzetről, amikor párezer Ft-ért profi botkormányt kapsz? (lásd 1511-es hsz-om) Lehet egyébként. StarWars Battlefront-ban sorra lőttem rommá az ellenség repülőgépeit, akik valószínűleg billentyűzetről nyomták. Aztán rátaláltam az emberemre. Mindig az nyert a fogócskában, akinek valami miatt szűkebb ívre sikerült vennie a kört a másik hátában..
Rájöttem a megoldásra looser voltam:)
|
| Névtelen |
Miért csinálja ezt a lock on?Érdemes lock on-ozni billentyűzetről?Melyik a jobb a lock on vagy a freefalcon?
Feltelepítettem a FreeFalcon 5.5 öt és nem látszik a kerék a talajon kiguruláskor, csak ha már elemelkedett a földtől.
"De ez mi! Elindul a program, és rögtön rátesz egy kifutópályára. Aztán hajrá, ott van mind a 397-féle gomb és kombó. Se tutorial, se semmi?"
Ez az X-plane.
Itt nincs feleslegeg körítés, csili-vili menü. Itt "csak" a szimulátort kapod, nam meg persze egy repülőgép készítő részt.
Amúgy azt se feledjük, hogy nem az FS sorozat valamelyik tagját, hanem az X-plane-t használja az FAA is arra, hogy a különböző légiszerencsétlenségeket kinyomozzák. Betáplálják az X-plane-be a baleset bekövetkeztekor érvényes paramétereket (magasság, sebesség, légnyomás, páratartalom, szélirány, géptömeg...stb. ) s ezek alapján az X-plane lemodellezi, hogy mi is történt.
Szóval az X-plane kevésbé mutatós, de sokkal komolyabb, mint az FS.
Ez az X-plane.
Itt nincs feleslegeg körítés, csili-vili menü. Itt "csak" a szimulátort kapod, nam meg persze egy repülőgép készítő részt.
Amúgy azt se feledjük, hogy nem az FS sorozat valamelyik tagját, hanem az X-plane-t használja az FAA is arra, hogy a különböző légiszerencsétlenségeket kinyomozzák. Betáplálják az X-plane-be a baleset bekövetkeztekor érvényes paramétereket (magasság, sebesség, légnyomás, páratartalom, szélirány, géptömeg...stb. ) s ezek alapján az X-plane lemodellezi, hogy mi is történt.
Szóval az X-plane kevésbé mutatós, de sokkal komolyabb, mint az FS.
Miért nem engedi egymás után betenni a "?" és a "!" írásjeleket?
Igen, mount-olva hagyom.
De ez mi! Elindul a program, és rögtön rátesz egy kifutópályára. Aztán hajrá, ott van mind a 397-féle gomb és kombó. Se tutorial, se semmi?
De ez mi! Elindul a program, és rögtön rátesz egy kifutópályára. Aztán hajrá, ott van mind a 397-féle gomb és kombó. Se tutorial, se semmi?
Bocsi az amatőr kérdésért, de be van mountolva az X-plane, mikor futtatod?
Teljesen jó megoldás, hogy a műszerfalat is lehet kapcsolgatni, csak kiesek a beleélésből azzal, hogy elém megy a kis nyíl..:-)
Nem demo verzió van nekem, hanem full. Így hibás a program. Erre írtam, ennek egyik jele, hogy kint sem látszik semmi a mozgatásból, belül viszont igen (és nem reagál rá a repülőgép).
Mind1, most telepítem az X-Plane-t, meglátjuk.
Nem demo verzió van nekem, hanem full. Így hibás a program. Erre írtam, ennek egyik jele, hogy kint sem látszik semmi a mozgatásból, belül viszont igen (és nem reagál rá a repülőgép).
Mind1, most telepítem az X-Plane-t, meglátjuk.
Juhuu, azt nem is neztem. :) Na majd meglesem hetvegen.
Vlevinek igaza van. Mindhárom platfromra elkészült: Win, Linux, Mac.
"annyira illúzióromboló, amikor egérrel ki lehet kattintgatni a műszerfalra... remélem, az X-Plane-ben nincs ilyen gyász. "
Igen sok szimulátoros embert ismerek, de te vagy az egyetlen, aki ezt a lehetőséget negatívumként értékeli. Véleményem szerint nagyban növeli az élthűséget, mert nem csak a billentyűzeten lehet megnyomni a megfelelő gombot hanem a kabinban elhelyezett kapcsolókat is lehet aktiválni. Amőgy az X-plane-ben is megvan ez a lehetőség (hála a jó égnek), s a tendencia is efelé mutat, hiszen pl. a Black Sharkban is lehetőségünk van erre, s az Il2 "folytatásának" szánt Storm of War-ban is elérhető lesz.
"Beállítottam a joy-t, repülök, erre 10 perc múlva nem fordul a repülőgép. "
Ez a demo verzió sajátossága. 10 percig tudsz vele egyszerre repülni. Mivel viszont ennyi idő (még ha sokszor is töltöd be, ergo akár így repülhetsz vele sok-sok órát, bár nagyon kényelmetlen) nem elég ahhoz, hogy igazán reális véleményt tudj formálni, javaslom, próbáld ki valamelyik tört verziót (pl. Avenged). Ha megtetszik, akkor viszont érdemes megvenni.
"A belső nézeten működik a botkormány, de kint ennek semmi jele. "
Ez erősen replőgép függő. Vannak ugyanúgy payware és freeware gépek, mint az FS szériához. Épp az egyik haverom készített hozzá egy An-2-őt, amit mindenkinek csak ajnálani tudok.
Meg azt, hogy nézegessétek az X-plane.hu-t. :)
Igen sok szimulátoros embert ismerek, de te vagy az egyetlen, aki ezt a lehetőséget negatívumként értékeli. Véleményem szerint nagyban növeli az élthűséget, mert nem csak a billentyűzeten lehet megnyomni a megfelelő gombot hanem a kabinban elhelyezett kapcsolókat is lehet aktiválni. Amőgy az X-plane-ben is megvan ez a lehetőség (hála a jó égnek), s a tendencia is efelé mutat, hiszen pl. a Black Sharkban is lehetőségünk van erre, s az Il2 "folytatásának" szánt Storm of War-ban is elérhető lesz.
"Beállítottam a joy-t, repülök, erre 10 perc múlva nem fordul a repülőgép. "
Ez a demo verzió sajátossága. 10 percig tudsz vele egyszerre repülni. Mivel viszont ennyi idő (még ha sokszor is töltöd be, ergo akár így repülhetsz vele sok-sok órát, bár nagyon kényelmetlen) nem elég ahhoz, hogy igazán reális véleményt tudj formálni, javaslom, próbáld ki valamelyik tört verziót (pl. Avenged). Ha megtetszik, akkor viszont érdemes megvenni.
"A belső nézeten működik a botkormány, de kint ennek semmi jele. "
Ez erősen replőgép függő. Vannak ugyanúgy payware és freeware gépek, mint az FS szériához. Épp az egyik haverom készített hozzá egy An-2-őt, amit mindenkinek csak ajnálani tudok.
Meg azt, hogy nézegessétek az X-plane.hu-t. :)
Miért, a rendes linuxos verzió nem jó? Ebből nem csak win-es van.
Hmm, megpróbálom Wine alatt futtatni a demót Linuxon, ha megy, akkor megér egy próbát. :) FSX esélytelen, Windows-om meg most nincs.
Kíváncsi leszek az X-Plane grafikájára. Az áll a cikkben, hogy az FSX grafikája jobb. Nekem közepesen jóra van feltolva, és így is elég nyomi. Az X-Plane screenshot-jai viszont igen meggyőzőek.
másik: annyira illúzióromboló, amikor egérrel ki lehet kattintgatni a műszerfalra... remélem, az X-Plane-ben nincs ilyen gyász. Beállítottam a joy-t, repülök, erre 10 perc múlva nem fordul a repülőgép. A belső nézeten működik a botkormány, de kint ennek semmi jele.
Repülőszimulátorra biztos sokkal többen vevőek, mint a rettentően elhanyagolt tankszimulátorokra (máig nincs abból elfogadható), de azért látszik ezeken is, hogy nem az FPS-ek szintjén vannak.
másik: annyira illúzióromboló, amikor egérrel ki lehet kattintgatni a műszerfalra... remélem, az X-Plane-ben nincs ilyen gyász. Beállítottam a joy-t, repülök, erre 10 perc múlva nem fordul a repülőgép. A belső nézeten működik a botkormány, de kint ennek semmi jele.
Repülőszimulátorra biztos sokkal többen vevőek, mint a rettentően elhanyagolt tankszimulátorokra (máig nincs abból elfogadható), de azért látszik ezeken is, hogy nem az FPS-ek szintjén vannak.
Már meg is találtam, csak kicsit lassan gyün...:-)
Szerintem nem. Viszont én a demo verziót használom. :)
Egy próbát talán megér.
Egy próbát talán megér.
Ja nem, 58 dollár.
Jól néz ki ez az X Plane! Ahogy látom 30 dollárba kerül a gyártótól közvetlenül, de itthon vajon lehet kapni vhol? (nem találtam)
Próbáld ki az X-plane-t, sokkal komolyabb a fizikája, s sokkal kisebb a gépigénye.
Service pakkját felraktad? Állítólag sokat javít rajta. De tény, hogy a DirectX 10 nem tud annyival többet, mint amennyivel erőforrásigényesebb. Talán a vízfelszín.
Az viszont nem igaz, hogy a 2004 alig kevesebb. Teljesen más a 2004 és az X. Nem mondom, hogy sokkal jobb, de minden máshogy van kidolgozva benne.
Az viszont nem igaz, hogy a 2004 alig kevesebb. Teljesen más a 2004 és az X. Nem mondom, hogy sokkal jobb, de minden máshogy van kidolgozva benne.
Köszi, megnézem!
(nagyon elmebeteg az egyik arc: kartonból és mindenféle kütyüből live műszerfalpanelt barkácsol:-D)
(nagyon elmebeteg az egyik arc: kartonból és mindenféle kütyüből live műszerfalpanelt barkácsol:-D)
AVSIM.COM
FLIGHTSIM.COM
AVSIM.RU
Térj át a Flight Simulator 2004 -re
Alig gyengébb, és jobban fut a gépeden
7 éve nyüstölöm.
FLIGHTSIM.COM
AVSIM.RU
Térj át a Flight Simulator 2004 -re
Alig gyengébb, és jobban fut a gépeden
7 éve nyüstölöm.
Megszereztem a Microsoft Flight Simulator X-et. A grafikája alapvetően fika, mégis lassú a gépemen, pedig a Call of Duty prímán fut rajta, ahogy egyebek is. Ennyit az optimalizálásról, na mindegy...
Honnan lehet ehhez a progihoz skineket letölteni?
Honnan lehet ehhez a progihoz skineket letölteni?
Nem sok mindenre mész vele, mert neten keresztül csekkolja indításkor. Online játék nem vele, offline-ban meg elég unalmas. Ha úgy veszed akkor, csak egy-két összeépített makett ára. Ezzel is elismered a fejlesztők munkáját.
Es hol talalok regisztracios kulcsot a Condor-hoz ? Bocs de en mar csak ien kalozkodos tipus vagyok, nincs 12000 ft.om a jatekra :-P
Vannak különböző vitorlázógépek, meg ul cuccok hozzá. FSX-ben meg eleve vannak, meg ott az időjárás is jobbra siekrült. Vitorlázószimulátorból a Condor a nyerő.
Szia STEKY_HUNI !
Szerintem nem létezik ez a két gép hozzá, legalábbis nem emlékszem ilyenekre, de szerintem minden szempontból jobban járnál a "CONDOR" vitorlázó szimulátorral. Minden téren a legjobb, ha csak vitorlázni akarsz.
Itt a hivatalos linkje :www.condorsoaring.com/
Szia : Kálmán
Szerintem nem létezik ez a két gép hozzá, legalábbis nem emlékszem ilyenekre, de szerintem minden szempontból jobban járnál a "CONDOR" vitorlázó szimulátorral. Minden téren a legjobb, ha csak vitorlázni akarsz.
Itt a hivatalos linkje :www.condorsoaring.com/
Szia : Kálmán
Sziasztok ! FS2004 hel nem letezik Apollo Fox, vagy IS28 ? A heten kezdem a vitorlazo gyakorlatot :)Udv Erdelyorszagbol !
Az összes. Csak éppen a modellezési pontossággal vannak bajok sok estben. Minden gép F-16 MFD kijelzéssel és modellezéssel megy, "csak" a modellező értékek térnek el. Tehát a radar nem egyformán érzékeny, zavarvédett, stb. és a fegyverek modellező értéke is egyedi, ahogy a gépek repmodellje is.
A 4. és 4+ generáció tagjaival élvezetes a játék, ha van rendes 3D kabin.
A 4. és 4+ generáció tagjaival élvezetes a játék, ha van rendes 3D kabin.
|
| Saitek_1 |
|
| Saitek_2 |
|
| Saitek_3 |
Üdv! Ma valamit mentem venni a MediaMarkt-ba, de ezt megláttam, nem hagyhattam ki.
1990,- Ft a Saitek Cyborg Evo. (az eddigi Saitek-emmel semmi baj nincs, de sosem szerettem a kemény, nyikorgó tövét)
A freefalconban milyen gépek repülhetőek?
Szia Matróz!
Vedd meg az egyik piros-kék nagyáruház láncban az eredetit, nem bánod meg. Én tegnap vettem meg 3990-ert. Szerintem ott most a legolcsóbb. Az eleve angol. Van a neten is angolosítás, kb 800mb. Csak az orosz verzió indul el, de az is csak az 1.0-as verzióban, mert csak ahhoz van jó törés. Patch-elni már nem tudod, pedig sok hibát javít ki. Ezért is vettem meg. Nem éri meg szarakodni a starforce-os védelemmel. Mindent kipróbáltam már, amit a fórumokban írnak, de semelyik sem működik.
De hidd el, hogy megéri megvenni az eredetit ebben az esetben is. Sok évre ad tanulni valót. nagyon pontosan van leszimulálva az egész rendszer. Mindig azok a játékok élethűek, amik csak egyetlen géptípust szimulálnak le. Van valami diszkrét bája az orosz technikáknak, és ez a software nagyon ott van a szeren. 10 éve szimulátorozok, úgyhogy van némi nemű tapasztalatom a témában. Ez most szerintem az egyetlen valamirevaló helis harci szimulátor a piacon. Nézz körül a youtube-on van egy csomó videó róla. El fogsz csodálkozni szimuláció mélységétől. Minden kapcsoló műkszik pl., és nem csak dummy álkapcsolók.
Egy komolyabb joystick és egy fejkövető rendszer(TrackIR), vagy pl. egy házi építésű FREETRACK, mint nekem is van, nagyon ajánlott, valamint a minimum hardware specifikációt is érdemes túlszárnyalni valamivel, hogy a missiókban, kampányokban is menjen élvezhetően a game. És sajna nem semmi a gépigénye.
Hát ennyit egyenlőre.
Szia: Kálmán
Vedd meg az egyik piros-kék nagyáruház láncban az eredetit, nem bánod meg. Én tegnap vettem meg 3990-ert. Szerintem ott most a legolcsóbb. Az eleve angol. Van a neten is angolosítás, kb 800mb. Csak az orosz verzió indul el, de az is csak az 1.0-as verzióban, mert csak ahhoz van jó törés. Patch-elni már nem tudod, pedig sok hibát javít ki. Ezért is vettem meg. Nem éri meg szarakodni a starforce-os védelemmel. Mindent kipróbáltam már, amit a fórumokban írnak, de semelyik sem működik.
De hidd el, hogy megéri megvenni az eredetit ebben az esetben is. Sok évre ad tanulni valót. nagyon pontosan van leszimulálva az egész rendszer. Mindig azok a játékok élethűek, amik csak egyetlen géptípust szimulálnak le. Van valami diszkrét bája az orosz technikáknak, és ez a software nagyon ott van a szeren. 10 éve szimulátorozok, úgyhogy van némi nemű tapasztalatom a témában. Ez most szerintem az egyetlen valamirevaló helis harci szimulátor a piacon. Nézz körül a youtube-on van egy csomó videó róla. El fogsz csodálkozni szimuláció mélységétől. Minden kapcsoló műkszik pl., és nem csak dummy álkapcsolók.
Egy komolyabb joystick és egy fejkövető rendszer(TrackIR), vagy pl. egy házi építésű FREETRACK, mint nekem is van, nagyon ajánlott, valamint a minimum hardware specifikációt is érdemes túlszárnyalni valamivel, hogy a missiókban, kampányokban is menjen élvezhetően a game. És sajna nem semmi a gépigénye.
Hát ennyit egyenlőre.
Szia: Kálmán
Amúgy én az összeset folyamatosan modolom csak mindegyiket más "irányba".Mindegyikhez az adott helyszinhez köthető gépeket rakok be.
Amúgy fentvan a gépemen a WOI és a WOV-is.
Én pl WoE-t használok én nekem bugos a game mióta ujratettem.Ha kiakarok lépni a küldetésből akkor kidob a játékból...
Ismeri valaki a Blackshark nevű Kamovos játékot?Hogyan kell "átkapcsolni"oroszból angolra?Köszi
Sajna nem elég csak hordozót beletenni kell még ún.MIssion Editor ahol direkt ilyen küldetéseket(is) lehet készíteni.
Ultrapack... Ehh , lemaradtam, kell szereznem valami windows-t aztan ujrakezdeni az Il-2-t. :)
Én is próbáltam a SF-be hordozót tenni,de sajnos nem működött nekem se.Még anno mikor nem volt netem,viszont még megvolt a WoE,akkor azért elég sokat nyúztam.Crusaderrel,Phantommal hordozóról.Igaz leszállni nem tudtam,de mire megtanultam volna-elrepült a játék. :)
Viszont IL-2 PF-ben szerettem hordozózni.Ott már egész jól belejöttem a leszállásokba is.
Viszont IL-2 PF-ben szerettem hordozózni.Ott már egész jól belejöttem a leszállásokba is.
Nekem először a WoE volt meg,oda töltöttem le pár repcsit meg terént.Aztán meglett a WoI és a Strike fighters is mert jónéhany géo csak ebben működik.Megvettem a Vietnamot is de valahogy nem indul.Pedig pontosan abban vannak anyahajós fel-leszállások.Lehetne tenni ezekbe is ilyen küldetéseket de nem jöttem rá hogyan kell...:-)
..gép...
Nekem először a WoE volt meg,oda töltöttem le pár repcsit meg terént.Aztán meglett a WoI és a Strike fighters is mert jónéhany géo csak ebben működik.Megvettem a Vietnamot is de valahogy nem indul.Pedig pontosan abban vannak anyahajós fel-leszállások.Lehetne tenni ezekbe is ilyen küldetéseket de nem jöttem rá hogyan kell...:-)
A Wings over Vietnamomat kb. 7 éve kölcsönadtam az unokaöcsémnek,úgyhogy már lemondtam róla. :) Emiatt a Strike Fighters 1-el játszottam,de abban nem volt benne a lehetőség.Le kellett töltenem hozzá.
Ja a WoV-ban nem tudom,hogy benne van-e,mert azt nem ismertem meg ilyen mélységben az említett rokon miatt. :)
Te melyiket használtad?WoE?
Ja a WoV-ban nem tudom,hogy benne van-e,mert azt nem ismertem meg ilyen mélységben az említett rokon miatt. :)
Te melyiket használtad?WoE?
Kifogom próbálni!:)Jelenleg su 30-ast repülök meg mig 29-est:)