/ Fórumok /

Tengeralattjárók

Type II-től Type XXIII-ig,Akulától a Los Angelesig,lábbal tekerőstől a nukleáris meghajtásúig,vadásztól a rakétahordozóig minden-minden,ami víz alatt tekereg és nem hajófenék,ámbráns cet vagy uszadékfa.Igen,ez a MOK(Makettinfo Online Klub)tengeralattjáró szakosztályának hivatalos megjelenési felülete!... Hopp,mi az ott,csak nem egy mélységi bomba??!!

Keri
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.
Ákos 357478 2009. március 30. 23:50
Válasz erre
Azt hiszem, ő nem normális:
u-552.blogspot.com/
Bebá 357477 2009. március 24. 21:57
Válasz erre
Tibcsi 357476 2009. március 24. 00:06
Válasz erre
Bebá,

De van, csak be kell kapcsolni az összes hozzászólást. :)
Bebá 357475 2009. március 23. 21:58
Válasz erre
Nincs ilyen hsz.Lehet,hogy törölték?
Keri 357474 2009. március 23. 20:17
Válasz erre
Berci bá!
Autós topik 36198-as hsz!
Keri
Bebá 357473 2009. március 23. 19:25
Válasz erre
Keri 357472 2009. március 23. 18:47
Válasz erre
Hali ,Narn!
Hohó,megvetted az újrakiadást?hm,szerintem én is beszerzem nemsokára!:-)
Nagyon jó kis makett szerintem,úgy a 212-essel van egy szinten kidolgozásban.Picike élőben is,picike a makett is.:-)
Én sajnos semmilyen extra festést nem tudok,csak a sima német egyszínűt,rajta az unalmas Nato-kóddal...
Keri
Narn 357471 2009. március 23. 14:22
Válasz erre
Keri!
Én benne vagyok a feltámasztásban. Péneteken érkezett meg a Revell 1/144-es 206-osa. Móvár után tervezem megépíteni. Nagyon szép a kit és meglepően kicsi.
Mit érdemes tudni róla ?
Valahol valami szép festési refkó ? ;)
Még figyel otthon egy megkezdett 1/144-es VIID és egy szintén félkész orosz óriás is.
Keri 357470 2009. március 23. 11:20
Válasz erre
Sziasztok!
Végre hazaértem én is külhonból,gyerünk,támasszuk fel egy kicsit a topikot!
Pénteki hír,amcsiknál megint történt egy ütközés.Illetve a Hormuzi-szorosban egy amerikai tengó(USS Hartford)és egy amerikai hajó(USS New Orleans)"találkozott".
Rossz látási viszonyok között délelőtt 10-kor futottak egymásnak Irán partjainál.A tengón 15 tengerész megsérült,a reaktornak nincs baja,viszont a New Orleansról 25ezer gallon üzemanyag a tengerbe ömlött.Mindkét hajó működőképes,önerőből mentek biztonságos kikötőbe.
Az ütközés oka egyenlőre nem ismert.
Keri
ChevyG 357469 2009. február 26. 09:39
Válasz erre
a Trumpeter is elkészítette a saját 23-asát 144ben:

www.modellversium.de/kit/artikel.php
Varjúbácsi 357468 2009. február 7. 19:13
Válasz erre
Nagyon klassz, inspirál egy 1/72-es elkészítésésre.
KBT 357467 2009. február 7. 15:59
Válasz erre
Varjúbácsi!

Elkészült a cikk a Walteröl:
u-boot.uw.hu/indexu-1406.html

KBT
Zsola 357466 2009. február 6. 11:46
Válasz erre
helló. köszi! bár a honlapjukat nézegettem 0.5-ösnél kisebbet nem láttam,de végszükség esetén,azt is megnézem. köszi az infót.
exec 357465 2009. február 5. 23:44
Válasz erre
Zsola,

De, létezik még kisebb is. Hajós utcában a Proxxon márkaboltban keres!

Üdv
exec
Zsola 357464 2009. február 5. 22:22
Válasz erre
köszönöm szépen!
azt hiszem élek a lehetőséggel.
ChevyG 357463 2009. február 5. 21:20
Válasz erre
De van!
Keresd meg Z63-at!

(az email címet megtalálod a csereberetopikban!)
Zsola 357462 2009. február 5. 19:36
Válasz erre
köszönöm a dicséreteket,örülök hogy van akinek tetszik. az az igazság hogy élőben picit jobb az összhatás mint fotón.
egyébként a torony oldalán és kipufogó(?) rendszert borító lemez oldalain lévő beömlőnyílásokat is ki szándékoztam fúrni,de egyszerűen képtelen voltam olyan vékony fúrót sufnizni. pedig a gombostűt vettem alapnak. az orrnál lévő nyílások is egy ilyen gombostűből átalakított fúró/reszelő cuccal lettek megcsinálva. gondolom olyan apró kb 0.3-0.4-es fúró nemigen létezik igaz?
ha szerencsém van egy hónapon belül nekiállok egy XXI-esnek is. mondjuk ecsettel érdekes lesz...
Gabusch 357461 2009. február 5. 18:32
Válasz erre
Köszi! Sajnos bejött, amire gondoltam, hogy mutatós kitet ebben a méretarányban csak maratásokkal lehet csinálni, az meg már nagyon megdobja az árát.
ChevyG 357460 2009. február 5. 18:18
Válasz erre
resized_DSC00962
resized_DSC00962
resized_DSC00963
resized_DSC00963

nekem csak ez van meg!

(dobozbontást megtalálod az adatlapomon)
Gabusch 357459 2009. február 5. 18:00
Válasz erre
Jut még eszembe, Mirage-ből nincs véletlenül (Bár az nem Typ IX) U-295 kited a Biberekkel? Ha volna és nem túl megterhelő, feltehetnél pár képet róla, akár az alkatrészekről is, ha még nem csináltad meg.

Köszi.
Gabusch 357458 2009. február 5. 17:56
Válasz erre
Na, ezért ajánlgatom azt a Nichimot. Nem annyira kicsi és egész szép. Mondjuk hihetetlen, hogy 20 év alatt senki nem adott ki nagyobb méretarányban Typ IX-et.

Nekem fürdőkád-edisönből egy Doyusha VII volt, de már megszabadultam tőle. Mondjuk bele sem kezdtem.

Ja, a Nichimo is lehet kádas, de újabban nem adják hozzá a motort. Merülni nem tudna amúgy sem, de akkor a fedélzetet csavarozni kell és a bekapcsolást az ágyú elfordításával lehet elérni.
További előnye, hogy a törzs horizontálisan két darab, tehát korrekt vízvonalast is lehet csinálni belőle. Évek óta gondolkozom egy kikötő diorámán vele, csak ahhoz előbb le kéne verni valamit. :)
ChevyG 357457 2009. február 5. 17:49
Válasz erre
nincs:(((

csak az a fürdőkád-edisön akademy, és a 400-as mirage (abból több verzió is van)
üdv!
Gabusch 357456 2009. február 5. 17:11
Válasz erre
És van 1/144 Typ IX, normálisban? :)
ChevyG 357455 2009. február 5. 17:05
Válasz erre
Szia!
Nekem nagyon tetszik az összhatása!
üdv
ChevyG 357453 2009. február 5. 17:02
Válasz erre
"Én csak az alábbi méretarányokból választok":)
Gabusch 357452 2009. február 5. 17:02
Válasz erre
""...tökegyforma belső merevítéseket..."
miért lenne más, ha a funkció ugyanaz!"

Nem egészen, mert míg 1/72-ben kell, 1/144-ben gyakorlatilag felesleges, mert bőven elég lenne a fedélzet. Tény viszont, hogy így könnyebb összerakni.

Nem találom az összerakási utasítását a Wolfpacknek.
Gabusch 357451 2009. február 5. 16:43
Válasz erre
"Én csak az alábbi méretarányokból választok:"
Jó, de ha mondjuk egy kisarasznál nagyobb darabot akarsz építeni és nincs más, akkor mit csinálsz?
sanyi 357450 2009. február 5. 16:18
Válasz erre
Hali!
Szép! Ügyes! Nekem is van egy dobozban, a szekrény tetején, majd ha lesz időm felébresztem csipkerózsika álmából!
Üdv
Sanyi
Zsola 357449 2009. február 5. 15:53
Válasz erre
10 év kihagyás után a harmadik komolyabb alkotásom,és egyúttal a második tengóm.

a Mirage-ról hallottam szépeket,láttam is szépeket,a kínálatuk is egészen szélesnek tűnik.
Zsola 357448 2009. február 5. 15:50
Válasz erre
azt még hozzátenném hogy nem vagyok egy profi fotós,sőt 2 havonta egyszer ha kezembe kerül a gép,tehát a minőségért elnézést előre is:) 10-12 kép közül ez a 3 volt értékelhető.
Zsola 357447 2009. február 5. 15:49
Válasz erre
oldalról
oldalról
és így is...
és így is
meg így is...
meg így is

remélem berakja a képeket...
na szóval,bátorkodtam megmutatni az ICM XXIII-asom. csak egy oldalról fotóztam,mert a másik oldalán van néhány javításra szoruló elég durva hiba...
egyébként teljesen ecsettel készült,néhány dolog saját értelmezésben. van még pár javítani és pótolni való,de igyekszem.
eddig így áll.
a panelvonal karcolást életemben először,ezen a maketten próbáltam ki,nem lett túl jó,de majd a következő...
ChevyG 357446 2009. február 5. 13:48
Válasz erre
Sziasztok!

Az academy IX-esét ne számoljátok a makettek közé, mert az inkább játék. én "vakon" rendeltem meg, és amikor kibontottam, majdnem dobtam egy hátast! (airfixen nőttem fel, nem a minőségével van baj, ez nem makett!)

Én csak az alábbi méretarányokból választok:
144 revell, icm, trumpeter
400 mirage

és van két 72-es revellem is.
Szerintem 700-as tamija készletek felejtősek, ha valaki igényes apró u-boat-ot akar, akkor mirage!

Gabush!
"...tökegyforma belső merevítéseket..."
miért lenne más, ha a funkció ugyanaz!

a revell oldalán megtalálhatod az útmutatókat, ajánlom figyelmedbe!

üdv!
Gabusch 357445 2009. február 5. 10:12
Válasz erre
Az Academy hajója többek állítása szerint egy vicc. Én még nem láttam, tehát csak tolmácsolok. :) Van nekem Hasegawa 1/700-as vízvonalas kitem, 11 cm, a lépcsős torony 4mm magas és 15 mm hosszú (a kompaszházzal együtt). Részletezd! :)

Diorámához mondjuk pont ez a kit a jó, IX, VII, meg egy süllyedő kettétört hajó.
https://www.megahobby.com/index.asp

Utóbbi miatt vettem meg ezt is vagy 15 éve. Ma már nem tenném. Túl kicsi.
Szóval, csak akkor javaslom ezt a méretarányt, ha mondjuk kikötőt akarsz csinálni, ahhoz jó, mert csak a fél lakást fogja elfoglalni. :)
zsola 357444 2009. február 4. 21:56
Válasz erre
a 38cm az barátságos,másnak is helyet kellene szorítani...:) mondjuk a mostani forint miatt tényleg kicsit húzós. aludni kell rá egy párat az biztos.
mindenesetre akkor az Academy hasonszőrű hajójánál ez sokkal jobb lehet,ha jól értem.
mondjuk felőlem akár a Trumpi is kiadhatná ezt,még ha egy változatát is. ha Gato-ból nem voltak restek 2 félét,és most a XXIII-ast is...
bár múltkor néztem hogy a Hobby Boss-nak is van pár XI-ese,igaz 700-as. lehet hogy egyszer benevezek egy olyanra is,ha elég jó. diorámához pont jó.
Gabusch 357443 2009. február 4. 20:02
Válasz erre
Kb. 38,5 cm a hossza. A korlát tényleg rohadt vastag, de meg kell mondjam, a fényképen sokkal zavaróbb, mert ha az egészet nézed, valahogy a mégpontelmegy kategóriába esik. Húzott szálból cserélhető. Van hozzá két olyan-amilyen torpedó, amit a külső tartókba lehet tenni a torony mellett, azzal is lehet bohóckodni. Azt hiszem, 5 figurát adnak hozzá, három tisztelgőt, meg két hasán távcsöves tisztet.

Mivel a IX-es elég mostoha darab a makettgyártók között, nem biztos, hogy ennél jobb kit kapható, dacára annak, hogy én az elsőt (amit jól el is csesztem) pont húsz éve vettem Bécsben.

Itt pl. nincs tíz euró és a szállítás sem egetverő Japánból. Mondjuk azért 6-7 pénzben benne lesz, az valószínű.

https://www.1999.co.jp/eng/10010190
zsola 357442 2009. február 4. 19:40
Válasz erre
egészen aranyos. ha megvenném/vehetném,már körvonalazódna is lelki szemeim előtt a nagy fúrás,faragás:) ha a korlátok vastagságától eltekintek akkor,azt kell hogy mondjam tetszik. szerintem a revell u-99-nél rosszabb biztos nem lehet:)

azt hiszem én is dobok majd fel pár fotót a készülő XXIII-asomról,ICM...elég sokat babráltam. fúrtam faragtam. már úgy 90%-os.

apropó,ez a Nichimo tippem szerint olyan 50 centi hosszú lehet. jól tippelek?:)
Gabusch 357441 2009. február 3. 23:47
Válasz erre
Nichimo IXC/40
Nichimo IXC/40
Ez is a Nichimo IXC/40
Ez is a Nichimo IXC/...

A Nichimonak van két 1/200-as Typ IX-es kitje, 20-25 dolláros áron. Igaz, hogy ezek elvileg akár motorizálhatók, ezért többen játéknak nézik, meg az is igaz, hogy elég régi darabok már, de mindettől függetlenül elég dekoratív kis darabok építhetők belőle.

Az is tény azonban, hogy nem hasonlítottam össze a Vom Original Zum Modell könyvemmel, tehát lehet, hogy vannak hibái. Minden esetre ennyi pénzért nem rossz vétel szerintem (bár most nagyon ócska a forint).

Itt van a IXB-ről egy rewiew,
www.modelingmadness.com/scotts/misc/ships/type9bpreview.htm

a IXC/40-ről pedig megpróbálok belinkelni két képet a sajátomról (Nem röhög! Dobozból, az összes kiegészítés, hogy némelyik figura új beállítást kapott húzott szálból.)
zsola 357440 2009. február 3. 23:05
Válasz erre
"(bárcsak kiadnák a fontosabb japán társaikat és a IX-es típust)"
milyen igaz! IX C41...például.
Gabusch 357439 2009. február 3. 20:21
Válasz erre
Pedig sok szempontból nagyon emlékeztetnek egymásra. Beleértve pl. a tökegyforma belső merevítéseket. Sajnos a Wolfpack kitet már összeépítettem, így nem tudom összehasonlítani a kicsivel, hogy mennyiben más az alkatrészbontása.
ChevyG 357438 2009. február 3. 16:20
Válasz erre
félre értés ne essék, szerintem szuperek a 144-es készletei a revellnek!

(bárcsak kiadnák a fontosabb japán társaikat és a IX-es típust)
sanyi 357437 2009. február 3. 16:15
Válasz erre
Hát idén se sok 144-es úszógépezetmakettet fogok venni:(
Sanyi
ChevyG 357436 2009. február 3. 16:13
Válasz erre
szerintem a Revell 72-es és 144-es tengoknak közük nincs egymáshoz! (ez nem tamija)
Gonzo 357435 2009. február 3. 15:08
Válasz erre
Sziasztok Kollégák!

Érdeklődnék hogy van e valakinek tapasztalata a BRONCO 1/350-es modern tengeralatjárókkal kapcsolatban SEAWOLF, KILO, SUNG (e két utóbbi ha jól értem teljesen új szerszám)

Köszi: Gonzo
Gabusch 357434 2009. január 23. 20:54
Válasz erre
Igen. Szerintem az 1:144 ugyanaz, csak a felére kicsinyítve. Ez meg gondolom még kisebbre nyomva.
ChevyG 357433 2009. január 23. 19:55
Válasz erre
Gabusch 357432 2009. január 23. 19:11
Válasz erre
Félelmetes, hogy a Revell hány bőrt képes lehúzni az 1/72-es rajzairól! :) Még javasolnám, hogy a kicsinyítés helyett, ha megnövelnék 1:35-re, az volna a buli! 100-150 eurót lazán el lehetne kérni érte. És lehet, hogy meg is venném, bár fogalmam sincs, hova tudnám tenni.
ChevyG 357431 2009. január 23. 18:00
Válasz erre
2009-es év újdonságai hajós témában:

www.cybermodeler.com/special/2009_naval_manuf.shtml

lesz sok tengeralattjárós finomság is!
Gabusch 357430 2009. január 20. 00:21
Válasz erre
Köszi szépen! Ez sem rossz. Ez olyan, mint a mi a Williamson könyvben volt. Legalább le lehet önteni egyben. :)

Nézd meg a 1807-es hozzászólásomat, ott van róla egy elég rossz fénykép. Annak alapján nem hajlott rá a tartó, csak egy sima kerete volt. Hasonlónak tűnik ehhez a megoldáshoz:
www.history.navy.mil/photos/images/h00001/h00085.jpg
Ez sem SMA, de szerintem látszik rajta a rudazat működése:
www.firstworldwar.com/photos/graphics/cpe_german_mine_01.jpg

Ez sem SMA (meg nem is német), de hasonlónak tűnik:
www.dutchsubmarines.com/pictures/images/o19/loading_mines_o19_a.jpg
Ez egy SMA robbanófej:
www.navweaps.com/Weapons/WAMGER_SMA_cutaway.jpg

Ezen felül van valahol egy egyedi VIID makett látszólag rézből, ahhoz is tartozik.
Csak most nem találom. :(
rittal 357429 2009. január 19. 22:16
Válasz erre
SMA -  (Schachtmine A) mina
SMA - (Schachtmine...

a kép meg lemaradt :(
rittal 357428 2009. január 19. 22:15
Válasz erre
Az SMA-ról csak egy sematikus rajzom van, nem tudom egyáltalán reális-e? De ha találsz egy használható rajzod engem is érdekelne!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.