/ Fórumok /

Tengeralattjárók

Type II-től Type XXIII-ig,Akulától a Los Angelesig,lábbal tekerőstől a nukleáris meghajtásúig,vadásztól a rakétahordozóig minden-minden,ami víz alatt tekereg és nem hajófenék,ámbráns cet vagy uszadékfa.Igen,ez a MOK(Makettinfo Online Klub)tengeralattjáró szakosztályának hivatalos megjelenési felülete!... Hopp,mi az ott,csak nem egy mélységi bomba??!!

Keri
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.
Gabusch 555760 2014. március 10. 15:47
Válasz erre
Egy kis U-534.

A képek alapján már nem is tűnik akkora barbárságnak a szétvágása - nekem úgy tűnik, tényleg nem lehetett normál körülmények között bemutatni a nézősereg és a tengó testi épségének veszélyeztetése nélkül.

1. oldal:
www.mikekemble.com/ww2/uboat534.html
2. oldal:
www.mikekemble.com/ww2/uboat534-2.html

3. oldal (Az első lapon a link rossz!) - nagyon érdemes megnézni:
www.mikekemble.com/ww2/uboat534-3.html
Gabusch 555755 2014. március 10. 14:38
Válasz erre
Azok a huzalok antennák. Ha elszakad, az szívás.

Logikusan gondolkozva, de tények ismerete nélkül:

Ha megnézed a távvezetékeket, azoknak is van belógása, rohadt meleg napokon nem is kevés, hideg téli napokon meg jóval kevesebb. Általánosban tanultam úgy 40 éve, hogy éppen ezért soha nem feszítik ki őket teljesen, mert az időjárás változása letéphetné.

Ennek okán én úgy vélném, hogy egy tengeralattjáró antennáit meg pláne nem feszíthetik meg, mert kiszámíthatatlan, hogy a portyái során milyen időjárási körülmények és hőhatások közé kerül.

Pláne egy IX C, amelyik aztán nyugodtan kóricálhatott egy bevetésen belül mondjuk Lorient-ból kiindulva télvíz idején a Sarkkörön túlra, majd onnan az Egyenlítőig és vissza, felszínen és víz alatt, a szükségtől függően. Ez szerintem legalább 40 fok eltérés, de valószínűleg több.
cimber 555734 2014. március 10. 10:32
Válasz erre
Üdv!

Nézegetem az eredeti fotókat és jól látom, hogy a huzaloknak azért van némi lógása, nem penge feszesek? (IX C-t építek.)

Volt erre valami utasítás, vagy a hajók elhasználódásával ezek szépen nyúltak és ezért a lógás?
atu71 555635 2014. március 8. 17:55
Válasz erre
Halin,
T. Urak,
Erdeklodnek hogy valaki tervezi-e menni a Mosoni. kiall.-ra,mert akkor Mo.-on leszunk szeretnek nevezni es beszelgetni az urakkal.
regv 555216 2014. március 3. 19:17
Válasz erre
Szia.
Köszi az infót,a másik típussal még nem is találkoztam.
Az talán még jobban is tetszik.
Az ára biztos nem olcsó,mert nem is nagyon találtam Európában,meg majd másfél méternyi műanyagot dobozoltak be,így érthető.
Üdv.
Zsolt
Keri 555129 2014. március 2. 17:51
Válasz erre
Szia!
Ried-ben a Modellbau Messén láttam tavaly előtt először,jó sokba került.Kiadott egy másik altípust is.Hatalmas a doboza,sajnos nem nyitották ki a kedvemért.
Keri
regv 555127 2014. március 2. 17:47
Válasz erre
Bronco Type XXIII  cb35104 1/35
Bronco Type XXIII...

Sziasztok.
Ez lemaradt.
Tud valaki beszerzési forrást erre a makettre Magyarországon ?
Üdv.
Zsolt
regv 555126 2014. március 2. 17:39
Válasz erre
Lindberg I-53 1/72
Lindberg I-53 1/72

Sziasztok.
Volt már valakinek szerencséje találkozni ezzel az óriással?
Ha,igen,kérem írja le a véleményét róla.
Üdv.
Zsolt
Dephnull 554686 2014. február 24. 23:49
Válasz erre
Sziasztok!
Ajánlom figyelmetekbe az alábbi oldalt, rengeteg féle matricájuk van többek közt német tengókhoz. Ebay-en is láttam a termékeiket.
peddinghaus-decals.de/index.php
TAMÁS78 554679 2014. február 24. 21:45
Válasz erre
Szia!

Nekem a panelezés egy kicsit túl erős, de egyébként nagyon mutatós. Bár ebből a szempontból elég keveset tanulmányoztam konkrétan az U-Bootokat, de tudom, hogy a vízi járművek viszonylag rövid idő alatt kegyetlenül le tudnak pukkanni.
atu71 554664 2014. február 24. 20:19
Válasz erre
Hali!
Termeszetesen,minden velemeny szamit.
cimber 554659 2014. február 24. 19:53
Válasz erre
Szia!

Szerintem egy kicsit túlzásba estél az antikolással, a naszád színei is gyakorlatilag összemosódtak, eltűntek.
A nyílások kifúrása ebben a méretarányban szerintem már elengedhetetlen és a huzalozást is meg lehet szépen oldani.
Nem bántásként írtam, csak egy vélemény a sok közül.
atu71 554656 2014. február 24. 19:40
Válasz erre
IMG_8973
IMG_8973
IMG_8974
IMG_8974
IMG_8975
IMG_8975

Hali!
A korr. nagyon egyszeruen oldottam meg,az alapszin kulombozo arnyalataival szarazecseteltem mindosszesen ennyi.
Es ez elegszepen finomitotta a tul karakteres szineket,tolok par fotot a jenlegi allapotrol.Varialtam meg a szineket,kapott egy keves zoldet is az algak miatt.
A labakat raerosittem,de meg nincs rogzitve a talapzatra.
Gabusch 554320 2014. február 20. 15:27
Válasz erre
Szerintem most nagyon fáin. Nem hiszem, hogy ennél sokkal több rozsda kellene rá, bár lehet, hogy a kiömlőkön belülről valamelyest több folyt ki, mert nem hinném, hogy az egész fedélzetet megbontották minden út után, hogy a belső részekhez is hozzáférjenek a festés javításánál. De, hogy őszinte legyek, ennek sosem mentem utána.

Leírást a festésről (mindenestül, hogy most mit csináltál vele, azt is), izibe! :)
atu71 554312 2014. február 20. 13:23
Válasz erre
IMG_8962
IMG_8962
IMG_8964
IMG_8964
IMG_8968
IMG_8968
IMG_8972
IMG_8972
IMG_8970
IMG_8970

Hali!
Modositottam a szineket,tompitottam rajtuk de viszont megakartam tarni a kopast es az erosen igenybe vett felulet kepet.
Sz.tem jo lett,meg a tovabbiakban kulombozo szinekkel akarom varialni,es persze rozsda de nem tul sok es eros formaban.Kifurtam a beomloket is.
Keri 554268 2014. február 19. 19:49
Válasz erre
Peenemündébe is menjetek el,ott egy orosz Juliett van.Félelmetes!
Aztán ahol voltunk még,bár az már elég messze van,az Belgiumban,Zeebrugge tengerparti városában van egy tengerészeti múzeum egy Foxtrottal.
Gabusch 554219 2014. február 19. 11:05
Válasz erre
Szia Tyimosenko!

Speyerben van Marder vagy Neger is, ha jól emlékszem. Bremerhavenben meg egy Seehund.

Elvileg Triesztben is van egy olyan mini, mint a zágrábi, de még soha nem jutottam be abba a múzeumba, mert mindig zárva van. Pedig próbáltam minimum kétszer. :(
Erről a Pivkáról meg nem is tudtam, de jó úticél lesz, ha az idén is lesz "esőnap" Bovecben. :) Nincs közel, de alig van messzebb, mint a Doberdó, ahova olyankor járunk.
tyimosenko 554210 2014. február 19. 06:34
Válasz erre
Szia Gabusch,

Munchenben es Speyerben van 1-1 Biber is. Becsben az Arsenalban meg egy 1. vh-s tengo tornya. A legkozelebbi 2. vh-s komplett tengeralattjaro meg valszeg a Zagrabban kiallitott olasz minitengo. Tovabba meg a kozelben Szloveniaban egy Pivka nevu hely kis muzeumaban egy jugoszlav torpetengo.
Gabusch 554203 2014. február 18. 23:31
Válasz erre
Az lehet, de amikor '70 körül nagy nehezen átvették, az sem a kormányukon múlt, ha jól emlékszem. De igazság szerint már lassan húsz éve, hogy olvastam, tévedhetek is.
Keri 554199 2014. február 18. 21:30
Válasz erre
Közvetlen a háború után,talán 50-ben,ajánlották fel először a norvégok.
Gabusch 554197 2014. február 18. 21:25
Válasz erre
Azt hiszem, 1970 körül jött a felajánlás. Cuxhavenben az archivumba nem jutottam be, de van egy hajóroncs-múzeum, nekik van egy Seehundjuk, meg alami angol sub tornya.

Legközelebb "tengeralattjárót" Münchenben lehet látni, ott ugyanis a Bavaria filmstúdióban kiállították a Das Boot díszletét. Elég rendesen megegyezik az U-995-tel, a festése más.
www.youtube.com/watch

És ott van ugye az U1 a Deutsches Museumban, ami amúgyis kötelező. (Speyer és Sinnsheim is, meg persze Koblenz és Munster :) )

Utána Speyerben van, de az már '60-as évek, meg Bremerhavenben az U-2540. Én ezeket láttam, ha van még, akkor majd legközelebb. :)
Keri 554195 2014. február 18. 21:17
Válasz erre
Igen,az csak pár évvel volt a háború után.Valami olyasmit olvastam,hogy nem lett volna jó üzenete a dolognak,hogy helyreállítanak egy szövetségesölő gépezetet,miközben kapják a Marshall-segélyt.Illetve ódzkodtak mindentől,ami a háborúra emlékeztette őket.Aztán az idő lassan mindent "megszépített".
Igazad van,el kel menni oda,Cuxhavenben is még sok a kutatnivaló! :-)
cimber 554193 2014. február 18. 21:17
Válasz erre
Sajnos a németek (is) igyekeztek gyorsan letagadni a múltat, feledtetni a háborút.
Szerintem ennek egyik áldozata az U534-es. (sok más harci eszköz mellett.)
Kár érte, mert gondolom egy csomó érdekes dolgot elloptak róla...
Gabusch 554190 2014. február 18. 21:08
Válasz erre
Mintha valami olyat olvastam volna, hogy a németeket is eléggé hidegen hagyta az U-995 visszaszerzése, pedig a norvégok (?) egy abszolút megfizethető, 1 DM-es összeget kértek érte.
Azt is érdemes megnézni, maga Laboe is kellemes kis hely.
Keri 554189 2014. február 18. 21:04
Válasz erre
Mielőtt szétvágták volna az állatok,állt pár évtizedet a szabadban,mindenféle konzerválás vagy bármilyen védelem nélkül.Fedélzet teljesen tönkrement,jócskán ki is fosztották.Mikor én meglátogattam,már nagyon cudar állapotban volt.Viszont azóta is ő a hátterem a számítógépen,kb 6 éve.:-)
Szerintem egy tengeralattjárót,plána ha ilyen ritka fennmaradt típus,úgy kell megmenteni,ahogy az amik csinálták.Persze ehhez pénz kellett,nem is kevés.
cimber 554188 2014. február 18. 20:59
Válasz erre
u-534
u-534
U532-2
U532-2

Közben találtam az U-534-esről - felújítás előtti és utáni - jó színes fotót és azon kétségtelenül bronz a csavar...
cimber 554186 2014. február 18. 20:41
Válasz erre
Köszönöm Urak!

Én az utóbbi fotón inkább acélnak látom, bár a fotó csalhat is.
Ha Keri infója jó, akkor az én hajómon (1944) acélra kell festenem.
Gabusch 554184 2014. február 18. 19:42
Válasz erre
scan u534 bum
scan u534 bum

A második link elé be kell írni, hogy http://, mert úgy működik is. De az egyszerűség kedvéért inkább beteszem ide a képet.
Gabusch 554183 2014. február 18. 19:38
Válasz erre
Tekintettel arra, hogy a Revell kitje tudtommal az U-505-öt mintázza, valószínűleg nem tévedsz nagyot, ha az eredeti alapján bronznak fested. Nem hiszem, hogy a múzeumban kicserélték volna a hajócsavart. Természetesen a külső festésére ez nem feltétlenül vonatkozik, mert elég sokáig állt szabadtéren.

www.tripadvisor.co.uk/LocationPhotoDirectLink-g35805-d87576-i50258742-Travelodge_Chicago_Downtown-Chicago_Illinois.html
De az U-534 esetében is bronznak látszik, holott az kb. olyan állapotban van az alábbi fotón, mint ahogy kiemelték.

4.bp.blogspot.com/-9ZWEDATVifI/Th6xCo1BVSI/AAABR8/TjU_noaKaEE/s1600/scan%2Bu534%2Bbum.jpg
Keri 554180 2014. február 18. 19:33
Válasz erre
Hoj!
'41 végéig bronz,onnantól acél.
Keri
cimber 554176 2014. február 18. 19:13
Válasz erre
Köszi!

Megpróbáltam de vissza pattannak a mailek...
Simi 554152 2014. február 18. 14:48
Válasz erre
Szia!
Nagy valószínűség szerint a csavar bronzból készült. De ha biztosra akarsz menni, kérdezd meg Kalózt (a klubtagok listáján megtalálod).
cimber 554150 2014. február 18. 13:59
Válasz erre
Üdv!

A IX C hajók csavarja réz/bronz volt, vagy acélból készült?
Maketteken rezet látok, de ezek makettek, eredeti színes fotóm pedig nincs erről.
cimber 553378 2014. február 8. 17:50
Válasz erre
Szia!

Van pár IX-esről jó fotóm, így még nem döntöttem, de esélyes az U-156, 160, 162.
156-nál a cső sötétszürke, a fegyver többi része v. szürke.
A 160-162-nél ahogy látom teljes sötétszürke.
Mintha a 158-as is s. szürke lenne.
166-on szintén világosszürke a fegyver, cső s. szürke.
171-172-n világosszürke az egész fegyver. (talán a cső sötétebb egyik fotón.)

Üdv.
Keri 553360 2014. február 8. 14:52
Válasz erre
Sziasztok!
Mikorit csinálsz?
Ágyú hivatalosan 44-től:2x rozsdagátló alapozó,majd nagy általánosságban toronyszínnel fesve a cső,závárzat,alap.

A cső töve,ahol visszasiklik tüzeléskor(nem tudom,ezt hogyan mondják szakszóval)szépen zsírozva.Az irányzó U-alakú támasztói,amibe "belefeküdt" a jó katona,fekete.Az állítókerekek fekete vagy szürke,ezek kis fa fogantyúi fekete.A gyűrű az alap és a fegyver között,az emelőspirál bronz.
A cső felső részét sokszor feketére vagy sötétszürkére festették,erről is sok kép van.
regv 553353 2014. február 8. 13:51
Válasz erre
Bocs akkor a rossz infóért,de én azt olvastam egy fórumon,hogy ez a 10,5cm-es ágyút tartalmazza.
Gabusch 553348 2014. február 8. 12:36
Válasz erre
U-Boot 10,5 löveg Koblenz
U-Boot 10,5 löveg...

Tessék, ez a felirata szerint egy 10,5 a koblenzi múzeumban. A festés authentikusságáról nem vagyok meggyőződve.

Az viszont biztos, hogy festették őket, minthogy anélkül a lövegcső iszonyatos sebességgel kezdett volna rozsdásodni, ahogy az is, hogy szerintem eléggé hasonlít a 8,8-hoz.
Varjúbácsi 553331 2014. február 8. 09:36
Válasz erre
A fedélzeti fegyvereket sötétszürkére festették, de elképzelhetö, hogy a lövegcsövet cserélték, és ezért a tartószerkezet kifakultabb színü, mint a csö.
vfrtom 553321 2014. február 8. 06:58
Válasz erre
Az a baj , hogy ez 8,8cm-es a IXC-n meg eredetileg 10,5-ös volt.
atu71 553303 2014. február 7. 19:59
Válasz erre
Hali!
Asszondom,az alvany es a pancel ha van az szurke,maga a fegyverzet acelszin.
En ezt kek es fekete keverekebol keszitem,de inkabb a te akararatod legyen a gepeden :)
cimber 553257 2014. február 7. 08:54
Válasz erre
Üdv Urak!

A német U-boot-ok fedélzeti fegyvereinek színére van-é szabvány?

Azért kérdezem, mert az eredeti fotókon látni ilyet is, olyat is.
Látni olyat, hogy az állvány maradt világosszürke, a fegyver maga pedig sötét, de van olyan fotóm is amin az egész fegyver sötétszürke.
Szóval elég vegyes a kép legyen az VII-es, vagy IX-es.

Tehát volt-e erre vonatkozó szabvány, vagy éppen attól függ melyik gyárban festették, olyan lett.
atu71 553251 2014. február 7. 07:05
Válasz erre
Hali!

Nem feletkeztem el roluk, (csak majd nem ) :)
Gabusch 553240 2014. február 6. 21:39
Válasz erre
Kíváncsi vagyok. :) Még jutott eszembe, hogy azok a hosszanti izék kétoldalon a tornyon a hullámtörő fölött a navigációs fények. Ha hinni lehet az U99r festésének, akkor a teljes belső felük a menetirány szerinti jobb oldalon zöld, a balon pedig piros (vö. jobbkéz).

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/U995_2004_Turm.jpg
atu71 553225 2014. február 6. 20:05
Válasz erre
Hali!
Dontottem es hallgatok ratok,a hetvegen megcsinalom a kiomploket,tolok fel kepeket ha keszen van.
regv 553188 2014. február 6. 09:04
Válasz erre
Szia.
Külön lövegcsőröl nem tudok,ha azt keresnél,de van komplett löveg,gyantábol.
Linket mellékelem.
Üdv.
Zsoltwww.cmkkits.com/en/ships/u-boot-vii-exterior-set-part-i-turret/
Dephnull 553183 2014. február 6. 00:57
Válasz erre
Szia Atu!
Nekem tetszik a tengó festése. Ha kifúrni nem akarod, esetleg megfesthetnéd a nyílásokat, azokkal együtt amik a torony vonalában vannak. Szerintem sokat dobna az összképen.
Gabusch 553156 2014. február 5. 20:14
Válasz erre
Én lehet, hogy még most is megpróbálnám kifúrni, ha már ilyen eszelős mennyiségű munkát belefeccölök, mert amúgy nem semmi, az tény.
atu71 553145 2014. február 5. 18:49
Válasz erre
Hali!
Mar az elejen eldontottem hogy nem furom ki,igazan ugy indult hogy a felesegemnek elkeszitem mert o valasztotta.De utanna annyira belemerultem hogy mar a napot sem tudom mikor kezdtem el :)
A nagytestveret ( 1/72),termeszetesen kifurom,a festeserol irok majd az osszegzesben.
Gabusch 553117 2014. február 5. 14:22
Válasz erre
Ez nekem pillanatnyilag nagyrészt rozsdásnak tűnik :) - persze nyilván a végeredmény számít majd és addigra nézhet ki teljesen másképp is. Meg ugye ez egy VIIC/41, amelyről láttam már teljesen eljegesedett fotót és a jég csúnyán le tudja vakarni a festéket, aztán meg hogy rozsdásodik, az fix.

Egyébként marha jól néz ki, csak nagy kár, hogy nem fúrtad ki valahogy mégis azokat a beömlőket, mert szerintem 1/144-ben nem lehet őket normálisan kifesteni és rengeteget fog a végén rontani az összhatáson. :(

Mindamellett szívesen olvasnék pár sort a festés mikéntjéről.
atu71 553097 2014. február 5. 06:45
Válasz erre
Hali!
Itt nem a festes ment szet,termeszetesen az is megviselt ha nem a festeken lerakodott kulombozo szennyezodesek vannak lathatok es lesznek lathatak.
Tehat ne keverjuk ossze a dolgokat,mert azt te is tudod hogy a ketto nem ugyan az :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77.